OPPO Reno7 A レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象303件 / 総投稿数306件

1. 5 43%
2. 4 38%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.27	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.07	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.58	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：OPPO Reno7 A 楽天モバイル絞り込みを解除する

[らいらら@]

2025年9月28日 09:34 [1987657-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

NFCは便利です。

4年程愛用した73aからの買い替えです。73aはNFCに対応していなかったのでこちらに買い換えました。
73aもタフでしたが、この機種も性能は良いです。
ただ、前の機種にも言えますが、メモリは十分なのに
時折重くなる時があります。
それ以外は、完成品だと思います。

[みりん大さじ]

2024年9月17日 22:56 [1700156-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

気になった点（追記 OPPOへの不信感）

1年以上使っての追記+OPPOへの不信感

・（下記）バッテリー問題は楽天モバイル側の問題のようで電源を切っていれば長期間経っても問題なしだと思うので訂正します。
・画面輝度が炎天下だと足りないもっと欲しい。
・アップデートでAndroidフォルダがアクセス出来ないフォルダに変わってしまった（最近のandroidだとそういうものらしいがOSバージョンアップデート来ないのに、こういうところはしっかりしているなぁ）

本題
6905G 4GBのLibero 5Gと比べてSoCもメモリも上のこの製品、なにかブラウザの表示が遅いような気がすると不満が溜まっていました。そんな中octane2.0というブラウザベンチをしたところ15000点ぐらいしか出ないのです。いろいろ調べてみるとgoogle chromeだけ性能が半分になっているようなのです。

chrome dev版やbingブラウザ・braveブラウザだと30000点ぐらいで倍近い性能（695 5Gとして正常）が出るのです。

690 5G Libero 5G chrome 27000点ぐらい
695 5G Reno 7A chrome 15000点ぐらい（2024/02）
695 5G Reno 7A chrome 25000点ぐらい(2024/09)
695 5G Reno 7A chrome以外 30000点ぐらい

おま環かと思い家族がyモバ版を使用していたので測定して貰ったところやはり15000点ぐらいでした。（楽天版・yモバ版はandroid 13非対応なのでandroid12での計測）

このやり取りは2024年02月の段階で、アップデートが何回か降ってきた現在2024年9月だと25000点ぐらいに向上しています。

そして最近になってベンチマーク中のクロックを表示するアプリを導入したところchromeだけ最初だけ2.2GHzで直ぐに1.8GHzにクロックが下がるのです。ほかのブラウザでは起こらないのに。

しかもアップデートでスコアが伸びているということは以前はさらにクロックが下がっていたと考えるのが自然です。

爆熱ハイエンド端末なら分かりますがミドロー端末でこんなこと、しかもスマホで人によったら一番使うchromeでこんなことやるOPPOへの不信感が高まりました。
アップデートで性能半分から8割に上がったのも「3年使える」の製品キャッチコピーの一環だとしたら怒りが収まりません（あくまで仮定の憶測でしかありませんが）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
性能やメモリ6GB等、特に不満なく使えています。

通知ランプ欲しかった、指紋認証の位置が下過ぎる・カメラ性能等のネットのレビューにも賛同します。


それはさておき、他のスマホで経験しなかった点で気になった点が2つ

一つは静電気、ホコリがやたらとくっ付く、今まで使ったスマホの中ではダントツ
最初から付いている保護フィルム剥がしても、そこそこくっつく
そして剥がした保護フィルムもビックリするほど強力に張り付いていた。

二つ目はバッテリーというか本体というか、楽天モバイルで購入しましたが長期の在庫だったんだろうなとは思いますが、購入して開封したら完全放電していました。
ただし、発売日から考えると違和感を感じました。いままでの経験でスマホの電源がオフならばリチウムイオン電池の自然放電の少なさ等、そう簡単に減らないイメージがありましたので。
そんな中、発売して1年にも満たない製品が未開封状態でバッテリーゼロ、下手するとバッテリーが傷んでいる可能性があると。

電源オフで長期保存するような使い方はしませんが、気分は良くありません。

その他
ゲームというアプリが入っていますが、ゲーミングスマホなどで各社似たようなアプリが存在しているようですが、
フレームレートやCPU/GPU使用率を表示出来たり等、刺さる人にはめちゃくちゃ有り難いアプリだと感じました。

[明日から本気だす]

2024年9月9日 21:41 [1883144-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

Bluetooth周りのバグが多い

【デザイン】
背面カメラのデザインはダサいけど、前面カメラの位置が端によっているのは良いと思う。

【携帯性】
重いとまでは思はないけど、シンプルに端末がデカくて持ちにくい

【レスポンス】
ブラウジングくらいなら特に不満はない

たまにグラブルをブラウザでプレイするが、高画質設定にするとロードが明らかに長くなるのでストレス。

4kとか1440pの画質の動画は処理できずに、カクカクでしか再生できない。

【画面表示】
可もなく不可もなく

【バッテリー】
通勤でゲームをガッツリやるとかじゃなければ問題なし

【カメラ】
普段QRコードを読み取ることくらいにしか使わないが、かなりお粗末
写真をたくさん撮る人は絶対にこの機種はやめたほうがいい

【総評】
Bluetoothが使い物にならない。毎日イヤホンをペアリングし直さないと音が出なかったり、スマートウォッチが接続と切断を繰り返したりと、バグが酷すぎる。

スピーカーも残念仕様。音質云々という以前に、スピーカーが端末下部に一つしかないため、音量がまともに取れないことがよくある。

1年強使ってタッチパネルが全く効かなくなるフリーズが6回くらいあった。ただ6回ともに端末の強制再起動で解決。

楽天モバイル版は残念ながらOSアップデートがColorOS12で止まった。

値段なりな端末だと思う。
ゲームとかSNSを断ちたい人には結構オススメ。端末スペック的にストレスが溜まってやる気を失うので。

[シマリスの飼い主]

2024年7月28日 08:39 [1867023-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパの良い機種

3万円以下で買えコスパが良く機能性も抜群でストレスなく使用できています。
早急にAndroidが必要なので購入しましたがこちらを選んで正解でした。
防水、お財布携帯,NFCにも完全対応しています。
以前の機種Reno3aでは、楽天ペイに対応していませんでした。
軽いゲームと電子書籍用に使用しています。128GBと普段使いに最適で本体が軽くて手軽に持ち運べます。カメラの写りも値段を考慮すれば十分。Xにポストする際の写真も綺麗に投稿出来ております。

[窓辺のトマト]

2024年4月24日 16:56 [1837543-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

誰でも使いやすいスマホです

サブ機として所有しています
旧型に比べて角張ったデザインなので店頭で持ったときは違和感がありましたが
サブ機にはカバーを付けて利用するので問題ありません。
大きさは片手で持ち操作するにはギリギリの大きさだと思います。
ほぼすべての機能が備わっているので通常利用するには不便なところはありません。
バッテリの持ちも良いと思います。
普通の人が普通に使うには十分な性能で困ることはないので他人にも薦めやすいです。

[nji]

2023年12月1日 10:04 [1785008-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

超安いのに普通に使えて全く問題無し

「楽天モバイル買い替え超トクプログラム」が安かったです。457円/月で25回目以降に画面傷無しで返却できると、以降の支払いは不要で10,968円で2年使えます。画面に傷が入ったら残り24回支払い続けるか残額一括支払いが選べます。この場合は合計21,980円でこれでも安いです。在庫がなかったのですが、毎日チェックして在庫ありになった瞬間自分のと実家の分を購入しました。1回線しか契約していなくても2台目も購入できました。

前機種は38,800円で購入したOPPO Reno Aで、3年半経過してAlexaのKindle読み操作がもっさりにより操作しにくくなってきたので買い替えました。それでも3年半使えたのはColorOSのおかげで、アップデートを最小限に抑える事で製品ライフサイクルを延ばすことに成功していると思います。以前googleタブレットを使ったことがありますが、頻繁にアップデートがあり2年でもっさりでほぼ使用不能になりました。

前機種のOPPO Reno Aからの移行は純正の移行アプリ（両端type-cのケーブルが必要）でスムーズに行う事ができ数ヶ月経過して全く問題ありません。OPPO特有(?)のリアルタイムに通知が必要なアプリの設定は、アプリアイコン長押しの「アプリ情報」の下の「権限を削除して、容量を確保する」をOFF、「アプリ情報→バッテリー使用章」でバックグラウンドアクティビティを許可をON、自動起動を許可をON、タスクスイッチ画面で対象アプリのロック設定により、LINEやメッセージ等の通知が、端末をしばらく置いた状態でもリアルタイムに受信できています。

21,980円という価格前提の評価で、デザインはいい、携帯性は普通、レスポンスも普通、画面表示は大きく周囲の明るさに応じた自動調整機能もほぼ完璧、バッテリーはまだ数か月使用で不明ですが前機種のoppo reno Aは3年半使って問題無し、カメラは16:9が選択できるようになったのが嬉しく画質、操作性とも問題無しです。

上位機種のOPPO Reno9 Aをどう考えるかですが、「楽天モバイル買い替え超トクプログラム」により、26,928円を特に問題なく支払う事ができ、2年間画面に傷をつけない自信がある方にはお勧です。OPPO Reno7 Aと比べ操作性レスポンスがいい可能性が高いですが、倍以上の価格で倍の操作レスポンスかというと、そうではない可能性も高いです。なおOPPO Reno9 Aの「楽天モバイル買い替え超トクプログラム」では、画面に傷がつくと合計53,900円の支払いになる事は留意です。

お勧めのサードパーティー品です。
＜ガラス保護フィルム＞
全面カバータイプで純正カバーをはがしてから貼ります。少し気泡が残っても優しくなでて時間が経つと抜けます。ブラックフライデー36%OFF価格644円。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BRMDSNGK

＜ケース＞
四隅が厚く少し高くなって安心度が増しています。ブラックフライデー15%OFF価格467円。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C4L8T736

[middle3326]

2023年9月7日 02:50 [1756323-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

カメラだけは不満

家族のスマホ買い替えで購入し半年程使用しました。
なお前機種はReno3A、私はReno5Aを使用しています。

【デザイン】
特に拘りはないですが、カラーはキレイですし見劣りする部分は感じません。

【携帯性】
今のミドルクラスとしては標準的かと思います。

【レスポンス】
ゲーム等ハードな使い方はしませんが、普段の操作や動画を見る分には何も不自由ありません。


【画面表示】
最近の機種にあるベゼル付近までの大きさかまあるディスプレイですし、カラー等も不満はありません。
指紋認証はディスプレイ上ですが、個人的には背面の方が操作しやすくて好みです。

【バッテリー】
2日に1回程度充電しています。
ワイヤレス充電を求めなければ急速。充電に対応していふし良いのでは。
ただ、車の中では充電スピードがイマイチのようです。
おそらく車側の問題かと思います。

【カメラ】
唯一不満です。
子供がいるのでそれなりに撮影するのですが、
やはり手ブレ補正機能が弱く、写真動画共に手ブレしやすいようです。
4K撮影は求めていませんが、Reno5Aと比べても性能ダウンがわかります。
長く使えるスマホを謳うなら性能を良くしておくべきではなかったかと思います。


【総評】
カメラの性能を求めるのであればReno5Aの方が良さそうです。
その他は特に問題ないので、コスパはすごく良いと思います。

[gunji00]

2023年5月4日 23:19 [1711271-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

貴重なSDカード対応のSIMフリーモデル

楽天モバイル契約したので、この機種を選びました。
楽天モデルのためか楽天のアプリがプリインストールされてます。
それ以外はSIMフリーモデル同様、
トリプルスロットなので
e-sim+物理sim+物理simの3回線
e-sim+物理sim+microSDの2回線外部ストレージのいずれかで使用可能です。

Yモバイルは後者のみらしいです。

家族用で他のキャリアSIMとの併用になります。

サイズ
大きさの割に軽いです。

画面
綺麗です

カメラ
補正などもあり、概ねいい感じです。
自撮りなどは稀に違和感のある補正（顔が面長に、背景が歪んだり）が入りますが、
SNS投稿向けの鮮やかな色合いになります。

動作
今のところサクサクでフリーズも発熱もありません。
ハードゲーマーではないので、発熱するほど酷使してないからかもしれません。

総評
最近のスマホは外部ストレージ（SDカード）非対応が多い中、対応する貴重なSIMフリー端末です。
SIMフリーでSDカード対応のミドルレンジスマホ（安く買える）なら現状はOPPO reno7しか選択肢がないでしょう。

ただ日本メーカーに頑張って欲しいのが本音です

[ドライブマイカー]

2023年5月3日 10:42 [1710681-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

十分満足

reno5 aのバッテリーが寿命（フルで１日持たない）となったため、これに買い替え。データ移行はoppo clone phoneを使ったが、とても簡単だった（２０分くらいかかるが）。カラーosに慣れているため、使い勝手は全く同じ。っていうかカラーOS自体そんなに癖がないです（トップの画面移動にちょっと癖があるくらい）。画面の発色も全く問題なし。レスポンスは遅いと思ったことがない。画面の大きさもreno5aと全く同じ。とにかくバッテリーの持ちが格段に向上した（今のところ２〜３日充電なしでいける）。カメラにこだわりはないし（普通にきれいだし）、ゲームはやらないので、これでほんとに満足。十分すぎるくらいです。

[ポケロー]

2023年3月19日 19:31 [1693784-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

電池の持ち良し、レスポンス良し。

AQUOS R2から変更。楽天です。

【デザイン】
良いと思います。薄い青です。
上下が分かりにくいのがちょっと難点。
R2は指紋センサーで判別簡単だったので。

電源onすると、
まずオッポのロゴが15秒ほど表示され、
その後楽天のロゴが2秒ほど表示され、
最後に、扉から光がさすようなロゴが5秒ほど表示されます。
楽天を意識するのは、電源オン時の楽天のロゴ位でしょうか。
マイクロソフトランチャーを使ってますが、特に問題なくインポート出来ました。

【携帯性】
R2とほぼ同じ大きさです。
重さも特に気になりません。

【レスポンス】
めちゃくちゃ良いです。
cpuのベンチマーク見ると、あまり変わらないのかなぁ、どうしようかなぁ、と思ってましたが、雲泥の差です。
アプリを切り替えた際のリロードも無くなり助かってます。
メモリの差なのですかね、よく分かりませんが。
負荷高いゲームはしません。

【画面表示】
自動設定で十分明るいです。
有機ELなのでR2より綺麗に感じます。
(ふいの差もありますが。)
日差しの下でも問題ありません。
夏場の強烈な日差しでどうなるか、ですね。

【バッテリー】
めちゃくちゃ持ちます。
R2は、新品の時でも全く1日持ちませんでしたが、renoにしたら、余裕で1日持ちます。
買い替え直前、r2は出勤すると60%位まで減ってましたが、renoは90%は残ってます。
帰宅時でも60-70%は残ってる。
(曖昧ですみませんが。。)

【カメラ】
ほとんど使いませんが、
普通に使ってます。R2と変わりません。

【デュアルsim】
初利用。
ドコモ(実sim)と楽天(esim)で使ってます。
実simとesimは、並列で使えてます。
2つの電番で待ち受けできます。

esimは複数ダウンロードできますが、
有効に出来るのは1つだけです。
(esimの電番同時待ち受けは出来ない。)

他で利用中のesimダウンロードすると、それを使ってたスマホのesimは無効になります。

【イヤホン】
差込口は下側で、r2とは逆です。
r2と同じく、音を再生中にイヤホン抜くと、再生が止まり、不意の事故防げます。
再生音の最小音量は小さめで、音量気になる方にも良いかも。(音量はイヤホンのスペックにもよりますが。)

【その他】
気になる点。イマイチな点。
・ブラウザで、アンドロイドの戻りボタンが効かないことが、時々ある。
当該ページをリロードしたり、別なページに進んだりしないと直らない。
・メール内のリンク押下しても、ブラウザが起動しないリンクがある。リンクをコピペして、別途ブラウザ立ち上げてコピーして対処してる。
・でんわアプリ
プレフィックスを付ける付けないの選択が出来きそれは良いのですが、「自分の選択を記憶する」って聞かれ、電話番号単位で保持できるかのような聞かれ方なのですが、実際は全体の設定に影響してしまう。
無料通話の所にも勝手についてしまい、しばらく気付かなかった。。
なので、常に選択、のままにしておき、電話する度に選択してます。

【総評】
多少気になる点はあるものの、レスポンス、電池の持ちの改善を考えると、買い替えて良かったと思います。

[123あbn]

2023年3月11日 12:07 [1691381-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

普段使いなら文句なしの性能

【デザイン】
シンプルでモダンなデザイン。

【携帯性】
カバーをつけていますが、特に大きくは感じませんでした。

【レスポンス】
遅いと感じる事はありませんでした。
基本的に十分満足。

【画面表示】
フリーズやカクツキなどは感じられず、綺麗で見やすいです。

【バッテリー】
フル充電すれば1日くらいは使えますが、ゲームや動画だと半日くらい。

【カメラ】
十分満足です。
普段使っているデジタルカメラと遜色無しです。

【総評】
動画やカメラ、ゲームなどで使用していますが、特に不満な点はありません。

[くにゃぺ]

2023年3月11日 07:22 [1691289-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

使いやすい

【デザイン】シンプルでスタイリッシュ

【携帯性】カバーをつけても特に大きくは感じずよい

【レスポンス】たくさん画面を開いていると遅いときはあるが、基本的に満足

【画面表示】みやすい

【バッテリー】フル充電すれば２日くらいは使えます。充電時間も急速充電で早いです。

【カメラ】満足。デジタルカメラよりもきれいにとれるのではないでしょうか。ふだんの撮影はこれだけです。

【総評】使用して一年いじょうたちますが満足

[Silky57]

2023年3月10日 20:52 [1691181-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリー持ちが良くそつない出来だけど、カメラが…

投げ売り気味になってきたのでサブ機の１台である5Aの後継として購入しました。
予想はしてましたが乗り換えず5Aのままでも良かったです。

5Aよりややスリムになったのと遥かにバッテリー持ちは良いですね。

欠点としてミドル帯と思えない程、カメラ機能がイマイチ。
重視する方は絶対乗り換えない方がいいですし、他選んだ方が幸せになれます。

先に結論から言うと良くなった点は

�@スタイリッシュな背面のデザイン性　
�A175gとサイズの割に軽量でスリムで持ちやすい。
�B画面内指紋認証の使い勝手の良さ
�C有機ELの鮮やかな画面表示
�Dレスポンスは同等のまま省電力性向上。持ちが搭載容量の割に良い

退化している点
�@カメラ性能の若干の低下(明暗差があると白飛びしやすい)
�A動画性能の手振れや機能の大幅劣化(FHD30FPSまでしか選択不可)

その他、Reno5Aと同じ18Wで進化がなく充電が遅いなどです。

【機能性】

画面内指紋認証の認識範囲も広めで、速度も相当早く使いやすいです

前作から変わらずデュアルSIM、イヤフォンジャック、SDカード、IPX68防水防塵搭載と非常に多機能です。

UIも画面オフ状態だけでなくホーム画面でもダブルタップで画面オンオフが出来るのが凄く良い。
サイドバーに良く使うアプリ配置しておくなど便利な補助機能も良い

スピーカー音質はモノラルで至って並ですが、5Aより出る音量はやたら大きくなってます。

【デザイン】

サラサラした手触りで指紋がつきにくくプラスチック素材と思えない上質な仕上げです。
光を当てると色が変化し、とても綺麗です。

5Aは若干野暮ったいデザインだったので凄く好印象です。

【携帯性】

6.4インチに4500mah搭載というスペックの割に175gという軽量、サイドが角ばったことでホールド感が増して持ちやすくなりました。
手へのフィット感が良好です。

【レスポンス】

695G機種は初めてですが、5Aの765G機種と変わらずそこそこ快適に動作しますね。性能が据え置きなのは気になりますが。
ベンチマーク上の差もないですが実際の動作感もほぼ同等です。

V9.6.4にて38〜39万点後半(3D約１０万点)
ゲームは軽めのものであれば十分な性能ですね。

発熱も少なく快適に動作すると思います。

ただ、３年使っても殆ど劣化しないという謳い文句は謎です…
とはいえ、まだ１〜１年半は快適に使えるでしょう。

【画面表示】

有機ELの品質もなかなか良く色鮮やかな発色です。
600nitと明るさは有機ELにしては並ですが、屋内で使うなら十分すぎる視認性です。

【バッテリー】

相当良く持ちます。
大画面で5000mah搭載のスマホと同程度の持ちです。
Reno5Aから大幅に進化していて2〜3割以上良く持ちます。

youtubeを輝度半分くらいの再生であれば１時間5-6%の消費なので十分すぎる程持ちます。

普段使いの場合、100%から丸２日使って点灯時約15時間程使えました。かなりのスタミナです。ゲームはしていません。

私の環境では３日程持っています。
ヘビーに使っても１日では使いきれません。

ただし充電はPD18Wと遅く、Reno5Aと同じく時間がそこそこかかります。

【カメラ】

正直カメラはエントリースマホに毛が生えたレベルです。
細かく分けると静止画☆３で動画性能は☆１の評価です。

明るく明暗差のないところであればそこそこの写真が撮れます。

環境が良いと5aより綺麗に取れる場面もありますが、明暗差の表現が苦手で白っぽく映る傾向があり、明るすぎると白飛びしやすいです。
雲や電飾が真っ白で見えないことはよくあります。

また全体的にかなり手振れしやすい印象です。

動画に関しては4K機能が無いのはまだしも、今時エントリークラスでも有る60FPSを選択できないのでこの時点で有り得ないです。

動画は夜間はノイズが強烈で実用は厳しいレベルかと思います。基本的にもやがかかったような印象でブレが激しいです。
また手振れ抑制モードがないので歩きながらの手持ち撮影は厳しい。

【総評】

5Aで不満無い場合は乗り換える必要は特にないかと思います。

[susumu.u]

2023年2月16日 18:15 [1683058-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

MNPや新規加入に注意してください

【デザイン】満足です

【携帯性】ちょうどいい大きさです

【レスポンス】満足です

【画面表示】満足です

【バッテリー】こんなものかと

【カメラ】まだ使いこなせていません

【総評】楽天モバイルに加入中でしたが、割引が欲しく、機種変更ではなく新規で購入し、金融系各種アプリの電話番号変更で四苦八苦しました。

[おっさん0028]

2022年12月8日 15:39 [1656245-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

バランスのとれたスマホです。

【デザイン】
普通ですが良いと思います。

【携帯性】
重いと感じた事はありません。

【レスポンス】
いい反応してくれます。それなりに不満はありません。

【画面表示】
この手の大きさが一番良いと思います。

【バッテリー】
使い方次第ですけど個人的には2日持ちます。

【カメラ】
標準だと思います。スマホにカメラの性能を求めるのは酷だと思っています。
いい写真や動画をとりたいなら、一眼レフカメラを買えよと言いたくなります。

【総評】
いままで色々なスマホを使用してきましたが、バランスのとれた一台だと思います。