Redmi Note 11 Pro 5G レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象87件 / 総投稿数89件

1. 5 32%
2. 4 30%
3. 3 21%
4. 2 8%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.15	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.66	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.40	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.35	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 11 Pro 5G SIMフリー

Redmi Note 11 Pro 5G 楽天モバイル

[静岡弘]

2025年11月7日 04:22 [1994197-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

カメラ性能がもう少し良ければね

【デザイン】カッコ良いと思います

【携帯性】普通だけどポケット入れは難しいね

【レスポンス】良いと思います

【画面表示】もう少し綺麗に観たいかなあ

【バッテリー】まあ良いと思います

【カメラ】駄目だね

【総評】カメラ以外はオーソドックスな良いスマホだと思います

[てんちょう48]

2024年6月17日 14:21 [1852524-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ハイパーOSはダメ

ハイパーOSとかいうアップデートが降ってきたので落としたらとにかくスリープからの復帰に不具合が出るようになった。
ver 1.0.1.0.TKCJPXM.

[tenm555]

2024年4月2日 17:57 [1830619-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

防水だったら、良かった。

【デザイン】
別に特徴はないが、普通だと思います。
(レンズの出っ張りはきになります。)

【携帯性】
大きいので、大きなポケットでないと入らないので、
携帯性は、良くないです。
(私は、カバンに入れている事が多いです。)

【レスポンス】
LINEとかの立ち上げは、ワンテンポ遅れて立ち上がってきます。
ミドル機種なので、仕方ないかも。
(OPPO Reno9 Aより、遅いです。)

【画面表示】
有機ELなので、綺麗です。

【バッテリー】
まだ購入したてなので、持ちはいいです。
一年位たたないと、評価出来ないかと。

【カメラ】
ほぼ記録用にしか使わないので、無評価とします。
(写真撮影は、別にカメラを使います。)

【総評】
Redmi Note 10 Proのバッテリーが2年たった位で、膨張して使えなくなり、
OPPO Reno9 Aを購入したのですが、防水で、劣化防止機能があるのは良いのですが、
色々使いにくく、この機種にしました。
(また、バッテリーがダメになるかと恐る恐る使っています。)
Redmi Note 10 Proに5Gが追加になった位の気持ちで使っています。
OPPO Reno9 Aに比べ、Wi-Fiが弱いですが、気に入って使ってます。

[Wktk123]

2024年3月25日 13:06 [1825936-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ミドルレンジの機種としては不満なし

【デザイン】背面パネルの質感が高く良いと思う。クリアケースを付けて使いたい機種。

【携帯性】画面が大きいので携帯性についてはやや劣る。

【レスポンス】あまり早くは無いが、価格相応。ゲームをしないのであれば困ることは無いだろう。
メールはそうでもないが、やSNSの通知は遅く、時には来ないことがある。

【画面表示】明るい屋外でも見やすい。日本製の某モデルと地だって画面輝度で色味が変わることもないが、台湾製の某機種（液晶パネル）に比べると鮮やかさに欠ける

【バッテリー】ハードに使わないため3〜6日くらい使える（用途は朝夕のメールの確認、通勤時のweb閲覧程度）

【カメラ】解像度が高いが、ここまでの画素数は不要かと思う。色の再現性はよく、過剰な加工をしていない画像には好感が持てる。
ちょっとした設定でシャッター音を消せるのは気が利いている（消音アプリ不要）

【総評】大柄でずっしり重いので携帯性は劣るが、ミドルレンジの機種としてはあまり不満は感じない。

[ringosuki-]

2024年3月6日 19:01 [1820533-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

10proは神機だったんだな

サブのサブとして使っていたredmi note 9Sで再起動ループを経験しもうXiaomiは買わないと思ってたのですが、サブの10proがバッテリー弱ってきたのを機に結局この機種を買ってしまいました。
メインスマホはpixelを使っていてサブは安くてそれなりの物（イヤホンジャック有り、SDカードスロット有り、有機EL，ステレオスピーカー）となるとやはりXiaomiになってしまいますね。

10proと比べて良かったのは画面輝度が明るい、充電が速いくらいですかね。
充電は本当に速く15分から20分待てば50%以上充電出来るので80%までしか充電しなくなりました。

悪い点はスピーカーの音質とレスポンス。
10proと比較してアプリの立ち上げでワンテンポ待たされることが多いです。
特にchromeの起動時間が2秒近く待たされ、あれ？タップしなかった？誤タップした？と思うくらいでイライラします。

5G通信と充電の速さ。
そこだけが魅力でそれを必要とせず10proで満足している人が買い替える機種ではありません。

[kurou51]

2024年2月12日 06:54 [1735997-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

使いやすいUIとコスパがいいバランス機ではあるが、やはりミドル

追記
半年ほど使いましたが、MNPでpixel7aが安かったんで乗り換え。
こちらは普段のレスポンスはいいんですが、アプリの起動が遅いと感じ始めていました。
カメラやLINE、ペイ系アプリなどの迅速に起動してほしいアプリが待たされることが地味にストレスでした。
後はカメラの画質と、動画の画質も悪く、(晴天の屋外でも、動画画質は悪い)ミラーレスなどを使うのがメインと言ってもスマホカメラをサブで使いたくなる時はあるので、画面内指紋認証を我慢して乗り換える事にしました。

追記終わり

【デザイン】
スマホにデザインもクソもありませんが、普通です。

【携帯性】
大きめのサイズなので良くはないですが、許容範囲。

【レスポンス】
価格に対してで考えれば全然OK。
流石にiPhoneやzenfoneと比べると劣りますが、安いしミドルですし。

指紋認証の精度、速度は十分。寝るときの暗い部屋でもレスポンスいいって大事。毎日だもん。画面内指紋認証はここがダメ。

【画面表示】
有機ELで大画面。
大画面は使いにくさはあるものの、見やすさは正義。

ネトフリとか楽天マガジンとかとも相性いい。

【バッテリー】
前がバッテリー壊滅的だったzenfone8だったので、それから比べたら最高です。

めちゃもつ。

【カメラ】
明確に価格相応な部分。
1億画素？AI？

意味ないですね。

まぁ写真はカメラで撮るので、スマホにカメラ機能は求めません。

追記
しばらく色々撮りましたが、やはりカメラは最低クラスです。
色味がSNS寄りでハデ or うすい。
コントラストと彩度上げすぎでディティール潰れすぎ。ハイライトもすぐ飛ぶ。カメラアプリのレスポンスも良くない。

日々のメモ代わりとして使うくらいで、これで記念写真はやめた方がいいと思います。

まぁここは最初から期待はしてないので。

【総評】
小型高性能に惹かれてzenfone8使ってましたが、バッテリーの弱さと画面内指紋認証の使いづらさに我慢ならず買い替え。

サブのmoto g31を触ってたら大画面も案外いいのと、ミドルくらいでもゲームしない自分の使い方なら結構余裕じゃね？と思い。

求める要件として

・物理ボタンの指紋認証
・大画面
・felica
・ミドルレンジ以上のCPUとメモリ
・日本、海外問わず使える対応バンド
・出来たらイヤホンジャック
・6万以下くらい

この条件で探すとヒットするのがHTCのDesier 22 proかこの機種くらい。

特に対応バンド考えなければ日本向けモデルでいいのあるんですが、日本向けモデルは対応バンドが日本に特化してるのが多く、アメリカで使いにくい。
アメリカ出張そこそこあり、LINEの移行面倒なんで出来れば一台で済ませたい。

そう考えるとHTCはband2に対応してないのが不安要素。
中国製は信用してないけど、xiaomiは日本市場もそこそこ長いのと香港で株式上場してるとのことでまぁいいかと。

独自OSがかなり癖がありますが、ガジェット好きなら遊びの範囲。iOSに似せてるところがちょっと可愛い。それでこの価格だからお得感は凄い。2年使えれば十分元取れますね。アップデートがちゃんと来てるのもGOOD。

買ったあとにxiaomi 11Ｔ proでも良かったんじゃね？と思ったけどバッテリーはミドルレンジの方が消費少なそうだしまぁいいや。

2年は頑張って使いたいですね。

追記
ちょこちょこ重くなったりひっかかる時があり、よりローエンドのmoto G31よりも遅いなと思う時がありました。
特にカメラ周りが顕著に重い時がある。

アプリが多いことと、フルカスタマイズしてるAndroidだからやっぱり素のAndroideが最速なのかな〜なんて思っていたら、MIUI14(Androide13ベース)が降ってきたら体感で分かるレベルで早くなりました。

他サイトを見ると、どうやらMIUI13では最適化(Windowsでいうところのデフラグ)を頑張っていたらしく、それが原因で逆に遅かったのではと。
確かにHDDならまだしもUFSやSSDでデフラグ必要になるとも思えません。

ミドルのチップセットのわりに遅いなと思ってる方はMIUI14に上げるのがオススメです。

[@tensichan83]

2024年2月10日 23:16 [1791554-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

普段使いは〇、カメラは期待しない方が良い。

【デザイン】
低価格帯なのに高級感（？）のある触り心地です。ただし、思っていた以上に滑りやすく、カメラ等の部分との境目に段差があるので、ケースの装着は必須。

【携帯性】
203g(+ケースの重量)でもあまり気にならないが、一般的な重さよりかは重め。6.7インチあるので、ズボンのポケットに入れようとしても苦戦することもあります。

【レスポンス】
大体はタップして反応しないことはまずありません。ただ、稀にリフレッシュレートが下がってしまい、カクカクしてしまう場面があります。

【画面表示】
有機ELディスプレイで動画などが綺麗に見れます。

【バッテリー】
大容量バッテリーになっているので、簡単にはなくなりません。つきっぱなしで寝てしまい、起きてバッテリー残量が少なくても、67W充電器で一気に充電ができて何度も救われました。

【カメラ】
1億画素ありますが、閲覧時に6倍に拡大すると、ピクセルが見えてきます。通常モードで1200万画素などに落ちているので期待はしない方がいいでしょう。

【総評】
　高級感のあるデザインで、有機EL搭載ディスプレイで綺麗な画面で動画閲覧などができて、寝落ちしてバッテリー残量が減ってしまっても67W充電器で元通りになる点は高評価。
　一方、ゲームは全体的にカクつきが見られ、某パズルゲームでは積極的に遊ぼうとは思えないほどのカクつきがあります。また、カメラの画素数はいいものの、センサー等の問題で良い画像ができずらい（保存用なら気にならない程度）点があります。

ネット・動画閲覧には最適ですが、ちょっとしたゲームでもやるのが難しいです。

[k_k_kazui]

2024年1月12日 22:06 [1802281-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

Snapdragon® 695 5G・・・・

Redmi Note 9Sから乗り換え、そろそろ1年たつので投稿。

【デザイン】
可もなく不可もなく。順当な進化というところか。

【携帯性】
悪いの一言。何より重い。通話していると5分くらいで肩が痛くなる。

【レスポンス】
標準的なレスポンスかと。 Snapdragon® 695 5Gだからまあ・・・

【画面表示】
綺麗な方だと思うが、そこまで劇的に綺麗かと言われると普通。

【バッテリー】
5000mAhだから2日は持つが、Redmi Note 9Sと比べたら持たない。
2日目朝の時点で60％前後。Felica使いとしては毎日充電しないと心許ない。

【カメラ】
1億800万画素って言うが、SoCの事もあり動画は
フルHDだと30fps止まりで、手ぶれ補正がないのは・・・
質感は変な味付けもないので、比較的あっさり目に撮れる。

【総評】
前機種でXiaomi凄いと思って順当な進化をした後継を買いましたが
FeliCa使えるアドバンテージは合っても、相変わらず防塵防滴止まりだし
物理Simスロットが1つ減らされたりと、何というかちょっと残念。

[n_tomi]

2023年12月20日 11:18 [1793395-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

もう我慢できん。

9月頃頃からWi-Fiとモバイル通信の切替が上手く出来なくなった模様。Wi-Fiとモバイル通信の良い環境でLINE、グーグル検索などのアプリを使用すると、インターネットに接続出来ない。と表示され、どちらか切るとつながる。毎回の様にあるのでイライラする。LINEは致命的で通知があり開いてみると何もなし。開き直しをしてやっと出るといった状態です。
バッテリーは長持ちで気に入った機種だったのに残念。

[EM0730]

2023年12月13日 14:33 [1791421-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

カメラいまいち…

【デザイン】
デザインは好みですが、スマホケースが限られますね(⁠；⁠^⁠ω⁠^⁠）

【携帯性】
かなり重いです

【レスポンス】
良いと思います。

【画面表示】

【バッテリー】

【カメラ】
かなり悪いと…
本当にこのスペックあります？
っていうくらい…


【総評】
ライターさんや実際に使ってる方のレビュー見て購入。
アンドロイド派なので、コスパ良くカメラが綺麗と好評だったため購入しましたが。
言うほどじゃない気がします。
スマホ自体が重く、手ブレも多いです…
子どもの一瞬一瞬をたくさん残したいママには向かないと思います。
3年ほど前に使ってたHUAWEIのスマホが一番コスパ良かった…
中国系スマホいろいろ使いましたが、カメラにこだわるなら中国系スマホはないかも…
これを機にiPhoneデビューするか迷っています…

[zoo_zoo_zoo]

2023年8月25日 20:53 [1750733-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ハイエンド機種と比べるとどうしても・・

機種単体としてはコスト比較で良い機種だと思うのですが、直前につかっていたのがいわゆるハイエンド機種だったため、１年前の機種だったのですが、細かい部分のレスポンスにひっかかりを覚えます。
少しずつストレスが溜まっていくので、この機種は2-3か月使用した時点で機種変してしまいました。
カメラの写真うつりやバッテリーの持ち、画面の綺麗さ等は問題ないレベルだったので、日常使いには支障のない機種だとは思います。

[warahara]

2023年5月13日 12:44 [1714116-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

私には合わない機種

過去所有になります。

【デザイン】
今風の角ばったデザインです。なかなか高級感があって良い感じです。

【携帯性】
角ばったデザインが少し大きく感じさせてしまって携帯性は良くないですね。

【レスポンス】
想像より良くないですね。少しアプリを複数立ち上げ操作すると遅延、フリーズが散見されました。この点が納得いかず手放しました。


【画面表示】
とても綺麗ですね。

【バッテリー】
必要十分です。

【カメラ】
外観はゴツいですが至って普通でしたね。

【総評】

コスパが良い！と言う方も見えますが私はそう感じませんでした。もちろん、それぞれの使用用途で変わって来ると思います。

[メンタルが豆腐です]

2023年3月9日 14:23 [1690729-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ちょっと反応が良くないときがある。

【デザイン】画面も大きく見やすいと思います

【携帯性】重さはいいと思うんですが手のひらで持つにはちょっと大きい

【レスポンス】時々画面が固まり反応しないときがあります

【画面表示】いいと思います

【バッテリー】週に一回の充電で十分です。

【カメラ】期待してたほどではなかったです

【総評】ＩＭＥが特によくなくてアルファベットでメールアドレス打ち込むのに四苦八苦してます。

[032hiro]

2022年9月21日 00:50 [1595597-5]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

中途半端

redmi9tとの比較になります。

【デザイン】
青のグラデーションが綺麗、インパクトあり

【携帯性】
角張っていて持ちづらい。
さらにケース装着で230g程度、かなりの重さ。腕が疲れる。
ケースが邪魔で画面の下からスワイプするのがやりづらい。
redmi9tと比較しても携帯性が悪過ぎ。

【レスポンス】
ゲームをしないのであれば
特に不満はない。
まあ、redmi9tよりは動きがスムーズ。

【画面表示】
有機ELなので液晶では見えなかった色が見えます。
ただ、mi11liteの10bitHDR表示に非対応の点は
中途半端かなと思いました。

【バッテリー】
1時間未満で5000mAhのバッテリーが充電できるのは、まあ良い点です。
7年前に購入した4000mAhの格安スマホは満充電に4-5時間かかりました。

【カメラ】
写真は綺麗に撮れる印象。
Android格安スマホは暗所が塗絵っぽく潰れることが多かったのですが
当機種は問題なく撮影できました。
ただ、動画の画質が酷い。
手振れ補正の為なのかデジタルズームのような荒い画質で30fps
4−6万円で買えるミドルレンジとしては微妙です。

【イヤホン】
自分もイヤホンジャック目当てで購入したようなものですが
音が薄っぺら、低音がほぼノイズ
イコライザーで何とか聞けるレベル。
redmi9tより明らかに劣る。
そもそもイヤホンの接触が悪い？のか音量が小さ過ぎる。
当レビューを書いてるDynabookとは雲泥の差でした。

【総評】
有機EL、おサイフケータイ、5Gどうしても必須な方は買ってもいいでしょうけど
自分の使い方では中途半端感は否めず
なんだろう、見た目はいいが中身が粗末な中華品質
直ぐ売りました。。。

[TECH21...]

2022年9月12日 17:48 [1621101-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

10proと変わりません！笑

【デザイン】カメラが出っ張りすぎ…

【携帯性】重い！という第1、感想

【レスポンス】かなりいいです。リフレッシュ低くても凄く良くReno7aより良いです。

【画面表示】特別良いとはおもいません。良い意味で普通。

【バッテリー】タフネス！通勤などには良いですね。

【カメラ】10 proから変わってないですね。画像数下げて、出っ張りをなくして、AIをチューニングしてくれれば良かったのに。

【総評】10 proから変わってません！5Gなっただけ？という感想です。
安く買えて使えればとても良い端末です。
デザイン重視ならReno7aですね。
あちらよりタッチもよくスペックならこちら、当然バッテリーもいい。