Redmi Note 11 Pro 5G レビュー・評価

Redmi Note 11 Pro 5G

  • 128GB

1億800万画素カメラを搭載した5G対応の6.67型有機ELスマートフォン

<
>
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 製品画像
  • Redmi Note 11 Pro 5G [アトランティックブルー]
  • Redmi Note 11 Pro 5G [グラファイトグレー]
  • Redmi Note 11 Pro 5G [ポーラーホワイト]

Redmi Note 11 Pro 5G のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.78
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングXiaomi Redmi Note 11 Pro 5Gの満足度ランキング
レビュー投稿数:31人 (プロ:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.08 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.08 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.03 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.24 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.42 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.46 3.92 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Yosmzさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
プラモデル
2件
1件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

スペックの高いSoCも確かに魅力的だと思いますが、私の使い方(ネットする、メールする、ちょっと写真撮る)位の使用方法であれば必要十分な性能であると思います。ゲームはまったくやらないので評価はできません。カメラはお世辞にも高性能であるとは言い難いと思います。以前使用していたHuaweiのP30が優秀過ぎたせいかもしれません。私はよく携帯を落下させるのでもっさりとしたカバーを装着するのでデザインやカラーはカバーに隠されてしまい正直何を買っても一緒です。指紋認証は優秀な部類ではないでしょうか。電池も私の使い方なら2日は余裕で持ちます。
総合的にみて良い性能だと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

032hiroさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
WEBカメラ
1件
0件
エレキギター
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

redmi9tとの比較になります。

【デザイン】
青のグラデーションが綺麗、インパクトあり

【携帯性】
角張っていて持ちづらい。
さらにケース装着で230g程度、かなりの重さ。腕が疲れる。
ケースが邪魔で画面の下からスワイプするのがやりづらい。
redmi9tと比較しても携帯性が悪過ぎ。

【レスポンス】
ゲームをしないのであれば
特に不満はない。
まあ、redmi9tよりは動きがスムーズ。

【画面表示】
有機ELなので液晶では見えなかった色が見えます。
ただ、mi11liteの10bitHDR表示に非対応の点は
中途半端かなと思いました。

【バッテリー】
1時間未満で5000mAhのバッテリーが充電できるのは、まあ良い点です。
7年前に購入した4000mAhの格安スマホは満充電に4-5時間かかりました。

【カメラ】
写真は綺麗に撮れる印象。
Android格安スマホは暗所が塗絵っぽく潰れることが多かったのですが
当機種は問題なく撮影できました。
ただ、動画の画質が酷い。
手振れ補正の為なのかデジタルズームのような荒い画質で30fps
4−6万円で買えるミドルレンジとしては微妙です。

【イヤホン】
自分もイヤホンジャック目当てで購入したようなものですが
音が薄っぺら、低音がほぼノイズ
イコライザーで何とか聞けるレベル。
redmi9tより明らかに劣る。
そもそもイヤホンの接触が悪い?のか音量が小さ過ぎる。
当レビューを書いてるDynabookとは雲泥の差でした。

【総評】
有機EL、おサイフケータイ、5Gどうしても必須な方は買ってもいいでしょうけど
自分の使い方では中途半端感は否めず
なんだろう、見た目はいいが中身が粗末な中華品質
直ぐ売りました。。。

参考になった25人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みょんちょさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性1
レスポンス2
画面表示1
バッテリー3
カメラ無評価

以下は個人的な意見です。参考程度に。
@各アプリの通知が大幅に遅延する。酷いと1時間近く。
アプリバッテリーセーバーや電池の最適化、タスクに残す等ここで良く言われている各種設定しても改善しない。
リアルタイムで通知が届かないと困る人は使用しない方がよい。
対象アプリがDOZEホワイトリスト入りしているのは確認しているが、それが反映されていないような挙動。
adbコマンドでDOZEを無効にすると即座に通知が届くようになる。
但し再起動するとDOZEが有効になる為、特殊な方法でDOZEを完全無効にしなければならない。
Aほかの方も仰っているが、イヤホンの音質が非常に悪い。
何をどう設定、調整しても良くならない。
これは誰が聞いても直ぐに分かると思いますよ。
1年半前のxiaomi機も所有しているが、そちらの方はデフォルト設定で良い音質である。
B端末サイドの材質がチープ。せめてステンレスを使用して欲しかった。
この面でも1年半前のxiaomi機の方が圧倒的にクオリティーが高かった。
Cディスプレイの発色が悪い。これも1年半前のxiaomi機の方が圧倒的に綺麗である。
リフレッシュレートを上げるよりも先ずはこれを改善すべきでしょうね。
良いところもあるにはあるが、悪い点がそれらを上回っているので結局無駄な買い物になってしまった感が否めない。
1週間もたたずに売りました。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TECH21...さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
2件
タブレットPC
2件
4件
タイヤ
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ3
機種不明
   

   

【デザイン】カメラが出っ張りすぎ…

【携帯性】重い!という第1、感想

【レスポンス】かなりいいです。リフレッシュ低くても凄く良くReno7aより良いです。

【画面表示】特別良いとはおもいません。良い意味で普通。

【バッテリー】タフネス!通勤などには良いですね。

【カメラ】10 proから変わってないですね。画像数下げて、出っ張りをなくして、AIをチューニングしてくれれば良かったのに。

【総評】10 proから変わってません!5Gなっただけ?という感想です。
安く買えて使えればとても良い端末です。
デザイン重視ならReno7aですね。
あちらよりタッチもよくスペックならこちら、当然バッテリーもいい。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oha2010さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
21件
デジタルカメラ
0件
4件
タブレットPC
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
青を購入。特徴的な背面。スクエアな形状が最近のiPhone12以降みたいで良
【携帯性】
ディスプレイ6.67インチもあるので、やはり少しデカいが、小職は屈強な男なので、気にならないw
【レスポンス】
操作のレスポンスは、いい感じ、ゲームあまりやらない人なので、困ることはない。
【画面表示】
悪くない。有機ELなので、液晶より良き
【バッテリー】
平日1日使って7割以上残ってる。仕事しているので、操作することは少ない。
【カメラ】
Pixel6ほど良くはないが、悪くないと思う。
あくまでも素人感想。でもここぞってときは、2台持ちのPixel6で撮ると思う。
【総評】
Pixel6と2台持ちだが、
本機は、物理指紋認証なので、画面内指紋認証のような認証失敗がまず無いのが良い。
ロック解除は一番使用する部分なので、普段使いでメイン端末はこちらになった。Pixel6はサブ機になった。
アプリが微妙に挙動不審なことがある。Cosmosiaの引き継ぎが動作しなかったり、楽天リンクの着信画面がロック解除しないとみれなかったり。。。ただ、致命的な問題は今のところ出ていない。今のところ、コスパも良く総合的に満足。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にんにく聖さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性1
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

【有線イヤホンの音質】
個人的には一番の難点。
感度の良いイヤホンだと常に大きなホワイトノイズが聴こえて、選曲のずれたラジオのような音質になる。音の立ち上がりは歌詞がわからない程ノイズが激しくなる。正直なところ、

故障としか思えないレベルで最悪の音質

である。グラボ満載にしたPCのオンボードサウンドより酷い音質である。しかし他で試しても同様なので、どうやらこれは仕様であり、

故障ではない

らしい。
イヤホンのためだけにイヤホンジャック有りの端末にしたので、残念である。
DACを通しても変化なしである。OSの機能が悪さをしているようだ。

追記:スライドしてボリューム調節ができるダイソーの300円イヤホンを、Androidを最大音量にしてイヤホンのボリュームを絞ってみたところ、ノイズを実用レベルまで減らすことに成功した。
手持ちの延長ケーブル(型番不明、大きめの抵抗値があるので一定の割合で音量が減る)でもノイズ減少に成功した。可変抵抗器がついている延長ケーブルで簡単に対策可能かもしれない。

【デザイン】
ガラスを側面に使わないのはコスト削減だけではなく割れにくさにも寄与してると思うので、安っぽくはなるが好みのデザイン。ただしカメラ周りのデザインがひどい。ハリボテのカメラの部分にAIと書かれている。笑いを取るネタとして使ってほしいのか?
【携帯性】
分厚すぎるし角ばっていて持ちにくい。付属カバーを付けると厚みはさらに増し、縁までカバーされているお陰で画面端の操作性が悪化する。片手モードの場合はさらに使いにくい。
でもこれを買う人は気にしないよね?
【レスポンス】
スペックに対して遅いように思う。バックグラウンドに回したアプリのタスクキルも頻繁に起きる。設定を色々変えてもあまり効果がない。MIUIやその他プリインストールアプリのメモリ使用量が多い気がする。カスタムROMを入れるか検討中。
【画面表示】
120Hz対応のせいなのか、発色が良くない。60Hzに変えても同様。ただ120Hz出ているのでゲームには良いのかもしれない。
【バッテリー】
スペック通り充電が速く、長持ちする。独自仕様のため、専用の充電器でないとスピードが出にくいので注意。
追記 アプリが落ちにくいように設定を変えると並以下の持ちになりましたね…画面とOSの電力消費が大きいのをうまく隠していたようです。
【カメラ】
ほぼ使わないので無評価。
【アプリの動作】
アプリに一部相性があるのか、アプリが再起動を繰り返したり、課金に失敗したりする。

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Lklklkさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
レスポンス4
画面表示3
バッテリー4
カメラ4
別機種本体背面
   

本体背面

   

イメージ画像通りではないです、実物は明るく波打つ感じではない

WiFiは設定してもその場を離れて戻ると再度接続し直さなければ繋がりません。

有線でのイヤホンはお勧めしません、物によっては音割れします。

着信音は大きく、一番小さい音でも周囲を気にしますを

使用し始めてまだ1日なので攻略出来ていませんが、値段なりに妥協した上で購入すべきかと思います。

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Rebeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

デザイン・性能面は良いと思うが、WiFiだけ信じられないほど繋がりにくい。タブレットやパソコンも合わせると6台くらいデバイスが家にあるが、何故かこれだけがまったく繋がらない。自動接続にしてもいつまで経っても繋がらないので、結局手動接続。かと思えば3〜4分事にまた切れるの繰り返し。正直使えたものでは無い。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひぃひぃさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
13件
タブレットPC
1件
5件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
スッキリしたデザインで気に入ってます
【携帯性】
大きいです。重さは言われているほど苦になりません。胸ポケットに入れるのは難しいです
【レスポンス】
悪くないです。イライラすることはないです
【画面表示】
とても鮮やかです。iphoneみたい。
【バッテリー】
長持ちします。1日使っても50%くらい残ります。
【カメラ】
普通のスマホの性能はあります。
【総評】
とても気に入りました。画面が大きいものを探していて、主にウェブ閲覧やアプリゲーム、音楽、保存動画視聴がメインのさほどヘビーユーザーでない利用者ですが、該当する人にはオススメです。

カメラ性能が決していいわけではないらしいのでカメラ性能重視の人はイマイチかもですが自分はさほど使用しないので気になりません。
急速充電がついてますが本当に早いです。20分くらいで半分近く回復します。付属のクリアケースをつけると画面を伏せて置いた時に接地面に画面が当たらない構造になっているのもいいです。
顔認証か指紋認証いずれかでロック解除されますがどっちも反応は早いです。指紋は五本登録できます。

ナノSIMとMicroSDカードを一つずつ差し込めます。E-SIM対応もしています。

PanasonicのどこでもDIGAにも対応していて録画番組の視聴も可能です。

一部インストールできないと言われているマイナンバーカードアプリは私はインストール、対応できました。

長く使って行きたいと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なかなか決められへんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
15件
デジタルカメラ
1件
8件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ2
機種不明付属カメラアプリで撮影
機種不明GCam で撮影
 

付属カメラアプリで撮影

GCam で撮影

 

Reno7A, moto g52j 5G と最後まで悩みましたが、これを選択してみました。初 Xiaomi。 moto g8 からの乗り換えです。

【デザイン】
 アトランティックブルーを購入しましたが、意外にも派手派手しさは余り感じませんでした。ただ手帳型ケースを使っているので背面の凝ったカラーデザインは評価に関係ないです。
 背面カメラの出っ張りがかなり高く、しかも2段になっているので、ケース無しや薄いケースだと気になると思います。3カメラとライトの配置はデザイン的には今一つに感じました。

【携帯性】
 大きな画面のスマホを希望していたこともあり、ぎりズボンのポケットに入るので個人的には問題ないです。悩んだ3機種、すべて店頭で触ってみましたが、moto g52j 5G だけは大きすぎるように感じました。

【レスポンス】
 高スペックを要求されるようなゲームはしないこともあり特に問題は感じないです。moto g8 ではツムツムでジャイロをオンにすると全体に動きがもっさりするようになってしまっていましたが、本機種では問題ないです。

【画面表示】
 今まで使っていた液晶の moto g8 に比べると、くっきりしている感じがしていいです。明るさの調整範囲も広いのもいいです。ただ有機ELは、過去に購入したZenfone Zoom Sで実際に経験もしたのですが、仕組み上、ある日いきなり全く映らなくなるので、そこに不安があります。液晶は一部分が死んでも他の部分は映るので、余裕をもって買い替えができます。

【バッテリー】
 5000mAhの大容量ですが、2割少ない moto g8 (4000mAh) と比べ、電池持ちはあまり変わらない気がします。容量そのものよりも、大容量が非常に短い時間で充電できるのがポイント高いです。特に旅行中は、空港でのちょっとした待ち時間でも、かなりの容量が回復できて、67Wの実力を感じました。

【カメラ】
 1億画素と凄い画素数ですが、あまり活かされていないような。普段は 9画素を1つとして扱うそうですが(9 in 1 ピクセルビニングテクノロジー)、面積が9倍の1画素のセンサーに比べて、何がよいのか正直体感できないです。全体的に 5年前に使っていた 1,200万画素の Zenfone Zoom S の方 が写りがよかったです。 9 in 1 を、例えばデジタルズームの際には、4 in 1 にして解像度を落とさずに約2倍のズームを実現するとか、より暗いところでは逆に25 in 1 にして感度を上げるとか、合成数を柔軟に変化させることができれば、この画素数の価値が上がると思うのですが、そのようなことはしていない様子です。
 付属のカメラソフトの出来は悪く、AI補正もかなりレベルが低いです。特に食品を撮ると、蝋の食品サンプルのような派手な色合いになります。シャッター音も、裏技で消すことが可能ですが、かなり大きい音です。ただフリーソフトの GCam を導入するとAI補正の色合いを含めカメラ機能はかなり改善されます。AI補正の比較写真を貼っておきます。

【カメラ】
 指紋認証は、他機種の画面認証よりも、ツータッチで画面オン、指紋認証ができる本機種の側面スイッチ方式が気に入ってます。moto g8 は背面認証でしたが、厚みのあるケースを使った結果、ケースに穴は開いているものの、指の接触面積が少なくなってしまうせいか、実質機能しませんでした。

【MIUI】
 Xaomi のカスタマイズUIは今一つ。 他社との差別化のために、多額の開発費をかけて開発しているんでしょうけど、結果としては、一部ソフトに不具合が発生して、素のAndroidよりも悪い「体験」を与えているような。
 Lineでは、知らぬ間に(おそらく別の何かの設定を変更した契機に)勝手に「データ使用量を制限する」を設定した状態になり、写真を送ろうとすると、写真だけでなく、文字も以降一切送れなくなる現象が発生しました。また勝手に「モバイルではメッセージを送らない」設定になってしまっていたこともありました。設定を変更すれば正常に戻りましたが、勝手に設定が変わっているので気づくまで悩みました。
 Pokemon Go は普通には遊べますが AR+モードにすると何も映らなくなります。非対応機種だとそもそもAR+モードに変更できないので、非対応ではなくバグで動かないのだと思います。
 
【機種名】
 よく似た名前の機種が多すぎて、ケース等を Amazon で探そうとしても別機種のケースが多数ひっかかってしまい面倒です。ピンポイントで検索できるよう、機種毎に愛称でもつけてくれればいいのにと思いました。

【総評】
 ハードウェアは、おサイフケータイやSDカードが使える点、高速充電器が付属している点、さらに円安や半導体不足の今の状況を考慮すると、他社製品と比べても十分コスパに優れた商品だと思います。
 一方で、できの悪い MIUI や カメラ等の付属ソフトが足を引っ張ってます。MIUIは、個人的に欲しい「アイコンの名前を変える」といった、本当にUI周りの改善だけに留めておいて、アプリの実行に不具合を起こすようなOSの深くまで立ち入った改造はやめてもらった方が、開発費も抑えられて売り上げも上がるかと思いました。
 実際、最後まで購入にひっかかってたのは MIUI の悪評でした。ただ一番の悪評ポイントの広告表示については思いのほか簡単にオフできました。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mappy105さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

USBメモリー
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ3
機種不明
   

   

【デザイン】良いと思います、カメラの出っ張りを気にされる人がいるとおもいますが、私の場合、手帳型のスマホカバーを使用しているので、気になりません。

【携帯性】私は特別大きくて困る事は無いです、普通にカバンに入るし、むしろ下の方へ行っちゃって探すくらいですから(^^;

【レスポンス】良いです、遅いと感じた事はないです。

【画面表示】最初太陽光の下で全く見えなくってあれ!?と思いましたが、画面が暗い設定になってただけでしたので、明るくしたらしっかり見えました、ただし、明るさの自動調整をONにしておくと、勝手に暗く設定されちゃうので、自動調整はやめました(^^;

【バッテリー】まぁ、使い方でしょうけど、ゲームを付けっぱなしにしたまま忘れちゃうケースがあって、そんな時は40%を切っちゃった事はありますが、それ以外は持つ方だと思います。

【カメラ】1億8千万画素ってどうなんだろ?と思って写真を撮ったけど、別に特別キレイ!って感動するほどでは無かったです、まぁ普通かな

【ゲームの動き】私は普通のパズルゲームしかしませんが、やはり連続で消し去ったりすると動きがカクカクしちゃったかな…でも、普通にゲームをする分には全く困りません。

【xiaomiならでは!】デュアルアイコンがお気に入りです、ホントに便利です、ぶっちゃけ、2つアカウントを持ってるSNSがあるので、重宝しています。

【不満なところ】しいて不満をあげるなら、常時ON画面は小さい画像しか表示出来なくて、ロック画面は直ぐにロック解除が出来てしまうため、一瞬しか見られないので「待ち受け画面」として好きな画像を表示出来ない事かな。

【総評】これだけ使えたら満足です、コスパ最強だと思います…次のスマホもxiaomiにしようと思ってます、次は更に上のレベルにアップグレードしたいですね。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazken3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
ありがちなデザインですが、飽きの来ないデザインとも。

【携帯性】
大きいので男性でもワンハンドで持つのは厳しいですが、ジーンズのポケットには入るかな。操作は両手持ちかホルダーつけるのがいいんでしょうね。

【レスポンス】
もたつきはあまり感じません。

【画面表示】
普通に利用する分ならリフレッシュレート60MHzで十分です。

【バッテリー】
1日メインで使って残り50%という感じ。最近の機種ではこんな感じなんですかね。

【カメラ】
通常使う分にはいいですが、デジタルズームはかなりつらい(8/17)

【アプリ】
気になったとこだけ。
ウマ娘:他は動作してますがガチャをタップすると落ちます。ガチャはPCで。
マイナンバーポータルアプリ:インストールできるようになりました(8/17)
Google Pay:Specには書かれていませんが動作します。

【細かいところ】
ケース:TPUのケースがついてます。
フィルム:最初から貼ってあります。若干反射します。


参考になった34人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かるかるさささん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:686人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
34件
0件
タブレットPC
11件
0件
イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
角ばってるデザインで良いと思います。
アトランティックブルー購入しましたがとても良い色でとても素敵だと思います。
【携帯性】
やはり大きくて重さもあるので持ち運びは大変かもしれないですね。
長時間使ってると疲れるかもしれません。
【レスポンス】
ぼちぼち動くので日常使いは平気です。
たまにちょっと触れてたら反応してやっかいがあるかもです。
【画面表示】
綺麗です有機ELなので良い。
動画鑑賞とか良い感じです。
【バッテリー】
結構持ちます。
動画見たりネットサーフィンしてても減りが遅く感じる
【カメラ】
写真は綺麗だけども動画はイマイチかもしれないですね
【総評】
アトランティックブルーに惹かれて買いましたが
結構良いと思いました。
買ってよかったと思いました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

noble-lightさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

炊飯器
0件
6件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
2件
スマートフォン
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス2
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
背面の色合いはなかなか綺麗です。

【携帯性】
ちょっと大きいですね。
特に横幅は女性には厳しい大きさかも。

【レスポンス】
自分はツムツム位しかゲームはしないのですが、遅延がひどい。
リフレッシュレートを120Hzにしてもダメです。
買替前に使用していた3年前のスナドラ660使用機種にも負けている。
ゲームにははっきり不向きと言ってよいでしょう。

【画面表示】
綺麗だと思います。

【バッテリー】
普段は平日昼休み20分ほどのツムツムと通勤時間中同じく20分程度アプリで新聞を読む位しか使用していませんが、これで大体6日持ちます。
色々と節電機能が入っているので、設定次第ではもう少し持ちそうです。
私は夜中から朝の間だけバッテリーセーバーオン、リフレッシュレートは60Hz、bluetoothや位置情報はオフにしています。

【カメラ】
あまりこだわりのない点なので、特に不満はありません。

【総評】
個人的に一番重視しているのはバッテリーの持ちですが、この点には十分満足できる機種です。
また昔のガラケーのようにバッテリーセーバーを時間設定して使用できるなど、日本人好みの細かい設定が可能です。

一方でツムツム程度のゲームで遅延が出るのはどうかという感じはします。
あとこのメーカーに限らず通知ランプは今はないものが多いんですね。
今まではあるモデルしか使ったことがなかったので、やや不便に感じます。
それとやっぱりバイブレーションが弱い。
これも最近の機種はみんなそうなのかもしれませんが…。

いくつか不満はあるものの、総合的には満足と言ってよい機種です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モノより思い出さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
5件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

前機種はGalaxy S9+です。

【デザイン】
普通。

【携帯性】
大きいです。
が、知った上での購入なので。

【レスポンス】
ゲームはツムツムをやるくらいですが、カクつきます。
OSの最適化の問題との指摘も見ますので、いずれ解消してくれると期待。
GalaxyもAndroid10の問題でカクつきはひどかったので。
ツムツム以外のレスポンスはヌルヌルと動いてくれます。

【画面表示】
初めて動画を見たときは、Galaxyと比べて「色が薄い」というイメージでした。
決してモノが悪いという意味ではなく、ディスプレイ自体の違い、設定の違いの認識です。
設定で気持ち濃くなるように変更し、特に不満はないです。
というより絵自体は非常にきれいだと思います。
私には、リフレッシュレート120Hzは、60Hzと比べれば、確かに違うかもと思えるレベルでした。
120Hzでなんとなく使っていますが。

【バッテリー】
私の使い方では2日弱持ってくれる感じです。十分な持ちです。

【カメラ】
カメラ部の出っ張りをみると超高性能かと思いきや、そんなことはなく至って普通。
カメラの写り、動画も含め機能、画質に重点をおくのであれば、他機種を勧めます。
普段の記録としての撮影レベルでは全く不満はないです。
カメラの写りとしてはGalaxyが上だったと思います。

【総評】
スマホはGalaxy Sシリーズを一筋10年でした。
最近のAndroidはGalaxyに限らずフラッグシップ機は値が張る、ミドル機にしようとするとキャリア版はSIMフリー版と比べて万単位で高いこともあり、日本での発売も最近のSIMフリー版の当機にしました。
不満が多ければまたフラッグシップ機に戻れば、くらいの気持ちで購入しました。
結果、大きな不満はなく、結果としては正解だったと思っています。
MIUIはクセが、などの声もありますが、思っていたほどの違和感はなかったです。
Galaxyとは違う操作感を楽しでいます。

フラッグシップ機は、高級=所有欲を満たしてくれる、その時点で最新のものをたくさん詰め込んでくれます。そこまでの速度が必要ないことはわかっていますが、WiFiはaxがよかったなぁ。
次はまたフラッグシップ機になるかもしれませんが。

ゲームとカメラに重点をおかないのであれば、非常にお買い得感のあるスマホだと思います。
個人的にはこのような機種を国産メーカーが手がけてくれることを望みます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意