| 発売日 | 2022年5月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.67インチ |
| 重量 | 202g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 16:57 [1712544-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
背面の色がとてもいい!ポーラーホワイト可愛い。マットタイプで指紋が付きにくくて、良い。
【携帯性】
厚めで重たいです。
【レスポンス】
たまにモッサリ感あり。アプリ強制終了される時が多い
ゲームをよくやる人には向かない。
LINE、YouTube、Instagramぐらいなら大丈夫。
【画面表示】
綺麗です。テーマ(着せ替え)やフォントが可愛いのが多くて良い。
【バッテリー】
かなり持ちます。1日持ちます!充電器も1時間以内で終わります。
【カメラ】
画質が悪過ぎる。特に暗いところがあまり綺麗に撮れなかった。
【総評】
カメラ中心で買ったのにすっっごく残念です。
カメラをあまり使わない人には、ちょうどいいと思います。
参考になった21人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2023年4月30日 02:35 [1708257-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
R17proから機種変更、ハッキリ使いにくい。固まる、カメラ性能ダウン、バッテリー性能ダウン、急速充電も負け。
画面表示は綺麗。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月5日 17:41 [1700618-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】外観はそこそこいいと思います
【携帯性】大きい、重い。
【レスポンス】現行商品としては普通ではないでしょうか?
【画面表示】本体が大きいので当然画面も大きく、そういう意味では見やすいです
【バッテリー】比較的もつと思います
【カメラ】カメラ性能は、、、他社と比べて、うーん、、、という感じですね。
【総評】元々入ってるセキュリティアプリ、クリーナーアプリを起動すると必ず広告が出てくる(しかも音が流れることもある)のがうざい
購入当初、セキュリティアプリ起動後にまさか音つきで広告が流れるとは知らず、かなり焦りました
通話中、こちらは聞こえてるのに相手側には音が聞こえなくなるという現象が何度もおきています。
故障なのかなんなのか?毎回ではないので、再現性もなく、、、原因不明
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月16日 23:06 [1683155-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
オッポrenoAから乗り換えました。
【悪かった点】
写真にこだわりたい人は絶対におすすめできません。ハイライトが白飛びしやすい、高感度の描写も微妙です。あと画像の周辺域のピントも甘い。接写ができない(接写モードあるけど200万画素)。何より、1億画素と言ってもスマホのレンズとCCDではたかがしれています。renoAの1600万画素と違いがわかりません。あと、パソコンで閲覧したときDCIM内のサムネイルが表示されないので非常に不便です。
AnTuTuベンチマークスコア40万近いですが、renoAの20万台と違いがわかりません(重いゲームやれば違いがあるかもですが…)。結構もっさりした動きです。
音量ボタンが右側なのも使いづらい。
スリープ解除がなく最大でも10分無操作だとスリープします。タイマー見ながら作業したいときに不便。
【良かった点】
充電は67w急速充電なだけあってびっくりするレベルで早いです。30分で7~80%充電できます。電池の持ちもいいです。
最近では減ったマイクロsdが入るのでオフラインでも容量を気にせず使えます。
こちらも最近減ったイヤホンジャック付きです。
最初から画面に保護シール貼ってあります。
総括すると、カメラ以外はそこまで不満はありませんが、わざわざ3~4万出して買うスマホではないと思います…
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2022年8月6日 03:56 [1607677-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【レスポンス】
最近のスマートフォンの標準的な性能。
【画面表示】
スクロール時の動きは滑らかで見やすい。
【バッテリー】
持ちはよく、1日使用しても60%は残っている。
充電速度もかなり早い。
【カメラ】
広角レンズは多少粗さが出るが、メインカメラはきれいに撮れる。
【総評】
ディスプレイ、カメラ、バッテリーの性能はこのクラスとしてはトップクラスと言える。
ただし、それら全てを台無しにするぐらいに動画再生の音質がイヤホン、本体スピーカー使用時ともに致命的に悪い。
特にasmrやニュース動画では不快なノイズが発生し、聞くに堪えないほどひどい。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月11日 14:03 [1590786-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
redmi note 10 proからの乗り換えです。
【デザイン】
背面もフラットなデザインとなり、iPhone的なスクエアデザインとなりました。持ちにくさはあまり感じませんが個人的にはredmi note 11無印のカーブを描くデザインのほうが好みです。
【携帯性】
重いです。横幅も広く携帯性は悪い印象。
【レスポンス】
snapdragon600番代ですが、700番代の732Gよりも安定している印象。特に原神がスムーズに遊べる(設定次第だが)点は感動しました。
一方で普段使いではややもっさり感があり、huaweiのkirinに似て安定性を重視してレスポンスを下げている印象はあります。
【画面表示】
有機ELのため非常に明るくドットの粗さなどもありません。
やや10 proより画面の精度が向上した印象です。
【バッテリー】
よく持つには持ちますが、5Gとfelicaをオンにしっぱなしだと10 pro程は持たない印象。
それでも余裕で一日は持ちます。
【カメラ】
カメラは悪いです。108MPとはいえ、AI補正をかけるとやたら白飛びしたり彩度を上げすぎて安っぽくなったりしますし、AIなしでもピントが合わせづらく色味もパッとしない感じ。
redmi note 10 proの完成度の高さと比べると天地の差があります。
【総評】
全体として悪くはないのですが、redmi note 10 proと比べるとカメラ性能が大幅に下がっています。
カメラをほぼ使わないのであれば良いですが、普段からよく写真を取るのであればredmi note 10 proやmi 11 lite 5Gが良いと考えます。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









