| 発売日 | 2022年5月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.67インチ |
| 重量 | 202g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年6月21日 19:29 [1855181-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
皆さん「コスパいい」とか「バッテリー持つ」とかのレビューを見ましたが、自分は結論から言うと最悪でした。
バッテリーはダークモードにして且つ照度もかなり暗くしないとガンガン残量が減っていく状態でした。
電波の捕まえもGalaxy S20に比べると弱かったし、ハズレを引いてしまったようでした。
簡単に一言グチってしまう感じのレビューをお許しください。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月12日 16:10 [1833722-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
有線イヤホンで動画視聴や音楽を聴く方は絶対に買ってはいけません。
スピーカーで聴く分には問題ありませんが、イヤホン使用の場合は雑音、ノイズが流れて聞くに耐えないです。
他にも同じ症状が出ている方が複数居る、別のイヤホンで試しても改善しないので、そういう仕様の端末のようです。初期不良やイヤホン側の問題では無さそうです。
それ以外は問題無いですが、イヤホンジャックがある端末が欲しくて購入しただけに、個人的には最低評価です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月28日 21:55 [1717852-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
アトランティックブルー一択だと個人的には感じています。ホント綺麗。
【携帯性】
大画面なので、お世辞にも携帯性が良いとは言えないが、携帯性を求めるなら小さい画面の物を選択した方が良い。個人的には、この大きさに満足。
【レスポンス】
ハイエンドと比較すると、たまにもっさり感は感じるが、必要充分。ただ、動作が不安定と感じる部分が多い為、アップデートでカバー頂きたいところ。
【画面表示】
非常にきれいな発色だと思う。最近のミドルエンドは、ハイエンドにも負けていない仕様と感じる。当然、SOCの差はあるが、ハイエンドの半分以下の価格でこの性能なら買いだとおもう。
【バッテリー】
特に不足を感じない。
【カメラ】
画素数だけで、いいカメラとは言い切れない。ピントが遅かったり、手ブレも弱く、ハードを活かしきれていない感は強い。ソフトで改善できる部分もまだあると思うので、アップデートに期待。
【追記】
カメラに致命的と感じる問題が見つかったので、再度レビューします。
画像の両端がかなりボケます。仕事で議事メモを画像に収めようとしたのですが、両端がボケて使い物になりません。魚眼レンズか?と思うぐらい中央と端で差が出ます。ピント深度もかなり浅く、使い難いです。。。
【総評】
xiomiにはこれからも頑張って貰いたい。※アップデートよろしくです。
【追記】
カメラのボケが致命的ですね。。。
コスパ微妙。。。
【更に追記】
テザリング(ホットスポット)も使い物に成らないぐらい途切ます。。。
応援していた企業だけに、残念感が大きいです。。。
【更に追記】
LINEで小さい動画(5分以内)を連続してUPしようとしても、「許容容量を越えました」と表示され、数日待ってUPしないと駄目だったりと、非常に遣いづらい。残念感が非常に大きい。
参考になった62人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 16:57 [1712544-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
背面の色がとてもいい!ポーラーホワイト可愛い。マットタイプで指紋が付きにくくて、良い。
【携帯性】
厚めで重たいです。
【レスポンス】
たまにモッサリ感あり。アプリ強制終了される時が多い
ゲームをよくやる人には向かない。
LINE、YouTube、Instagramぐらいなら大丈夫。
【画面表示】
綺麗です。テーマ(着せ替え)やフォントが可愛いのが多くて良い。
【バッテリー】
かなり持ちます。1日持ちます!充電器も1時間以内で終わります。
【カメラ】
画質が悪過ぎる。特に暗いところがあまり綺麗に撮れなかった。
【総評】
カメラ中心で買ったのにすっっごく残念です。
カメラをあまり使わない人には、ちょうどいいと思います。
参考になった21人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2023年4月30日 02:35 [1708257-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
R17proから機種変更、ハッキリ使いにくい。固まる、カメラ性能ダウン、バッテリー性能ダウン、急速充電も負け。
画面表示は綺麗。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月5日 17:41 [1700618-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】外観はそこそこいいと思います
【携帯性】大きい、重い。
【レスポンス】現行商品としては普通ではないでしょうか?
【画面表示】本体が大きいので当然画面も大きく、そういう意味では見やすいです
【バッテリー】比較的もつと思います
【カメラ】カメラ性能は、、、他社と比べて、うーん、、、という感じですね。
【総評】元々入ってるセキュリティアプリ、クリーナーアプリを起動すると必ず広告が出てくる(しかも音が流れることもある)のがうざい
購入当初、セキュリティアプリ起動後にまさか音つきで広告が流れるとは知らず、かなり焦りました
通話中、こちらは聞こえてるのに相手側には音が聞こえなくなるという現象が何度もおきています。
故障なのかなんなのか?毎回ではないので、再現性もなく、、、原因不明
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月16日 23:06 [1683155-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
オッポrenoAから乗り換えました。
【悪かった点】
写真にこだわりたい人は絶対におすすめできません。ハイライトが白飛びしやすい、高感度の描写も微妙です。あと画像の周辺域のピントも甘い。接写ができない(接写モードあるけど200万画素)。何より、1億画素と言ってもスマホのレンズとCCDではたかがしれています。renoAの1600万画素と違いがわかりません。あと、パソコンで閲覧したときDCIM内のサムネイルが表示されないので非常に不便です。
AnTuTuベンチマークスコア40万近いですが、renoAの20万台と違いがわかりません(重いゲームやれば違いがあるかもですが…)。結構もっさりした動きです。
音量ボタンが右側なのも使いづらい。
スリープ解除がなく最大でも10分無操作だとスリープします。タイマー見ながら作業したいときに不便。
【良かった点】
充電は67w急速充電なだけあってびっくりするレベルで早いです。30分で7~80%充電できます。電池の持ちもいいです。
最近では減ったマイクロsdが入るのでオフラインでも容量を気にせず使えます。
こちらも最近減ったイヤホンジャック付きです。
最初から画面に保護シール貼ってあります。
総括すると、カメラ以外はそこまで不満はありませんが、わざわざ3~4万出して買うスマホではないと思います…
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月6日 12:28 [1676025-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
左が、Redmi 右が、Mate 9 |
Wi-Fi強度は同じですが・・・? |
2022年12月4日購入後2か月ほど使用した感想です。
お財布ケータイが欲しくて、Redmi Note 10 Proから機種変更しました。
良いところは、@お財布ケータイ、Aカメラの画像がきれい、B高速充電、C安い、ぐらいです。
短所は、@特定のアプリが、まともに使えない。A全般的に通信が遅い、です。
使えないアプリは、『イオンウォレット』『d払い』『楽天ラクマ』『ONEレシート』
『WiFiアナライザー』等です。SIMをOCNに変更したり、Wi-Fiルーターを交換したりしても、短所は改善されませんでした。
また、Huawei Mate 9(2017年購入) にSIMを装着したら、『d払い』以外は問題ありませんでした。
結局、Xaomiに問題があるとしか考えられません。
調べたら、安価な機種はアンテナ1本が多く、iPhoneとかは2本だそうです。
やはり、安物チャイナは、信頼できません。買い替えます。
参考になった53人(再レビュー後:50人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月5日 14:34 [1614999-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【有線イヤホンの音質】
個人的には一番の難点。
感度の良いイヤホンだと常に大きなホワイトノイズが聴こえて、選曲のずれたラジオのような音質になる。音の立ち上がりは歌詞がわからない程ノイズが激しくなる。正直なところ、
故障としか思えないレベルで最悪の音質
である。グラボ満載にしたPCのオンボードサウンドより酷い音質である。しかし他で試しても同様なので、どうやらこれは仕様であり、
故障ではない
らしい。
イヤホンのためだけにイヤホンジャック有りの端末にしたので、残念である。
DACを通しても変化なしである。OSの機能が悪さをしているようだ。
追記:スライドしてボリューム調節ができるダイソーの300円イヤホンを、Androidを最大音量にしてイヤホンのボリュームを絞ってみたところ、ノイズを実用レベルまで減らすことに成功した。
手持ちの延長ケーブル(型番不明、大きめの抵抗値があるので一定の割合で音量が減る)でもノイズ減少に成功した。可変抵抗器がついている延長ケーブルで簡単に対策可能かもしれない。
更に追記:アップデートで悪化しました。時間経過でスリープに入ったり復帰したりするときに音が途切れます。
【デザイン】
ガラスを側面に使わないのはコスト削減だけではなく割れにくさにも寄与してると思うので、安っぽくはなるが好みのデザイン。ただしカメラ周りのデザインがひどい。ハリボテのカメラの部分にAIと書かれている。笑いを取るネタとして使ってほしいのか?
【携帯性】
分厚すぎるし角ばっていて持ちにくい。付属カバーを付けると厚みはさらに増し、縁までカバーされているお陰で画面端の操作性が悪化する。片手モードの場合はさらに使いにくい。
でもこれを買う人は気にしないよね?
【レスポンス】
スペックに対して遅いように思う。バックグラウンドに回したアプリのタスクキルも頻繁に起きる。設定を色々変えてもあまり効果がない。MIUIやその他プリインストールアプリのメモリ使用量が多い気がする。カスタムROMを入れるか検討中。
【画面表示】
120Hz対応のせいなのか、発色が良くない。特に暗いシーンが弱いです。当然ですが60Hzに変えても同様です。ただ120Hz出ているのでゲームには良いのかもしれない。
【バッテリー】
スペック通り充電が速く、長持ちする。独自仕様のため、専用の充電器でないとスピードが出にくいので注意。
追記:アプリが落ちにくいように設定を変えると並以下の持ちになりましたね…画面とOSの電力消費が大きいのをうまく隠していたようです。
【カメラ】
ほぼ使わないので無評価。
追記:QRコードの読み取りが遅いです。カメラの起動までの時間も考えると、何年も前のZenfone3にも劣ります。
【アプリの動作】
アプリに一部相性があるのか、アプリが再起動を繰り返したり、課金に失敗したりする。
追記:アップデートで通知遅延しやすくなりました。初期化は効果がありませんでした。
【総評】
表面上のスペックに惑わされないようにしましょう。重いアプリ(原神とか)が何となく動けば良いという人を除いて買ってはいけません(ちなみに原神は120Hzで動かないので尚更チグハグです)。
そういう人でも他のにした方が良いです。数年前のKirin980やSD835よりもグラフィック性能が良いように見えるかも知れませんが、DirectX 12等最新の技術にベンチマークが最適化されているだけで、基本的に本機が負けます。
参考になった34人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月24日 08:04 [1649051-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
最近流行りの板のようなデザインは好みです
【携帯性】
この大きさから携帯性を求めるには無理があります
でも、ポケットの大きな上着を着ているので困ることはありません
【レスポンス】
これよりもスペックの低いスマートフォンでも時計ウィジェットが表示出来るのに、この端末は何時までも読込中で表示出来ません
【画面表示】
タークモードを選ぶと白がピンクなります
【バッテリー】
私の使い方では1日やっとの事です
【カメラ】
カメラは使わないので無評価です
【総評】
表題にも書きましたが、MIUIが悪すぎます
どんなに素晴らしいスマートフォンを造ろうとも、MIUIが足を引っ張ります
また、アプリを1つダウンロードする度にセキュリティーが出てきて鬱陶しいです
もう手放すつもりです
参考になった48人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年9月16日 14:42 [1621938-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
以下は個人的な意見です。参考程度に。
@各アプリの通知が大幅に遅延する。酷いと1時間近く。
アプリバッテリーセーバーや電池の最適化、タスクに残す等ここで良く言われている各種設定しても改善しない。
リアルタイムで通知が届かないと困る人は使用しない方がよい。
対象アプリがDOZEホワイトリスト入りしているのは確認しているが、それが反映されていないような挙動。
adbコマンドでDOZEを無効にすると即座に通知が届くようになる。
但し再起動するとDOZEが有効になる為、特殊な方法でDOZEを完全無効にしなければならない。
Aほかの方も仰っているが、イヤホンの音質が非常に悪い。
何をどう設定、調整しても良くならない。
これは誰が聞いても直ぐに分かると思いますよ。
1年半前のxiaomi機も所有しているが、そちらの方はデフォルト設定で良い音質である。
B端末サイドの材質がチープ。せめてステンレスを使用して欲しかった。
この面でも1年半前のxiaomi機の方が圧倒的にクオリティーが高かった。
Cディスプレイの発色が悪い。これも1年半前のxiaomi機の方が圧倒的に綺麗である。
リフレッシュレートを上げるよりも先ずはこれを改善すべきでしょうね。
良いところもあるにはあるが、悪い点がそれらを上回っているので結局無駄な買い物になってしまった感が否めない。
1週間もたたずに売りました。
参考になった43人(再レビュー後:43人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月27日 05:37 [1614475-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
デザイン・性能面は良いと思うが、WiFiだけ信じられないほど繋がりにくい。タブレットやパソコンも合わせると6台くらいデバイスが家にあるが、何故かこれだけがまったく繋がらない。自動接続にしてもいつまで経っても繋がらないので、結局手動接続。かと思えば3〜4分事にまた切れるの繰り返し。正直使えたものでは無い。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2022年8月6日 03:56 [1607677-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【レスポンス】
最近のスマートフォンの標準的な性能。
【画面表示】
スクロール時の動きは滑らかで見やすい。
【バッテリー】
持ちはよく、1日使用しても60%は残っている。
充電速度もかなり早い。
【カメラ】
広角レンズは多少粗さが出るが、メインカメラはきれいに撮れる。
【総評】
ディスプレイ、カメラ、バッテリーの性能はこのクラスとしてはトップクラスと言える。
ただし、それら全てを台無しにするぐらいに動画再生の音質がイヤホン、本体スピーカー使用時ともに致命的に悪い。
特にasmrやニュース動画では不快なノイズが発生し、聞くに堪えないほどひどい。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月11日 14:03 [1590786-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
redmi note 10 proからの乗り換えです。
【デザイン】
背面もフラットなデザインとなり、iPhone的なスクエアデザインとなりました。持ちにくさはあまり感じませんが個人的にはredmi note 11無印のカーブを描くデザインのほうが好みです。
【携帯性】
重いです。横幅も広く携帯性は悪い印象。
【レスポンス】
snapdragon600番代ですが、700番代の732Gよりも安定している印象。特に原神がスムーズに遊べる(設定次第だが)点は感動しました。
一方で普段使いではややもっさり感があり、huaweiのkirinに似て安定性を重視してレスポンスを下げている印象はあります。
【画面表示】
有機ELのため非常に明るくドットの粗さなどもありません。
やや10 proより画面の精度が向上した印象です。
【バッテリー】
よく持つには持ちますが、5Gとfelicaをオンにしっぱなしだと10 pro程は持たない印象。
それでも余裕で一日は持ちます。
【カメラ】
カメラは悪いです。108MPとはいえ、AI補正をかけるとやたら白飛びしたり彩度を上げすぎて安っぽくなったりしますし、AIなしでもピントが合わせづらく色味もパッとしない感じ。
redmi note 10 proの完成度の高さと比べると天地の差があります。
【総評】
全体として悪くはないのですが、redmi note 10 proと比べるとカメラ性能が大幅に下がっています。
カメラをほぼ使わないのであれば良いですが、普段からよく写真を取るのであればredmi note 10 proやmi 11 lite 5Gが良いと考えます。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














