| 発売日 | 2022年5月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.67インチ |
| 重量 | 202g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2023年9月24日 13:27 [1759299-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ステレオスピーカーまで備えてこの価格はコスパ高いですね(公式ストアで\26120で購入)
同じスナドラ695のmoto g52j 5g Aと比べると偶に画面表示が引っ掛かる感じが有る(アプデしたてだからか?)
追記
暫く使用してますか引っ掛かる感じは減りませんね
他にスナドラ695機はaquos sense7plusとmoto g52j 5g Aを持ってますがサクサク感はaquos>moto>Redmiって感じですかね
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年9月22日 08:54 [1761055-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
コスパ最強という評価は正しいと思います。ただ…覚悟はしていたんですが、やっぱりちょっとゴツくて持ちにくいです。xiaomi端末は、ユーザーフレンドリーというか、毎回、全部乗せみたいな感じで出し惜しみがないので、使っていて楽しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年9月12日 01:32 [1758294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】普通だと思います。カメラが少し気になりますね。
【携帯性】普通だと思います。
【レスポンス】普通の上でしょうか?
【画面表示】まあまあ良いです。
【バッテリー】バッテリーもちはまあまあ良しとして急速充電は助かりますね。
【カメラ】以前のスマホがカメラ最悪だったAQUOS sens4PLUSだったので普通に良いですね。動画は試していません。
【総評】
ステレオスピーカーでまあまあの音質を提供してくれますので楽天恩恵のデータ無制限を利用して動画などをガンガン観たりして楽しめるスマホかなあ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年8月26日 22:42 [1746649-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
これです |
【デザイン】
iPhoneみたいでカッコいいがカメラのAIの文字はダサい。
【携帯性】
かなり重いがバッテリーの容量が大きいので仕方ない。
【レスポンス】
スナドラ695だけどそれなりにつかえます。でも重いゲームは厳しいかも。
【画面表示】
有機ELディスプレイでとても綺麗です。120表示はなぜがカクついてます。
【バッテリー】
余裕で一日は持ちます。充電速度もエグいです。
【カメラ】
写真は綺麗だけど、動画が1080pまでしか撮れないし手ブレが弱いのでそこは残念。
【追記】
動画はプロモードにして設定から手ぶれ補正という項目をオフにすると解像度が上がります。元々手ぶれ補正は微妙なのでオフにすることで解像度が上がり、広く映せるようになるのでオフにすることををおすすめします。
参考になった16人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月25日 20:53 [1750733-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
機種単体としてはコスト比較で良い機種だと思うのですが、直前につかっていたのがいわゆるハイエンド機種だったため、1年前の機種だったのですが、細かい部分のレスポンスにひっかかりを覚えます。
少しずつストレスが溜まっていくので、この機種は2-3か月使用した時点で機種変してしまいました。
カメラの写真うつりやバッテリーの持ち、画面の綺麗さ等は問題ないレベルだったので、日常使いには支障のない機種だとは思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月18日 17:02 [1748710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
前置きですが、2年8ヶ月使用したXiaomi Redmi Note 9Sが、今月突然の再起動ループになってしまい、充電コードを指していれば普通に立ち上がり使えるという状態ですが、もう寿命だと思い使うのをやめました。
その次に購入したXiaomi Redmi Note 10 Proも、購入してから2年1か月は経っているので、急に壊れた時の保険として…7月以降販売価格が下がったので、最寄りの楽天モバイルショップにて、今月4日に購入しました。
主にXiaomi Redmi Note 10 Proとの比較レビューをしていきます。
【デザイン】
Xiaomi Redmi Note 9S,同10 Pro,同11を購入しましたが、この11 Pro 5Gは角が角張っているので、丸いRedmi Note 10 Proよりも、確かに持ちやすいですが、ずっと持っていると角のところで少し手に痕が付きます。
【携帯性】
Redmi Note 10 Proよりも若干重く感じます。
Xiaomiのスマホは決して軽くはないと思っているので、若干重いくらいは許容範囲です。
【レスポンス】
アプリのアップデートでのインストール具合や、アプリの立ち上がりを比べてみましたが、Redmi Note 10 Proよりも処理速度は若干速いです。
【画面表示】
楽天モバイルで購入しましたが、クラッシック表示だとGoogleの電話やメッセージがアプリが、最下段の定位置にも表示されず…定位置には楽天LINKとmy楽天モバイルアプリとなってしまっていました。
これにはびっくりしました。
手動でGoogle電話アプリとメッセージアプリを持ってきて、定位置に表示させないといけませんでした。
ドロワー表示では、そのようなことはなく、Google電話アプリとメッセージアプリは定位置に表示されます。
クラッシック表示とドロワー表示で、定位置の表示が違っているというところは注意が必要です。
クラッシック表示を使われる方は、Google電話アプリとメッセージアプリが表示されないので、自分自身で表示させる必要があります。
画面の明るさや見やすさは、Redmi Note 10 ProよりもRedmi Note 11 Pro 5Gのが、とても明るく見やすいです。
おそらく明るさに対する自動調整の設定値が変わったものと思います。
Redmi Note 9Sは暗かったので、Redmi Note 10 Proで明るくなったと感じてはいましたが、Redmi Note 11 Pro 5Gでは、更に明るくなった感じです。
暗い場所では、ずいぶん明るくなったと感じますので、読書モードを使って目を疲れさせない設定も良いかと思います。
【バッテリー】
Redmi Note 10 Proよりも減りが遅く感じます。
リフレッシュレートは60Hzです。
リフレッシュレート120Hzは普段使いませんので、120Hzでのバッテリー消費具合は解りません。
【カメラ】
まだテスト撮影程度しかしていませんが、Redmi Note 10 Proのが良いのかなと思います。
Redmi Note 11 Pro 5Gが凄く悪いという感じではありません。
普通に綺麗だと思います。
カメラに関しては、もう少しいろいろなシチュエーションで使っていかないと解らないと思います。
【総評】
前置きで書きましたが、Redmi Note 9Sが突然再起動ループになってしまい、Redmi Note 10 Proもそろそろ2年以上使っているので、もしもの時の保険として楽天モバイルショップで購入したものです。
Xiaomiのスマホが好きだから…いろいろ使ってみたいという気持ちはあります。
他の項目として、ステレオスピーカーの音は、Redmi Note 10 Proのが華やかで綺麗に聞こえます。
Redmi Note 11 Pro 5Gの音がこもっているという訳ではなく、落ち着いた普通の音という表現が良いでしょう。
オーディオ的には音に味付けをしないという観点からは、Redmi Note 10 ProよりもRedmi Note 11 Pro 5Gのが原音再生しているのかもしれません。
Wi-Fiの受信感度については、現用のWi-Fiルーター(中古NEC PA-WG2600HP3)でのリポートとなりますが、5Gではルーターから遠くなってもしぶとく繋がっています。
Redmi Note 10 Proは、わりと電波が弱くなった事に対する諦めが早く、電波が弱くなると直ぐに2.4Gに切り替わってしまうというところが明らかに違います。
同じアンテナ1本仕様ですが、このあたりは改良されたのでしょうかね。
アイ・オー・データのWi-Fiミレルというアプリで、Wi-Fiの状況を見れるのですが、Redmi Note 11 Pro 5Gでの受信状態を見ると2.4Gよりも5Gの方が棒グラフは長くなっています。
Redmi Note 10 Proはほぼ同じくらいの棒グラフとなっているのですが、このあたりは誤差と言えるのか、Redmi Note 11 Pro 5Gの5Gでの受信感度が改良されているのかは解りません。
とにかく表示される棒グラフは、明らかに違っています。
外での楽天ペイの決済通信においては、少しもたつくところがあります。
イヤホンジャックにイヤホンを接続しての音質は、普通かなと思う感じです。
付属のシリコン製スマホケースは、飴色ではなく透明で良いです。
8/18現在、MIUI 13で、まだMIUI 14へのアップデートは来ていません。
余談ですが…自宅のWi-Fiルーターもかなり替えてきました。
ひかり電話をやめてから、NTTのホームゲートウェイとWi-Fiカードを使ったり、その後は自前でWi-Fiルーターを購入しました。
最初に購入したアイ・オー・データ製はIPv6が遅く論外でしたが、以降…NECを使い続けています。
NEC WG-1200HS→NEC WG-1200HS3→NEC WG-2600HS2→NEC WG-2600HP4→NEC WG-2600HP3と変遷して来ました。
Wi-Fiルーターとスマホとの相性はあるとは思いますが、このXiaomi Redmi Note 11 Pro 5GのWi-Fi受信に関する安定度は一番高いと思います。
特に楽天LINKの無料通話に関しても、楽天回線が弱く不安定となれば、自宅Wi-Fi(フレッツ光ネクストファミリータイプ隼)に直ぐに切り替わり、安定して切れずに通話出来ます。
この楽天LINKと自宅Wi-Fiとの相性が良いのではと感じているので、自分的にはWi-Fiの受信感度や5Gから2.4Gへ切り替わってしまう諦めの具合等、Redmi Note 11 Pro 5Gは、1アンテナ仕様でもかなり良く出来ているのではと思いたくなります。
長々書きましたが、参考になれば幸いです。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2023年8月14日 21:25 [1726648-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】価格に見合うレベルです。
【携帯性】バッテリーが大容量なので少々重い。しばらく腱鞘炎っぽくなってしまいました。
【レスポンス】アプリの切り替えでもっさり感があるものの、xiaomiならでは、でしょうか。ゲームユーザーでもないのにアプリがよくクラッシュするのはどうにかしてほしい。
【画面表示】悪くはないです
【バッテリー】高速充電はさすがです。でも1日つかうと朝100%だったのに30%あたりまで低下する。ワタシの使い方に依存してるかもしれませんが。
【カメラ】これまでつかってらP30, P40 Proと比べると、カメラの性能はダメダメでした。ズームにしてもnightモードにしても残念なレベルです。カメラソフトがクラッシュしたり無応答になるのにはびっくりしました。ぜひファームウエアで改善してほしい点です。
【総評】まぁ、しばらくは使うでしょう。。モバイルPASMOが便利で。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年7月25日 21:44 [1739715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
iPhoneに近いデザイン。
側面のボタンが中央近くにあるので、手帳型ケースのカバーによくひっかかるが、これはケース選びのミスだった。
【携帯性】
以前使っていたHuaweiより一周り大きいが、重さはさほど変わらない。
【バッテリー】
普通に使って丸一日持つので十分。
いざという時の急速充電も有り難い。
【総評】
以前のものよりROM・RAMとも2倍あるので、全く不満を感じない。ゲームもストレスなく動作する。
コストパフォーマンス抜群です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月16日 23:08 [1737401-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
発売から一年経ち、通販サイトでも新品が安く買えるようになりましたので、2年以上使用したサブのmoto G30から買い替えです。
動画再生用のサブスマホです、メインはiPhone13mini。
moto G30とiPhoneと比較していきます。
【デザイン】
本当はアトランティックブルーが欲しかったのですが、在庫がなかったためグレーで。グレーでもテカっていてカッコいいですね。
四角い、丸みのあるmoto G30と比べると壁に立て掛けやすくて便利です。
【携帯性】
良くはない…デカくて重いです…。リング必須だと思います。ジェスチャーならいさ知れず、旧来の3ボタン式だと片手では端のボタンまで指が届きませんね…。
【レスポンス】
流石にiPhoneと比べるとちょっとキーボードの追従が遅いというか。ですが3万前後で買えるスマホと考えれば十分です。
ネットサーフィンとして使う分にはウェブページの表示も早いので使いやすいですよ。
【画面表示】
綺麗ですね。それに画面が大きいので動画再生機として使えます。リフレッシュレートも最大120Hzで、ストレスないです。
【バッテリー】
案外悪い。バッテリー容量は大きいんですがね。ですが充電速度が速いのでプラマイゼロ。
【総評】
セールで新品3万以下、セールでなくとも未使用品で3万前後、MNPで1万円台…と考えればもうこれでいいんじゃないですか。メインとして使うにはデカすぎて携帯がキツイ、それにケースを付けると230g級という重さ、持ち歩くには微妙だと感じました。
家で使うサブスマホとしては、個人的にはこれ以外ないかな、と。
有機EL&FHD、ステレオスピーカー、大きな画面、それに安価となると正直これしかなかったです。xiaomiは痒いところに手が届くスマホ出してくれますね…。欠点は防水防塵がIP53でしかないところですか。
対抗馬はpixel6aですが、少し画面が小さかった…。気にしてもしょうがないところですが、あちらにはイヤホンジャックないですし。
メインで使いたい、それにゲームもしたいという場合は断然Pixel6a、7aだと思いますね。携帯しないサブスマホ、動画再生機、ネットサーフィン用として使える安価な端末が欲しいのであれば最良だと思います。
面白みはありませんが…。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月9日 22:11 [1735557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】まあまあ良いと思います
【携帯性】これは画面が大きいから仕方ないですが、ぎりぎりズボンのポケットに入れられます。
【レスポンス】私の使い方では充分な性能です。
【画面表示】綺麗です。
【バッテリー】丸一日使っても40%位残っています。
【カメラ】まだ使っていません。
【総評】redmi note 9sからの買い替えですが、正常進化と言う感じで個人的には大変満足しています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月22日 19:16 [1728267-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
値段の割に高級感あると思います。
【携帯性】
画面が大きいので、それなりの大きさですが、自分は大きな画面がいいので気に入ってます。
【レスポンス】
日常使いに問題はありません。
複数のアプリを同時に立ち上げると固まることがあるので、使い終わったアプリはできるだけ終了するようにしています。
【画面表示】
とてもキレイです。
【バッテリー】
普通に使って2日持ちます。
さらに、付属の充電器を使うと、67W急速充電ができるのが何より便利です。
朝起きてほとんどバッテリーがなくても、顔洗って歯を磨いてる間に80%くらいまで充電できます。
充電待ちという概念がなくなりました。
この点だけでも本機を選ぶ理由になると思います。
【カメラ】
使わないのでわかりません。
【総評】
コストパフォーマンスがとてもいいです。
タスクキルの動作がXiaomiは独特なので、LINEの通知が来たり来なかったりなどの事象は、
ネットで調べると対処方法が出てくるので、それでたいていの問題は解決できるかと思います。
ただ、「ウォレット」アプリからクレジットカードでiD登録しようとすると、エラーが出て登録できません。
QUICPayの登録や、メルカリなどのアプリからのiD登録はできるので、謎です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月13日 12:44 [1714116-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
過去所有になります。
【デザイン】
今風の角ばったデザインです。なかなか高級感があって良い感じです。
【携帯性】
角ばったデザインが少し大きく感じさせてしまって携帯性は良くないですね。
【レスポンス】
想像より良くないですね。少しアプリを複数立ち上げ操作すると遅延、フリーズが散見されました。この点が納得いかず手放しました。
【画面表示】
とても綺麗ですね。
【バッテリー】
必要十分です。
【カメラ】
外観はゴツいですが至って普通でしたね。
【総評】
コスパが良い!と言う方も見えますが私はそう感じませんでした。もちろん、それぞれの使用用途で変わって来ると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 16:57 [1712544-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
背面の色がとてもいい!ポーラーホワイト可愛い。マットタイプで指紋が付きにくくて、良い。
【携帯性】
厚めで重たいです。
【レスポンス】
たまにモッサリ感あり。アプリ強制終了される時が多い
ゲームをよくやる人には向かない。
LINE、YouTube、Instagramぐらいなら大丈夫。
【画面表示】
綺麗です。テーマ(着せ替え)やフォントが可愛いのが多くて良い。
【バッテリー】
かなり持ちます。1日持ちます!充電器も1時間以内で終わります。
【カメラ】
画質が悪過ぎる。特に暗いところがあまり綺麗に撮れなかった。
【総評】
カメラ中心で買ったのにすっっごく残念です。
カメラをあまり使わない人には、ちょうどいいと思います。
参考になった21人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
個性的、使って楽しい。価格はリーズナブル。推しモデル。
(スマートフォン > Phone (4a) Pro 楽天モバイル [シルバー])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











