Redmi Note 11 Pro 5G レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象87件 / 総投稿数89件

1. 5 32%
2. 4 30%
3. 3 21%
4. 2 8%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.15	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.66	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.40	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.35	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 11 Pro 5G SIMフリー

Redmi Note 11 Pro 5G 楽天モバイル

[静岡弘]

2025年11月7日 04:22 [1994197-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

カメラ性能がもう少し良ければね

【デザイン】カッコ良いと思います

【携帯性】普通だけどポケット入れは難しいね

【レスポンス】良いと思います

【画面表示】もう少し綺麗に観たいかなあ

【バッテリー】まあ良いと思います

【カメラ】駄目だね

【総評】カメラ以外はオーソドックスな良いスマホだと思います

[ren243]

2025年5月12日 03:21 [1960618-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

サクサクで充電が早い

モバイルSuicaやマイナンバーも使えて、サクサク動く
2年以上使っていますが、まだまだ現役です
カメラの性能もブレ防止で動きながら撮れる。
公式ケースに充電保護できる蓋があるのも良すぎる
欠点を言うと画面の色合いがsRGB準拠でないことぐらい

[スマホオタクやさしいカス]

2025年2月9日 21:01 [1925949-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

ブートループ→メモリ拡張オフ→治る

【デザイン】サラサラしててかわいい

【携帯性】でかい

【レスポンス】そこそこ速い

【画面表示】明るすぎる

【バッテリー】あまり持たない

【カメラ】明るいところでは綺麗、暗くなるとめっちゃ悪くなる

【総評】以前ブートループになったけどメモリー拡張を切ると治りましたデフォルトでオンになっているので厄介

[巨木いちばん]

2025年1月30日 20:35 [1911362-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

型落ちでも使いやすくてコスパで機能的に安定してる

大きいけど持ちやすい、フラットな形で、手の大きい人にはちょうどいい感じのサイズ感。
画面が明るい、色が綺麗、おサイフ機能あり、音量も悪くないと思います。
音質は人の好み次第で、ある程度はイコライザで調整可能。
Bluetoothの接続は安定してると思います、
イヤホンは機種によって接続が悪いのも在ると思いますが、
全機種試した人はいないと思うので、人それぞれだと思います。
OSを最新に更新して、ハイパーOSにしたら快適になった。
イマイチ評判だったカメラの画質が改善したような感じ？
全体に動作も軽快だし急速充電のお陰で、充電の回数も少なくなりました。
開発者オプションの設定でモバイル通信の常時接続を有効にしているので通信の途切れる
割合が減りました、その分バッテリー消費は増えますが、
満充電後から2日ぐらい充電しなくても大丈夫なくらいな程度のバッテリー持ちです。
市街地では通信はほぼ、途切れず便利。ただ人によっては回線契約に違いが在るので
パケット消費は人それぞれの使い方によると思います、私はドコモ回線で20Gb契約ですが
毎月パケットがあまりまくってる感じです。
Xiaomiの急速充電は専用充電器と専用ケーブルでないと急速充電にならないので注意。
普通の充電なら汎用のUSB-Cの充電器とケーブルで充電すればOKです。

[かたやん2]

2024年9月1日 21:00 [1688691-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

REDMIでも、さすがProシリーズ

【デザイン】これは文句なしでカッコイイと思う。やはり、今流行りのスクエアカットの恩恵うけてるからですかね。しいていうなら、ベゼルがもっと細いと良かった、特にアゴ部

【携帯性】デカイけど、わかって買ってるので問題なし

【レスポンス】スナドラ695 5Gは、製造プロセス6nmになり、発熱もせずこれはいい事です。あと、リフレッシュレートも120hzですのでまあいいんじゃないでしょうか

【画面表示】これは、最大1200ニト出ますので野外でも一昔の有機ELより、優秀ですし、綺麗です！

【バッテリー】695は低消費電力なのか、よく持ちますね。

【カメラ】108Mですが、常に108Mで全画面で取れるようにしてほしかったかな。SDも最大1Tさせますし、クラウドも、つかえますからね。画質はまあまあですかね

【総評】再評価しました！
なぜこんな低い評価なのかわかりませんが、私は当たりを引いたのか、全く問題ない状態でつかってます。Xiaomi HYPER OSにもなりましたし(Android13のまま)、更にこのOsがよいですね！電池持ちも更によくなったような。あと挙動もMIUIよりサクサク動くような。。
と、まぁ色々書きましたが、そこまで悪い端末では無いと思います。値段はダメです！高いです。
安く入手できたなら、購入してもいい端末だと思います。わたしは、高評価です！

[りきたか]

2024年8月31日 16:56 [1879326-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

画面がきれいなモッサリ重いスマホ。

【デザイン】
ありきたりなスマホのデザインです。大きさ・厚み、こんなものでしょう。

【携帯性】
背面カバーつけていますが、大きさもさながらとにかく重く感じます。ポケットに入れるのもズボンの形が崩れますので、基本インバッグです。

【レスポンス】
お世辞にもいいとは言えないです。
LINEなどWifi環境次第では開けない（時間がかかる）アプリもあります。自宅Wifiではスムーズなのに、勤務先Wifiではダメとか。何が悪さしてるかよくわかりません。
また、カーナビのBluetooth自動連動もよく切れます。

【画面表示】
これはやはり有機ELなので発色よく見やすいです。

【バッテリー】
通話などはほとんどしないので、3〜4日くらいはもちそうです。
急速充電も早いですし、専用のACアダプタ同梱なのも最近のスマホにしては珍しいかなと。

【カメラ】
プロではないので、通常のポートレートとしては不満有りません。
ただシャッター押してからわずかにレスポンスがあるのは気になります。

【総評】
IIJで格安で買えたので使用してますが、前機種のOPPOと比べると、やはり全体的にモッサリ感があります。ヘビーユーザーではないので気にしてはいませんが。
デュアルアプリは何気に便利です。
ただ、アプリのログイン状態もしばらく使用してないと再ログインを要求されます。Paidyアプリは指紋認証設定しててもほぼ毎回ログインが外れるので以外とストレス感じます。

[50のたか]

2024年6月21日 19:29 [1855181-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

ハズレを引いてしまった

皆さん「コスパいい」とか「バッテリー持つ」とかのレビューを見ましたが、自分は結論から言うと最悪でした。
バッテリーはダークモードにして且つ照度もかなり暗くしないとガンガン残量が減っていく状態でした。
電波の捕まえもGalaxy S20に比べると弱かったし、ハズレを引いてしまったようでした。
簡単に一言グチってしまう感じのレビューをお許しください。

[てんちょう48]

2024年6月17日 14:21 [1852524-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ハイパーOSはダメ

ハイパーOSとかいうアップデートが降ってきたので落としたらとにかくスリープからの復帰に不具合が出るようになった。
ver 1.0.1.0.TKCJPXM.

[ギーモ]

2024年6月4日 22:59 [1850414-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

最近、アップデートが始動されました

【デザイン】
画期的
【携帯性】
ちょっと重量感
【レスポンス】
気にしない
【画面表示】
まずまず
【バッテリー】
劣化可視化ができない
【カメラ】
まずまず
【総評】
問題なし
MIUI14からHyper OSへのアップデートが2024/06/03の昼間に通知が来ました。

[こんなもんでしょう2]

2024年4月12日 23:23 [1833980-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

6年強使ったoppoからの買え変え

【デザイン】普通

【携帯性】問題無し（少し重く感じる）

【レスポンス】問題無し

【画面表示】輝度がもう少し明るくを希望

【バッテリー】急速充電で15分で50%出来ない（何故？）

【カメラ】フラッシュが設定を保存しないので毎回
　　　　　再設定必須で面倒
【総評】6年強使った「OPPO R15 Pro 」との比較
　　　　OS（使い方）は全く問題無かった
　　　　oppoは標準で通話録音可能シャオミは不可で残念！
　　　　oppoより起動時間が長い（OSの性能？）
　　　　相変わらずLINEのリアルタイム通知は出来ない（oppoも同じ）
　　　　ラーメンチェーン「来来亭」アプリのポイント付ける
　　　　　電子スタンプが反応しない（oppoも同じ）
　　　　店のタブレットでQRを読んでポイント付けて貰うのが面倒
　　　　

[Zmomo]

2024年4月12日 16:10 [1833722-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

イヤホンジャックの性能が最悪

有線イヤホンで動画視聴や音楽を聴く方は絶対に買ってはいけません。
スピーカーで聴く分には問題ありませんが、イヤホン使用の場合は雑音、ノイズが流れて聞くに耐えないです。
他にも同じ症状が出ている方が複数居る、別のイヤホンで試しても改善しないので、そういう仕様の端末のようです。初期不良やイヤホン側の問題では無さそうです。
それ以外は問題無いですが、イヤホンジャックがある端末が欲しくて購入しただけに、個人的には最低評価です。

[tenm555]

2024年4月2日 17:57 [1830619-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

防水だったら、良かった。

【デザイン】
別に特徴はないが、普通だと思います。
(レンズの出っ張りはきになります。)

【携帯性】
大きいので、大きなポケットでないと入らないので、
携帯性は、良くないです。
(私は、カバンに入れている事が多いです。)

【レスポンス】
LINEとかの立ち上げは、ワンテンポ遅れて立ち上がってきます。
ミドル機種なので、仕方ないかも。
(OPPO Reno9 Aより、遅いです。)

【画面表示】
有機ELなので、綺麗です。

【バッテリー】
まだ購入したてなので、持ちはいいです。
一年位たたないと、評価出来ないかと。

【カメラ】
ほぼ記録用にしか使わないので、無評価とします。
(写真撮影は、別にカメラを使います。)

【総評】
Redmi Note 10 Proのバッテリーが2年たった位で、膨張して使えなくなり、
OPPO Reno9 Aを購入したのですが、防水で、劣化防止機能があるのは良いのですが、
色々使いにくく、この機種にしました。
(また、バッテリーがダメになるかと恐る恐る使っています。)
Redmi Note 10 Proに5Gが追加になった位の気持ちで使っています。
OPPO Reno9 Aに比べ、Wi-Fiが弱いですが、気に入って使ってます。

[Wktk123]

2024年3月25日 13:06 [1825936-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ミドルレンジの機種としては不満なし

【デザイン】背面パネルの質感が高く良いと思う。クリアケースを付けて使いたい機種。

【携帯性】画面が大きいので携帯性についてはやや劣る。

【レスポンス】あまり早くは無いが、価格相応。ゲームをしないのであれば困ることは無いだろう。
メールはそうでもないが、やSNSの通知は遅く、時には来ないことがある。

【画面表示】明るい屋外でも見やすい。日本製の某モデルと地だって画面輝度で色味が変わることもないが、台湾製の某機種（液晶パネル）に比べると鮮やかさに欠ける

【バッテリー】ハードに使わないため3〜6日くらい使える（用途は朝夕のメールの確認、通勤時のweb閲覧程度）

【カメラ】解像度が高いが、ここまでの画素数は不要かと思う。色の再現性はよく、過剰な加工をしていない画像には好感が持てる。
ちょっとした設定でシャッター音を消せるのは気が利いている（消音アプリ不要）

【総評】大柄でずっしり重いので携帯性は劣るが、ミドルレンジの機種としてはあまり不満は感じない。

[ringosuki-]

2024年3月6日 19:01 [1820533-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

10proは神機だったんだな

サブのサブとして使っていたredmi note 9Sで再起動ループを経験しもうXiaomiは買わないと思ってたのですが、サブの10proがバッテリー弱ってきたのを機に結局この機種を買ってしまいました。
メインスマホはpixelを使っていてサブは安くてそれなりの物（イヤホンジャック有り、SDカードスロット有り、有機EL，ステレオスピーカー）となるとやはりXiaomiになってしまいますね。

10proと比べて良かったのは画面輝度が明るい、充電が速いくらいですかね。
充電は本当に速く15分から20分待てば50%以上充電出来るので80%までしか充電しなくなりました。

悪い点はスピーカーの音質とレスポンス。
10proと比較してアプリの立ち上げでワンテンポ待たされることが多いです。
特にchromeの起動時間が2秒近く待たされ、あれ？タップしなかった？誤タップした？と思うくらいでイライラします。

5G通信と充電の速さ。
そこだけが魅力でそれを必要とせず10proで満足している人が買い替える機種ではありません。

[kurou51]

2024年2月12日 06:54 [1735997-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

使いやすいUIとコスパがいいバランス機ではあるが、やはりミドル

追記
半年ほど使いましたが、MNPでpixel7aが安かったんで乗り換え。
こちらは普段のレスポンスはいいんですが、アプリの起動が遅いと感じ始めていました。
カメラやLINE、ペイ系アプリなどの迅速に起動してほしいアプリが待たされることが地味にストレスでした。
後はカメラの画質と、動画の画質も悪く、(晴天の屋外でも、動画画質は悪い)ミラーレスなどを使うのがメインと言ってもスマホカメラをサブで使いたくなる時はあるので、画面内指紋認証を我慢して乗り換える事にしました。

追記終わり

【デザイン】
スマホにデザインもクソもありませんが、普通です。

【携帯性】
大きめのサイズなので良くはないですが、許容範囲。

【レスポンス】
価格に対してで考えれば全然OK。
流石にiPhoneやzenfoneと比べると劣りますが、安いしミドルですし。

指紋認証の精度、速度は十分。寝るときの暗い部屋でもレスポンスいいって大事。毎日だもん。画面内指紋認証はここがダメ。

【画面表示】
有機ELで大画面。
大画面は使いにくさはあるものの、見やすさは正義。

ネトフリとか楽天マガジンとかとも相性いい。

【バッテリー】
前がバッテリー壊滅的だったzenfone8だったので、それから比べたら最高です。

めちゃもつ。

【カメラ】
明確に価格相応な部分。
1億画素？AI？

意味ないですね。

まぁ写真はカメラで撮るので、スマホにカメラ機能は求めません。

追記
しばらく色々撮りましたが、やはりカメラは最低クラスです。
色味がSNS寄りでハデ or うすい。
コントラストと彩度上げすぎでディティール潰れすぎ。ハイライトもすぐ飛ぶ。カメラアプリのレスポンスも良くない。

日々のメモ代わりとして使うくらいで、これで記念写真はやめた方がいいと思います。

まぁここは最初から期待はしてないので。

【総評】
小型高性能に惹かれてzenfone8使ってましたが、バッテリーの弱さと画面内指紋認証の使いづらさに我慢ならず買い替え。

サブのmoto g31を触ってたら大画面も案外いいのと、ミドルくらいでもゲームしない自分の使い方なら結構余裕じゃね？と思い。

求める要件として

・物理ボタンの指紋認証
・大画面
・felica
・ミドルレンジ以上のCPUとメモリ
・日本、海外問わず使える対応バンド
・出来たらイヤホンジャック
・6万以下くらい

この条件で探すとヒットするのがHTCのDesier 22 proかこの機種くらい。

特に対応バンド考えなければ日本向けモデルでいいのあるんですが、日本向けモデルは対応バンドが日本に特化してるのが多く、アメリカで使いにくい。
アメリカ出張そこそこあり、LINEの移行面倒なんで出来れば一台で済ませたい。

そう考えるとHTCはband2に対応してないのが不安要素。
中国製は信用してないけど、xiaomiは日本市場もそこそこ長いのと香港で株式上場してるとのことでまぁいいかと。

独自OSがかなり癖がありますが、ガジェット好きなら遊びの範囲。iOSに似せてるところがちょっと可愛い。それでこの価格だからお得感は凄い。2年使えれば十分元取れますね。アップデートがちゃんと来てるのもGOOD。

買ったあとにxiaomi 11Ｔ proでも良かったんじゃね？と思ったけどバッテリーはミドルレンジの方が消費少なそうだしまぁいいや。

2年は頑張って使いたいですね。

追記
ちょこちょこ重くなったりひっかかる時があり、よりローエンドのmoto G31よりも遅いなと思う時がありました。
特にカメラ周りが顕著に重い時がある。

アプリが多いことと、フルカスタマイズしてるAndroidだからやっぱり素のAndroideが最速なのかな〜なんて思っていたら、MIUI14(Androide13ベース)が降ってきたら体感で分かるレベルで早くなりました。

他サイトを見ると、どうやらMIUI13では最適化(Windowsでいうところのデフラグ)を頑張っていたらしく、それが原因で逆に遅かったのではと。
確かにHDDならまだしもUFSやSSDでデフラグ必要になるとも思えません。

ミドルのチップセットのわりに遅いなと思ってる方はMIUI14に上げるのがオススメです。