| 発売日 | 2022年6月3日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.8インチ |
| 重量 | 206g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2025年5月23日 23:04 [1962998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
シンプルだけど悪くはない。背面カメラ周辺がちょっと安っぽい。
【携帯性】
画面大きいから当たり前だけど結構大きい。片手持ち操作がちょっと厳しい。
手の小さい人は両手持ちで使うべし。
【レスポンス】
値段の割に良い。とはいえ負荷が高いと流石に遅い。
【画面表示】
値段の割にきれい。
【バッテリー】
5000mAh積んでるだけあって結構長持ち。
【カメラ】
カメラの画質、特にズームが酷すぎ。私にはここが最大の欠点だった。
【総評
全般そこそこだがコスパが良いので買って良かった。初期のは途中で指紋認証が駄目になり散々だったが、改善後は問題ない。
抜きん出た所は無いものの、コスパとバランスが良かった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月13日 16:26 [1944460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
同じモトローラの別のスマホを使っていたけれど、おサイフケータイが無かったのでこちらにしました。
携帯性はスーツを着る人間としてはちょっと厳しいですがこんなもんかと思います。そもそもこのサイズのスマホにそれは求める所ではないかな。スーツの胸ポケットに入れるには問題ないです。ワイシャツには厳しいですが。
それ以外はまぁ普通です。特に言うことはないです。
高性能の機種ではないのですがスマホは電話、メール、軽くネットする程度の人間には十分です。
使って2年は経ちますが特に今の所問題ないです。とりあえず…「飽きた」「androidバージョンが…」「iPhoneにしたい」とか、バッテリーが怪しくならない限り使い続けるかもです。
最近のスマホは高くなり過ぎなので自分にとっては丁度いい機種でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月13日 10:45 [1596814-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ボタン類 電源 音量を画面下側だと手の小さい方に優しいと思います
【携帯性】
ギリギリ ワイシャツのポケットに入ります
【レスポンス】
とても良いです
【画面表示】
大きくてとても見やすい。この機種のメリット
【バッテリー】
2日持ちます
【カメラ】
暗い場所でも明るい
【総評】
不要なオリジナルアプリが少なくのが良いです
他社やキャリア機の様にGoogle類似のアプリがない方が無駄な操作を覚えなくて良い
モバイルSuica マイナンバーカードも順調です
電波のFM Radioも昼の通信制限中に重宝してます
Android osもver upしてくれてます
希望改善点
Miracast, USB-C HDMI Alt modeに対応希望
(追記2025年1月)
指紋認証は2年半で故障 無償対応は保証期間内かつ症状のある機種なので対象外 仕方ないですね 指紋認証使わなくても生体認証出来るので不要かな
参考になった25人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月18日 13:06 [1894112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
携帯会社をMNPで変えた時に、本体が安く買えるということで7000円程度で購入。
前はRedmi系だったので、使い勝手かわるかなと心配だったが特に不便なく。
moto系なら当たり前なのだろうけど、振るとライトつくのが地味にうれしい。
夜の外出時や寝ていた時にちょっと目が覚めて部屋の電気つけると家族に迷惑だなぁと思うタイミングにちょちょっと振るだけなので。
バッテリーの持ちはRedmiの時の方が長かった気もするけれど、まったくの許容範囲。
スマホはヘビーユーザーでないので、数日は軽く持つ。
同じころ買ったiphoneだとその間に1〜2回充電しているので。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月17日 15:19 [1713431-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ホワイトを購入しました。背面は綺麗なパールホワイト。
よ〜く見るとプラスチック感があって少し安っぽいけど付属のカバーを装着すれば気にならない。
個人的には背面のデザイン、色感は好き。
【携帯性】
男性の手だが大きさは感じる。
重さは数値よりは軽く感じます。
【レスポンス】
スナドラ695なのでサクサク動きます。
ミドルユーザーなら大満足のレスポンスです。
【画面表示】
デメリットである大きさも画面表示に関してはメリットになりますね。
アンチグレア保護フィルムを貼ってもIPS液晶は綺麗です。
老眼にも優しい(笑)
【バッテリー】
5000mAhと最強クラス。
しかし発熱が酷く思った以上に消費が激しい…
【カメラ】
AQUOS sense4はQRコードが読み取れないことも多かったけど、しっかりピント調整してくれました。
値段が値段だけにカメラ性能は期待していなかったのですがミドルユーザーなら十分満足するレベルだと思います。
【総評】
何といってもコストパフォーマンスが高い機種であること。
シングルスピーカーだが、意外と重低音が効いてYoutubeも聞きやすい。
中華スマホ以外だとmoto g52j 5G一択でしたね。大満足です( ^^)
追記
半年経過しても故障などなく快適に使用していました(過去形)
しかし最近バッテリー発熱と減り具合が酷いため自宅テザリング用に使用用途変更しようか考え中です。
参考になった27人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月21日 10:59 [1852567-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
良くも悪くもなく普通
背面は指紋がつきやすい
【携帯性】
大きいし重いので携帯性は勿論良くない。
それは承知の上で大画面で見易いから選んだのでその点では不満はないです。
【レスポンス】
主にネットサーフィン。たまにゲームでぷにぷにやすみすみを。決して良くはないが悪くもない。
【バッテリー】
使い方にはよるが思ったよりも持たない。
【カメラ】
良くないです。値段相応。重視するなら他機種をお勧め。
フリマ出品画像をよく撮りますが、撮った時点では明るめだったのにフォトで確認すると暗いのは何故?いちいち明るさを編集する必要があり手間。
【総評】
OCNモバイルで1万円弱で購入したので、価格からするととても満足です。
同じ機種が2台ありますが、1年1ヶ月経過した現在、不具合はありません。このまま指紋認証の不具合がなければいいなー。
《2024.9追記》
2台のうち1台が1年4ヶ月で指紋認証が使えなくなりました。子供用だったので特別困ることはないのですが、私のは指紋認証でログインするアプリがあるので壊れると困るな。
修理代は18,000円位するらしいので、だったら新しく買い替えます。
参考になった14人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年8月23日 14:17 [1876290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ごく普通のデザイン。可もなく不可もなし
【携帯性】
大きいだけでなく重い。手軽に持ち運ぶことを想定してるなら対象外です。
【レスポンス】
思ったより悪くない。むしろ最新機種のmoto g64 5Gより良いのでは?と思えるときがあります
元々動画を見たりマンガを読むためにサブ機として購入しましたが、特にカクついたり読み込みが遅かったりすることはありません。
【画面表示】
少し画面が暗め。慣れたら気にならないレベルですが。
【バッテリー】
かなり持ちます。うっかり充電し忘れることがあるくらいです。
【カメラ】
ほとんど使わないので無評価。
【総評】
1年ほど使いましたが、私の使い方では特に不満はありません。携帯性はマイナスですがメイン機ではないので問題なし。指紋認証も今でも問題なく反応するので当たり機種だったのでしょうか。これでOSアップデートがあれば文句なしだったのですが、そこまでは望みすぎでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月13日 15:51 [1873887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
6.5インチのスマホからの買いましですが、6.8インチ(リフレッシュレート120Hz)の画面はたった0.3インチ差なのにかなり大きく感じます。
手に持った印象としても少し大きく重めで、付属のスマホケースが厚みのあるものなので、それもあって丈夫な印象。昭和風に言えば ”男向け” または外人向け・・ポリコレ表現だと”力のある人”向けかも知れません(個人的には片手で持ってると疲れます。関係ないですが最近のゲーム機(PS5)のコントローラー重すぎって思いませんか?思わないならこれも大丈夫)。
前述の通りケースは付属していますが、画面の保護フィルムは付属していません。この点OPPOはホントオススメです(貼り付けまでしてくれている)。
安価帯のスマホですが処理的にも快適(Snapdragon 695 5G)で、操作がもたついたりする事はもちろんなく、ゲームや動画の表示も滑らか。3Dの重量級ゲームとかはプレイしないので不明。バッテリーは5000mAhあり、体感でも十分持つので問題ありません。
外観は特別チープでも質感が良いワケでもなく普通。カメラ周りは光沢があるシルバー、スマホの厚み部分のパーツは光沢を抑えたシルバー。それ以外はよくあるプラ感があるパーツとなっています。
突出した所はないけど不便なく多様に使え、ちょっと無骨。でも好印象。
なんとなく軽トラをイメージするスマホでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月28日 21:34 [1867300-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
花火大会の写真 |
【総評】
メインスマホとして使用していますが高コスパな端末です
良くも悪くも無難な性能に仕上がっているのでこれで十分な人は多いかも
【デザイン】
特に個性があるわけではないが万人受けするデザイン
どちらかというとビジネス感が強い
この端末の残念なところが本当に良いケースがない
そこさえ割り切れれば特に気にならない
【携帯性】
6.8インチなだけあってかなりでかい
ポケットに入れていてもかなり存在感がある
【レスポンス・画面表示】
120hzディスプレイがヌルヌル動きます
ゲームはしないので処理速度はわかりませんがブラウジングやSNSはストレスフリーです
【バッテリー】
普通に使っていても2日は余裕で持ちます
【カメラ】
良くも悪くも普通
なおスナドラ695は4K撮影非対応なので動画撮影を多用するのであれば別のスマホかカメラを買ったほうが良い
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2024年7月5日 13:21 [1694696-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】ケースに入れて使うのであまり気にしませんが悪くはないと思う。ただ対応するケースの種類が少ない。全機種対応と謳っているケースも今のところほぼ対象外なのが悲しい。
【携帯性】大きいしそこそこ重い。でも私は画面の大きいスマホが好きなのとほぼ家での使用で持ち運ぶことも少ないので満足。
【レスポンス】普通に良いと思う。
【画面表示】特に不満はなし。
【バッテリー】一日中ゲームなどに使っていると流石になくなるけど、電話とライン、動画を数時間くらいなら2、3日は持つ。私はサブ機と併用しているため充電は数日に一回です。
【カメラ】あまりこだわりないので評価なし。
普通に撮影できる。
【総評】指紋認証の不具合さえなければ★5の神機種。不具合が起きてから初期化→再設定→初期化の繰り返しで本当に面倒でしたが、サポートにはきちんと対応してもらえたので最終★4とします。→1年後また壊れたので★3にします。
以下、指紋認証不具合の経過。
購入(2022/8月末頃)から半年(2023/3月初め頃)、突然指紋認証しなくなり設定→セキュリティからも指紋の項目が消える。
正規購入なので無償修理対応可でしたが、いざ発送しようと初期化したら指紋認証復活。
直ったのかと思いまたアプリ等を戻して使用すること1週間、再び突然指紋認証しなくなる。(設定からも消える)そのまま送ろうかと思ったが個人情報も気になるので初期化したらまた指紋認証復活。
それをサポートに伝えると症状が確認できなければ何もせず返却する可能性が高いと言われたのでしばらく様子見することに。
項目が消えているときの設定のスクリーンショットを送ったが対応は同じ。
(4月初め頃)そのままSIMを戻さず様子見するが3週間ほど症状は出なかったのでSIMを戻し再び使い始める。
(4月半ば頃)SIMを戻して2週間ほどするとまた突然指紋認証しなくなる。
(4月末頃)発送しようと電源を切りSIMを抜いて起動するとまた指紋認証復活。(初期化はしていない状態)
サポートには症状が確認できないと修理対応になるかわからない、リペアセンターの判断になる……と前回と同じ説明を受けるが、1度その復活状態で発送することに。
(5月)火曜日に発送し5日後の土曜日返却。
リペアセンターで指紋認証不可症状を確認できたとのことで指紋センサー一体型のディスプレイ交換となり無事に無償修理してもらえました!
不安定な症状だったため修理してもらうまで時間がかかりましたが、サポートの対応(メールのみ)はきちんとしており、最終的に修理もしてもらえたので総合評価は★4に戻したいと思います。不具合なければ文句なしの★5でした。今後不具合がないことを願いつつ長く使えたらと思います。
ちなみにサポートのメールによると、自然発生の指紋認証不具合であっても1年以内でないと無償修理の対象にならないとのことでした。初期の部品の不具合なら1年過ぎてたとしても対応してもらいたいですよね…。
●1年後追記(2024/07)●
修理から1年経ち先月まで順調に使えていましたが、また突然指紋認証しなくなりました。設定からも指紋認証の項目消滅。修理したのに1年しかもたないなんて酷い。
今時のスマホで指紋認証が出来ないのは致命的。
もう無料修理もしてもらえないし買い替えかな。残念。
参考になった81人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 21:09 [1858794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
特徴のないシンプルデザイン
【携帯性】
大きいので良くはないです
安い機種なので画面周りの枠も厚い
【レスポンス】
ミドルなのでもっさりを感じる事もある
軽い使い方なら十分って意見はありますが軽い使い方でもやはり上位モデルの方が良いです
電源ONから利用できるまで待たされる時間は長い
【画面表示】
液晶なので発色はいまいちかな
【バッテリー】
バッテリー容量はあるけど減りはそこそこ早い
それに加えてPD対応はしてますが最も早く充電される空に近い時でも15W程度しかいきません
充電は遅いです
【カメラ】
鮮やかですが処理で鮮やかにしすぎてます
手を加える手間を省けるから良い場合もあるが自然ではない
【総評】
画面が大きい
それだけでいまいちな所が多々あり
スピーカーがモノラルなので結構違和感を感じます
横画面で動画視聴してると特に違和感がすごい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 22:07 [1853440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
祖母のスマホ Redmi 9T からの乗り換えで「画面の大きさ」「バッテリー持ち」「おサイフケータイ対応」「動作安定性」の4つを基準に選定しました。使用期間は1年ほどです。
【デザイン】
価格帯を考慮すると、十分に満足できる外観であると思います。チープ感はありません。
【携帯性】
重くて大きいスマホです。主に両手で使用するつもりであれば問題ないかと。
【レスポンス】
セットアップ中にもほとんどカクツキは感じられず、ライトユース(通話・メール・SNSなど)には必要十分であると思います。
【画面表示】
120Hzの高速リフレッシュレートはこの価格帯では珍しい仕様です。解像度もFHD+と及第点で、有機ELではありませんが発色は良好です。
【バッテリー】
ライトユースではかなり持つ印象です。短く見積もっても1日は余裕で耐えられると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月1日 14:02 [1840400-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
サブ機でmoto g8plusを使用していましたが
ポイントを利用して安くなったので購入しました。
【デザイン】
デカイと言えばそれまでですが
デザイン的には一般的なAndroid機だと思います。
【携帯性】
デカイのでポケットなどに入れて持ち歩くのには不向きです。
少々縦長で幅は抑えられていますので片手でフリック入力はできました。
【レスポンス】
web、メール、SNS、YouTube、web小説などで利用する分には問題なかったです。
ただ、サクサクを経験してる方にとってはヌルッ…と言う感はあると思います。
処理速度やグラフィック重視のゲームは厳しいと思います。
【画面表示】
使用用途によると思いますが問題ないと思いました。
【バッテリー】
ソコソコ持ちます。
頻度は少ないですが朝から夕方まで使用しても50%以上は残っています。
【カメラ】
画質や動画編集などを重視するのであれば論外になると思いますが
メモ程度での撮影でしたら全く問題ないです。
【総評】
この販売価格でよく作ったな…と思いましたね。
現行iPhoneの約1/5程度の金額で購入できる機種ですが、
価格と性能が比例して1/5とは思いませんので許容範囲だと思います。
使用用途によっては十分な機種だと思います。
初期不良など製品のアタリハズレに関しては運かも知れませんが
Motorola機を3台購入していますが今のところ初期不良はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月8日 23:37 [1821040-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
半年ほど使った感想。
スマホゲームはせず、ネットサーフィン、YouTubeの視聴がメイン。
格安SIMでやすく使える機種を買いたかったので、その意味では満足しています。
大きな問題点は今のところ見つかりませんが、
他の方のレビューでは2年以内でガタが来ていることが多いことが気がかりか…。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













