moto g52j 5G レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象167件 / 総投稿数168件

1. 5 38%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.03	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.27	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.45	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g52j 5G SIMフリー

[あちょぷまうまう]

2025年5月23日 23:04 [1962998-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

コスパ良し

【デザイン】
シンプルだけど悪くはない。背面カメラ周辺がちょっと安っぽい。
【携帯性】
画面大きいから当たり前だけど結構大きい。片手持ち操作がちょっと厳しい。
手の小さい人は両手持ちで使うべし。
【レスポンス】
値段の割に良い。とはいえ負荷が高いと流石に遅い。
【画面表示】
値段の割にきれい。
【バッテリー】
5000mAh積んでるだけあって結構長持ち。
【カメラ】
カメラの画質、特にズームが酷すぎ。私にはここが最大の欠点だった。
【総評
全般そこそこだがコスパが良いので買って良かった。初期のは途中で指紋認証が駄目になり散々だったが、改善後は問題ない。
抜きん出た所は無いものの、コスパとバランスが良かった。

[KantenOjisan]

2025年3月13日 16:26 [1944460-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

2年以上使ってからの感想

同じモトローラの別のスマホを使っていたけれど、おサイフケータイが無かったのでこちらにしました。
　
携帯性はスーツを着る人間としてはちょっと厳しいですがこんなもんかと思います。そもそもこのサイズのスマホにそれは求める所ではないかな。スーツの胸ポケットに入れるには問題ないです。ワイシャツには厳しいですが。
それ以外はまぁ普通です。特に言うことはないです。
高性能の機種ではないのですがスマホは電話、メール、軽くネットする程度の人間には十分です。
使って2年は経ちますが特に今の所問題ないです。とりあえず…「飽きた」「androidバージョンが…」「iPhoneにしたい」とか、バッテリーが怪しくならない限り使い続けるかもです。
最近のスマホは高くなり過ぎなので自分にとっては丁度いい機種でした。

[いっきんちゃん]

2025年3月10日 21:05 [1944019-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

満足

妻に購入しました。とりあえず安くてレスポンスの良い端末だと思います。

[ハンドクリッパー]

2025年2月17日 14:36 [1937021-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

再起動ループが起こる

就寝時にちょっと使うタブレット代わりとして購入し、SIMも入れていません。
毎日10〜30分くらい眠なるまで雑学や天気予報をみたりの使い道です。

時々ですがスリープ解除すると起動画面から進まない再起動ループをしていて、リカバリーモードからの起動をしないとOSが起動しない状態になっていることが2〜3ヶ月に一度くらいあります。かなり残量があったバッテリーが全く無くなっていることも何度かあり、バックグラウンドでループが起こってバッテリーを使い尽くしていた可能性かなと予測しています。
これがまた再現性がなく、たまにのことだしシステムアップデートでそのうち治されるだろうから保証修理に送るほどでもないかなと思っていたので放置してしまったのですが、アップデートでは治ることもなかったので保証が切れる前にメーカー送りにしなかったのは失敗でした。

こんなことが起こるスマートフォンやタブレットはほかに所有したことがないし、熱暴走などでの原因は除くと安価な中華スマホ、タブでも起こった覚えがありません。 メイン端末として買っていたら即メーカー送りか買い替えるレベルの欠陥だったと思います。

もう2〜3世代前の端末なのでレビューにはあまり意味がないのですが、もうモトローラは買うのをやめよう…と思った端末でした。

[はなちゃんちー]

2024年10月18日 13:06 [1894112-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

価格以上

携帯会社をMNPで変えた時に、本体が安く買えるということで7000円程度で購入。
前はRedmi系だったので、使い勝手かわるかなと心配だったが特に不便なく。
moto系なら当たり前なのだろうけど、振るとライトつくのが地味にうれしい。
夜の外出時や寝ていた時にちょっと目が覚めて部屋の電気つけると家族に迷惑だなぁと思うタイミングにちょちょっと振るだけなので。
バッテリーの持ちはRedmiの時の方が長かった気もするけれど、まったくの許容範囲。
スマホはヘビーユーザーでないので、数日は軽く持つ。
同じころ買ったiphoneだとその間に1〜2回充電しているので。

[こりゃいいわ〜]

2024年10月17日 15:19 [1713431-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

コスパモンスター！だが弱点も…

【デザイン】
ホワイトを購入しました。背面は綺麗なパールホワイト。
よ〜く見るとプラスチック感があって少し安っぽいけど付属のカバーを装着すれば気にならない。
個人的には背面のデザイン、色感は好き。

【携帯性】
男性の手だが大きさは感じる。
重さは数値よりは軽く感じます。　

【レスポンス】
スナドラ695なのでサクサク動きます。
ミドルユーザーなら大満足のレスポンスです。

【画面表示】
デメリットである大きさも画面表示に関してはメリットになりますね。
アンチグレア保護フィルムを貼ってもIPS液晶は綺麗です。
老眼にも優しい（笑）

【バッテリー】
5000mAhと最強クラス。
しかし発熱が酷く思った以上に消費が激しい…

【カメラ】
AQUOS sense4はQRコードが読み取れないことも多かったけど、しっかりピント調整してくれました。
値段が値段だけにカメラ性能は期待していなかったのですがミドルユーザーなら十分満足するレベルだと思います。

【総評】
何といってもコストパフォーマンスが高い機種であること。
シングルスピーカーだが、意外と重低音が効いてYoutubeも聞きやすい。
中華スマホ以外だとmoto g52j 5G一択でしたね。大満足です( ^^) 　　　

追記　
半年経過しても故障などなく快適に使用していました（過去形）
しかし最近バッテリー発熱と減り具合が酷いため自宅テザリング用に使用用途変更しようか考え中です。

[料理ベタな母]

2024年9月21日 10:59 [1852567-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

1年4ヶ月で指紋認証が故障

【デザイン】
良くも悪くもなく普通
背面は指紋がつきやすい

【携帯性】
大きいし重いので携帯性は勿論良くない。
それは承知の上で大画面で見易いから選んだのでその点では不満はないです。

【レスポンス】
主にネットサーフィン。たまにゲームでぷにぷにやすみすみを。決して良くはないが悪くもない。

【バッテリー】
使い方にはよるが思ったよりも持たない。

【カメラ】
良くないです。値段相応。重視するなら他機種をお勧め。
フリマ出品画像をよく撮りますが、撮った時点では明るめだったのにフォトで確認すると暗いのは何故？いちいち明るさを編集する必要があり手間。

【総評】
OCNモバイルで１万円弱で購入したので、価格からするととても満足です。
同じ機種が２台ありますが、１年１ヶ月経過した現在、不具合はありません。このまま指紋認証の不具合がなければいいなー。

《2024.9追記》
２台のうち１台が１年４ヶ月で指紋認証が使えなくなりました。子供用だったので特別困ることはないのですが、私のは指紋認証でログインするアプリがあるので壊れると困るな。
修理代は18,000円位するらしいので、だったら新しく買い替えます。

[えす@山の民]

2024年8月23日 14:17 [1876290-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

サブ機として1年ほど利用

【デザイン】
ごく普通のデザイン。可もなく不可もなし
【携帯性】
大きいだけでなく重い。手軽に持ち運ぶことを想定してるなら対象外です。
【レスポンス】
思ったより悪くない。むしろ最新機種のmoto g64 5Gより良いのでは？と思えるときがあります
元々動画を見たりマンガを読むためにサブ機として購入しましたが、特にカクついたり読み込みが遅かったりすることはありません。
【画面表示】
少し画面が暗め。慣れたら気にならないレベルですが。
【バッテリー】
かなり持ちます。うっかり充電し忘れることがあるくらいです。
【カメラ】
ほとんど使わないので無評価。
【総評】
1年ほど使いましたが、私の使い方では特に不満はありません。携帯性はマイナスですがメイン機ではないので問題なし。指紋認証も今でも問題なく反応するので当たり機種だったのでしょうか。これでOSアップデートがあれば文句なしだったのですが、そこまでは望みすぎでしょう。

[サーディン]

2024年8月13日 15:51 [1873887-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

低価格 大画面で使い勝手の良い ”軽トラ” スマホ

6.5インチのスマホからの買いましですが、6.8インチ（リフレッシュレート120Hz）の画面はたった0.3インチ差なのにかなり大きく感じます。

手に持った印象としても少し大きく重めで、付属のスマホケースが厚みのあるものなので、それもあって丈夫な印象。昭和風に言えば ”男向け” または外人向け・・ポリコレ表現だと”力のある人”向けかも知れません（個人的には片手で持ってると疲れます。関係ないですが最近のゲーム機（PS5）のコントローラー重すぎって思いませんか？思わないならこれも大丈夫）。

前述の通りケースは付属していますが、画面の保護フィルムは付属していません。この点OPPOはホントオススメです（貼り付けまでしてくれている）。

安価帯のスマホですが処理的にも快適（Snapdragon 695 5G）で、操作がもたついたりする事はもちろんなく、ゲームや動画の表示も滑らか。3Dの重量級ゲームとかはプレイしないので不明。バッテリーは5000mAhあり、体感でも十分持つので問題ありません。

外観は特別チープでも質感が良いワケでもなく普通。カメラ周りは光沢があるシルバー、スマホの厚み部分のパーツは光沢を抑えたシルバー。それ以外はよくあるプラ感があるパーツとなっています。

突出した所はないけど不便なく多様に使え、ちょっと無骨。でも好印象。
なんとなく軽トラをイメージするスマホでした。

[migratory bird]

2024年7月28日 21:34 [1867300-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

高コスパスマホの定番

花火大会の写真

【総評】
メインスマホとして使用していますが高コスパな端末です
良くも悪くも無難な性能に仕上がっているのでこれで十分な人は多いかも
【デザイン】
特に個性があるわけではないが万人受けするデザイン
どちらかというとビジネス感が強い
この端末の残念なところが本当に良いケースがない
そこさえ割り切れれば特に気にならない
【携帯性】
6.8インチなだけあってかなりでかい
ポケットに入れていてもかなり存在感がある
【レスポンス・画面表示】
120hzディスプレイがヌルヌル動きます
ゲームはしないので処理速度はわかりませんがブラウジングやSNSはストレスフリーです
【バッテリー】
普通に使っていても2日は余裕で持ちます
【カメラ】
良くも悪くも普通
なおスナドラ695は4K撮影非対応なので動画撮影を多用するのであれば別のスマホかカメラを買ったほうが良い

[motogaki]

2024年6月30日 21:09 [1858794-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

モノラルスピーカーなのが最も残念なところ

【デザイン】
特徴のないシンプルデザイン

【携帯性】
大きいので良くはないです
安い機種なので画面周りの枠も厚い

【レスポンス】
ミドルなのでもっさりを感じる事もある
軽い使い方なら十分って意見はありますが軽い使い方でもやはり上位モデルの方が良いです
電源ONから利用できるまで待たされる時間は長い

【画面表示】
液晶なので発色はいまいちかな

【バッテリー】
バッテリー容量はあるけど減りはそこそこ早い
それに加えてPD対応はしてますが最も早く充電される空に近い時でも15W程度しかいきません
充電は遅いです

【カメラ】
鮮やかですが処理で鮮やかにしすぎてます
手を加える手間を省けるから良い場合もあるが自然ではない

【総評】
画面が大きい
それだけでいまいちな所が多々あり
スピーカーがモノラルなので結構違和感を感じます
横画面で動画視聴してると特に違和感がすごい

[事前さん]

2024年6月15日 22:07 [1853440-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

大型エントリースマホの筆頭

祖母のスマホ Redmi 9T からの乗り換えで「画面の大きさ」「バッテリー持ち」「おサイフケータイ対応」「動作安定性」の4つを基準に選定しました。使用期間は1年ほどです。

【デザイン】
価格帯を考慮すると、十分に満足できる外観であると思います。チープ感はありません。

【携帯性】
重くて大きいスマホです。主に両手で使用するつもりであれば問題ないかと。

【レスポンス】
セットアップ中にもほとんどカクツキは感じられず、ライトユース（通話・メール・SNSなど）には必要十分であると思います。

【画面表示】
120Hzの高速リフレッシュレートはこの価格帯では珍しい仕様です。解像度もFHD+と及第点で、有機ELではありませんが発色は良好です。

【バッテリー】
ライトユースではかなり持つ印象です。短く見積もっても1日は余裕で耐えられると思います。

[nya〜go]

2024年5月1日 14:02 [1840400-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

使用用途によっては満足できると思います

サブ機でmoto g8plusを使用していましたが
ポイントを利用して安くなったので購入しました。

【デザイン】
デカイと言えばそれまでですが
デザイン的には一般的なAndroid機だと思います。

【携帯性】
デカイのでポケットなどに入れて持ち歩くのには不向きです。
少々縦長で幅は抑えられていますので片手でフリック入力はできました。

【レスポンス】
web、メール、SNS、YouTube、web小説などで利用する分には問題なかったです。
ただ、サクサクを経験してる方にとってはヌルッ…と言う感はあると思います。
処理速度やグラフィック重視のゲームは厳しいと思います。

【画面表示】
使用用途によると思いますが問題ないと思いました。

【バッテリー】
ソコソコ持ちます。
頻度は少ないですが朝から夕方まで使用しても50％以上は残っています。

【カメラ】
画質や動画編集などを重視するのであれば論外になると思いますが
メモ程度での撮影でしたら全く問題ないです。

【総評】
この販売価格でよく作ったな…と思いましたね。
現行iPhoneの約1/5程度の金額で購入できる機種ですが、
価格と性能が比例して1/5とは思いませんので許容範囲だと思います。
使用用途によっては十分な機種だと思います。

初期不良など製品のアタリハズレに関しては運かも知れませんが
Motorola機を3台購入していますが今のところ初期不良はありません。

[dokuson]

2024年3月15日 12:38 [1812345-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コスト重視なら

1年8か月使った難しい専門的なことを言われても分からない素人の感想です。

おっさんなのでデザインは気にしませんし、おっさんなので写真撮りません。
おっさんなので画面が何液晶だとかも気にしませんので、☆は参考になさいませんように。

指紋認証は1年と1週間くらいで壊れました。
反応等の違和感は9〜10か月目には感じ始めていたけど、修理云々ってほどではありませんでした。
保証過ぎたらスグにお亡くなりになりました。

FACEは精度低く、ご機嫌が良ければ使えてるといったところ。

バッテリーは購入当初は3日いける感じでしたが、今は2日ですかね？
電車での通勤中にもほぼ見ないし、あまりヘビーに使う方ではないのですが。

1〜2か月に1度くらいの頻度で、電源が落ちて固まることがあります。
電源起動直後のMのロゴが若干見えてるような画面なのですが、再起動等々のボタン操作は一切効かず
ある意味で自然と再起動するのを待つしかない状態になります。
昨日などは5分以上と過去一の長さでフリーズしてしまい外出先で友人との連絡に困りました。

会社の休憩中と寝る前のベッド上、休日の外出中以外はあまりスマホを触らない
ぼっちおじさんなのでスマホはほぼ価格重視。
普通に使えるだろう評判の、NFCが付いてるSIMフリースマホの中ではほぼ唯一の廉価機種で発売間もなかったこともあり選択したのですが、ちょっとあれこれ相応の不具合が出ます出てます。

出来れば3年は使いたい派なんですが、前述のようなフリーズの発生頻度や時間が増えたりするようなら買い替えるかも知れません。
当然個体差があるんでしょうからアタリを引ければ全然いいと思いますが、
友人知人に勧めることはない、過度な期待をせず価格を重視する方向けの価格相応の機種だと思います。

[さすらいの家電マン]

2023年12月22日 20:30 [1685061-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

有機ELじゃないことを除けば大満足！

3ヶ月使用した感想です(OPPO Reno Aからの乗り換え)

【デザイン】
高級感は感じませんが、黒がいい具合の良いデザインです。

【携帯性】
大きくて重いですが、慣れればどうということはありません。

【レスポンス】
Reno Aの710よりも早いと感じます。引っ掛かりは特に感じません。

【画面表示】
特段問題はありませんが、有機ELに比べると暗く感じます。発色では勝てない(倍速液晶なのでその点は高評価ですが)。

【バッテリー】
5,000mAhの大容量。持って2〜3日といったところです。

【カメラ】
写り自体は遜色ないかとは思いますが、この価格帯で繊細さを期待するのはやめたほうが良いでしょう()

【総評】
おサイフケータイに関して、NFCがONになっていないと反応してくれないのが少々不便です。Reno AではOFFの状態でも反応してくれました。

この価格帯で防水、おサイフケータイ対応、倍速液晶搭載、そして何より5Gが使える！最高！
・・・と言いたかったのですが、今考えるとOPPO Reno7 A のほうが良かったのかも。。。と感じ始めています。

中華メーカー以外の製品が使いたい！という理由でこの製品を選びましたが、価格を抑えた上であれだけのことをやってのける中華メーカーはやっぱりすごいのかもしれません。
(ちなみに指紋認証はまだ壊れていません)

数ヶ月使用して、有機ELでないことを除けば大変使いやすい良い機種であることがわかりました。

※重要※
デフォルトのランチャーでは数字付きの通知バッチが出ないので、そこは他のランチャーを入れての対策が必要です。

※各キャリアで購入を検討されている方へ
指紋認証が壊れました！（10月頃）修理に出すのがなかなか面倒なので、他の機種もよく検討したほうがいいかもしれません！