moto g52j 5G レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象167件 / 総投稿数168件

1. 5 38%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.03	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.27	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.45	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g52j 5G SIMフリー

[あちょぷまうまう]

2025年5月23日 23:04 [1962998-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

コスパ良し

【デザイン】
シンプルだけど悪くはない。背面カメラ周辺がちょっと安っぽい。
【携帯性】
画面大きいから当たり前だけど結構大きい。片手持ち操作がちょっと厳しい。
手の小さい人は両手持ちで使うべし。
【レスポンス】
値段の割に良い。とはいえ負荷が高いと流石に遅い。
【画面表示】
値段の割にきれい。
【バッテリー】
5000mAh積んでるだけあって結構長持ち。
【カメラ】
カメラの画質、特にズームが酷すぎ。私にはここが最大の欠点だった。
【総評
全般そこそこだがコスパが良いので買って良かった。初期のは途中で指紋認証が駄目になり散々だったが、改善後は問題ない。
抜きん出た所は無いものの、コスパとバランスが良かった。

[ppadc]

2025年5月6日 08:04 [1959258-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

短期使用向けの日常に馴染まないスマホだった。

気に入って使っている人には申し訳ないがとにかく細かいところでのストレスが多い端末だった。
最初のうちはしっかりと動いてくれるが時間が経つにつれて2次関数のように動作が重くなっていき、Amazonプライムのホーム画面でも画面が固まるようになった。
画面は大きいが暗く屋外での視認性が悪かった。
指紋認証も最初は精度が悪く使いづらい程度だったが最後の方は設定から消えていた。
デザインはツヤが強いため好きな人は好きだとは思うが、私にとっては指紋が目立つし安っぽいしであまり合わなかった。
携帯性は画面が大きいのはいいのかもしれないがベゼルが太いためとてもサイズが大きくなっている上に、重さも200グラムほどで重めだった。
カメラは写りはいいが起動しないなどの不具合があった。
またスクリーンショットを取るときに少し長く表示されるのだが、その表示が出ないことがあったりスクリーンショットが保存されていなかったりということがあった。
またc端子が少し大きくなっていてどのケーブルを試しても角度を工夫しないと充電ができなかった。
個体差はあるのかもしれないが私はこの端末をおすすめはしたくないと思った。
ただ、中華製のスマホは避けたくて安めの端末で短期間室内でのサブ機として使いたい人や、手が大きく性能にこだわりがない人にはいいのかもしれない。

[KantenOjisan]

2025年3月13日 16:26 [1944460-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

2年以上使ってからの感想

同じモトローラの別のスマホを使っていたけれど、おサイフケータイが無かったのでこちらにしました。
　
携帯性はスーツを着る人間としてはちょっと厳しいですがこんなもんかと思います。そもそもこのサイズのスマホにそれは求める所ではないかな。スーツの胸ポケットに入れるには問題ないです。ワイシャツには厳しいですが。
それ以外はまぁ普通です。特に言うことはないです。
高性能の機種ではないのですがスマホは電話、メール、軽くネットする程度の人間には十分です。
使って2年は経ちますが特に今の所問題ないです。とりあえず…「飽きた」「androidバージョンが…」「iPhoneにしたい」とか、バッテリーが怪しくならない限り使い続けるかもです。
最近のスマホは高くなり過ぎなので自分にとっては丁度いい機種でした。

[いっきんちゃん]

2025年3月10日 21:05 [1944019-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

満足

妻に購入しました。とりあえず安くてレスポンスの良い端末だと思います。

[はなちゃんちー]

2024年10月18日 13:06 [1894112-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

価格以上

携帯会社をMNPで変えた時に、本体が安く買えるということで7000円程度で購入。
前はRedmi系だったので、使い勝手かわるかなと心配だったが特に不便なく。
moto系なら当たり前なのだろうけど、振るとライトつくのが地味にうれしい。
夜の外出時や寝ていた時にちょっと目が覚めて部屋の電気つけると家族に迷惑だなぁと思うタイミングにちょちょっと振るだけなので。
バッテリーの持ちはRedmiの時の方が長かった気もするけれど、まったくの許容範囲。
スマホはヘビーユーザーでないので、数日は軽く持つ。
同じころ買ったiphoneだとその間に1〜2回充電しているので。

[こりゃいいわ〜]

2024年10月17日 15:19 [1713431-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

コスパモンスター！だが弱点も…

【デザイン】
ホワイトを購入しました。背面は綺麗なパールホワイト。
よ〜く見るとプラスチック感があって少し安っぽいけど付属のカバーを装着すれば気にならない。
個人的には背面のデザイン、色感は好き。

【携帯性】
男性の手だが大きさは感じる。
重さは数値よりは軽く感じます。　

【レスポンス】
スナドラ695なのでサクサク動きます。
ミドルユーザーなら大満足のレスポンスです。

【画面表示】
デメリットである大きさも画面表示に関してはメリットになりますね。
アンチグレア保護フィルムを貼ってもIPS液晶は綺麗です。
老眼にも優しい（笑）

【バッテリー】
5000mAhと最強クラス。
しかし発熱が酷く思った以上に消費が激しい…

【カメラ】
AQUOS sense4はQRコードが読み取れないことも多かったけど、しっかりピント調整してくれました。
値段が値段だけにカメラ性能は期待していなかったのですがミドルユーザーなら十分満足するレベルだと思います。

【総評】
何といってもコストパフォーマンスが高い機種であること。
シングルスピーカーだが、意外と重低音が効いてYoutubeも聞きやすい。
中華スマホ以外だとmoto g52j 5G一択でしたね。大満足です( ^^) 　　　

追記　
半年経過しても故障などなく快適に使用していました（過去形）
しかし最近バッテリー発熱と減り具合が酷いため自宅テザリング用に使用用途変更しようか考え中です。

[料理ベタな母]

2024年9月21日 10:59 [1852567-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

1年4ヶ月で指紋認証が故障

【デザイン】
良くも悪くもなく普通
背面は指紋がつきやすい

【携帯性】
大きいし重いので携帯性は勿論良くない。
それは承知の上で大画面で見易いから選んだのでその点では不満はないです。

【レスポンス】
主にネットサーフィン。たまにゲームでぷにぷにやすみすみを。決して良くはないが悪くもない。

【バッテリー】
使い方にはよるが思ったよりも持たない。

【カメラ】
良くないです。値段相応。重視するなら他機種をお勧め。
フリマ出品画像をよく撮りますが、撮った時点では明るめだったのにフォトで確認すると暗いのは何故？いちいち明るさを編集する必要があり手間。

【総評】
OCNモバイルで１万円弱で購入したので、価格からするととても満足です。
同じ機種が２台ありますが、１年１ヶ月経過した現在、不具合はありません。このまま指紋認証の不具合がなければいいなー。

《2024.9追記》
２台のうち１台が１年４ヶ月で指紋認証が使えなくなりました。子供用だったので特別困ることはないのですが、私のは指紋認証でログインするアプリがあるので壊れると困るな。
修理代は18,000円位するらしいので、だったら新しく買い替えます。

[えす@山の民]

2024年8月23日 14:17 [1876290-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

サブ機として1年ほど利用

【デザイン】
ごく普通のデザイン。可もなく不可もなし
【携帯性】
大きいだけでなく重い。手軽に持ち運ぶことを想定してるなら対象外です。
【レスポンス】
思ったより悪くない。むしろ最新機種のmoto g64 5Gより良いのでは？と思えるときがあります
元々動画を見たりマンガを読むためにサブ機として購入しましたが、特にカクついたり読み込みが遅かったりすることはありません。
【画面表示】
少し画面が暗め。慣れたら気にならないレベルですが。
【バッテリー】
かなり持ちます。うっかり充電し忘れることがあるくらいです。
【カメラ】
ほとんど使わないので無評価。
【総評】
1年ほど使いましたが、私の使い方では特に不満はありません。携帯性はマイナスですがメイン機ではないので問題なし。指紋認証も今でも問題なく反応するので当たり機種だったのでしょうか。これでOSアップデートがあれば文句なしだったのですが、そこまでは望みすぎでしょう。

[サーディン]

2024年8月13日 15:51 [1873887-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

低価格 大画面で使い勝手の良い ”軽トラ” スマホ

6.5インチのスマホからの買いましですが、6.8インチ（リフレッシュレート120Hz）の画面はたった0.3インチ差なのにかなり大きく感じます。

手に持った印象としても少し大きく重めで、付属のスマホケースが厚みのあるものなので、それもあって丈夫な印象。昭和風に言えば ”男向け” または外人向け・・ポリコレ表現だと”力のある人”向けかも知れません（個人的には片手で持ってると疲れます。関係ないですが最近のゲーム機（PS5）のコントローラー重すぎって思いませんか？思わないならこれも大丈夫）。

前述の通りケースは付属していますが、画面の保護フィルムは付属していません。この点OPPOはホントオススメです（貼り付けまでしてくれている）。

安価帯のスマホですが処理的にも快適（Snapdragon 695 5G）で、操作がもたついたりする事はもちろんなく、ゲームや動画の表示も滑らか。3Dの重量級ゲームとかはプレイしないので不明。バッテリーは5000mAhあり、体感でも十分持つので問題ありません。

外観は特別チープでも質感が良いワケでもなく普通。カメラ周りは光沢があるシルバー、スマホの厚み部分のパーツは光沢を抑えたシルバー。それ以外はよくあるプラ感があるパーツとなっています。

突出した所はないけど不便なく多様に使え、ちょっと無骨。でも好印象。
なんとなく軽トラをイメージするスマホでした。

[migratory bird]

2024年7月28日 21:34 [1867300-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

高コスパスマホの定番

花火大会の写真

【総評】
メインスマホとして使用していますが高コスパな端末です
良くも悪くも無難な性能に仕上がっているのでこれで十分な人は多いかも
【デザイン】
特に個性があるわけではないが万人受けするデザイン
どちらかというとビジネス感が強い
この端末の残念なところが本当に良いケースがない
そこさえ割り切れれば特に気にならない
【携帯性】
6.8インチなだけあってかなりでかい
ポケットに入れていてもかなり存在感がある
【レスポンス・画面表示】
120hzディスプレイがヌルヌル動きます
ゲームはしないので処理速度はわかりませんがブラウジングやSNSはストレスフリーです
【バッテリー】
普通に使っていても2日は余裕で持ちます
【カメラ】
良くも悪くも普通
なおスナドラ695は4K撮影非対応なので動画撮影を多用するのであれば別のスマホかカメラを買ったほうが良い

[天下一品こってり]

2024年7月6日 13:26 [1861225-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

安かろう悪かろうであったモデル

指紋認証に欠陥、1年ちょっとの利用で画面の四隅に色づき、共に保証外、最近ではまれにみる駄作、メーカーの問題？

[motogaki]

2024年6月30日 21:09 [1858794-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

モノラルスピーカーなのが最も残念なところ

【デザイン】
特徴のないシンプルデザイン

【携帯性】
大きいので良くはないです
安い機種なので画面周りの枠も厚い

【レスポンス】
ミドルなのでもっさりを感じる事もある
軽い使い方なら十分って意見はありますが軽い使い方でもやはり上位モデルの方が良いです
電源ONから利用できるまで待たされる時間は長い

【画面表示】
液晶なので発色はいまいちかな

【バッテリー】
バッテリー容量はあるけど減りはそこそこ早い
それに加えてPD対応はしてますが最も早く充電される空に近い時でも15W程度しかいきません
充電は遅いです

【カメラ】
鮮やかですが処理で鮮やかにしすぎてます
手を加える手間を省けるから良い場合もあるが自然ではない

【総評】
画面が大きい
それだけでいまいちな所が多々あり
スピーカーがモノラルなので結構違和感を感じます
横画面で動画視聴してると特に違和感がすごい

[事前さん]

2024年6月15日 22:07 [1853440-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

大型エントリースマホの筆頭

祖母のスマホ Redmi 9T からの乗り換えで「画面の大きさ」「バッテリー持ち」「おサイフケータイ対応」「動作安定性」の4つを基準に選定しました。使用期間は1年ほどです。

【デザイン】
価格帯を考慮すると、十分に満足できる外観であると思います。チープ感はありません。

【携帯性】
重くて大きいスマホです。主に両手で使用するつもりであれば問題ないかと。

【レスポンス】
セットアップ中にもほとんどカクツキは感じられず、ライトユース（通話・メール・SNSなど）には必要十分であると思います。

【画面表示】
120Hzの高速リフレッシュレートはこの価格帯では珍しい仕様です。解像度もFHD+と及第点で、有機ELではありませんが発色は良好です。

【バッテリー】
ライトユースではかなり持つ印象です。短く見積もっても1日は余裕で耐えられると思います。

[nya〜go]

2024年5月1日 14:02 [1840400-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

使用用途によっては満足できると思います

サブ機でmoto g8plusを使用していましたが
ポイントを利用して安くなったので購入しました。

【デザイン】
デカイと言えばそれまでですが
デザイン的には一般的なAndroid機だと思います。

【携帯性】
デカイのでポケットなどに入れて持ち歩くのには不向きです。
少々縦長で幅は抑えられていますので片手でフリック入力はできました。

【レスポンス】
web、メール、SNS、YouTube、web小説などで利用する分には問題なかったです。
ただ、サクサクを経験してる方にとってはヌルッ…と言う感はあると思います。
処理速度やグラフィック重視のゲームは厳しいと思います。

【画面表示】
使用用途によると思いますが問題ないと思いました。

【バッテリー】
ソコソコ持ちます。
頻度は少ないですが朝から夕方まで使用しても50％以上は残っています。

【カメラ】
画質や動画編集などを重視するのであれば論外になると思いますが
メモ程度での撮影でしたら全く問題ないです。

【総評】
この販売価格でよく作ったな…と思いましたね。
現行iPhoneの約1/5程度の金額で購入できる機種ですが、
価格と性能が比例して1/5とは思いませんので許容範囲だと思います。
使用用途によっては十分な機種だと思います。

初期不良など製品のアタリハズレに関しては運かも知れませんが
Motorola機を3台購入していますが今のところ初期不良はありません。

[きるらん]

2024年4月10日 11:23 [1832971-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

品質に難あり

moto g50 5Gが１年ほどでゴーストタッチ多発、指紋認証不安定、電源スイッチ不良と壮絶な最後を遂げ、その後継として購入。

おサイフケータイに対応した以外は大差なかったので、満足度は非常に高かった。壊れるまでは。

半年ほどして軽くゴーストタッチが発生。電源のオンオフで凌ぐも、徐々に発生頻度が上がり、電源オンで勝手にライトをつけたりBluetoothをオフにしたりと好き勝手に操作するようになり、今に至っています。修理でスマホが使えなくなるのは困るので、次の機種に買い替えるまでは我慢。

たまたま不良品が続いたのかもしれないけれど、この会社の品質にはがっかり。安いとはいえ、２年くらいは普通に動いてほしかった。OSの寿命より短いとは。もうこの会社の製品を買うことはないでしょう。