| 発売日 | 2022年6月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
選択中の製品:Xperia Ace III SO-53C docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2025年8月18日 22:42 [1923462-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
1年前から使い続けております。
この機種は後継の機種も出さないようなので、
事実上これが最後の軽量コンパクトなスマホとなってしまいそうですね。
(※他にUnihertzのJellyという超ミニサイズのスマホもありますが、
あれは一般的ではないし、あまりにも小さすぎるので使いにくいでしょう)
軽量コンパクトとはいっても、iPhone SE第3世代より若干大きくて重いです。
よく比較されるのがAquosWishシリーズですが、あれより一回り小さいので、
少しでも小さいスマホが欲しい方はWishよりXperiaACE3のほうがお勧めです。
在庫限りで間もなく販売終了すると思われますので、新品で欲しい方はお早めに。
もしも買う場合の注意点ですが、ドコモ版au版ワイモバイル版の3種類があり、
それぞれでバンド縛りがあるため、自分がよく使うキャリアの回線で選ぶとよいでしょう。またドコモ版はシングルSIMでeSIMは使用できません。
この機種のメリットは軽量コンパクトというだけで、スマホの性能としては
まるっきり低スペックです。どのアプリを動かしてもモタつきます。
液晶画面の最大輝度が低いので、他のスマホと比べると画面が暗い印象です。
カメラは性能があまりよくないです。
バッテリーの持ちは悪くないと思うので、唯一の利点はバッテリーの持ちぐらい
でしょうか。
その他、不具合らしい不具合は今のところないですね。
もしも予算(お金)があって軽量コンパクトなスマホをお探しであれば、
iPhoneSEをお勧めします。性能がまるっきり違いますからね。
※2025/08/18追記
この端末は売却しました。
いかんせん性能が悪いです。液晶画面の輝度が暗く、日中の屋外など
明るい場所ではまったく画面が見えません。
本当に電話連絡やメール等の簡易的な使い方だけですね。
あとカーナビ利用には向かないです。
その他、SIMトレーの抜き差しが固いため、気を付けないとトレーが
割れます。
参考になった19人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年7月27日 17:46 [1977144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
サイズの割に画面大きくなって善い
【携帯性】
丁度良い
【レスポンス】
値段成りです
【画面表示】
まあ流石SONYかな
【バッテリー】
善く持つ方
【カメラ】
お値段成りかな
【総評】
皆さん安物スマホに期待し過ぎです
この価格帯のスマホは電話とメール
後はSNSができればいい人用です
何回も言いますがゲームだ動画だって言う方は高い高い高級スマホを買ってください
この機種しか買えないならもっと高いの買えるように働いてください
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月23日 18:48 [1962919-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
カメラ機能や基本的なことはおいといて、
なぜか誰も書いていませんが、1番の問題は
Aのアプリを起動する→Bのアプリを起動する→もう一度Aのアプリを継続しようとすると
最初から立ち上がるのを待つ必要があること。
たとえばゲーム等をしている途中で
電話がかかってきて出ると終わった後に先ほどしていたゲームを継続しようとすると
最初から立ち上がるのでイライラが半端じゃないです。
前のXperiaは全く問題なかったので使い慣れてるから同じ系列ということで
選んだのですが、全く別物です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月27日 02:02 [1955832-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】やっとベゼルがちっちゃくなってほぼ全画面になったと、若干感動
【携帯性】ズボンのポケットに入るくらいのサイズです
【レスポンス】これが酷い。RAMが4GBと弱いので動画がカクつく、ゲームもカクつく、スクロールも重い、なにしてもカクつく。
【画面表示】許容範囲内ではないかと。
【バッテリー】まだ換えて1〜2ヶ月くらいなのでわかりません。
【カメラ】粗さが目立って綺麗な写真を撮ろうとするのは諦めた方がいい。
【総評】xperia5が故障し画面操作できなくなったのでドコモのお客様サポート(だったかなんだか忘れましたが)で8500円位で交換しました。全部基準が5での評価になりますが、この様な結果です。あとスリープ状態から電話がかかってきた時画面が表示されず上の表示部分からスクロールしないと(表示許可したのに関わらず)電話に出れない、音楽聴くにも音量調節が細かくできずイライラしか残らない。xperia arcの頃からずっとxperia派でしたがさすがに今回はムリっす。自分は安く買えたからよかったけど安物買いの銭失いとはこれの事じゃないかなと。RAMは重要ですよ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月13日 16:30 [1953096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通です。ボディカラーのグレーはちょっとチープな感じがするので、
黒色のカバーをしてますが。
【携帯性】デカいスマホは嫌いなのでこのコンパクトさで本機を選んだといっても
いいくらい。とてもよいと思います。
【レスポンス】乗り換え前の機種が古すぎだったこともあり不満はありません。
【画面表示】暗いという評価があるようですが自分はこれで十分です。
【バッテリー】同クラスの他社製より少し容量大であったことも選定理由の1つで、
期待通りの持ちの良さを感じています。
【カメラ】発色等があまり良いとは思いませんが、あまり使わないオマケ機能の
認識なので気にはなりません。
【総評】ポケットの中でかさばるのはいや、あまり頻繁に充電したくない、といった
ことを求める人にはちょうどよい機種で、満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月20日 15:38 [1946028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】この色(ブリックオレンジ)そしてデザインが好きです!両面フラットで手触りもいいです。
【携帯性】これこそがこの機種の一番の特徴ですね。ポケットにすっぽり入るスマホは現在では本当に貴重です。昨年までiPhone13miniを使っていましたが、15に変えてしまいました。しかしサブ機が必要になったため状態のよいコンパクトなものを探していたところ、ネットで見つけて即決!
【レスポンス】急がない人にはおすすめです。少々感じる「ゆったり感」も味のうちです。
【画面表示】暗いと言われますが、私は気になりません。好きな壁紙を表示して楽しんでいます。
【バッテリー】アンドロイドを14にアップデートしましたが依然と変わらないようです。
【カメラ】カメラに関しては、ネット情報その他で期待しないほうがいいとのことです。でも、撮影環境があえば素敵な写真も取れたりします。しかし、動画を撮るようなスマホではないことは確かです。
【総評】高性能な新型と比べると確かにいろいろ見劣りするでしょうが、私の使い方では大満足です。どこにでも気軽に持ち運べるオトモです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 21:51 [1940692-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】悪くないです
【携帯性】コンパクトで持ちやすく扱いやすくて良いです
【レスポンス】あまり良いとはいえません…スクロールもなんとなく引っかかる感じします…
【画面表示】全体的に暗いというか発色が悪いような…白が白じゃない感じです…
【バッテリー】これに関しては抜群です、普通に使うなら数日は持ちます
【カメラ】これも使い勝手悪いというかあまり性能良くないです…
【総評】同じXPERIA XZ1 Compactからの乗り換えですが…
比べてみて、画面は多少大きくなりましたが、とにかく画面の発色が悪いです…並べると歴然と暗い…
カメラもズーム?とかいろいろ使い勝手悪いです
あと音が悪い…
まぁ、とりあえず仕事用のスマホのつもりで、とにかくコンパクトでSNSと通話さえできれば十分ですが…
レスポンス云々よりも、画面の暗さ発色悪さにはちょっと萎えました…
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月14日 13:04 [1936282-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
Xperiaのコンパクトなスマホが欲しくて
購入しました。
カメラがぶれることが多いので何枚も撮るようにしています。
パズルゲームや乙女ゲーは問題なくできています。安価なAndroidなので最低限の機能で十分満足しています。
LINEが開くまで7秒かかるので
のんびりな人向けだと感じます。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月2日 23:52 [1921403-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】レンズが一つしかないためスッキリ・シンプルなデザインで好感が持てます。
【携帯性】5.5インチで充分という方にはコンパクトでお勧めします。
【レスポンス】普通です。ゲームとかしないのでもたつくことはありません。
【画面表示】目の悪い方はもう少し大きな画面の方がよいかもしれません。
【バッテリー】割と持ちません。1年ほどの使用で2日1回は充電が必要になってきました。
【カメラ】性能がよくありません。ブレます。1回撮影するごとに拡大して確認してます。
【総評】裏面CMOS製造大手のSONYだったのである程度の画質を期待していたのですが、正直期待外れでした。カメラ重視の人にはお勧めしません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月1日 11:34 [1899872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
手のひらサイズでコンパクト、持ち易くスッキリしていい感じです。
【携帯性】
手のひらサイズなのでポケットにもスムーズイン。
【レスポンス】
普通に使うにはストレスを感じません。(ゲームはしないので)
【画面表示】
画像は普通ですが、シンプルな画面レイアウトなので使い易い。
【バッテリー】
まだ使い始めて1カ月ですが、十分です。
【カメラ】
スマホの付属品ですが、不満なく普通です。
【総評】
高価なスマホが主流になっていますが、普通に使う分には安価で何の不満なく使えるスマホだと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月26日 15:06 [1877235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
以前はAQUOS sense3 liteを使っていましたが、カメラアプリの不具合に耐えられなくなり本機の未使用品を1.5万円ほどで購入。ゲームはしませんし、通話やネットの調べもの、キャッシュレス決済等でしたらこのエントリーモデルでも何の問題も感じません。他の方がおっしゃっている不具合はとくに出ず幸いでした。個体差なんでしょうね。コンパクトなのもいいですし、画面が端まであるのもGOOD!。AQUOSは通知ドットのついたLINEなどのアプリアイコンを長押しすると新着の画面にとんでくれていたのが便利でしたが、残念ながらXperiaではその機能は無いようです。まあ他にやりようもあって不便というほどでもないですし、なにより耐久性に期待をしています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月22日 10:09 [1876042-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
価格の割には作り込まれた良い感じです
【携帯性】
最高ですね
【レスポンス】
まあ価格を考えたら満足です
【画面表示】
こんなもんです
【バッテリー】
意外にもバッテリーもちは良いです
【カメラ】
ほんの少しだけ期待したんですけど
【総評】
16,000円で購入出来ました
使用用途を限定すればそれなりに良い端末だと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月2日 17:24 [1862077-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
エントリー機の割には良い方
【携帯性】
抜群!SENSE3からの入れ替えですがSENSE3より小ぶりで良き
サブ機のサブ機で使っているXperia1よりもいい
【レスポンス】
過去使ってきたSnapdragon480の中では最もキビキビ動きます レドミノート10jeとは雲泥の差です
こちらのほうが圧倒的に扱いやすいです
やはり、ピュアAndroidが一番ですねー(特にエントリー機)
追記 8月2日→ Sense3のほうが体感良い気がします………
【画面表示】
暗いですね しかし、マックやスタバで使うのであれば困りません 有機elの方が目に優しいのですが…まぁ良いでしょう
ただ、リフレッシュレートが60hzなのは残念
中華のレドミノート10jeでさえ90hzあるからこそ………見劣りします
追記 8月2日→Sense3より数段下
【バッテリー】
中々良いです
レドミノート10jeはこれより500mah多い、5000mahですが体感、ACE3の方が持ちます
やはり、5.5インチ&ピュアAndroidが効いているのでしょうか? 勿論、60hz固定です
追記 8月2日Senseのほうが良い
【カメラ】
SENSE3と何ら変わりない
いや、カメラ性能数段落ちたなーって実感できます シャッタースピードが速なったのは良いですが カメラはメインのXperia5IVでしか使わないのでなんら問題無いといえばそうですが
【音質】
エントリー機の割には良いです 10ivや5IVと比べちゃ遺憾
【osの使い易さ】
やはり、ピュアAndroidが一番良いです…
レドミノート10jeのmiuiは権限付与時に数十秒待機する必要があったのでストレス半端なかったですね あと、設定画面が見慣れているのでココの項目変えよーかなってトキに扱いやすいです
メインではXperia5IVを使っていますがヤハリピュアAndroidが一番使い易いです
中華系はなんか取っつきにくいです
Galaxyは試したことが無いので分かりませんが…笑
【総評】
私は近所のじゃんぱらで1.1万で入手しましたが
現行のエントリー機の中では最高峰なのでは無いでしようか wish4はデカいしwish3は電池持ちが微妙 Galaxy a23は動作が緩慢な感じ
arrows weは画面が汚い(全体的に黄色っぽい?)
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月29日 21:28 [1867612-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
まず第一声にこう申し上げておきます。
「中高生に買おうか迷っている親御さんは買うな。」
まず、ゲームなどで遊ぶレスポンスや処理は期待しないほうがいいです。
ツムツムなどの軽量のゲームなら遊べますが、3Ⅾゲームなどで遊ぼうものなら地獄を見ます。
また、カメラの性能も褒められたものではないため、カメラとして使う方にもお勧めしません。
バッテリー持ちや持ちやすさ(携帯の大きさ)がこの携帯のなので、SNSやyoutubeを見るだけの方やお年寄りの方、サブ端末として使いたい方にはちょうどいいと感じます。
総じて、この携帯は性能を求めると馬鹿を見ます。また、今回機種変更1円で購入していますが、定価で買おうとしているなら今すぐやめてください。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月22日 14:55 [1865442-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
先日までに4年程使用していた端末より
使用間も無いですが全面的に快適に使えてます。
※前端末Xperia10 Uとの比較も1部交えています。
【デザイン】
特に無いです。
【携帯性】
Xperia10 Uよりコンパクトになりました。
購入前に何気に気にしていたところです。
【レスポンス】
Xperiaの下位端末ですが快適に思えます。
【画面表示】
画面上のカメラ部分が凸になってるなぁ位で特に無いです。
【バッテリー】
十分と思います。
【カメラ】
1カメラですが普通に撮る分には何ら問題無いと思います(私の場合は10 Uの3カメラまでは不要だったかも?)
【総評】
スペックを気にせず多くを求め購入すると失敗します。SIMフリーでも1万円半ば位で購入出来ると思います。価格がそれを表していますが個人的には価格相応かそれ以上です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
USB-C端子が映像出力に対応していなかったのが残念……
(スマートフォン > iPhone Air 1TB SIMフリー [ライトゴールド])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











