Xperia 10 IV レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象220件 / 総投稿数221件

1. 5 24%
2. 4 40%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.77	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.57	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.19	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 IV SO-52C docomo
Xperia 10 IV SOG07 au
Xperia 10 IV SoftBank
Xperia 10 IV 楽天モバイル

Xperia 10 IV SIMフリー

[デブ猫マリア]

2025年4月12日 21:41 [1751560-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

充電以外普通に使用できるスマホ。バッテリーがヘタっていない。

【デザイン】
外観はあまり変わらなくてよかった。
【携帯性】
軽い十分
【レスポンス】
XZ2プレミアからの追加なので比べると大体同じぐらいな感じ。
人間の方が追いつかないので、動画撮影やゲームをやらないのでそこまで必要ない人です。
【画面表示】
普通にみれる
【バッテリー】
あたらしいのでもつ。
使い始めて３ヶ月程、ほぼ触らない事が多いので下手すると3日もつ。
もちはいいが充電時間がかかりすぎなので星1つ
再評価
いたわり充電で時間がかかるが、未だに問題無いバッテリー。
充電に時間がかかるが、バッテリー交換が必要ない。
いまだにXperiaZ2Tabletを使用している身としては、充電のアルゴリズムが良いよう。
充電に時間がかかるが、交換が必要になっていないので普通評価に。

【カメラ】
解像度は下がったが、必要十分
【総評】
外でのスマホとして使用。
自宅では使用してないので、今後の劣化も少ないと思います。
毎日動画鑑賞と音楽１時間程使用、それでも3日もつ。
ゲーム・動画撮影しない人には十分なスペックです。

充電以外です。
いたわり充電時間以外でも規定数値まで充電が遅いです。
当初から言われていましたが、充電速度が遅すぎて朝７時充電始めて4時間程フル充電までかかります。
ちょっと時間かかりすぎですね。
いたわり充電にしていない時間でもこのような形なので、実用性はありません。
充電時間がかかりすぎなので、バッテリーの充電機構が足を引っ張り星1つ。
夜充電して朝受け取る人ならいいのですが、私みたいにたまに忘れる人はお勧めできないかもしれません。
モバイルバッテリー併用する人だといけるかもしれませんが、
それだと電気爆食いスマホと変わらないので。
スマホに振り回されるのでお勧めできない機体です。
スマホ開発は難しですね。

[佐藤ゆう]

2024年9月29日 19:40 [1888156-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

あと一歩と落とし穴

こんなとこまで見てなかなか買うやついないでしょ

致命的な点→手動で4Gと5Gの切り替えができない

デメリット→結果人混みや移動中だとすぐ県外になる。独特の長い画面の為結局小さく感じる。
リズムゲームなどに向く形をしていない

メリット→音が良い、気にせず使っても充電3日は持つ、おさいふ機能が使いやすい

結果→エンタメを楽しむのに制限を感じる。
音が良いのにそれを活かせない
ポケファイやサブ端末が必要。
買い替え検討中。

[Android1択の学生]

2024年7月20日 12:53 [1864888-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

価格と性能が釣り合っていない！！！

【デザイン】
黒はダサいかもしれません
選ぶべきはミントですかね
【携帯性】
良いです
良いが故に良く滑ります
【レスポンス】
当たり前ですが、Snapdragon480搭載Xperia Ace3よりはサクサク動きます
ただ、タスキルが多い印象
指紋認証については怪しい挙動が見受けられます
画面中央からほわ〜んというエフェクトが掛かるときと掛からないときが有ります
【画面表示】
タッチ反応が宜しく無い気がします
画面は綺麗ですが、輝度が少し物足りないかと
【バッテリー】、【カメラ】
まだ買ったばかりなので無評価
【総評】
買ってからあまり経っていないのでアレですが定価六万で買う物ではないです
兎に角タッチ感度が悪いので2回タップする羽目になります （まぁそれでもAQUOS Sense系やAQUOS wish系よりは幾分かマシ）
初めてのXperia10シリーズでしたがXperiaの廉価版とはこんな程度かとがっかりしました笑
Xperia10系はだからコスパが悪いのねーと納得しました！！！

[Perrin08]

2024年7月12日 18:40 [1862818-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

サブ機種としてなら使える

【デザイン】
スペックシート上では一般的なスマホと縦横数mm程度しか違わないのに、実際に見るとめちゃくちゃ縦長に見えます。
個人的には縦長筐体は「デザインは」割と好きです。

【携帯性】
最近のスマホが200g超えも珍しくない中持つと少し感動するレベルで軽いです。
横幅を抑えたおかげもあり片手で持ったときのグリップはとても良好です。
ただし縦長である弊害でズボン等のポケットへの収まりはあまり良くありません。

【レスポンス】
Snapdragon 695なりといったところ。アッパーミドル以上と比べてしまうと不満は出るだろうけど、日常使用に問題はありません。
ただ指紋認証が一度認証に入れば解除は早いんですが、たまに全く無反応な時があるのが気になります。
AndroidOS仕様の一定時間毎に指紋認証無効でPIN入力強制とはまた違う挙動だと思います。

【画面表示】
最近の端末はミドルでも90Hzや120Hz表示が普通の中60Hzしか対応しないのは見劣りはします。
個人的にはリフレッシュレートはあまり重要視していないので、後述するバッテリーの持ちの良さとトレードオフならそこまで悪くはないかと。
またメーカーは縦長ディスプレイの活用法として画面分割を推しているのですが、
横幅が狭い故に動画を表示するには小さすぎて微妙、そもそも695故にあまり無茶も出来ない…となってこの機種ではいまいち縦長の利点が無いように思えてしまいます。
表示画質自体は有機ELディスプレイとしては平均的だと思います。

【バッテリー】
サブ用途でWiFi運用だとめちゃくちゃ持ちます。
充電80%上限でもスタンバイメインで運用すると20%になるまで5日とか平気で持つのが驚異的です。

【カメラ】
ミドルクラスで3眼・望遠付きとレンズ自体は豊富ですが恩恵はあまり感じられませんでした。
Pixel aシリーズ等ミドルクラスでもカメラに力を入れている機種が増えてきている中だと平均以下かなと思います。
シャッター音が小さく気になりづらいのは大変良いと思います。

【総評】
私はサブ機種として投げ売りされているのを買ったのでバッテリー持ちがとても良い時点でお釣りが来ているのですが、
元々定価が高いのに指紋認証等微妙なレスポンスの悪さ、カメラ性能の(ミドル内としても)貧弱さ等を考えると
メイン機種として買っていたならかなり不満を持っていただろうと思います。
既に2世代前の端末でOSアップデートも終息したようなので、今から買うのはおすすめしません。

[室奈美]

2024年5月17日 12:02 [1844543-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

Androidアップデートで年々使いにくく

充電持ちは2年使用しても十分なほどあります。
しかし動作が年々遅くなったり変な挙動をするようになり、最近はスリープ解除後にホームボタンが押せなくなる現象が多発しています。
有機ELなので画面はきれいですが、性能が低いためAndroidのアップデートに伴い長期間の使用は厳しそうです。

[torikawatakuan]

2024年3月21日 20:02 [1824793-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

値段相応

約2年使用した素人の感想です。

[良い点]
・電池の持ちはあまり落ちていない
・女性がギリギリ片手入力できるサイズ

[悪い点]
・カバーを付けたら指紋認証の感度が激落ちして使えなくった
・カメラ使用時、撮影したにも関わらず保存されないことがある(実際に思い出を取り逃がした)
・スピード操作を求められるゲームには不向き
・2画面モード表示、勝手に1画面に戻ることがある
・画面がフリーズすることも珍しくない

[全体的]
突出して優れた点がないので、悪い部分が目立つ印象です。ハイエンドモデルに比べれば安いので文句は言えませんが、同じような価格でましなスマホは他にもありそうです。ストレスが溜まるのでもうxperiaのこのグレードは今後買いません。

[tarabakanio]

2024年3月14日 02:17 [1822110-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

電池の持ちがすごくいいです

長く使っていたXZ2コンパクトの動作があやしくなってきたので、買い替え機種をさがしておりました。この機種は他社版に比べて楽天版が最も対応周波数帯が広くて、実質SIMフリー機となっているので、安くなったところを狙ってゲットしました。

ゲームとかやる人には性能的に不満があるのかもしれませんが、たまに動画を見たりネット掲示板を見たりする程度の自分にとっては、性能的に特段不満がありません。何よりいいところは電池の持ちが非常にいいところです。

本当はこのくらいの性能でXZ2コンパクトくらいの大きさのがあるといいのですけれどね。ACEというのは低性能が前面に出ているみたいな気がして、買う気になりませんでした。

実はこの機種をゲットして半月後に、上位機種が投げ売りしてたのを見つけて衝動買いしたので、今はもう使っておりません。ただ、実質SIMフリー機ということで、予備機として持っている価値は大きいと思っています。手放さずにとっておきます。

[@WAGONR]

2024年2月29日 11:44 [1817548-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

タスクキルが酷い

【デザイン】
シンプルで無駄のないきれいなデザインだと思います。
【携帯性】
幅狭かつ軽量で携帯性は良好です。
5,000mAhのバッテリーを積んで161gの軽さは素晴らしいですね。
【レスポンス】
SoCがSnapdragon 695なのでレスポンスは正直微妙です。ゲームは全くしませんが、それでも遅さは感じます。体感だとSnapdragon 480搭載のローエンド機と似たようなレスポンスです。
また、RAMは6GBですが、RAM容量の割に頻繁にタスクキルが起こり使いづらいです。Spotifyはしょっちゅう止まりますし、音楽流しながらナビアプリを使うだけですべてのアプリが落ちることもあります。開発者向けオプションでメモリ使用率を覗くとそれほどカツカツじゃないのですが、ソフトウェアの出来が微妙なのでしょうか。標準のカメラアプリでシャッターを切ったときアプリが落ち、写真が撮れていなかったときは流石にちょっと…と思いました。
【画面表示】
十分きれいです。
縦長ディスプレイはSNSやブラウジングで表示できる情報量が多くてなかなか良いですね。
【バッテリー】
とても良く持ちます。大容量バッテリーとミドルレンジSoCの効果ですかね。個人的にはいたわり充電で80%制限をかけていても不満のない電池持ちです。
【カメラ】
微妙です。最近のハイエンド機を使ったことがある方だとほぼ間違いなく不満に感じると思います。カメラ性能は価格差が現れやすい部分なので、重視する方はもっと上のモデルを検討したほうが良いでしょう。
【総評】
楽天モバイルで安かったので買ってみたのですが、正直ミドルレンジとしては性能不足と感じました。カメラ性能は値段を考えれば仕方ないとは思いますが、根本的な処理能力とソフトウェアの出来が微妙です。私としてはSpotifyが止まりまくるのが致命的です。アプリの再インストールでも直らなかったので、おそらく端末側の問題でしょう。
メインスマホとして割と長く使うつもりで買いましたが、予定より早めに買い替えそうな気がします。

[すまほこれくた]

2024年2月2日 20:16 [1809661-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

動作感を除けば…

【デザイン】
全体的にプラスチック製ですが、安っぽさはあまり感じません。
【携帯性】
重量が軽いのもあり持ちやすいです。
【レスポンス】
アプリを何十個も入れて運用するのはお勧めしません。一つ一つの動作にもたつきを感じます。動作が重い際タスクを全てクリアするとごく稀ですが、Xperiaホームが停止します。
【画面表示】
他の端末には珍しい21:9縦長ディスプレイですが、一覧性がよく私的にはすごくよいと感じました。夏場の猛暑日では少し見にくいと感じました。
【バッテリー】
いつも複数台の端末をテザリングして使っていますが、フル充電で夜まで持ってくれます。ですがUSBPD対応アダプターとケーブルで充電しても普通の速度でしか充電してくれませんでした。(私が間違っている可能性もあります)
【カメラ】
良くも悪くもと言う所です。ちょっとした記録などには全然使える感じです。カメラアプリですが、レスポンスが悪くもたつきます。
【総評】
良いところを見ると、とても良いスマホですが使う人によっては後悔する可能性があるスマホだと思っています。ゲームをよくする人やスマホをずっと使う人には向いていないと感じました。

[西新]

2024年1月27日 20:49 [1806345-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

ハイエンドモデルからの機種変ならこの機種でなくていいと思う

Xperia XZ1から機種変して1年半ほど使った。
【デザイン】外観の色は好み。

【携帯性】普通。
大き過ぎることはないけど、コンパクトかというとそうでもない。
XZ1より横は持ちやすいが、縦が伸びたので結果大きくは変わらず。

【レスポンス】メールやSNS程度ならまだ許せるけど、重いゲームはできない。
レジュームできないのが本当に最悪。
他人とマルチプレイするゲームでは使えない。
あとメモリが少ないので、SNSなどの通知放ったらかしたりすると、電話(通話)系アプリがまともに機能しないことがある。

【画面表示】裸だとちょっとギラギラしてる印象。
覗き見防止貼ってちょうどいいくらい。

【バッテリー】長持ちしてる方だと思う。
丸一日使っても電池残量アラートが出ないくらい残る。

【カメラ】フォーカスが甘い。
自分で設定いじって調整するにしても
上位機種と比べて見劣りする。
縁が少しぼやけたものになりがち。
iPhoneSE第三世代と比較しても同様の印象を受けた。

【総評】値下がりした今だったら安いので、サブ機かガラケーからの機種変など、高スペックを必要としない分にはいいと思う。
映画やライブ中継などの長時間動画視聴や、原神を始め負荷の大きいゲームをする人などには向いてない機種。
私には向いてなかった。

[オジオン]

2024年1月21日 22:42 [1689340-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

MNP3万円以下で買えるならアリの平凡スマホ

【デザイン】背面はプラスチック感のせいでチープだがよく見なければ分からない。

【携帯性】iphoneSE3より幅が狭く高さはpixel7並。プラスチックボディは軽量で小さなポケットにも滑り込ませられる。

【レスポンス】android12のまま使えば不具合なく使えるがこのSoCで快適な速さは望めない。

【画面表示】縦長画面は好みに合えば一覧性が良くて使いやすい。

【バッテリー】神機！

【カメラ】pixel7無印より寄れて花撮りのピントも合うが、抜けの良い高級な写りはしない。片手で指紋ロック解除をしてテンポよく撮影できる。タイムラグ少な目。MFモードの画面アイコンがほとんど見えなくて、スマホでカメラを使わない開発者が考えたUIが損している。iphone、pixel、galaxyの画質に達していない。超広角はAFじゃない上、他のレンズと比べて著しく画質が悪い。

【総評】画質にこだわらずパシャパシャ撮影したり、snsや動画のヘビーユーザーにオススメ。MNPキャンペーンで本体3万前後なら買い！

[abcd1986]

2024年1月15日 19:14 [1803112-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

メイン機には辛いかな

【デザイン】
スリムタイプなので手に取った時に持ちやすいです。
【携帯性】
重量も最近のモデルにしては軽い印象です。
【レスポンス】
普段iPhoneで、サブ機なのでわかってはいましたがやはり若干もっさり感はありますね。
【画面表示】
発色がちょっと強い印象があり、不自然と感じることもあります。特に赤系統。
【バッテリー】
非常に持ちはいいですね、待ち受け状態なら1週間くらい耐えそうです。
【カメラ】
お世辞にも画質は良くないですね。レンズは1眼でいいので何かに振ったカメラでもいいのかなと思います。
【総評】
ミドルレンジの中では質感もそこそこ良くコスパは良いと思います。

[しま公]

2023年11月30日 09:44 [1785864-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

カメラはちょっと微妙

いつもフラッグシップモデルを買うことが多かったけど、安さに惹かれて、いや、大丈夫だろうと購入。
ほとんど文句はなく、いい機種だと思いますが、カメラをよく使う人にはあまりお勧めできないかな。画面の鮮やかさもいまいちだし。

電池もちがとてもよく、私の使い方だと、2、3日に一度の充電で充分。

結局カメラの物足りなさで、一年くらいで買い替えを検討している段階。

[簡]

2023年11月23日 13:10 [1737326-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

SD6xxだとこんなものかと。e-simは便利。

【デザイン】
ミドルクラス(ローエンド？)なのでお世辞にも高級感があるとは言えない。
ケースを付けているので問題なしですが、このところミドルレンジの勢いが凄く、デザイン面もとてもきれいになってきています。
次作ではもっと頑張ってほしいです。

【携帯性】
縦長といっても極端に長いわけではないので問題なし。

【レスポンス】
良くはないです。
SD8xxレベルの端末からの乗り換えだとかなりストレスたまります。

※10/15追記
慣れてはきました。
でも次はもうワンランク上のものに戻したい。

【画面表示】
良くないです。
省電力モードやその他の設定と関係あるのか暗いです。

※10/15追記
明るさや文字の大きさ等いろいろ変えてみましたが、画面の暗さは如何ともし難いです。

【バッテリー】
電池保護モードがあるのは嬉しいですが、80％に設定すると大体帰宅時に30％切ります。
結局毎日充電は必要です。
使い方次第ですが。
あと急速充電に対応してないようで、80%まででも2〜3時間は掛かります。

※10/15追記
電池保護モードは、充電が止まるのを80％と90％から選べます。
80％のほうがより効果があると記載がありますが、実用に不便なので90％に設定しています。
効果のほどは、2〜3年経たないと分かりません。

【カメラ】
あまり良くないです。
遠くの景色や時刻表をメモ代わりにしたり、ペットの写真をアップするくらいなら十分です。
期待して買うと失敗の元です。

【総評】
新品未使用品が、某オークションサイトで20,000円程で買えたのでお得でした。
これまでハイエンドに近い機種を分割で購入していましたが、端末そのものが世情に合わせて値上がりしてきたため、この辺でキリを付けないとと思い前機種からダウングレード購入になります。

UQモバイルで月3,000円ちょっと。
オプションは一切付けずに使っています。
音楽がきれいに聴こえればと、SDカードスロット・イヤホンジャックに拘りSONYを選びました。
そういった条件にこだわりがなければもっと安い機種でも良かったかも。

※10/15追記
e-simに緊急用としてlinemoを使っています。
この掲示板を読んでいる方のレベルであれば、設定は簡単と思います。
使用的にも問題ないです。

旧モデルとなって値が下がった、ソニーの「WF-1000XM4」を使っています。
アプリとの連携はなかなか便利です。
でもSoCの差が音にも出ているので、次の買い替えの際はSD8xxクラスに戻します。

※11/23追記
SDカードに入れた音楽で引っ掛かりがあると他の方のレビューにありましたが、当初から私にもありました。
端末の問題か、SDカードの問題か分からなかったのですが、友人のを借りたりして他の端末複数試してみて、どうもこの端末が原因と思われます。
相性もあるとは思いますが、音にこだわりを持つSONY製品としてはかなりがっかりです。

知る限り、GalaxyやAQUOS、中国メーカー製品などldac対応製品もかなり多くなってきたし、正直ldacはちょっと混雑した駅構内や電車内だと使えません。
少なくとも私の耳ではAAC接続でも聴き分けられません。

価格も同クラスではかなり高いし、これ以降ソニー製品は敬遠すると思います。

[特通電A19]

2023年11月11日 09:45 [1779586-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	1

そこまでハイエンドにこだわらない人にオススメ国産スマホ

仕事用＋メインスマホがこれでまとまればいいな、と思い買いました。
他には、アクオスセンスシリーズやarrows weなども使用していました。
中古なども弾数は多いですが、後継機が出た直後でSIMフリー新品も値下げ傾向にあったので新品で購入しています。エクスペリアは、Xperia1mark�U以来の購入です。

【デザイン】
実は、ソニーの21:9は好きではないのですが…そこまでデメリットというわけではないので気になりません。が、ぶっちゃけスマホで映画を見ないので、21:9に恩恵は全く感じません。ミドルレンジにもかかわらず、ハイエンドと同じ、とまではいかなくてもベゼルレスにしてくるのはさすがSONYです。ぱっと見「安い方のスマホ」には見えません。

細身なのは女性でも片手持ちができていいでしょうね。
でも、シャツの胸ポケットに入れたときにアタマがかなりはみ出ます笑
外側は、ヘタに金属材質を使うより、こういったプラ質感で十分かと思います。特にロー〜ミドルレンジには合ってますし、本機もマッド仕上げになっているため指紋がまったく目立ちません。
ただし、プラ質なので、家の鍵などの金属と接触させるとすぐ傷が付いたりささくれたりしますのでそこは注意。落下衝撃への耐性は金属に遠く及びません。

カメラまわりなどもシンプルでいいと思います。最近はウオノメみたいなデカいカメラ（レンズ）が流行っていますが、中年すぎの私には、あれはどうも好きになれないので……

【携帯性】
デザインでも書きましたが、細身で持ちやすいです。中身のスペックの割に抜群の軽さなのもいいですね。最近の携帯は高スペック＝重くても仕方ないよね！という傾向が強い中、未だに軽さにこだわるあたりさすがSONYです。

【レスポンス】
スナドラ695＋RAM6GBと聞いてちょっと期待してましたがまぁこんなもんかと。
個人的にはATOK（日本語入力ソフト）が動けばそれで良かったので満足です。

なお、ソシャゲも嗜んでおりまして、試した感じは下記の通りです。
ウマ娘→レートを落とせばできます。高レートはカクカク。
アイプラ→同上
レスレリ→同上
ヘブバン→同上
デレステ、ガルパ、スクフェス→Androidで音ゲーをやるのは玄人だけです。
艦これ→問題なく動作（これは端末というよりアプリそのものの要因が大きいのですが）
総じて3D系のアプリは「動きはするけどお察し」といった感じでした。
※原神、FFはやらなくてもなんとなく想像ついたので試してません。

他、仕事で使うofficeなどは落ちずに使えましたが、多数タスクが溜まるのは苦手なようです。
複数アプリを起動すると、後から起動したアプリはロゴだけ表示されて落ちる、というのが散見されました（この挙動はゲームアプリに限りません）

発熱は相変わらずです。ひどいと噂の「Xperia5mark�W」に比べれば全然マシなのでしょうが、バックグラウンドでアプリのアプデなんかがかかってるとやはりカイロ化します。
ネットブラウジング＋通話や待ち受けメインといった普段使いでは問題にはならないでしょう。

【画面表示】
明るいです。mark�Vから比べてもかなり明るくなってるそうで、日中の屋外でも輝度80〜85％で使用できます。
ただ、やはりこの機種に有機ELは要らないのでは？というのが個人的な感想です。
120fpsを出せるような機種ならいいですが、60fpsのミドル機、かつ発熱が弱点のSONY機には有機ELではなく従来のVAやTN（液晶）で十分です。従来の液晶にすればあと1万円は価格下げられたと思いますよ。

【バッテリー】
持ちは抜群です。スペックが高すぎず、また明るい有機ELなので輝度あげなくても使えるのが貢献してるのかと思います。
ただ、発熱してる状態だとモリモリ減っていきます…（これはみんな同じかも
充電は早いです。静置状態で残量5％→充電終了見込みまで1時間30分との表示でした。ワイヤレス充電には対応してないものの、4000ｍAhをこの速度で充電できるなら十分でしょう。

【カメラ】
問題はここです。
10年前…そうですね、SH-13C（アクオススマホ初期の頃）あたりと同等、といった感じでしょうか。廉価でかつカメラ性能が欲しい方は、素直にアジア系スマホにしましょう。
「カメラはオマケ」程度の性能です。また、端末側制御ソフトの都合なのか、サードパーティ製の撮影アプリとすこぶる相性が悪く、中にはピント合わせすらできないものもありました。撮影はプリインストールされている、UIがわかりにくい（←個人的主観）アプリを泣く泣く使うしかありません。
あと、これはSONY機の持病なのでしょうが、プリインストールカメラで「QR撮れます」となっているのに、かざしても読み取れないQRが多いです。QRの中にも書式とか何かあるんですかね。
arrows weではすんなり読めるQRも、本機ではURL手打ちに……
そしてカメラの起動・モード切り替え・広角望遠切り替えが激遅です……

【その他】
スピーカーの音の小ささが気になりました。画面裏にモノラルスピーカーが埋め込まれていますが、最大音量（特にメディア再生時）が小さいです。iPhoneの最大音量の7割程度かと思います。
端末のスピーカーに頼って会議や講義等される場合には注意が必要かもしれません。



【総評】
発売1年経過後のタイミングで新品51800円でしたが、ちょっと割高感は否めません（中華スマホでは、このぐらいのスペックだと3万円台半ば〜後半が相場になるかと思います）

でも、軽くて普段使いできる、かつ中華スマホはイヤ、というような私にはよく刺さる端末でした。
メイン機には難しくとも、サブ機なんかにはもってこいだと思います。
2023年10月現在、XperiaACE�Vが家電量販店等でたたき売りされてます（たぶんACE�Wが出るんでしょうね）
もしACE�Vと本機で悩んでおられる方がいれば、間違いなく本機をおすすめします。