Xperia 10 IV レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象220件 / 総投稿数221件

1. 5 24%
2. 4 40%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.77	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.57	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.19	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 10 IV SO-52C docomo
Xperia 10 IV SOG07 au
Xperia 10 IV SoftBank
Xperia 10 IV 楽天モバイル

Xperia 10 IV SIMフリー

[ともじぃー]

2025年1月1日 10:36 [1920547-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コンパクトなスマホ

【デザイン】SONYらしくコンパクトです。

【携帯性】今どきのスマホと比べると画面が小さくコンパクトです。

【レスポンス】前のSONYのスマホのテンキーがSONYオリジナル？
だったのでSONY独自のが良かったです。

【画面表示】画面は綺麗な方だと思います。

【バッテリー】STAMINAモードで、2年使用してますが
余裕で１日2日は持ちます。

【カメラ】あまり使わないですが、まあまあ綺麗だと思います。
iPhoneには劣ると思いますが。

【総評】SONYはあまり好きでは、なかったのですが、
使ってみると全体的に良いと思います。
日本メーカーに頑張ってもらいたいですね。

[むぎ1992]

2024年10月1日 00:29 [1889628-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

製品が故障しやすく、何よりSONYのサービスレベルが低過ぎます。

1年と少しで充電が出来なくなる故障が発生しました。
SONYへの修理に出しましたが、3週間経ってもSONY側からの連絡がありません。

別商品時にも思いましたが、SONYのサービスの質は最悪だと思います。
スマートフォンに関わらず、SONY製品はお勧めできません。

[grtkiluoio]

2024年8月11日 08:27 [1873191-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

１年ちょっとで壊れた

バッテリーの持ちや操作、レスポンス、画面などは普通に満足していた
しかし１年ちょっと使ったところで突然全く充電できなくなった
レセットしたり電源切って一晩おいてもみたしもちろん充電アダプターも新品でやってみたしコンセントも変えてみた
USBコネクターも掃除してみた
でもだめ
全く充電が始まらない
バッテリーが云々でなくて充電そのものが始まらない
諦めて交換してもらったけどめんどくさいし余計な出費です
まだ多少充電残ってたから良かったが全くなくなってから充電できない事に気付いてたら大変なことになつてたわ

[deromiti]

2024年7月29日 22:49 [1867639-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

以前はフラックシップ今はこれで十分

【デザイン】
　　　昔のXperiaと違い本体は金属でないがケースに入れてしまえば分からない　
【携帯性】
　　　狭いベゼルのおかげでインチ数の割にコンパクト
【レスポンス】
　　　スペックは下だがこれで十分
【画面表示】
　　　きれい
【バッテリー】
　　　夜まで電池の持ちはいい
【カメラ】
　　　過不足なし
【総評】
　　　カメラは３０万の持ってるしこれ１つでなんでもしようと思わないから中程度のこれで十分
　　　ゲームとかやらないし１０年前のスマホと比べれば文句ないレベル

[yyy2723]

2024年6月19日 13:55 [1854655-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

思ってた以上にダメでした

GALAXY S10から2024年6月に機種変更。

買ったばかりは良かったが、OS等々アップグレードしたぐらいから、2段階認証のSMSが届かない。ブロック設定や海外からの送信拒否など全部解除しても治らず、キャリア問い合わせてもお手上げ状態。

またスペックの違いもあるかと思うが、バックグラウンドに移ったアプリがすぐ落ちる。アプリで手続き中にヘルプなどでブラウザを開いたら、手続き途中のアプリが落ちて最初からやり直しが多数。バッテリ設定やキャッシュ設定を見直しても改善せず。

バッテリ持ちと最低限のスペック、超安価だったため購入したがこのままでは全然使えない。これを定価で買ってたらもっと怒りが爆発してたと思う。

[hassy1216]

2024年6月11日 13:31 [1749942-4]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

買うな。

参考撮影画像

【デザイン】まあそこそこです　まあ個人的には金属が好きですが色合いも含めて悪くはないです

【携帯性】21:9なので微妙

【レスポンス】なんかサクサクなのになんか言葉で言い表せない不快感のある引っかかるような動作で絶妙に使い物になりません

【画面表示】色合いと輝度もまあまあいい感じです

【バッテリー】発熱で充電が遅すぎます（5wまで落ちる）またバッテリーも結構な勢いで落ちていきます

【カメラ】使い物にすらなりません。白飛びが標準なカメラ。わざわざ明るさを落とさなければいけない。また4Kも非対応。他社の格安スマホに比べて圧倒的に劣っています。またぴんともうまくあっておらず、動画はガビガビです。
作例についてはアップロードした画像をご確認ください。
【総評】
買ってはいけない。他にもいい機種が大量にある。個人的にはRedmi12 5Gをおすすめする。

[圧しきる]

2024年6月4日 19:45 [1850375-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

カメラが起動できない

購入した当初からカメラが起動できず、ビデオに変更してからでないと撮影できない。写真撮影はまだいい。

カメラが起動しないためQRコードの読み取りができず、登録のたびに以前のxperia1を引っ張り出さねばならなかった。

ドコモショップに行って修理を依頼したが、異常なしで戻ってきた(なんで？)。

工場出荷状態に戻しても写らない。もうできることがない。

無駄な時間を費やしてしまった。

本当はカメラの点数をマイナス５点にしたい。

[ダディくろ]

2024年5月3日 21:53 [1841349-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ゲームしないなら片手で使えるこいつで決まり

【デザイン】
6インチスマホの中でも縦長デザイン取り扱いやすい。
【携帯性】
尻ポケットにちょうど収まる。
【レスポンス】
良好。スクロールの追随性はエントリースマホばかりを使っていたなら感動レベル。
【画面表示】
見やすい。明るい。
【バッテリー】
良好。数日もつ。バッテリー劣化の評価はできていないので、これからが楽しみ。
【カメラ】
問題なし。きれい。
【総評】
エントリーモデル「ギャラクシーA７」や「楽天mini」「楽天ハンド」などの比較になります。
手に収まりやすいものを探してこのスマホにたどり着きました。
イオシス未使用品2.7万円を購入。楽天simで運用。simカードを刺すだけでAPN設定は不要でした。
CPU能力をゴリゴリ使用するようなゲームをしなければ十分な性能とレスポンス。
androidスマホでエントリー〜ミドルクラスで十分な用途の方（ゲームしない方）はこれで十分ではないでしょうか。

[T-O_]

2024年4月6日 10:29 [1831769-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

2024年3月一括一円購入

2024年3月一括一円購入になります。
先代aquos wish2のストレージ不足が気になってこうにゅうしました。
比較対象として、aquos wish2のほかにOPPO Reno7 A、
Xperia XZ3を交えて話したいと思います。

【デザイン・携帯性】
シンプルだけど高級感のあるデザイン。
xz3よりかは確かに良いです。
6.1インチでも縦長ですので、
5.8インチ級のaquos wish2と同等ですね。
ガラスは、5.8インチ級のiphoneでは縦長不足。
6.1インチ級iphoneガラスはぎり入ります。

【レスポンス】
aquos wish2と同じsocのスナドラ695でどうかなと
思ったら、レスポンスは明らかに良いですね。
aquos wish2がRAM4GBとストレージとか
安いのを使っている理由なのか、
cocほど性能が出なかったのに対して、
10 IVは安定して性能が出ています。
半面、アップデートでもRAM拡張機能が実装されなかったので、
RAMがらみの性能はOPPOの方がいいと思います。

【画面表示】
6.1インチの縦長、パンチホールなし。
独特ですよね・・・
液晶はきれいなのはうれしい。

【バッテリー】
減りも少ないし、それは高評価です。

【カメラ】
撮影あまりしないので未評価。

【総評】
値段隊がエントリー並みに落ちてきて、
お買い得感の強い端末になりました。
後継エントリー機もsoc性能あまり進化してないですし。
その分、OSアップデート長いのはメリットですが。

ソニーの慣例では、メジャーアップデートは
android14で終わりそうなので、その点は惜しい気も
しますが、長いのはGalaxyとか多くないので、
あまりデメリットにならないかも。

今、この値段で買えるなら
ベストバイエントリー機だと思います。

[青空2023]

2024年3月14日 02:50 [1822113-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

FMラジオ付(キャリアのみ

軽くてスクショは得(縦長で情報量は多めなので
バッテリーは1.5より長持ちらしい。

イヤホン、SDカード、カメラズーム１０倍
重いゲームはやらない。カメラもメモ程度

指紋認証の反応は良くて電源オフしたつもりがオンになってたこと何度も

充電は週一、二回(充電100%から18時間後は電源オンで97%

２月からAMラジオも聞けますオフラインで

デメリットは急速充電ないので二時間半以上

[鈴木啓一]

2024年1月20日 14:00 [1804284-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

後継機が出ても見つけたら買い。コンパクトで電池が持つおすすめ

妻のスマホが故障したので買い換えた。
最新機種である必要もないので本機のような機種も含め量販店店頭で探したところ、本人が気に入ったこの機種を買うことにした。

【デザイン】
色は白。比較的シンプルなデザイン。

最近どんどん大形化するスマホの中で画面サイズが6インチと少し小さめなのが特徴である。特に、本体の幅が約67mmとスリムで持ちやすいのはなかなか良い。

評価は「４」とした。

【携帯性】
画面サイズ6インチで外形寸法約67 x 153 x 8.3 (mm)、重さ約161gと最近のスマホの中ではやや小さく、携帯性は良い。

評価は「５」とした。

【レスポンス】
Snapdragon 695、6GBメモリを搭載しており、特別速いというわけではないが、普通の使い方ならきびきびと動作する。

評価は「４」とした。

【画面表示】
6インチ有機ELの画面は発色、解像度ともに申し分なくきれいである。

評価は「５」とした。

【バッテリー】
5000mAhのバッテリーを搭載しており、容量は大きいほうである。

実際にピクミンブルームのような消費電力の大きいゲームアプリを使ってみたが、他の電池の持ちに定評のある機種と同等でなかなか優秀と感じた。

急速充電が可能で、PD対応の充電器で15〜20Wで充電できることが確認できた。

評価は「５」とした。

【カメラ】
背面の３眼カメラとフロントカメラの計４眼で、8Mピクセル（超広角、望遠、フロント）、12Mピクセル（広角）というスペックである。

実際に撮影してみたが、普段使いはもちろん、旅行先でのスナップ写真には十分な感じである。

評価は「５」とした。

【総評】
Xperiaのシリーズのなかでも比較的買い求めやすい価格帯の機種であるが、とてもバランスが良く、上位機種の必要性を感じないほどの完成度の高さを感じる。

おサイフケータイにも対応しているし、防水、防塵、高耐久ガラスという仕様である。

6インチといまどきのスマホとしてはやや小さめの画面がかえって持ちやすく、使いやすさのポイントになっている。

画面も解像度が高くしっかりしているので、狭さは感じない。

しかも電池の持ちが良く、この点で妥協がないのが大変うれしい機種である。

後継モデルが出てそろそろ市場在庫が希少になっているかもしれないが、お勧めできる機種だと思う。後継モデルとの差が少ないとも聞くので、店頭などで見つけたら買いかもしれない。

評価は「５」とした。

[どらすけ100世]

2024年1月10日 21:01 [1801747-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

電池持ちと縦長スマホに全振りしたスマホ

【デザイン】

シンプルでカッコいい。無駄に高級感を出さないのも◎　パンチホールがなく、ベゼル狭めなのも良い。

【携帯】

縦長スマホなので、ポケットにスルッと入る。ただ、ズボンだとポケットや体格によって窮屈かも。

【レスポンス】

ミドルレンジスマホなので、それなりのレベル。
iPhoneSE2と比べたら下の方。

【画面表示】

iPhoneと比べたら物足りないかも。慣れればさほど気にならない。縦長スマホなので、ネットなどの読み物はスクロールが少なく済む。SNSのTwitterだと結構色んな情報を追いやすいです。

鉄道会社公式アプリの列車走行位置なんかは一度に表示される区間が長く、俯瞰的に見やすいです。

ネットフリックスなどの動画系は映画を見てるかのような感覚になる。両側が黒くなるので、気になる人は向いてないかも。

【バッテリー】

購入検討時に電池持ちが良いと知っていたが、まさか丸2日持つとはとても凄いです。モバイルバッテリーを常時持ち歩く必要があまり無いです。それでも備え有れば憂い無し。

【カメラ】

あまり写真撮らないです。

【総評】

縦長画面と電池持ちに全振りした感じのスマホです。なので、好みがかなり分かれる機種です。

片手モード設定とサイドセンス設定を上手く設定すれば、画面上部へのタップなども簡単に出来ます。

[たこ助HELP]

2023年12月25日 17:22 [1794950-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	1

サブ端末としては優秀かも・・・

【デザイン】
チープそのものです。ホワイトを購入しましたが、見た目も触った感触もプラスチック筐体で高級感とは無縁のものです。

【操作性(形状)】
縦長ボディで例えば右手で操作している際に画面左を持ち方を変えることなくタッチできる形状が大変好みでした。

【レスポンス】
全ての操作でワンクッションある印象で、ストレスを感じました。
値段相応です。

【画面表示】
良くも悪くも、普通です。特段の不満は感じませんでした。

【バッテリー】
しっかり使うことなく手放してしまった(3日程度)ため、未計測。

【総評】
メイン端末としては考えられません。
筐体のチープさ、一つ一つの動作がもたつくのがストレスで3日程度で別機種に乗り換えました。

[ブルーグラスハート]

2023年12月17日 18:10 [1792585-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最高

総じていい機種！30000円でこれなら大満足、電池持ち抜群一日、激しく使っても５０％は余ってる、充電もいたわり充電で電池長持ち、カメラも綺麗、周りの人からもよく言われます。
もっと早く買い換えれば良かった💦

[@sasa]

2023年10月14日 15:20 [1769126-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

携帯性とあらゆるもののバランスに優れたスマホ

【デザイン】
最近のXperia特有の縦長の形は、思っていたよりしっくりきた。
【携帯性】
非常に軽く、持ちやすい。
【レスポンス】
日常使いにおいては何の不満もなく、非常に良い。
【画面表示】
きれいであるうえに、応答もはやくてよい。
【バッテリー】
持ちが良いと思う感じでもないが、十分だと思う。
【カメラ】
使用していないため無評価
【総評】
楽天モバイルのキャンペーンで安く手に入ったが、総じて満足である。