| 発売日 | 2022年6月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 3730mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 14件
- 0件
2025年11月10日 10:21 [1994720-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】マッドな質感とオリーブグリーンがGood
【携帯性】コンパクトでポケットもズボンはおろか胸ポケットに入る携帯性
【レスポンス】スナップドラゴン695を搭載してるので速いはず、しかしAQUOS特有の引っかかりと画面スクロールの悪さでとても695とは思えない
ただし、設定すれば化ける
【画面表示】液晶なので普通で下ベゼルが太い
【バッテリー】バッテリー容量からして普通今のスマホとしては容量少ない
【カメラ】ガラケー並で期待出来ない
【総評】値段の割にスナップドラゴン695を搭載していてコスパは良いのですがそのまま使うと面食らう。
設定で開発者向けオプションでアニメーションオフか0.5にすればAQUOS特有の引っかかりは改善されて化ける
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月6日 13:32 [1989437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】シンプルで良い
【携帯性】軽くて持ち運びによい
【レスポンス】よい
【画面表示】よい
【バッテリー】2−3日持ちます
【総評】子供用に中古で購入
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月27日 15:19 [1987539-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
2025年8時点 ドコモの携帯補償サービスにて
2021年以前発売端末は修理できず
・シャープ wish2
・富士通 F51B
への8800円での機種交換となっておりましたので、本端末に交換実施
Aquos SH41aから本端末へ変更したレビューとなります。
デザイン :堅牢な感じとなりました
携帯性 :角ばってますが変わらず。長時間使用は熱くなりやすいです
レスポンス:SH41aよりも下に感じます。Line起動が3秒→10秒ほどになりました
画面表示 :すこし色がくすんで感じます
使用感やトリックなどの設定なども基本同じのため
そこまで違和感なく使用できております。
フィルムはiphone11のが余ってたのでそちらを使えました。
スマホはネット検索、音楽、Lineくらいしかやらないので、
そこまで不便を感じておりません。
その程度の使用レベルであれば問題ないかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月4日 11:12 [1983748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】すっきり、シンプルで良い
【携帯性】サイズ感もちょうどよく、軽くてよい
【レスポンス】時に問題なし
【画面表示】特に問題なし
【バッテリー】2−3日持ちます
【カメラ】あまり使わないので無評価
【総評】自分用で使ってみてよかったので子供用に買いました
メールやLINE、スマホ決済などのライトユーザーにはいいと思う
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月3日 08:52 [1978392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】シンプルで良い
【携帯性】やや小型でよい
【レスポンス】普通に良い
【画面表示】普通に良い
【バッテリー】2−3日は持つ
【カメラ】あまりつかわないので無評価
【総評】天気、検索、メール、LINE、スマホ決済 主体のライトユーザーなら問題なく使えます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月9日 18:25 [1960000-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Antutu35万ぐらいのローエンド〜エントリー機種です。
重くないゲームならそれなりに動きますが、RAMが4GBしかないのでたまにフリーズすることがあります。この症状は同性能帯のLibero 5gでは出ないので比較してやや落ちると思っています。
RAM4GBを補うRAMブースト(ROMを仮想RAMに使うこと)ができないので回避不可能です。
せっかくAndroid14までアップデートしているのですが端末性能がOSに負けてる感じです。
最初はコンパクトで非常に良い機種だと思ってましたが使ってると悪い点がボロボロ出てきます。
ただ、OSアップデートやセキュリティパッチがよく当たるのでそれは評価が高いです。
メインで使うのは厳しいかなと思います。
一度Wifiを外して5Gにし、再度Wifiをつけても有効なWifiが見つからずずっと5G回線で使っててデータ量が大きくなってびっくりしました。他の端末ではこういうことはないので注意して使ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月1日 03:59 [1797709-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
|
側面の謎のボタンと、各ボタンのサイズ感と間隔の狭さ。
鈍重な反応と、使い易いとは言えないUI。
優れた端末とは評価し辛いが、最低限の事はできるし、取り敢えず安価にスマホを持ちたいということであれば良いのではないかと思う。
ただし価格は1万円以内で。
これが2万円なら、他のものを買った方が良いと私は思う。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月12日 17:02 [1789855-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
購入目的: このスマートフォンを購入した主な目的は、コストパフォーマンスの良い日常使いのスマホを探していたためです。
デザイン: チャコールカラーはシックで落ち着いた印象を与えます。手に持った時のフィット感も良く、滑りにくい素材が採用されているので、使い勝手がとても良いです。デザインもシンプルで、無駄のない感じが好印象です。
性能: AQUOS wish2は、日常の操作に必要十分な性能を持っています。アプリの起動や操作もスムーズで、特に問題はありません。ただし、高度なゲームやアプリを使うには少し物足りないかもしれません。しかし、コストパフォーマンスを考えると許容範囲内です。
バッテリー: バッテリー持ちは良好で、普通の使用なら1日余裕で持ちます。長時間の使用や重いアプリの使用でなければ、充電の心配をする必要はあまりないでしょう。
カメラ: カメラの性能も価格相応ですが、日常のスナップ撮影には問題ありません。暗い場所での撮影は少しノイズが目立つこともありますが、普段使いには十分です。
操作性: 操作は非常に直感的で、初心者でも扱いやすいです。設定もわかりやすく、特に困ることはありませんでした。
総評: AQUOS wish2 SH-51C docomo [チャコール]は、コストパフォーマンスに優れたスマートフォンです。デザインや操作性、バッテリー持ちに優れており、日常使いには非常に適しています。ハイエンドな機能を求める方には物足りないかもしれませんが、価格を考えると非常に満足度の高い一台です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月26日 07:30 [1837785-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
…@電話受信専用 AGmail BMIブラウザからのYoutube(バッハオルガン曲&宗教曲)→ ダイソー ブルートゥースSpeaker ×2台 C雀龍門 МJモバイル 将棋ウォーズ にAQUOS wish2は メインスマホとして活用
…◯取り回しの良さ ◯動作の信頼性 ◯モタモタ動く事で 誤タップを回避 ◯落とした位では壊れない Military規格の頑丈さ (某リンゴやらGoogleスマホとは大違い) ◯バイブレーションの心地良さ アラーム音のセンス ◎勝手にブーブー喋る人口知能 エモパー と別れるのはツライ
…サブメインが 楽天版 Redmi Note11Pro 楽天テザーリング用(200GB程度/3,278円/月) こちらの方がもっと活躍 ドコモ版 AQUOS wish2 は今は亡きOCNモバイルONE 0.5GBプラン いつも最低2台持ち歩く
…AQUOS wish2 はAQUOS sense5 やsense6の不具合をもとに 改良に改善を重ね 万人が便利で使い勝手がイイように 作られた完成形 ※前記の尊い犠牲者の皆々様 に対しまして 感謝の念に耐えません。
参考になった19人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月12日 15:48 [1833691-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】かわいらしいデザインで好感が持てます。
【携帯性】小さく軽いので携帯性はいいです。
【レスポンス】とにかくここが不満点です。スクロールのかくつきが半端ないです。特にYahooアプリのスクロールが最悪です。Googleアプリは幾分ましです。
【画面表示】屋外の日差しが強い下では、ほぼ見えません。
【バッテリー】概ね満足しています。通常使いで1日は余裕で持ちます。
【カメラ】この価格帯では、カメラの評価が低いのはしょうがないです。記録に残す程度なら使えます。
【総評】スクロールのかくつきはとてつもなく悪いのでストレスがたまります。なぜこのような状態で販売しようと思ったのか不思議です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月25日 17:59 [1806712-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
前回レビューの続報です。
結局「メーカー修理に出して、基板交換で治った」です。
docomoショップで購入してから、メールの不具合を我慢しながら使って「やっぱりおかしい」とショップへ相談しに行くまでに3カ月。
埒があかず一旦持ち帰って、不具合発生頻度の記録を取って、使用をやめて旧端末(Galaxy A21)を復活させ比較データを取り再度ショップへ持ち込むまで1カ月。
それではメーカーへ修理に出してみましょう、ということになって「基板を交換しました」と戻って来るまでに2か月(この間に年が明けた)。
問題が再発しなくなったと思えるまでに半月。
総合評価を3に上げます。
本来希望した「キャリアメールとWebブラウズができれば何でもOK」のレベルに、半年かかってようやく到達しました。旧端末・Galaxy A21に比べて良くなったのは指紋認証ぐらいしかありません。
ショップの対応は良くなかったです。「この機種を他に1台も売ってないのか?」と訊きたくなるほど、個体の問題(故障)なのか機種の問題なのかの切り分けが全くできませんでした。携帯ショップって、料金プランを提案して端末機の初期設定をするくらいのことしかできないんですね。勉強になりました。
=========================================================
2023年7月下旬、妻が機種変更するのに同行したら「ご主人も同時に機種変更された方がお得ですよ」と勧められ、ならばと妻よりも下位機種の本機を選定。今まではGalaxy A21 SC-42A。
評価項目は全て「廉価機種なんだからこんなもんでしょ」という意味で「3」です。
「キャリアメールとWebブラウズができれば何でもOK」というつもりで、「それが普通にできない機種なんてあるわけがない」と思っていたのですが、ありました(^^;)
docomoメールがまともに受信できません。
たまたま着信時に画面を見ていたら、受信が始まったと思った次の瞬間に受信失敗。センターに残ったままになります。「その時」を見ていないと、未受信のメールがセンターに残っているということ自体が分かりません。
家族間の連絡にキャリアメールを頻繁に使用する我が家では、これは困ります。
しょっちゅうメールアプリ画面で「更新」をタップして未受信メールの有無を確認する生活を3カ月送った後、ショップへ相談しに行きましたが、埒があかず。それならと「自宅Wi-Fi環境下」「それ以外」に分け、後者を「屋外」「屋内または地下」「クルマで移動中」「鉄道で移動中」に場合分けして受信失敗の発生状況を10日間しっかり記録して提出。何と自宅以外での受信失敗率83%!
以来3カ月間、本機を預け、使用端末をGalaxy A21 SC-42Aに戻して生活していますが、「機種が悪い」のか「個体の故障」なのかすら明確な回答がありません。
現在使っているGalaxy A21では上記のような問題は3か月間で全く起きていません。
機種変更した意味は全くなかったし、当該機を3カ月間使用できていないのに、分割代金は取られ続けています。
参考になった12人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月8日 23:26 [1624345-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
この製品を購入(2022-09-15購入)したポイントは、何と言っても道入コスト!
基本販売価格が2万円台前半でありながら、5G対応は大きなアドバンテージであり、同社AQUOSのSH-01L(先代機、購入より3年)からの更新のせいか、SH-51Cの方が遥かに各項目で使いやすく、SH-51Cに切り替えて正解でした。
それもバッテリーの設定が、標準機能で細かく調整できるのも利点であり、持続性を評価するのはこれからの経過を見て(あえて無評価)からとなります。
動画や写真撮影には、使用しないのでカメラに関しては評価なしとさせていただきます。
iPhoneは、中古でも高く、この製品よりスペック(処理性能)落ちで、購入価格の高い製品もあると思う!
ゲームアプリは、サカつくの標準画質で問題なく、こなせる端末なので、設定調整できるアプリは、試したほうが良い!
参考になった27人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月1日 21:42 [1798780-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
母親に持たせているガラケーを、ドコモショップで端末1円で機種変更しました。
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【携帯性】
ガラケーからだと明らかに携帯性は悪くなっていますが、スマホの中では小型な方だと思います。
【レスポンス】
評判通りイマイチです。
何かと反応が悪かったりスクロールに引っ掛かりがあったり。
初期の設定の時には長い時間弄っていると発熱が凄くて使い物にならないほどの激遅にもなりました。
【画面表示】
良くはないですが悪いと言う程でもなく普通だと思います。
【バッテリー】
普段4500から5000mAhクラスの端末を使っているので、感覚的に減りは早く感じました。
【カメラ】
使ってないので無評価です。
【総評】
後期高齢者のスマホデビューの為、かんたんホームありきでの選択肢の中から安さで選択しましたが、評判通りのレスポンスの悪さです。
母親の用途的に電話をかけると受けるさえ問題なければ良いので使えてますが、他のこともするのであれば、弄る度にストレスになると思いますので、この端末はやめておいた方が良いとは思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月29日 22:48 [1796374-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
どっかで1万円で購入。
用途はブラウジング・ネット通販・ユーチューブ閲覧・コロプラ・メール。
コロプラ用途が一番多い。位置登録に簡単に失敗する。
次の用途はタッチ決済。
モッサリする印象は無い。快適性を求めるなら安いのを数台併用する。
ゲームをしなければ普通だろう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月23日 15:08 [1794401-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
全体的に普通に使えるが問題はオーバーヒートだ。涼しい時期でもトリマやYahoo!カーナビなどちょっと重いアプリを使うと高温になる。高温になってwish2がまっさきにやりたがるのがデザリングを停めることだ。これが私の使い方には不都合だった。次には全体がシャットダウンしてしまう。
二番目の問題はやはり高温がらみの充電だ。QuickChargeとは対応の充電器を使えば現在の温度で充電できる最高の電流で高速充電してくれる機能だが、これは高温の場合充電電流がどこまでも小さくなることを意味する。エアコンが効いた室内でさえ、アプリの動作中は温度が上がって充電電流が70mAほど(AccuBatteryによる、充電−消費)になってしまう。夏の車中でQuickChargeで充電しながらYahoo!カーナビを使うと消費が充電を上回り電源が落ちてしまうという事が何度も発生した。夜中に確実に満充電するには電源を切って充電する必要があった。
HUAWEI P30に戻したところ、似たような条件で暑くてもデザリングが止まることはなく、充電器をつないでいる限りバッテリーが切れることもなく朝には満充電になっている。ちなみにwish2でも氷などで冷やすとアプリを動かしながら1.5A以上で充電することができる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













