AQUOS wish2 レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象153件 / 総投稿数154件

1. 5 16%
2. 4 31%
3. 3 24%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish2 SH-51C docomo
AQUOS wish2 A204SH ワイモバイル

AQUOS wish2 SHG08 au
AQUOS wish2 SIMフリー

[スマホ好き長山]

2025年11月10日 10:21 [1994720-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

開発者向けオプションでアニメーションオフにすれば使えるスマホ

【デザイン】マッドな質感とオリーブグリーンがGood

【携帯性】コンパクトでポケットもズボンはおろか胸ポケットに入る携帯性

【レスポンス】スナップドラゴン695を搭載してるので速いはず、しかしAQUOS特有の引っかかりと画面スクロールの悪さでとても695とは思えない
ただし、設定すれば化ける

【画面表示】液晶なので普通で下ベゼルが太い

【バッテリー】バッテリー容量からして普通今のスマホとしては容量少ない

【カメラ】ガラケー並で期待出来ない

【総評】値段の割にスナップドラゴン695を搭載していてコスパは良いのですがそのまま使うと面食らう。
設定で開発者向けオプションでアニメーションオフか0.5にすればAQUOS特有の引っかかりは改善されて化ける

[朝霞ゆず]

2025年9月27日 15:19 [1987539-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

ゲームをしないのであればそんなに悪くは感じません。

2025年8時点　ドコモの携帯補償サービスにて
2021年以前発売端末は修理できず
・シャープ　wish2
・富士通　F51B
への8800円での機種交換となっておりましたので、本端末に交換実施
Aquos SH41aから本端末へ変更したレビューとなります。

デザイン　：堅牢な感じとなりました
携帯性　　：角ばってますが変わらず。長時間使用は熱くなりやすいです
レスポンス：SH41aよりも下に感じます。Line起動が3秒→10秒ほどになりました
画面表示　：すこし色がくすんで感じます

使用感やトリックなどの設定なども基本同じのため
そこまで違和感なく使用できております。
フィルムはiphone11のが余ってたのでそちらを使えました。

スマホはネット検索、音楽、Lineくらいしかやらないので、
そこまで不便を感じておりません。
その程度の使用レベルであれば問題ないかと思います。

[ymatkcom]

2025年5月9日 18:25 [1960000-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

あまり高性能な機種ではないですが、持ち運びやすいです

Antutu35万ぐらいのローエンド〜エントリー機種です。
重くないゲームならそれなりに動きますが、RAMが4GBしかないのでたまにフリーズすることがあります。この症状は同性能帯のLibero 5gでは出ないので比較してやや落ちると思っています。
RAM4GBを補うRAMブースト（ROMを仮想RAMに使うこと）ができないので回避不可能です。
せっかくAndroid14までアップデートしているのですが端末性能がOSに負けてる感じです。
最初はコンパクトで非常に良い機種だと思ってましたが使ってると悪い点がボロボロ出てきます。
ただ、OSアップデートやセキュリティパッチがよく当たるのでそれは評価が高いです。
メインで使うのは厳しいかなと思います。
一度Wifiを外して5Gにし、再度Wifiをつけても有効なWifiが見つからずずっと5G回線で使っててデータ量が大きくなってびっくりしました。他の端末ではこういうことはないので注意して使ってます。

[まぐたろう]

2025年1月1日 03:59 [1797709-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

操作性が良くない。

側面の謎のボタンと、各ボタンのサイズ感と間隔の狭さ。
鈍重な反応と、使い易いとは言えないUI。
優れた端末とは評価し辛いが、最低限の事はできるし、取り敢えず安価にスマホを持ちたいということであれば良いのではないかと思う。
ただし価格は1万円以内で。
これが2万円なら、他のものを買った方が良いと私は思う。

[jyan0213]

2024年9月12日 17:02 [1789855-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コストパフォーマンスの良い日常使いのスマホ

購入目的: このスマートフォンを購入した主な目的は、コストパフォーマンスの良い日常使いのスマホを探していたためです。

デザイン: チャコールカラーはシックで落ち着いた印象を与えます。手に持った時のフィット感も良く、滑りにくい素材が採用されているので、使い勝手がとても良いです。デザインもシンプルで、無駄のない感じが好印象です。

性能: AQUOS wish2は、日常の操作に必要十分な性能を持っています。アプリの起動や操作もスムーズで、特に問題はありません。ただし、高度なゲームやアプリを使うには少し物足りないかもしれません。しかし、コストパフォーマンスを考えると許容範囲内です。

バッテリー: バッテリー持ちは良好で、普通の使用なら1日余裕で持ちます。長時間の使用や重いアプリの使用でなければ、充電の心配をする必要はあまりないでしょう。

カメラ: カメラの性能も価格相応ですが、日常のスナップ撮影には問題ありません。暗い場所での撮影は少しノイズが目立つこともありますが、普段使いには十分です。

操作性: 操作は非常に直感的で、初心者でも扱いやすいです。設定もわかりやすく、特に困ることはありませんでした。

総評: AQUOS wish2 SH-51C docomo [チャコール]は、コストパフォーマンスに優れたスマートフォンです。デザインや操作性、バッテリー持ちに優れており、日常使いには非常に適しています。ハイエンドな機能を求める方には物足りないかもしれませんが、価格を考えると非常に満足度の高い一台です。

[pepe212]

2024年4月12日 15:48 [1833691-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

スクロールのかくつき半端ないです

【デザイン】かわいらしいデザインで好感が持てます。

【携帯性】小さく軽いので携帯性はいいです。

【レスポンス】とにかくここが不満点です。スクロールのかくつきが半端ないです。特にYahooアプリのスクロールが最悪です。Googleアプリは幾分ましです。

【画面表示】屋外の日差しが強い下では、ほぼ見えません。

【バッテリー】概ね満足しています。通常使いで１日は余裕で持ちます。

【カメラ】この価格帯では、カメラの評価が低いのはしょうがないです。記録に残す程度なら使えます。

【総評】スクロールのかくつきはとてつもなく悪いのでストレスがたまります。なぜこのような状態で販売しようと思ったのか不思議です。

[Hankyu500-BrillMCB]

2024年3月25日 17:59 [1806712-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

docomoメールが使えない！　→　解決した時には購入から半年経過

前回レビューの続報です。
結局「メーカー修理に出して、基板交換で治った」です。

docomoショップで購入してから、メールの不具合を我慢しながら使って「やっぱりおかしい」とショップへ相談しに行くまでに３カ月。
埒があかず一旦持ち帰って、不具合発生頻度の記録を取って、使用をやめて旧端末（Galaxy A21）を復活させ比較データを取り再度ショップへ持ち込むまで１カ月。
それではメーカーへ修理に出してみましょう、ということになって「基板を交換しました」と戻って来るまでに２か月（この間に年が明けた）。
問題が再発しなくなったと思えるまでに半月。

総合評価を３に上げます。
本来希望した「キャリアメールとWebブラウズができれば何でもＯＫ」のレベルに、半年かかってようやく到達しました。旧端末・Galaxy A21に比べて良くなったのは指紋認証ぐらいしかありません。

ショップの対応は良くなかったです。「この機種を他に１台も売ってないのか？」と訊きたくなるほど、個体の問題（故障）なのか機種の問題なのかの切り分けが全くできませんでした。携帯ショップって、料金プランを提案して端末機の初期設定をするくらいのことしかできないんですね。勉強になりました。

=========================================================
2023年7月下旬、妻が機種変更するのに同行したら「ご主人も同時に機種変更された方がお得ですよ」と勧められ、ならばと妻よりも下位機種の本機を選定。今まではGalaxy A21 SC-42A。

評価項目は全て「廉価機種なんだからこんなもんでしょ」という意味で「３」です。

「キャリアメールとWebブラウズができれば何でもＯＫ」というつもりで、「それが普通にできない機種なんてあるわけがない」と思っていたのですが、ありました(^^;)
docomoメールがまともに受信できません。
たまたま着信時に画面を見ていたら、受信が始まったと思った次の瞬間に受信失敗。センターに残ったままになります。「その時」を見ていないと、未受信のメールがセンターに残っているということ自体が分かりません。

家族間の連絡にキャリアメールを頻繁に使用する我が家では、これは困ります。
しょっちゅうメールアプリ画面で「更新」をタップして未受信メールの有無を確認する生活を３カ月送った後、ショップへ相談しに行きましたが、埒があかず。それならと「自宅Wi-Fi環境下」「それ以外」に分け、後者を「屋外」「屋内または地下」「クルマで移動中」「鉄道で移動中」に場合分けして受信失敗の発生状況を10日間しっかり記録して提出。何と自宅以外での受信失敗率83%！
以来３カ月間、本機を預け、使用端末をGalaxy A21 SC-42Aに戻して生活していますが、「機種が悪い」のか「個体の故障」なのかすら明確な回答がありません。

現在使っているGalaxy A21では上記のような問題は３か月間で全く起きていません。
機種変更した意味は全くなかったし、当該機を３カ月間使用できていないのに、分割代金は取られ続けています。

[シルビギナー]

2024年1月1日 21:42 [1798780-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

評判通りレスポンスがイマイチ

母親に持たせているガラケーを、ドコモショップで端末1円で機種変更しました。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【携帯性】
ガラケーからだと明らかに携帯性は悪くなっていますが、スマホの中では小型な方だと思います。

【レスポンス】
評判通りイマイチです。

何かと反応が悪かったりスクロールに引っ掛かりがあったり。

初期の設定の時には長い時間弄っていると発熱が凄くて使い物にならないほどの激遅にもなりました。

【画面表示】
良くはないですが悪いと言う程でもなく普通だと思います。

【バッテリー】
普段4500から5000mAhクラスの端末を使っているので、感覚的に減りは早く感じました。

【カメラ】
使ってないので無評価です。

【総評】
後期高齢者のスマホデビューの為、かんたんホームありきでの選択肢の中から安さで選択しましたが、評判通りのレスポンスの悪さです。

母親の用途的に電話をかけると受けるさえ問題なければ良いので使えてますが、他のこともするのであれば、弄る度にストレスになると思いますので、この端末はやめておいた方が良いとは思います。

[超 合 金]

2023年12月29日 22:48 [1796374-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

重い。肩が痛い。

どっかで1万円で購入。
用途はブラウジング・ネット通販・ユーチューブ閲覧・コロプラ・メール。
コロプラ用途が一番多い。位置登録に簡単に失敗する。
次の用途はタッチ決済。
モッサリする印象は無い。快適性を求めるなら安いのを数台併用する。
ゲームをしなければ普通だろう。

[toshi_nishida]

2023年12月23日 15:08 [1794401-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

オーバーヒートが問題

　全体的に普通に使えるが問題はオーバーヒートだ。涼しい時期でもトリマやYahoo!カーナビなどちょっと重いアプリを使うと高温になる。高温になってwish2がまっさきにやりたがるのがデザリングを停めることだ。これが私の使い方には不都合だった。次には全体がシャットダウンしてしまう。
　二番目の問題はやはり高温がらみの充電だ。QuickChargeとは対応の充電器を使えば現在の温度で充電できる最高の電流で高速充電してくれる機能だが、これは高温の場合充電電流がどこまでも小さくなることを意味する。エアコンが効いた室内でさえ、アプリの動作中は温度が上がって充電電流が70mAほど(AccuBatteryによる、充電−消費)になってしまう。夏の車中でQuickChargeで充電しながらYahoo!カーナビを使うと消費が充電を上回り電源が落ちてしまうという事が何度も発生した。夜中に確実に満充電するには電源を切って充電する必要があった。
　HUAWEI P30に戻したところ、似たような条件で暑くてもデザリングが止まることはなく、充電器をつないでいる限りバッテリーが切れることもなく朝には満充電になっている。ちなみにwish2でも氷などで冷やすとアプリを動かしながら1.5A以上で充電することができる。

[jyan0213]

2023年12月8日 13:01 [1789854-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

親世代に持たせるにはちょうどいい

【デザイン】
平凡なデザインなのでそこがいい

【携帯性】
こじんまりとしていてポケットに入れやすい

【レスポンス】
wish1よりもレスポンス悪いです

【画面表示】
特に悪いところは感じないです

【バッテリー】
可もなく不可もなく

【カメラ】
特に挙動に不満はないです

【総評】
全般的に飛び抜けていいところもなく悪いとこもない
つまり、親世代になんとなく持たせるには逆に最適なスマホだと言えます

[まみちゃ☆]

2023年10月14日 23:34 [1769272-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

ライト層向けに最適です

軽くてコンパクト、SONYのXperiaエースと比較検討してこっちにしました

はじめからラバー製のカバーを装着しているようなデザインでこのスマホに本体カバーはいらないと思います

どこかにAndroid13に更新したらサクサクになった、と書き込みがあったので初期設定のついでにAndroid13に更新しました

普段使いにはサクサク動作します

欠点はGALAXYやiPhoneと比べると機能設定の項目とかがなんか色々とわかりにくいです

液晶画面もiPhone7や8はおろか、ファーウェイP9liteより発色が悪くて、そんなに明るくないです
毎日その画面しか見ないなら慣れると思います

日本通信の最安プランにして、あまりスマホのこと知らない、いじらない家族に渡してあるので問題なしです

本当のライト層向けスマホです
ちょっとでも安くしようとしても一度でもiPhoneとか使ったことある方だと耐えられないと思いました
よくイジる方は少々お高くてもiPhoneかGALAXYをおすすめします

[そたお れく]

2023年10月3日 10:47 [1765581-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

おサイフケータイの普段使いに重宝しました

予約して新品で買ったけど毎日のように使ってから1年自半経とうとした頃に、端子がおかしくなってしまいました。
自分が充電する際時々引っ掻けて充電器が抜けたり、日常的に充電のためにtypecの抜き差しを毎日してたからか充電の端子がゆるゆるになり充電器を差して反応するまで時間かかり約1年半で使い物にならなくなってしまいました(充電が反応さえすればいつも通り使える)
充電する際は気をつけてください。

ゲームは2D系なら普通に動作します。
3Dとかは動作固まったり不安定になりますね。

動作は全体的にもっさり感あります。

良い点としては指紋認証が凄く簡単で持ち手側の右親指ですぐロック解除やサイトログインに反応して動作してくれるのでとても助かりました。
あと電源ボタン長押しで設定したアプリが起動してくれるところもとても便利でした。

【10/3(火)追記】
充電端子が一度壊れてしまうとマイクも壊れてしまって通話すらできなくなってしまいます。
気をつけてください。

[相田マナ]

2023年9月29日 00:34 [1739677-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

初期状態のままで使ってはいけません。Android13にしましょう。

3年半使ったSENSE3 Plusからの買い替えです。通話・LINE・カーナビ代わり・マイナンバー携帯用のサブ機として非有機ELディスプレイで比較的コンパクトなモデルが欲しかったことと、ローエンドモデルながらSENSE7などのミッドレンジモデルと同じSnapdragon695搭載、そしてキャリアの投げ売りで非常に安くなった価格（未使用品で1.3万円、中古で1万円前後）に着目して本機種を選んでみました。

【デザイン】
外装は完全にプラ素材で、液晶部分の額縁が分厚く、安物感満載ですが、価格を考えるとしょうがないと思います。当然ながらスピーカーもモノラルです。ヘッドホンジャックは付いています。

【携帯性】
世界2大スマートフォンのiPhone12以降、GalaxyS21以降とほぼ同等のサイズ感ですが、ローエンドモデルかつプラ素材ゆえに重量は162gと2022年モデルのスマホとしては軽いです。万人にとって扱いやすいサイズ・重量ではないでしょうか。

【レスポンス】
本機種は初期状態のAndroid12のままで使ってはいけません。チューニングが足りないうちに製品化したのか12の要求スペックが高かったのかわかりませんが、12のままだとものすごくガクガクした動作になります。発売初期に☆1の評価が多かったのはほぼこのせいだと思われます。
アップデートと再起動を数回繰り返せばAndroid13へのメジャーアップデート画面が出てきて、13にアップデートすると価格以上に快適な動きになります。13へのアップデート後は軽いゲームはもちろん、スクフェス2のような重いゲームでもミッドレンジモデルと同じSnapdragon695搭載ゆえか数回遊んだだけでは破綻せずに遊べました。ただしプラ筐体のためカメラの隣部分が熱を持ちやすくなるのでケースは必須です。
あとメモリが4GBしかないため、原神のような非常に重いゲームを遊ぶには向かないでしょう。

【画面表示】
シャープの非有機EL機といえば高コントラストと省電力を両立したIGZOディスプレイが自慢ですが、本機はIGZOも搭載しておらず、表示もHD相当（720×1520）で発色も抑えられた価格なりのディスプレイとなります。ここは5万円台のSENSE7（有機EL・1080×2432）と差別化されている最大のポイントで、ビジュアル重視のゲームで遊んだり、映像を頻繁に見る方には辛いところです。

【バッテリー】
シャープ機らしくバッテリーの持ちを重視したセッティングとなっています。半日使っても50％を超えていて、充電なしで最低2日間は使えると思います。

【カメラ】
カメラアプリがGoogle製となり、シャープ独自開発時代よりレスポンスが格段に向上しています。Pixel標準のカメラアプリの簡易版と考えると分かりやすいです。
ファイル名もシャープ従来機で使われた形式のDSC_000XではなくPixelなどのように日付・時刻が入ったファイル名になり、大幅に管理しやすくなっています。
ただし根本的なカメラモジュールの性能が良くなく、画質は安物スマホといった感じで、手ブレも頻繁に起きます。あくまでもメモやSNS用として割り切るべきでしょう。ここも5万円台のSENSE7などとの差別化ポイントで、重視される方は他機種にすることを強くおすすめします。

【総評】
Android12だと誰の目にもみてもポンコツだったのが、13に上げると軽いゲームでもそれなりに快適に動くため、ガラケーやガラホからの乗り換え、サブ機としての使用、社用端末としての使用、カーナビ・ディスプレイオーディオ連携用、中学生までの子供や高齢者といった超ライト層の初スマホ的な用途に限ればうってつけの端末だと思います。実売価格が未使用の状態で1.3万円（中古だと1万円）を割ることも多く、壊しても日給で買える価格なため、建設・工場・運送系といったスマホを落下させやすい仕事をされている方の端末にもおすすめです。一方でディスプレイとカメラは同社の上位機種や従来機種と比較してもかなりコストダウンされているため、ちょっとでも子供や風景や料理をきれいに撮りたい、動画を高画質で見たいという使い方をするのはかなり厳しい端末になります。

なお、ドコモ版を除いて物理SIMとeSIMのDSDVに対応しますし、5Gと4Gであれば4キャリアとも使えますので、例えばマイそくと楽天モバイル、IIJmioとPOVO2.0との併用などは問題ないです。

【追記】
本機は他社のローエンドスマホと比べてもスクロールの追従性が悪く、Android13にアップデートしてもややカクカクするので、以下の設定を試してみれば改善されました。長年のAQUOSユーザーにとってはド定番の設定と思いますが、一応載せておきます。

1.「ビルド番号」を何回かタップして開発者向けオプションのメニューをオン（有効）にする。
2.「ウィンドゥ アニメ スケール」をタップして「アニメーションオフ」にする。
3.「トランジション アニメ スケール」をタップして「アニメーションオフ」にする。
4.「Animator 再生時間スケール」をタップして「アニメーションオフ」にする。
5.必要な場合、「開発者向けオプション」のトップ画面にある「開発者向けオプションの使用」のトグルを押して開発者向けオプションのメニューをオフ（無効）にする。

これでブラウザ検索やX（旧Twitter）などスクロールを多用するアプリの操作がだいぶ快適になりました。

あとスクフェス2（ラブライブ!シリーズの楽曲を題材とした音ゲー）を真夏（気温30℃）の環境で4〜5回楽曲をプレイしているとスマホの筐体が熱々になってきて、7〜8回遊び続けるとノーツ抜けがよく発生したり、譜面が崩れる現象が見られました。手持ちのiPhone SE2（A11搭載）でも発生するのでゲームそのものの不具合の可能性も高いですが、本機は特に放熱設計がされてないのに等しいのも事実であり、軽いゲームを除いてゲームのプレイには向かないのでしょう。

【追記2】
FOMAのSIMを認識しました。しかし正式対応ではないのか、SENSE4と比較して屋外に比べて室内（私の家は鉄筋のマンションです）は電波が入りづらく感じました。AQUOSのDSDV機でFOMAを使うならやはりSENSE4、SENSE5G以前が無難です。

[スピアーノ01]

2023年8月11日 17:51 [1745535-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

スピーカーの音質悪い

新品未使用品を9000円で入手。
ＯＳを１３に更新したら劇的にレスポンスが良くなった。
スクロールはカクカクですが…まぁ、こういう仕様だと受け止めれば問題はない。

現在、ＯＣＮモバイルのＳＩＭを使用。
最初、ドコモのキャリアアプリがウザかったのだが、設定で完全に封じ込めてある。

画面、暗いが慣れる。
でもキレイ。
sense３より遥かに暗い。

カメラ、低性能。

arrowsweより性能が高い。
デチューン仕様のＳＤ６９５だが、ＳＤ４８０搭載のarrowsweより平均してレスポンスが良い。
ただ、スクロールはarrowsweの足元にも及ばない。

自分にとって最も痛いポイントは、スピーカーの音質。
高音が強めに出ていて耳が疲れるし、聞きにくい。
arrowsweの方が聴きやすい。

スピーカー、勘弁して下さい。

センス７への買い替えを検討しているけど、ネットの情報だと、画面に関する不具合や、音量を７割以上上げると音割れしやすいとか…不具合があるみたいですね。

個人的な印象だけど、センス３や４の時代の方が端末がしっかりしていた感じを受けます。

もうシャープは終わったのかな。