AQUOS wish2 レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象153件 / 総投稿数154件

1. 5 16%
2. 4 31%
3. 3 24%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.44	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish2 SH-51C docomo
AQUOS wish2 A204SH ワイモバイル

AQUOS wish2 SHG08 au
AQUOS wish2 SIMフリー

[REN360]

2025年10月6日 13:32 [1989437-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

中古でお安く買えたけど、性能もよい

【デザイン】シンプルで良い

【携帯性】軽くて持ち運びによい

【レスポンス】よい

【画面表示】よい

【バッテリー】2−3日持ちます

【総評】子供用に中古で購入

[REN360]

2025年9月4日 11:12 [1983748-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

シンプルなデザインで携帯性もよい

【デザイン】すっきり、シンプルで良い

【携帯性】サイズ感もちょうどよく、軽くてよい

【レスポンス】時に問題なし

【画面表示】特に問題なし

【バッテリー】2−3日持ちます

【カメラ】あまり使わないので無評価

【総評】自分用で使ってみてよかったので子供用に買いました
メールやLINE、スマホ決済などのライトユーザーにはいいと思う

[ぽっちりん]

2025年8月20日 01:39 [1980943-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

タッチパネルさえ改善すればまだ使えた

【デザイン】
シンプルで質感も良い。ボタン類がシルバーなのもポイントが高い

【携帯性】
可もなく不可もなく。最近のスマホでは小型な方に入ると思います。

【レスポンス】
まあエントリー機種としては普通なのでしょう。
Snapdragon695だからといって快適には使えない、しょっちゅうフリーズする。メモリが少ないせいでマルチタスクはほぼ無理。廉価スマホとしては普通なのかもしれません

しかし、タッチパネルのチューニングが最悪すぎてフリック入力で誤入力連発、スクロールの癖が強く思ったとおりに動かない(慣れの問題も少しはある？)広告のバツは押せた試しがない。これのせいでレスポンスがとても悪いです。

指紋センサーの感度は悪すぎてパスワード打つほうが早いし、Payトリガーはなぜか起動しません。故障かしら

【画面表示】
最悪。サブスマホとしてベットで使ってますが、最低輝度するとスクロールする度に画面がチラついて目が悪くなりそうです。
発色もイマイチで、ナチュラルにすると薄すぎだが標準だと少し濃い。ダイナミックは論外。

【バッテリー】
凄く持つ。サブスマホとしてなので、あまり使わないと4日は持つ。

【カメラ】
おもちゃ。標準カメラでは書類の記録にも使えない。
OpenCameraというアプリで画質を8Mくらいに下げると文字が潰れない。またこのアプリでHDRをオンにすると、記録用に最低限使えるくらいにはなった。

【総評】
メインスマホとしては無理でしょう。サブスマホにも厳しい。電源ボタン長押しでアプリが起動できるのでAVアンプのアプリを登録しリモコンとして使っています。不具合は書けば書くほど出てくるのでこれくらいにしておきます。

[REN360]

2025年8月3日 08:52 [1978392-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ライトユーザーなら問題なく使えます

【デザイン】シンプルで良い

【携帯性】やや小型でよい

【レスポンス】普通に良い

【画面表示】普通に良い

【バッテリー】2−3日は持つ

【カメラ】あまりつかわないので無評価

【総評】天気、検索、メール、LINE、スマホ決済　主体のライトユーザーなら問題なく使えます

[もぎてく]

2024年9月14日 22:30 [1884263-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

あったけぇ

充電したらカイロになりますそれ以外にはYouTubeを30度近くの部屋で見るととってもあったかくなり動作が重くなります。
外へ出て画面を見ると画面輝度が低すぎて自分の顔が映っているように感じます。
性能の部分ですがミドル？程度のsocは入っていますが、それよりも反応するまでの時間が長い!ゲーム何度もってのほか誤タップしてしまうときだってあります。
バッテリーは良くて1日持つかぐらいです。しかも熱くなるおまけ付き。
それはそうと良いところも挙げます。
それは かかくがやすいことと非常にコンパクトなことです。
カメラについては、飯の写真は盛れるということでそこらのハイエンドよりも美味しく撮れると思います。
以上です

[Macaron-Note11Pro]

2024年4月26日 07:30 [1837785-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

何故か メインスマホに使用中

…�@電話受信専用 �AGmail �BMIブラウザからのYoutube(バッハオルガン曲&宗教曲)→ ダイソー ブルートゥースSpeaker ×2台 �C雀龍門 МJモバイル 将棋ウォーズ にAQUOS wish2は メインスマホとして活用
…◯取り回しの良さ ◯動作の信頼性 ◯モタモタ動く事で 誤タップを回避 ◯落とした位では壊れない Military規格の頑丈さ (某リンゴやらGoogleスマホとは大違い) ◯バイブレーションの心地良さ アラーム音のセンス ◎勝手にブーブー喋る人口知能 エモパー と別れるのはツライ
…サブメインが 楽天版 Redmi Note11Pro 楽天テザーリング用(200GB程度/3,278円/月) こちらの方がもっと活躍 ドコモ版 AQUOS wish2 は今は亡きOCNモバイルONE 0.5GBﾌﾟﾗﾝ いつも最低2台持ち歩く
…AQUOS wish2 はAQUOS sense5 やsense6の不具合をもとに 改良に改善を重ね 万人が便利で使い勝手がイイように 作られた完成形 ※前記の尊い犠牲者の皆々様 に対しまして 感謝の念に耐えません。

[imi_imi]

2024年3月29日 07:41 [1827500-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

スクロールが悪すぎる

【デザイン】
まあ普通かな。カメラの出っ張りほとんどないのでスッキリしてるのは好き
【携帯性】
コンパクトといえる部類
【レスポンス】
致命的にフリックスクロールが悪い。ガクガクするし、すぐスクロールが止まる。ゆっくり操作する人なら大丈夫かも。
【画面表示】
スクロールの操作性が悪いせいかスクロール中残像が多い気がする。
【バッテリー】
未検証
【カメラ】
未検証
【総評】
コスパはいいと思う、レスポンスが致命的なので、実機で確認することをおすすめします。

[kashiwamothi]

2024年3月24日 13:18 [1825558-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

スクロールが、、、、

ゲオで未使用品を約15000円で購入しました。
エントリークラスなので期待はしていませんでしたが液晶の反応速度が悪くスクロールがもたつきます。
言葉で表しにくいですが、途中で止まっていっきにスクロールができないです。
あとバッテリーの持ちも悪く、使用時間が4時間ほどでバッテリー残量が15%程で1日外でスマホを使用するなら、モバイルバッテリーが必須です。
家電などを作っているSHARPのスマホをだったので液晶の反応速度が遅いのは少し残念です。アップデートで改善されることを期待しています。

[kenG!]

2024年1月13日 12:02 [1763319-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

普段使いですらオススメ出来ない

【デザイン】悪くない

【携帯性】コンパクトで良い

【レスポンス】とにかく悪い。ストレスたまるレベル
ホントにスナドラ695なのか？

【画面表示】可もなく不可もなく

【バッテリー】可もなく不可もなく

【カメラ】使わないので良くわからない

【総評】とにもかくにもレスポンスが悪く、かなりストレス。
何もかもがスムーズにいかない。
メーカー側でデチューンされてるかと思うレベル。
電話着信時に画面反応せず、出られないことがちょくちょくある。
他に同じスナドラ695のreno7aとreno9aを使ってるがOPPOが圧倒的に快適！

[BB Yamato]

2024年1月8日 23:26 [1624345-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

攻めの目の付け所が、SHARPでしょう！

この製品を購入(2022-09-15購入)したポイントは、何と言っても道入コスト！

基本販売価格が２万円台前半でありながら、５Ｇ対応は大きなアドバンテージであり、同社AQUOSのSH-01L(先代機、購入より３年)からの更新のせいか、SH-51Cの方が遥かに各項目で使いやすく、SH-51Cに切り替えて正解でした。

それもバッテリーの設定が、標準機能で細かく調整できるのも利点であり、持続性を評価するのはこれからの経過を見て(あえて無評価)からとなります。
動画や写真撮影には、使用しないのでカメラに関しては評価なしとさせていただきます。

iPhoneは、中古でも高く、この製品よりスペック(処理性能)落ちで、購入価格の高い製品もあると思う！

ゲームアプリは、サカつくの標準画質で問題なく、こなせる端末なので、設定調整できるアプリは、試したほうが良い！

[くれくれナイン]

2023年12月30日 18:59 [1796619-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

値段相応。メインで使うには物足りない。

家族用にワイモバイルのAQUOS sense 3 basic から機種変更です。

【デザイン】
いたって普通のデザイン。プラスチック筐体だが梨地状で少し高級感がある。一応カバーはつけてます。

【携帯性】
小型な点は良い。

【レスポンス】
ネットやLINEのスクロール時にすぐに止まってしまいます。これにはかなりイライラします。

【画面表示】
鮮やかさがなく眠たい感じの色。有機ELに慣れた身からすると絶対的に物足りない。

【バッテリー】
何が電池を食ってるのか分かりませんが、1日1回の充電必須です。元々電池容量が少ないのもあると思います。

【カメラ】
普通に撮れますが、レンズは複数欲しいところ。

【総評】
ワイモバイルの機種変更で4980円と激安だったので購入しましたが、値段相応でした。家族からはAQUOS sense 3 basicのままで良かったと言われています。

[kou_yan]

2023年11月10日 16:50 [1779338-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

防水・耐衝撃性の良い普段使い向けスマホ

Sense 3を使っていましたが、妻のスマホSense（初代）のバッテリーが持たなくなったので、一緒に買い換えました。（docomo eximo）
Sense 3との比較です。

【デザイン】
　ちょっと分厚くなりましたが、素朴で良いデザインと思います。

【携帯性】
　Sense 3とほとんど変わらない大きさなので持ちやすいです。

【レスポンス】
　Sense 3よりは良くなりました。特に自分はモバイル接続をＯＦＦにしていることが多く、出先では必要な時にモバイル接続をＯＮにしますが、Sense 3ではそのタイミングで良く固まってしまいましたが、今回はそれがありません。

【画面表示】
　ちょっと以前よりアイコンや文字が小さくなった感じですが、問題ありません。

【バッテリー】
　末期のSense 3と同じくらいの持ちの感じなので、容量分だけ持ちが短くなったかも。
　インテリジェントチャージ機能をＯＮにして、バッテリーの寿命が延びることを期待。

【カメラ】
　Sense 3より、少しましになったかもという感じで、iPhoneと比べると雲泥の差。

【総評】
　普段使いには、コスパの良い機種です。お財布けいたいや防水、耐衝撃も良くて使いやすいです。（慌て者で、結構スマホ落としますが、コンクリの道路に落としても問題なし。）

[SiaKingSummer]

2023年11月5日 22:40 [1777980-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

一円でもいらないかも

ワイモバイルで一円で買いました。他の方も書いていますが、一円で入手できるスマホが少なくなっているなかで未だにMNPではなく新規契約でも入手できる1円スマホです。何かしらの理由があると考えるのが妥当でしょう。
実際のところ以前から気になっていましたが、評判が悪いので後回しにしていました。とはいえ、ある程度買い漁った＆GALAXYS22とiPhone15の2台運用で落ち着いたのでスマホ漁り卒業の記念にこの端末を購入してみました。
触った感想としては悪い意味で予想以上に凄いなと。同じチップが乗っている別機種と比べてなんかモッサリしてるし反応悪いし。
メイン端末として運用してる人を貶すつもりは一切ありませんし、相性もあるのであくまで自分の感想としてですが、メインはおろかサブとしても運用する気にもなりませんでした。
スナドラ695が乗っているとはいえそもそもこの機種自体がなにかおかしいのでスペックは下になりますがg53y等の方がサブで運用するにもちょうどいいです。
この端末、1円で入手できますがもちろん通信量がかかるので即解約するとしても4000円程度の出費はかかります。フリマやそこらへんのネットショップでは1万円程度で売られていますので転売したとしてもせいぜい五千円程度にしかなりません。
今までスマホを買ってある程度触って満足したら売るという作業を結構な数こなしてきましたが、悪い意味で売る気になれない、かといって使う気にもならないというスマホは初めてです。
使い道は模索中ですが、メイン機種に履歴が残ると困るものをこっちでやるようにしようかなと思います。あとはアラームとして使うのもありかもしれませんが、本末転倒...。
このモデルはシャープが1から作ってるわけじゃないらしいですが、シャープのスマホは昔から触っていて無性に腹が立つので買うのは今後やめようと思います。

余談にはなりますが、浮気をしている人は専用のスマホを持つっていう話をよく聞きます。そういう人が少ない予算で済ませるためにこの機種を手に入れるのはナシではないかも。ただ、そういう人に限って割といいスマホ使ってると思うのでますますこのスマホを買う理由はないですね。

[ハルノカゼ]

2023年10月23日 16:49 [1771888-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

最後の一括1円か？

【デザイン】senseシリーズ風

【携帯性】5.7インチなのでサブ機に良い

【レスポンス】695なので480より良いg53yと比較

【画面表示】ふつう

【バッテリー】小さいから3730mah

【カメラ】シャープの低価格はイマイチ

【総評】ｋ量販店でMNP一括1円で買いました
irumo550で契約したので初期費用が3851円
2台ほしいと聞いたらｏｋ
白と青を購入
一部のクレカのポイントがドコモ回線が必要なためほしかった
2台利用しても月1106円
44000円引きが制限ができるようなので（本体４−８万対して）
低価格スマホが今後いくらになるか
本体４万未満は22000円を維持なる？

[おおさかじん]

2023年10月20日 11:02 [1752404-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

2019年Pixel3aの方が優秀

会社のスマホでの使用。

■結果：　4年前のモデル、Pixel3aのほうが全方面で優秀。
おそらく、SH-51CでPixcel3aに勝る項目は1つもないかと。

あえていうなら5Gのミリ波ぐらいだが、これもまだ普及がすくないし
通常の範囲だと表示速度の速いPixcel3aのほうが快適。

むやみに安価な新品にするというのは、やめた方がよい。
Pixelも6万円台ぐらいになってしまいましたが、間違いなく長く使えます。

といっても4年も経過すれば、そろそろバッテリー交換時期ではあるが、
自腹であれば、1.4万円のバッテリー交換でpixel延命を選択する。


■ディスプレイ：　あまり良質ではくコントラストが弱く少しみずらい
■バッテリー：　以前の２０１６年ぐらいのモデルはバッテリーが良く持ったが、このモデルはバッテリーは特段ではありません。
■WEB表示反応：　遅い

３点毎日の日常性能としては低い

■補足：
このモデルはシャープが設計していません。ODMの名前だけ付けています。