AQUOS wish2 レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象153件 / 総投稿数154件

1. 5 16%
2. 4 31%
3. 3 24%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.44	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish2 SH-51C docomo
AQUOS wish2 A204SH ワイモバイル

AQUOS wish2 SHG08 au
AQUOS wish2 SIMフリー

[REN360]

2025年10月6日 13:32 [1989437-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

中古でお安く買えたけど、性能もよい

【デザイン】シンプルで良い

【携帯性】軽くて持ち運びによい

【レスポンス】よい

【画面表示】よい

【バッテリー】2−3日持ちます

【総評】子供用に中古で購入

[REN360]

2025年9月4日 11:12 [1983748-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

シンプルなデザインで携帯性もよい

【デザイン】すっきり、シンプルで良い

【携帯性】サイズ感もちょうどよく、軽くてよい

【レスポンス】時に問題なし

【画面表示】特に問題なし

【バッテリー】2−3日持ちます

【カメラ】あまり使わないので無評価

【総評】自分用で使ってみてよかったので子供用に買いました
メールやLINE、スマホ決済などのライトユーザーにはいいと思う

[ぽっちりん]

2025年8月20日 01:39 [1980943-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

タッチパネルさえ改善すればまだ使えた

【デザイン】
シンプルで質感も良い。ボタン類がシルバーなのもポイントが高い

【携帯性】
可もなく不可もなく。最近のスマホでは小型な方に入ると思います。

【レスポンス】
まあエントリー機種としては普通なのでしょう。
Snapdragon695だからといって快適には使えない、しょっちゅうフリーズする。メモリが少ないせいでマルチタスクはほぼ無理。廉価スマホとしては普通なのかもしれません

しかし、タッチパネルのチューニングが最悪すぎてフリック入力で誤入力連発、スクロールの癖が強く思ったとおりに動かない(慣れの問題も少しはある？)広告のバツは押せた試しがない。これのせいでレスポンスがとても悪いです。

指紋センサーの感度は悪すぎてパスワード打つほうが早いし、Payトリガーはなぜか起動しません。故障かしら

【画面表示】
最悪。サブスマホとしてベットで使ってますが、最低輝度するとスクロールする度に画面がチラついて目が悪くなりそうです。
発色もイマイチで、ナチュラルにすると薄すぎだが標準だと少し濃い。ダイナミックは論外。

【バッテリー】
凄く持つ。サブスマホとしてなので、あまり使わないと4日は持つ。

【カメラ】
おもちゃ。標準カメラでは書類の記録にも使えない。
OpenCameraというアプリで画質を8Mくらいに下げると文字が潰れない。またこのアプリでHDRをオンにすると、記録用に最低限使えるくらいにはなった。

【総評】
メインスマホとしては無理でしょう。サブスマホにも厳しい。電源ボタン長押しでアプリが起動できるのでAVアンプのアプリを登録しリモコンとして使っています。不具合は書けば書くほど出てくるのでこれくらいにしておきます。

[REN360]

2025年8月3日 08:52 [1978392-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ライトユーザーなら問題なく使えます

【デザイン】シンプルで良い

【携帯性】やや小型でよい

【レスポンス】普通に良い

【画面表示】普通に良い

【バッテリー】2−3日は持つ

【カメラ】あまりつかわないので無評価

【総評】天気、検索、メール、LINE、スマホ決済　主体のライトユーザーなら問題なく使えます

[ヤマナオタロウ]

2025年3月31日 13:27 [1949162-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通に速い 良い　満足

　docomo系 　sh51cだがsimフリー機械だけで買う
　私が買った時よりかなり値上がりしている
だんだんスマホなんて値下がりするものであるが何故か

　ここ数年　何をするにもSMS認証を求められるようになったのと　あるIP電話サービスが廃止になったこともありX0年ぶりに音声通話simを入れて使用

　私は携帯電話とメールと少しアプリと少し写真ぐらいのライトユーザーなのであまり期待もしていない　十分に動いてくれている

　速さは十分に速い wifiで100M以上~simで遅い所で5Mbpsで基地局や混み具合による　スマホそのものはなかり速いと思う
　
　今時はeSimや複数sim対応が良いだろうが　このスマホはナノsim１つのみである　しかもmicroSDとnano sim両方をトレーに入れて刺す時になんか引っかかる感じ硬い感じでトレーが折れるかと思った　今までこんなことはなかったような　気を付けるべき危ない点だった

【デザイン】
デザインの差で買っていない
【携帯性】
普通に±の誤差の範囲　気にしない
【レスポンス】
普通に速い
【画面表示】
普通に綺麗
【バッテリー】
どれも最初は持ちが良い
【カメラ】
普通に撮れるがデジカメが欲しい
【総評】
総合　満足しています

以下そうなればいいな
　低価格デジカメが今は無いのがほんとに不便　スマホで代用している　インド製でもアフリカ製でも良いのでフジ　キャノンでも作って欲しい
　あとEUでも問題になっているようですが電池交換を気楽に出来るような設計にして欲しい　昔は出来ていたのに
2025/03/31-

[舞来餡銘]

2025年2月19日 07:36 [1777788-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

エントリー機では珍しいSDM695搭載

【デザイン】
各張ったデザイン、カドは丸い

【携帯性】
Android One S7とほぼ変わらない大きさ
携帯性は良い

【レスポンス】
SDM695ゆえレスポンスは良い
タッチセンサーがWish系の悪さで引っ掛かりが有る

【画面表示】
通常の液晶

【バッテリー】
4000mAh無いバッテリーが泣きどころ
せめて4500mAhは欲しい

【カメラ】
単眼カメラゆえ最低限の機能

【総評】
自分の持ってるAndroid One S7からは大幅な進化
レスポンスが良いがタッチセンサー引っ掛かりが残念
OSも変なクセが無くAndroid Oneより良く出来てる
やはりネックはバッテリー容量
バッテリー給電回数が持つかどうか、、
Wish3でこのバッテリー容量でMediaTekに変更したのは有る意味失策だろう
(Wish2より持ち悪くなるのは容易に想像つく)
4980円で機種変更出来てコスパは良かった

【追記1】
2023.12セキュリティアップデートで電池持ちが非常に良くなった
外部マイク使用にも手が入っている

【追記2】
2024.2セキュリティアップデートでタッチパネル引っ掛かりに対策が入った
通常使用では問題無くなった

【追記3】
2024.8セキュリティアップデートでバッテリー持ちが悪化してしまった
総合評価を見直します

【追記4】
最終アップデートで電池持ち改善
評価見直します

[もぎてく]

2024年9月14日 22:30 [1884263-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

あったけぇ

充電したらカイロになりますそれ以外にはYouTubeを30度近くの部屋で見るととってもあったかくなり動作が重くなります。
外へ出て画面を見ると画面輝度が低すぎて自分の顔が映っているように感じます。
性能の部分ですがミドル？程度のsocは入っていますが、それよりも反応するまでの時間が長い!ゲーム何度もってのほか誤タップしてしまうときだってあります。
バッテリーは良くて1日持つかぐらいです。しかも熱くなるおまけ付き。
それはそうと良いところも挙げます。
それは かかくがやすいことと非常にコンパクトなことです。
カメラについては、飯の写真は盛れるということでそこらのハイエンドよりも美味しく撮れると思います。
以上です

[ACE-HD]

2024年9月9日 02:35 [1713502-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

思ったより質感が良い

【デザイン】
wish4よりは好み。
見た目、プラスチックスというよりセラミックス感がある。ガラス調より触感も良い。背面ガラスは無駄に重いだけだと思う。
外観もシンプルで良い。R3などは外周が金属であるが、代わりにボタンが色つきなのがアクセントになっている。

【携帯性】
購入当時の感想はコンパクトまでは行かないが良いと思ったが、
今となってはコンパクトの部類になってしまった。

【レスポンス】
操作時のタッチ感
スクロールオートをONにすると非常に悪い。
sense2より手の乾き具合などに影響されやすい。
アップデートにより以前よりは良くなった。
その後の最新アップデートでも変わらず。

アプリ動作速度そのもの
重量級のゲームを動かさないのであれば特に悪くない。

【画面表示】
発色、サイズは悪くない。ただしR2comapctなどと比べると粗く見え、やや悪い。
ダウンロードフォントが使えない。

【バッテリー】
かなり持つ。i-mode携帯の代わりに使用するようになったが、電話、d払いの使用程度で、アプリその他は別のスマートフォンで主に行っているため、1週間程度使用可能。
ブラウザを使っても2日程度は余裕で使用可能。充電は数日に1回程度にしている。

【カメラ】
カメラの性能としては標準では色合いがやや青い。
またカメラアプリが他のAQUOSと違うので使いにくい。
カメラアプリから写真をプレビューするのにgoogleのPhotoまたはギャラリーが必須。

【総評】
値段が安く満足です。
指紋認証も安定しており、場所も左手薬指で解除できるので意外と使いやすいです。
ボタンの位置は全般的に上が良かったです。

電話としては普通です。通話音声伝言メモは地味に便利。

他アプリに関してはAppcloud、my daizを無効化し、エモパーはOFFにしているだけ、S-shoin,K9を入れて、gbord,gmailを無効化し、ブラウザで代替可能なYoutubeなどのアプリも無効化しています。

私の場合は、特にYoutubeなどを無効化したため裏での通信量が減り、おそらくレスポンスなどは良くなっていると思います。

メモを含むカレンダーアプリはdocomoのものが扱いやすく、docomo以外にgoogleでもアカウントを同期でき、クラウド以外にも必要に応じて標準的な形式でファイル保存もできるため、優れていると思います。

新品から使い続けた感想ですので、中古店で今頃買った場合は、使用状態や保管状態によると思います。

[安物買いの銭失い爺]

2024年6月9日 18:05 [1851633-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

エントリーだけどＳＯＣはミドル！？

AQUOSウィッシュ2のチャコールを、約１年前にヤフオクで未使用品として１０，８００円にて購入。

初心者むけとして売られているが、絶対に初心者にはむかない。　

必要最低限の性能と使い道がわかっており、安さを知識でカバーできる人向け。

車で例えると、一昔前の軽自動車、近所への買い物には苦労しないけど、スポーツカー（高速処理）や大型トラック（大容量のデータ保存）のような使い方はできない

動きの悪さは、ホーム画面をdocomoからAQUOSホームに変えて、さらに開発者オプションで少し変えると、マシに使えるようになるが、、、

画面の端の反応の悪さは、最初、壊れているかと思ったほど

モンハンNOWをハンターランク１００超えまで頑張っていたが、アプリ落ち頻繁なため、アンインストール

若手社員に、「課長のiPhoneは何ですか」と聞かれて、「俺のは１万円スマホ」と答え、
「月額ですか」と問われて、「本体が１万円」と言ってニヤニヤする性格の悪いオジサン専用（紅く塗ると３倍の処理速度になりそう！？）

[Macaron-Note11Pro]

2024年4月26日 07:30 [1837785-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

何故か メインスマホに使用中

…�@電話受信専用 �AGmail �BMIブラウザからのYoutube(バッハオルガン曲&宗教曲)→ ダイソー ブルートゥースSpeaker ×2台 �C雀龍門 МJモバイル 将棋ウォーズ にAQUOS wish2は メインスマホとして活用
…◯取り回しの良さ ◯動作の信頼性 ◯モタモタ動く事で 誤タップを回避 ◯落とした位では壊れない Military規格の頑丈さ (某リンゴやらGoogleスマホとは大違い) ◯バイブレーションの心地良さ アラーム音のセンス ◎勝手にブーブー喋る人口知能 エモパー と別れるのはツライ
…サブメインが 楽天版 Redmi Note11Pro 楽天テザーリング用(200GB程度/3,278円/月) こちらの方がもっと活躍 ドコモ版 AQUOS wish2 は今は亡きOCNモバイルONE 0.5GBﾌﾟﾗﾝ いつも最低2台持ち歩く
…AQUOS wish2 はAQUOS sense5 やsense6の不具合をもとに 改良に改善を重ね 万人が便利で使い勝手がイイように 作られた完成形 ※前記の尊い犠牲者の皆々様 に対しまして 感謝の念に耐えません。

[湘南大魔王]

2024年4月21日 21:53 [1692037-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

買って良かった！

【デザイン】
シンプルで良いと思います。自撮りカメラも気にならない。

【携帯性】
小さくてポケットに入れやすい。側面が滑りにくくて安心。

【レスポンス】
そこそこです。もっさり感はないと感じています。スクロールは、アップデートで良くなった。

【画面表示】
IGZOではないのが残念。色が薄い、斜めの視認性が良くない。

【バッテリー】
バッテリーが小さいせいか、持ちはあまりよくないと思います。

【カメラ】
記録用なら十分。

【総評】
・S-Shoinが使える。
・ホームは「AQUOS Home」です、使いやすい。
・イヤホンジャックがある。
・若干熱を持ちます。

[目指せ歩く価格com]

2024年4月2日 22:47 [1830713-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ポケモン専用機として使用中

　いろいろ酷評されている本機ですが、ポケモン専用機としてはちょうどよいです。ＯＳはアンドロイド12がプリインストールされていましたが、13にメジャーアップデートしたら全般に酷評されている操作性がかなりよくなりました。せっかくスナドラ600番台が（強引に）搭載されていましたが、13へのアップデートでＣＰＵマネジメントが格段に良くなり、本来の600番台の良さが出てきたのだと思います。
　他方、本機はスナドラ400番台の機器の遅さをSOCだけむりやりアップデートしたイメージなので、カメラなどの基本性能はやはりエントリークラスのスペックですね。
　いろいろありますが、ポケモン専用機としては、実質5千円ほどで新品を購入できたので、電池交換費用を考え電池が劣化したら買い替える前提で、廉価な良い機器と思っています。

[Hiro-0427]

2024年3月29日 20:04 [1722297-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

ゲームをしなければ問題ない

<追記>
Android14へのアップデートがありました。
アップデート後からはスクロールをした時に、ストレスを感じていたのがなくなりました。
ただ、アップデート前にあったLINEの起動が遅い、LINEの通知が来ないことがある、ポンタアプリが落ちるなどの一部の不具合・ストレスは解決されていませんでした。
あと、Appcloudがインストールされるので無効化しないと少しカクツキがあります。
Android13以前の時に比べたらかなり快適になりました。

【デザイン】
普段はブラックを選ぶことが多いのですが、ブルーを選んでみましたがとてもよかったです。
若々しい感じのブルーではなくて、ちゃんと大人でも持つことができる色だと思います。

【携帯性】
多くのスマホが6インチを超えてきている中で、5G対応でこのコンパクトさは頑張っているスマホだと思います。

【レスポンス】
GalaxyA41からの乗り換えですが、レスポンスは早くなりました。指紋認証の認証速度も画面内指紋認証よりも早くてよかったです。
ただ、数件口コミで見かけるスクロールの感覚は他のスマホとちょっと違って癖があると思います。Twitterなどの縦に見るサイトではちょっとストレスがたまるかもしれないです。

【画面表示】
自宅などの屋内で使っている分には何の不満もないですが、直射日光下では見ることはできますが、色合いを変化させることによって、最低限の視認性を確保しているようで、色合いがおかしくなります。
ただ、文字を見る分には問題はないので、操作に不都合は出ませんが、屋外から屋内に入った時にしばらく画面の色が落ち着かないことがあります。
一応、この色の変化をさせないようにすることができますが、そうすると液晶が暗くてメールやLINEなどの直射日光下での閲覧が難しくなります。
過去のAQUOSシリーズのIGZO液晶を搭載してくれたらよかったのですが、コスト的に難しいのでしょう。

【バッテリー】
今までのAQUOSシリーズも使ってきましたが、AQUOS=電池持ちがいいといった感じは受けませんでした。ただ使っても1日半、使わなければ二日くらいは持ちますので日常使いには問題ないかと思いました。

【カメラ】
明るい場所での撮影では、ちゃんとした色合いで手振れも少なく撮影することができましたが、メモ程度の画質です。暗い場所ではHDRを有効にしても白飛びをしてしまいます。

【総評】
ミドルスペックのスマホ(今ではロースペック)を利用していましたが、レスポンスは確実に早くなりました。WEB閲覧時の埋め込まれている広告の表示が早くなったり、アプリの起動も早くて不満はないです。
ただ、スクロールがもう少し一気にスクロールしてくれたらいいなぁと思います。あとは、バッテリーをもう少し大きいものを搭載することができたらよかったのではと思いました。

自分は某家電量販店のオンラインショップで8,000円で購入しましたが、とても満足のできる端末でした。

[imi_imi]

2024年3月29日 07:41 [1827500-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

スクロールが悪すぎる

【デザイン】
まあ普通かな。カメラの出っ張りほとんどないのでスッキリしてるのは好き
【携帯性】
コンパクトといえる部類
【レスポンス】
致命的にフリックスクロールが悪い。ガクガクするし、すぐスクロールが止まる。ゆっくり操作する人なら大丈夫かも。
【画面表示】
スクロールの操作性が悪いせいかスクロール中残像が多い気がする。
【バッテリー】
未検証
【カメラ】
未検証
【総評】
コスパはいいと思う、レスポンスが致命的なので、実機で確認することをおすすめします。

[kashiwamothi]

2024年3月24日 13:18 [1825558-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

スクロールが、、、、

ゲオで未使用品を約15000円で購入しました。
エントリークラスなので期待はしていませんでしたが液晶の反応速度が悪くスクロールがもたつきます。
言葉で表しにくいですが、途中で止まっていっきにスクロールができないです。
あとバッテリーの持ちも悪く、使用時間が4時間ほどでバッテリー残量が15%程で1日外でスマホを使用するなら、モバイルバッテリーが必須です。
家電などを作っているSHARPのスマホをだったので液晶の反応速度が遅いのは少し残念です。アップデートで改善されることを期待しています。