AQUOS wish2 レビュー・評価

AQUOS wish2

  • 64GB

「Snapdragon 695 5G mobile platform」を搭載した5G対応スマートフォン

<
>
シャープ AQUOS wish2 製品画像
  • AQUOS wish2 [オリーブグリーン]
  • AQUOS wish2 [アイボリー]
  • AQUOS wish2 [チャコール]
  • AQUOS wish2 [ホワイト]
  • AQUOS wish2 [ブルー]
  • AQUOS wish2 [コーラル]

評価対象製品を選択してください(全13件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

AQUOS wish2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.25
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS wish2の満足度ランキング
集計対象153件 / 総投稿数154
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.81 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.17 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.79 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.14 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.44 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.47 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
モニタレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

スマホ好き長山さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】マッドな質感とオリーブグリーンがGood

【携帯性】コンパクトでポケットもズボンはおろか胸ポケットに入る携帯性

【レスポンス】スナップドラゴン695を搭載してるので速いはず、しかしAQUOS特有の引っかかりと画面スクロールの悪さでとても695とは思えない
ただし、設定すれば化ける

【画面表示】液晶なので普通で下ベゼルが太い

【バッテリー】バッテリー容量からして普通今のスマホとしては容量少ない

【カメラ】ガラケー並で期待出来ない

【総評】値段の割にスナップドラゴン695を搭載していてコスパは良いのですがそのまま使うと面食らう。
設定で開発者向けオプションでアニメーションオフか0.5にすればAQUOS特有の引っかかりは改善されて化ける

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

REN360さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
バックアップソフト
1件
0件
充電池・充電器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】シンプルで良い

【携帯性】軽くて持ち運びによい

【レスポンス】よい

【画面表示】よい

【バッテリー】2−3日持ちます

【総評】子供用に中古で購入

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

朝霞ゆずさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
0件
2件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示2
バッテリー4
カメラ3

2025年8時点 ドコモの携帯補償サービスにて
2021年以前発売端末は修理できず
・シャープ wish2
・富士通 F51B
への8800円での機種交換となっておりましたので、本端末に交換実施
Aquos SH41aから本端末へ変更したレビューとなります。

デザイン :堅牢な感じとなりました
携帯性  :角ばってますが変わらず。長時間使用は熱くなりやすいです
レスポンス:SH41aよりも下に感じます。Line起動が3秒→10秒ほどになりました
画面表示 :すこし色がくすんで感じます

使用感やトリックなどの設定なども基本同じのため
そこまで違和感なく使用できております。
フィルムはiphone11のが余ってたのでそちらを使えました。

スマホはネット検索、音楽、Lineくらいしかやらないので、
そこまで不便を感じておりません。
その程度の使用レベルであれば問題ないかと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

REN360さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
バックアップソフト
1件
0件
充電池・充電器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】すっきり、シンプルで良い

【携帯性】サイズ感もちょうどよく、軽くてよい

【レスポンス】時に問題なし

【画面表示】特に問題なし

【バッテリー】2−3日持ちます

【カメラ】あまり使わないので無評価

【総評】自分用で使ってみてよかったので子供用に買いました
メールやLINE、スマホ決済などのライトユーザーにはいいと思う

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽっちりんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
8件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性3
レスポンス1
画面表示1
バッテリー5
カメラ1

【デザイン】
シンプルで質感も良い。ボタン類がシルバーなのもポイントが高い

【携帯性】
可もなく不可もなく。最近のスマホでは小型な方に入ると思います。

【レスポンス】
まあエントリー機種としては普通なのでしょう。
Snapdragon695だからといって快適には使えない、しょっちゅうフリーズする。メモリが少ないせいでマルチタスクはほぼ無理。廉価スマホとしては普通なのかもしれません

しかし、タッチパネルのチューニングが最悪すぎてフリック入力で誤入力連発、スクロールの癖が強く思ったとおりに動かない(慣れの問題も少しはある?)広告のバツは押せた試しがない。これのせいでレスポンスがとても悪いです。

指紋センサーの感度は悪すぎてパスワード打つほうが早いし、Payトリガーはなぜか起動しません。故障かしら

【画面表示】
最悪。サブスマホとしてベットで使ってますが、最低輝度するとスクロールする度に画面がチラついて目が悪くなりそうです。
発色もイマイチで、ナチュラルにすると薄すぎだが標準だと少し濃い。ダイナミックは論外。

【バッテリー】
凄く持つ。サブスマホとしてなので、あまり使わないと4日は持つ。

【カメラ】
おもちゃ。標準カメラでは書類の記録にも使えない。
OpenCameraというアプリで画質を8Mくらいに下げると文字が潰れない。またこのアプリでHDRをオンにすると、記録用に最低限使えるくらいにはなった。

【総評】
メインスマホとしては無理でしょう。サブスマホにも厳しい。電源ボタン長押しでアプリが起動できるのでAVアンプのアプリを登録しリモコンとして使っています。不具合は書けば書くほど出てくるのでこれくらいにしておきます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

REN360さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
バックアップソフト
1件
0件
充電池・充電器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】シンプルで良い

【携帯性】やや小型でよい

【レスポンス】普通に良い

【画面表示】普通に良い

【バッテリー】2−3日は持つ

【カメラ】あまりつかわないので無評価

【総評】天気、検索、メール、LINE、スマホ決済 主体のライトユーザーなら問題なく使えます

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ymatkcomさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
0件
SSD
4件
0件
虫除け・殺虫剤・防虫剤
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ4

Antutu35万ぐらいのローエンド〜エントリー機種です。
重くないゲームならそれなりに動きますが、RAMが4GBしかないのでたまにフリーズすることがあります。この症状は同性能帯のLibero 5gでは出ないので比較してやや落ちると思っています。
RAM4GBを補うRAMブースト(ROMを仮想RAMに使うこと)ができないので回避不可能です。
せっかくAndroid14までアップデートしているのですが端末性能がOSに負けてる感じです。
最初はコンパクトで非常に良い機種だと思ってましたが使ってると悪い点がボロボロ出てきます。
ただ、OSアップデートやセキュリティパッチがよく当たるのでそれは評価が高いです。
メインで使うのは厳しいかなと思います。
一度Wifiを外して5Gにし、再度Wifiをつけても有効なWifiが見つからずずっと5G回線で使っててデータ量が大きくなってびっくりしました。他の端末ではこういうことはないので注意して使ってます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まぐたろうさん

  • レビュー投稿数:11184件
  • 累計支持数:13444人
  • ファン数:95人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
38件
918件
スマートフォン
44件
905件
SSD
72件
422件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

再生する

その他

機種不明
   

   

側面の謎のボタンと、各ボタンのサイズ感と間隔の狭さ。
鈍重な反応と、使い易いとは言えないUI。
優れた端末とは評価し辛いが、最低限の事はできるし、取り敢えず安価にスマホを持ちたいということであれば良いのではないかと思う。
ただし価格は1万円以内で。
これが2万円なら、他のものを買った方が良いと私は思う。

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もぎてくさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性5
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ2
機種不明
   

   

充電したらカイロになりますそれ以外にはYouTubeを30度近くの部屋で見るととってもあったかくなり動作が重くなります。
外へ出て画面を見ると画面輝度が低すぎて自分の顔が映っているように感じます。
性能の部分ですがミドル?程度のsocは入っていますが、それよりも反応するまでの時間が長い!ゲーム何度もってのほか誤タップしてしまうときだってあります。
バッテリーは良くて1日持つかぐらいです。しかも熱くなるおまけ付き。
それはそうと良いところも挙げます。
それは かかくがやすいことと非常にコンパクトなことです。
カメラについては、飯の写真は盛れるということでそこらのハイエンドよりも美味しく撮れると思います。
以上です

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jyan0213さん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
5件
104件
スマートフォン
10件
59件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
41件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

購入目的: このスマートフォンを購入した主な目的は、コストパフォーマンスの良い日常使いのスマホを探していたためです。

デザイン: チャコールカラーはシックで落ち着いた印象を与えます。手に持った時のフィット感も良く、滑りにくい素材が採用されているので、使い勝手がとても良いです。デザインもシンプルで、無駄のない感じが好印象です。

性能: AQUOS wish2は、日常の操作に必要十分な性能を持っています。アプリの起動や操作もスムーズで、特に問題はありません。ただし、高度なゲームやアプリを使うには少し物足りないかもしれません。しかし、コストパフォーマンスを考えると許容範囲内です。

バッテリー: バッテリー持ちは良好で、普通の使用なら1日余裕で持ちます。長時間の使用や重いアプリの使用でなければ、充電の心配をする必要はあまりないでしょう。

カメラ: カメラの性能も価格相応ですが、日常のスナップ撮影には問題ありません。暗い場所での撮影は少しノイズが目立つこともありますが、普段使いには十分です。

操作性: 操作は非常に直感的で、初心者でも扱いやすいです。設定もわかりやすく、特に困ることはありませんでした。

総評: AQUOS wish2 SH-51C docomo [チャコール]は、コストパフォーマンスに優れたスマートフォンです。デザインや操作性、バッテリー持ちに優れており、日常使いには非常に適しています。ハイエンドな機能を求める方には物足りないかもしれませんが、価格を考えると非常に満足度の高い一台です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Macaron-Note11Proさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー3
カメラ1

…@電話受信専用 AGmail BMIブラウザからのYoutube(バッハオルガン曲&宗教曲)→ ダイソー ブルートゥースSpeaker ×2台 C雀龍門 МJモバイル 将棋ウォーズ にAQUOS wish2は メインスマホとして活用
…◯取り回しの良さ ◯動作の信頼性 ◯モタモタ動く事で 誤タップを回避 ◯落とした位では壊れない Military規格の頑丈さ (某リンゴやらGoogleスマホとは大違い) ◯バイブレーションの心地良さ アラーム音のセンス ◎勝手にブーブー喋る人口知能 エモパー と別れるのはツライ
…サブメインが 楽天版 Redmi Note11Pro 楽天テザーリング用(200GB程度/3,278円/月) こちらの方がもっと活躍 ドコモ版 AQUOS wish2 は今は亡きOCNモバイルONE 0.5GBプラン いつも最低2台持ち歩く
…AQUOS wish2 はAQUOS sense5 やsense6の不具合をもとに 改良に改善を重ね 万人が便利で使い勝手がイイように 作られた完成形 ※前記の尊い犠牲者の皆々様 に対しまして 感謝の念に耐えません。

参考になった19人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pepe212さん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
34件
デジタルカメラ
2件
29件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示2
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】かわいらしいデザインで好感が持てます。

【携帯性】小さく軽いので携帯性はいいです。

【レスポンス】とにかくここが不満点です。スクロールのかくつきが半端ないです。特にYahooアプリのスクロールが最悪です。Googleアプリは幾分ましです。

【画面表示】屋外の日差しが強い下では、ほぼ見えません。

【バッテリー】概ね満足しています。通常使いで1日は余裕で持ちます。

【カメラ】この価格帯では、カメラの評価が低いのはしょうがないです。記録に残す程度なら使えます。

【総評】スクロールのかくつきはとてつもなく悪いのでストレスがたまります。なぜこのような状態で販売しようと思ったのか不思議です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

imi_imiさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク ケース
4件
0件
タブレットPC
1件
1件
テレビリモコン
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示1
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
まあ普通かな。カメラの出っ張りほとんどないのでスッキリしてるのは好き
【携帯性】
コンパクトといえる部類
【レスポンス】
致命的にフリックスクロールが悪い。ガクガクするし、すぐスクロールが止まる。ゆっくり操作する人なら大丈夫かも。
【画面表示】
スクロールの操作性が悪いせいかスクロール中残像が多い気がする。
【バッテリー】
未検証
【カメラ】
未検証
【総評】
コスパはいいと思う、レスポンスが致命的なので、実機で確認することをおすすめします。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hankyu500-BrillMCBさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
20件
スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

前回レビューの続報です。
結局「メーカー修理に出して、基板交換で治った」です。

docomoショップで購入してから、メールの不具合を我慢しながら使って「やっぱりおかしい」とショップへ相談しに行くまでに3カ月。
埒があかず一旦持ち帰って、不具合発生頻度の記録を取って、使用をやめて旧端末(Galaxy A21)を復活させ比較データを取り再度ショップへ持ち込むまで1カ月。
それではメーカーへ修理に出してみましょう、ということになって「基板を交換しました」と戻って来るまでに2か月(この間に年が明けた)。
問題が再発しなくなったと思えるまでに半月。

総合評価を3に上げます。
本来希望した「キャリアメールとWebブラウズができれば何でもOK」のレベルに、半年かかってようやく到達しました。旧端末・Galaxy A21に比べて良くなったのは指紋認証ぐらいしかありません。

ショップの対応は良くなかったです。「この機種を他に1台も売ってないのか?」と訊きたくなるほど、個体の問題(故障)なのか機種の問題なのかの切り分けが全くできませんでした。携帯ショップって、料金プランを提案して端末機の初期設定をするくらいのことしかできないんですね。勉強になりました。

=========================================================
2023年7月下旬、妻が機種変更するのに同行したら「ご主人も同時に機種変更された方がお得ですよ」と勧められ、ならばと妻よりも下位機種の本機を選定。今まではGalaxy A21 SC-42A。

評価項目は全て「廉価機種なんだからこんなもんでしょ」という意味で「3」です。

「キャリアメールとWebブラウズができれば何でもOK」というつもりで、「それが普通にできない機種なんてあるわけがない」と思っていたのですが、ありました(^^;)
docomoメールがまともに受信できません。
たまたま着信時に画面を見ていたら、受信が始まったと思った次の瞬間に受信失敗。センターに残ったままになります。「その時」を見ていないと、未受信のメールがセンターに残っているということ自体が分かりません。

家族間の連絡にキャリアメールを頻繁に使用する我が家では、これは困ります。
しょっちゅうメールアプリ画面で「更新」をタップして未受信メールの有無を確認する生活を3カ月送った後、ショップへ相談しに行きましたが、埒があかず。それならと「自宅Wi-Fi環境下」「それ以外」に分け、後者を「屋外」「屋内または地下」「クルマで移動中」「鉄道で移動中」に場合分けして受信失敗の発生状況を10日間しっかり記録して提出。何と自宅以外での受信失敗率83%!
以来3カ月間、本機を預け、使用端末をGalaxy A21 SC-42Aに戻して生活していますが、「機種が悪い」のか「個体の故障」なのかすら明確な回答がありません。

現在使っているGalaxy A21では上記のような問題は3か月間で全く起きていません。
機種変更した意味は全くなかったし、当該機を3カ月間使用できていないのに、分割代金は取られ続けています。

参考になった12人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kashiwamothiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示1
バッテリー2
カメラ2

ゲオで未使用品を約15000円で購入しました。
エントリークラスなので期待はしていませんでしたが液晶の反応速度が悪くスクロールがもたつきます。
言葉で表しにくいですが、途中で止まっていっきにスクロールができないです。
あとバッテリーの持ちも悪く、使用時間が4時間ほどでバッテリー残量が15%程で1日外でスマホを使用するなら、モバイルバッテリーが必須です。
家電などを作っているSHARPのスマホをだったので液晶の反応速度が遅いのは少し残念です。アップデートで改善されることを期待しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS wish2
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意