AQUOS wish2 レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象153件 / 総投稿数154件

1. 5 16%
2. 4 31%
3. 3 24%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.14	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.44	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish2 SH-51C docomo
AQUOS wish2 A204SH ワイモバイル

AQUOS wish2 SHG08 au
AQUOS wish2 SIMフリー

[スマホ好き長山]

2025年11月10日 10:21 [1994720-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

開発者向けオプションでアニメーションオフにすれば使えるスマホ

【デザイン】マッドな質感とオリーブグリーンがGood

【携帯性】コンパクトでポケットもズボンはおろか胸ポケットに入る携帯性

【レスポンス】スナップドラゴン695を搭載してるので速いはず、しかしAQUOS特有の引っかかりと画面スクロールの悪さでとても695とは思えない
ただし、設定すれば化ける

【画面表示】液晶なので普通で下ベゼルが太い

【バッテリー】バッテリー容量からして普通今のスマホとしては容量少ない

【カメラ】ガラケー並で期待出来ない

【総評】値段の割にスナップドラゴン695を搭載していてコスパは良いのですがそのまま使うと面食らう。
設定で開発者向けオプションでアニメーションオフか0.5にすればAQUOS特有の引っかかりは改善されて化ける

[朝霞ゆず]

2025年9月27日 15:19 [1987539-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

ゲームをしないのであればそんなに悪くは感じません。

2025年8時点　ドコモの携帯補償サービスにて
2021年以前発売端末は修理できず
・シャープ　wish2
・富士通　F51B
への8800円での機種交換となっておりましたので、本端末に交換実施
Aquos SH41aから本端末へ変更したレビューとなります。

デザイン　：堅牢な感じとなりました
携帯性　　：角ばってますが変わらず。長時間使用は熱くなりやすいです
レスポンス：SH41aよりも下に感じます。Line起動が3秒→10秒ほどになりました
画面表示　：すこし色がくすんで感じます

使用感やトリックなどの設定なども基本同じのため
そこまで違和感なく使用できております。
フィルムはiphone11のが余ってたのでそちらを使えました。

スマホはネット検索、音楽、Lineくらいしかやらないので、
そこまで不便を感じておりません。
その程度の使用レベルであれば問題ないかと思います。

[ぽっちりん]

2025年8月20日 01:39 [1980943-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

タッチパネルさえ改善すればまだ使えた

【デザイン】
シンプルで質感も良い。ボタン類がシルバーなのもポイントが高い

【携帯性】
可もなく不可もなく。最近のスマホでは小型な方に入ると思います。

【レスポンス】
まあエントリー機種としては普通なのでしょう。
Snapdragon695だからといって快適には使えない、しょっちゅうフリーズする。メモリが少ないせいでマルチタスクはほぼ無理。廉価スマホとしては普通なのかもしれません

しかし、タッチパネルのチューニングが最悪すぎてフリック入力で誤入力連発、スクロールの癖が強く思ったとおりに動かない(慣れの問題も少しはある？)広告のバツは押せた試しがない。これのせいでレスポンスがとても悪いです。

指紋センサーの感度は悪すぎてパスワード打つほうが早いし、Payトリガーはなぜか起動しません。故障かしら

【画面表示】
最悪。サブスマホとしてベットで使ってますが、最低輝度するとスクロールする度に画面がチラついて目が悪くなりそうです。
発色もイマイチで、ナチュラルにすると薄すぎだが標準だと少し濃い。ダイナミックは論外。

【バッテリー】
凄く持つ。サブスマホとしてなので、あまり使わないと4日は持つ。

【カメラ】
おもちゃ。標準カメラでは書類の記録にも使えない。
OpenCameraというアプリで画質を8Mくらいに下げると文字が潰れない。またこのアプリでHDRをオンにすると、記録用に最低限使えるくらいにはなった。

【総評】
メインスマホとしては無理でしょう。サブスマホにも厳しい。電源ボタン長押しでアプリが起動できるのでAVアンプのアプリを登録しリモコンとして使っています。不具合は書けば書くほど出てくるのでこれくらいにしておきます。

[ymatkcom]

2025年5月9日 18:25 [1960000-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

あまり高性能な機種ではないですが、持ち運びやすいです

Antutu35万ぐらいのローエンド〜エントリー機種です。
重くないゲームならそれなりに動きますが、RAMが4GBしかないのでたまにフリーズすることがあります。この症状は同性能帯のLibero 5gでは出ないので比較してやや落ちると思っています。
RAM4GBを補うRAMブースト（ROMを仮想RAMに使うこと）ができないので回避不可能です。
せっかくAndroid14までアップデートしているのですが端末性能がOSに負けてる感じです。
最初はコンパクトで非常に良い機種だと思ってましたが使ってると悪い点がボロボロ出てきます。
ただ、OSアップデートやセキュリティパッチがよく当たるのでそれは評価が高いです。
メインで使うのは厳しいかなと思います。
一度Wifiを外して5Gにし、再度Wifiをつけても有効なWifiが見つからずずっと5G回線で使っててデータ量が大きくなってびっくりしました。他の端末ではこういうことはないので注意して使ってます。

[まぐたろう]

2025年1月1日 03:59 [1797709-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

操作性が良くない。

側面の謎のボタンと、各ボタンのサイズ感と間隔の狭さ。
鈍重な反応と、使い易いとは言えないUI。
優れた端末とは評価し辛いが、最低限の事はできるし、取り敢えず安価にスマホを持ちたいということであれば良いのではないかと思う。
ただし価格は1万円以内で。
これが2万円なら、他のものを買った方が良いと私は思う。

[もぎてく]

2024年9月14日 22:30 [1884263-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

あったけぇ

充電したらカイロになりますそれ以外にはYouTubeを30度近くの部屋で見るととってもあったかくなり動作が重くなります。
外へ出て画面を見ると画面輝度が低すぎて自分の顔が映っているように感じます。
性能の部分ですがミドル？程度のsocは入っていますが、それよりも反応するまでの時間が長い!ゲーム何度もってのほか誤タップしてしまうときだってあります。
バッテリーは良くて1日持つかぐらいです。しかも熱くなるおまけ付き。
それはそうと良いところも挙げます。
それは かかくがやすいことと非常にコンパクトなことです。
カメラについては、飯の写真は盛れるということでそこらのハイエンドよりも美味しく撮れると思います。
以上です

[jyan0213]

2024年9月12日 17:02 [1789855-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コストパフォーマンスの良い日常使いのスマホ

購入目的: このスマートフォンを購入した主な目的は、コストパフォーマンスの良い日常使いのスマホを探していたためです。

デザイン: チャコールカラーはシックで落ち着いた印象を与えます。手に持った時のフィット感も良く、滑りにくい素材が採用されているので、使い勝手がとても良いです。デザインもシンプルで、無駄のない感じが好印象です。

性能: AQUOS wish2は、日常の操作に必要十分な性能を持っています。アプリの起動や操作もスムーズで、特に問題はありません。ただし、高度なゲームやアプリを使うには少し物足りないかもしれません。しかし、コストパフォーマンスを考えると許容範囲内です。

バッテリー: バッテリー持ちは良好で、普通の使用なら1日余裕で持ちます。長時間の使用や重いアプリの使用でなければ、充電の心配をする必要はあまりないでしょう。

カメラ: カメラの性能も価格相応ですが、日常のスナップ撮影には問題ありません。暗い場所での撮影は少しノイズが目立つこともありますが、普段使いには十分です。

操作性: 操作は非常に直感的で、初心者でも扱いやすいです。設定もわかりやすく、特に困ることはありませんでした。

総評: AQUOS wish2 SH-51C docomo [チャコール]は、コストパフォーマンスに優れたスマートフォンです。デザインや操作性、バッテリー持ちに優れており、日常使いには非常に適しています。ハイエンドな機能を求める方には物足りないかもしれませんが、価格を考えると非常に満足度の高い一台です。

[pepe212]

2024年4月12日 15:48 [1833691-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

スクロールのかくつき半端ないです

【デザイン】かわいらしいデザインで好感が持てます。

【携帯性】小さく軽いので携帯性はいいです。

【レスポンス】とにかくここが不満点です。スクロールのかくつきが半端ないです。特にYahooアプリのスクロールが最悪です。Googleアプリは幾分ましです。

【画面表示】屋外の日差しが強い下では、ほぼ見えません。

【バッテリー】概ね満足しています。通常使いで１日は余裕で持ちます。

【カメラ】この価格帯では、カメラの評価が低いのはしょうがないです。記録に残す程度なら使えます。

【総評】スクロールのかくつきはとてつもなく悪いのでストレスがたまります。なぜこのような状態で販売しようと思ったのか不思議です。

[imi_imi]

2024年3月29日 07:41 [1827500-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

スクロールが悪すぎる

【デザイン】
まあ普通かな。カメラの出っ張りほとんどないのでスッキリしてるのは好き
【携帯性】
コンパクトといえる部類
【レスポンス】
致命的にフリックスクロールが悪い。ガクガクするし、すぐスクロールが止まる。ゆっくり操作する人なら大丈夫かも。
【画面表示】
スクロールの操作性が悪いせいかスクロール中残像が多い気がする。
【バッテリー】
未検証
【カメラ】
未検証
【総評】
コスパはいいと思う、レスポンスが致命的なので、実機で確認することをおすすめします。

[Hankyu500-BrillMCB]

2024年3月25日 17:59 [1806712-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

docomoメールが使えない！　→　解決した時には購入から半年経過

前回レビューの続報です。
結局「メーカー修理に出して、基板交換で治った」です。

docomoショップで購入してから、メールの不具合を我慢しながら使って「やっぱりおかしい」とショップへ相談しに行くまでに３カ月。
埒があかず一旦持ち帰って、不具合発生頻度の記録を取って、使用をやめて旧端末（Galaxy A21）を復活させ比較データを取り再度ショップへ持ち込むまで１カ月。
それではメーカーへ修理に出してみましょう、ということになって「基板を交換しました」と戻って来るまでに２か月（この間に年が明けた）。
問題が再発しなくなったと思えるまでに半月。

総合評価を３に上げます。
本来希望した「キャリアメールとWebブラウズができれば何でもＯＫ」のレベルに、半年かかってようやく到達しました。旧端末・Galaxy A21に比べて良くなったのは指紋認証ぐらいしかありません。

ショップの対応は良くなかったです。「この機種を他に１台も売ってないのか？」と訊きたくなるほど、個体の問題（故障）なのか機種の問題なのかの切り分けが全くできませんでした。携帯ショップって、料金プランを提案して端末機の初期設定をするくらいのことしかできないんですね。勉強になりました。

=========================================================
2023年7月下旬、妻が機種変更するのに同行したら「ご主人も同時に機種変更された方がお得ですよ」と勧められ、ならばと妻よりも下位機種の本機を選定。今まではGalaxy A21 SC-42A。

評価項目は全て「廉価機種なんだからこんなもんでしょ」という意味で「３」です。

「キャリアメールとWebブラウズができれば何でもＯＫ」というつもりで、「それが普通にできない機種なんてあるわけがない」と思っていたのですが、ありました(^^;)
docomoメールがまともに受信できません。
たまたま着信時に画面を見ていたら、受信が始まったと思った次の瞬間に受信失敗。センターに残ったままになります。「その時」を見ていないと、未受信のメールがセンターに残っているということ自体が分かりません。

家族間の連絡にキャリアメールを頻繁に使用する我が家では、これは困ります。
しょっちゅうメールアプリ画面で「更新」をタップして未受信メールの有無を確認する生活を３カ月送った後、ショップへ相談しに行きましたが、埒があかず。それならと「自宅Wi-Fi環境下」「それ以外」に分け、後者を「屋外」「屋内または地下」「クルマで移動中」「鉄道で移動中」に場合分けして受信失敗の発生状況を10日間しっかり記録して提出。何と自宅以外での受信失敗率83%！
以来３カ月間、本機を預け、使用端末をGalaxy A21 SC-42Aに戻して生活していますが、「機種が悪い」のか「個体の故障」なのかすら明確な回答がありません。

現在使っているGalaxy A21では上記のような問題は３か月間で全く起きていません。
機種変更した意味は全くなかったし、当該機を３カ月間使用できていないのに、分割代金は取られ続けています。

[kashiwamothi]

2024年3月24日 13:18 [1825558-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

スクロールが、、、、

ゲオで未使用品を約15000円で購入しました。
エントリークラスなので期待はしていませんでしたが液晶の反応速度が悪くスクロールがもたつきます。
言葉で表しにくいですが、途中で止まっていっきにスクロールができないです。
あとバッテリーの持ちも悪く、使用時間が4時間ほどでバッテリー残量が15%程で1日外でスマホを使用するなら、モバイルバッテリーが必須です。
家電などを作っているSHARPのスマホをだったので液晶の反応速度が遅いのは少し残念です。アップデートで改善されることを期待しています。

[kenG!]

2024年1月13日 12:02 [1763319-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

普段使いですらオススメ出来ない

【デザイン】悪くない

【携帯性】コンパクトで良い

【レスポンス】とにかく悪い。ストレスたまるレベル
ホントにスナドラ695なのか？

【画面表示】可もなく不可もなく

【バッテリー】可もなく不可もなく

【カメラ】使わないので良くわからない

【総評】とにもかくにもレスポンスが悪く、かなりストレス。
何もかもがスムーズにいかない。
メーカー側でデチューンされてるかと思うレベル。
電話着信時に画面反応せず、出られないことがちょくちょくある。
他に同じスナドラ695のreno7aとreno9aを使ってるがOPPOが圧倒的に快適！

[シルビギナー]

2024年1月1日 21:42 [1798780-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

評判通りレスポンスがイマイチ

母親に持たせているガラケーを、ドコモショップで端末1円で機種変更しました。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【携帯性】
ガラケーからだと明らかに携帯性は悪くなっていますが、スマホの中では小型な方だと思います。

【レスポンス】
評判通りイマイチです。

何かと反応が悪かったりスクロールに引っ掛かりがあったり。

初期の設定の時には長い時間弄っていると発熱が凄くて使い物にならないほどの激遅にもなりました。

【画面表示】
良くはないですが悪いと言う程でもなく普通だと思います。

【バッテリー】
普段4500から5000mAhクラスの端末を使っているので、感覚的に減りは早く感じました。

【カメラ】
使ってないので無評価です。

【総評】
後期高齢者のスマホデビューの為、かんたんホームありきでの選択肢の中から安さで選択しましたが、評判通りのレスポンスの悪さです。

母親の用途的に電話をかけると受けるさえ問題なければ良いので使えてますが、他のこともするのであれば、弄る度にストレスになると思いますので、この端末はやめておいた方が良いとは思います。

[くれくれナイン]

2023年12月30日 18:59 [1796619-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

値段相応。メインで使うには物足りない。

家族用にワイモバイルのAQUOS sense 3 basic から機種変更です。

【デザイン】
いたって普通のデザイン。プラスチック筐体だが梨地状で少し高級感がある。一応カバーはつけてます。

【携帯性】
小型な点は良い。

【レスポンス】
ネットやLINEのスクロール時にすぐに止まってしまいます。これにはかなりイライラします。

【画面表示】
鮮やかさがなく眠たい感じの色。有機ELに慣れた身からすると絶対的に物足りない。

【バッテリー】
何が電池を食ってるのか分かりませんが、1日1回の充電必須です。元々電池容量が少ないのもあると思います。

【カメラ】
普通に撮れますが、レンズは複数欲しいところ。

【総評】
ワイモバイルの機種変更で4980円と激安だったので購入しましたが、値段相応でした。家族からはAQUOS sense 3 basicのままで良かったと言われています。

[超 合 金]

2023年12月29日 22:48 [1796374-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

重い。肩が痛い。

どっかで1万円で購入。
用途はブラウジング・ネット通販・ユーチューブ閲覧・コロプラ・メール。
コロプラ用途が一番多い。位置登録に簡単に失敗する。
次の用途はタッチ決済。
モッサリする印象は無い。快適性を求めるなら安いのを数台併用する。
ゲームをしなければ普通だろう。