| 発売日 | 2022年6月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 3730mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年10月6日 13:32 [1989437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】シンプルで良い
【携帯性】軽くて持ち運びによい
【レスポンス】よい
【画面表示】よい
【バッテリー】2−3日持ちます
【総評】子供用に中古で購入
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月4日 11:12 [1983748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】すっきり、シンプルで良い
【携帯性】サイズ感もちょうどよく、軽くてよい
【レスポンス】時に問題なし
【画面表示】特に問題なし
【バッテリー】2−3日持ちます
【カメラ】あまり使わないので無評価
【総評】自分用で使ってみてよかったので子供用に買いました
メールやLINE、スマホ決済などのライトユーザーにはいいと思う
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 8件
2025年8月20日 01:39 [1980943-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
シンプルで質感も良い。ボタン類がシルバーなのもポイントが高い
【携帯性】
可もなく不可もなく。最近のスマホでは小型な方に入ると思います。
【レスポンス】
まあエントリー機種としては普通なのでしょう。
Snapdragon695だからといって快適には使えない、しょっちゅうフリーズする。メモリが少ないせいでマルチタスクはほぼ無理。廉価スマホとしては普通なのかもしれません
しかし、タッチパネルのチューニングが最悪すぎてフリック入力で誤入力連発、スクロールの癖が強く思ったとおりに動かない(慣れの問題も少しはある?)広告のバツは押せた試しがない。これのせいでレスポンスがとても悪いです。
指紋センサーの感度は悪すぎてパスワード打つほうが早いし、Payトリガーはなぜか起動しません。故障かしら
【画面表示】
最悪。サブスマホとしてベットで使ってますが、最低輝度するとスクロールする度に画面がチラついて目が悪くなりそうです。
発色もイマイチで、ナチュラルにすると薄すぎだが標準だと少し濃い。ダイナミックは論外。
【バッテリー】
凄く持つ。サブスマホとしてなので、あまり使わないと4日は持つ。
【カメラ】
おもちゃ。標準カメラでは書類の記録にも使えない。
OpenCameraというアプリで画質を8Mくらいに下げると文字が潰れない。またこのアプリでHDRをオンにすると、記録用に最低限使えるくらいにはなった。
【総評】
メインスマホとしては無理でしょう。サブスマホにも厳しい。電源ボタン長押しでアプリが起動できるのでAVアンプのアプリを登録しリモコンとして使っています。不具合は書けば書くほど出てくるのでこれくらいにしておきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月3日 08:52 [1978392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】シンプルで良い
【携帯性】やや小型でよい
【レスポンス】普通に良い
【画面表示】普通に良い
【バッテリー】2−3日は持つ
【カメラ】あまりつかわないので無評価
【総評】天気、検索、メール、LINE、スマホ決済 主体のライトユーザーなら問題なく使えます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月12日 01:11 [1968017-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
特に思うことはありません。至ってシンプルって感じ
【携帯性】
確かにこれは軽い。持ち運びやすくケースに入れても同じような感じです。
【レスポンス】
あー、これ最悪。全く動きませんね^-^
メイン端末として2年ほど使っていますが劣化が始まると勢いがとんでもないです。具体例をあげるとLINEを起動するだけに30秒前後かかりその後のロードはまた別に何秒かかかります。ひどいときなら1分前後かかります。64GBだからちょっと動画撮ったりするだけでもすぐ固まります。てかTiktokとか入れてたら本当に世紀末みたいなスマホになるので
【画面表示】
レスポンスに問題ありすぎてあまり気にしてませんでしたが、外だと見にくい。明るさを最大限にしたとてなんか見づらいなぁ、、、っていつも思います。
【バッテリー】
調子がいい時と悪いときで差が激しい。もつときは丸一日もつけどもたない時は30分youtubeみたら20%前後減ってたりと、、、使い方にもよるんでしょうけどこれも結構気まぐれ
【カメラ】
問題は手ぶれ補正ですかね、、、
手ぶれ補正が弱いんでyoutubeの視聴者さんに「酔いそう」と言われて落ち込んでたら端末自体が手ぶれ補正が弱いがために「コイツのせいやんかー!」ってなりました(語彙力)
【総評】
これはあんまりだな、、、
オススメはできません。何しろ64GB/4GBってのがキツすぎます。最近ですと1円でも128GBとかRAM拡張もできますし正直なところ羨ましいよ、、、
今すぐにでも変えたい気分のまんま丸2年ってわけです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月9日 06:11 [1967537-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
Medias WP→Medias X→AQUOS zeta→Xperia xz→Xperia xz2 と14年間Androidスマホを使い続けています。Xperiaに飽きたのでAQUOSに戻そうかなあと軽い気持ちで購入したのが間違いでした。
音質が落ちることは想定内でしたがそれでも酷いです。アニメーション視聴時あらゆる登場人物の足音がペコッ、ポコッという変な音で表現されます。
動画を撮らないほうなので15ヶ月間気が付きませんでしたが、勝手に撮影終了するハズレ個体を引いてしまったようです(中古店にて1万円で購入)。
重いものや細かい操作を必要とするゲームは不可能なのでポケモンスリープのみ遊んでいますが稀に固まって強制終了します。
【デザイン】
色が気に入っていますがベゼルが太すぎます。
【携帯性】
片手操作できる最大サイズかなと思います。
【レスポンス】
酷いです。あまりに遅くて反応が悪く、文字入力するだけでイライラします。
【画面表示】
綺麗ですが最低輝度にしても明るすぎます。
【バッテリー】
ゲームも動画閲覧もしなければ持つ方だと思います。私はどちらもするので一日持ちません。
【カメラ】
最低です。一度だけ9分50秒の動画を撮ることができましたが、それ以降は1分や3分程度で勝手に撮影終了してしまいました。SDカードの容量は十分にあり原因不明です。
【総評】
他の方も既に書かれている通り、ネット閲覧とLINEしかしないような人が使うスマホだと思います。今時そのような方がいらっしゃるかはわかりませんが…。
SONYかSHARPのものしか買わないくらいの気持ちで10年程生活してしまいましたが、今後は考えを改めます。そのくらい酷い商品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年3月31日 14:59 [1949217-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
タイトルの通り、はっきり言って粗悪品です。最初1年くらいは快適に使えたのですが、日が経つにつれバッテリーの持ちは悪くなり、ゲーム中に画面が固まりゲーム自体が落ちて、カメラの画質も絶望です。まあ安いし仕方ないんでしょうけど、流石に酷すぎる。ゲームも快適にできないとか意味がわかりません。デザインとコンパクトさは認めますけど、それ以上に機能面が最悪。特に学生の人は買わないことをおすすめします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年9月14日 22:30 [1884263-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
充電したらカイロになりますそれ以外にはYouTubeを30度近くの部屋で見るととってもあったかくなり動作が重くなります。
外へ出て画面を見ると画面輝度が低すぎて自分の顔が映っているように感じます。
性能の部分ですがミドル?程度のsocは入っていますが、それよりも反応するまでの時間が長い!ゲーム何度もってのほか誤タップしてしまうときだってあります。
バッテリーは良くて1日持つかぐらいです。しかも熱くなるおまけ付き。
それはそうと良いところも挙げます。
それは かかくがやすいことと非常にコンパクトなことです。
カメラについては、飯の写真は盛れるということでそこらのハイエンドよりも美味しく撮れると思います。
以上です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年9月8日 15:42 [1882794-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
まじでこれを買うくらいなら他のミドルレンジのスマホを買うことをお勧めします。カメラは使い物にならない、電話しようと思えばほぼ100%の確率で声が聞こえなくなります。使っているとドコモの自社宣伝が激しいです。動作は本当に重いです。アプリを切り替えるのに8秒くらいはかかります。さらに動画を見てる最中に電源を切ると10秒くらいは流れっぱなしです。極めつけには発熱がやばいです。ひどい時には肉が焼けるのでは?と思うレベルで熱くなります。これ以上にも数え切れないくらいの不満があります。サブ機としても使えません。どうかこれ以上被害者が増えませんように。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月27日 21:54 [1866917-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
安いから機能には期待できない。簡単に言うとパソコンも安いものを利用すると動作が遅く使用感が耐えられないのと同じ。電話、メールだけなら何も問題なく使えるが、それ以上の利用となるとストレスが多く、自分では、この端末の購入に後悔しかない。GPSを利用する際、アプリ落ちや動作不安定が多く、限界を感じました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月26日 07:30 [1837785-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
…@電話受信専用 AGmail BMIブラウザからのYoutube(バッハオルガン曲&宗教曲)→ ダイソー ブルートゥースSpeaker ×2台 C雀龍門 МJモバイル 将棋ウォーズ にAQUOS wish2は メインスマホとして活用
…◯取り回しの良さ ◯動作の信頼性 ◯モタモタ動く事で 誤タップを回避 ◯落とした位では壊れない Military規格の頑丈さ (某リンゴやらGoogleスマホとは大違い) ◯バイブレーションの心地良さ アラーム音のセンス ◎勝手にブーブー喋る人口知能 エモパー と別れるのはツライ
…サブメインが 楽天版 Redmi Note11Pro 楽天テザーリング用(200GB程度/3,278円/月) こちらの方がもっと活躍 ドコモ版 AQUOS wish2 は今は亡きOCNモバイルONE 0.5GBプラン いつも最低2台持ち歩く
…AQUOS wish2 はAQUOS sense5 やsense6の不具合をもとに 改良に改善を重ね 万人が便利で使い勝手がイイように 作られた完成形 ※前記の尊い犠牲者の皆々様 に対しまして 感謝の念に耐えません。
参考になった19人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月29日 07:41 [1827500-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まあ普通かな。カメラの出っ張りほとんどないのでスッキリしてるのは好き
【携帯性】
コンパクトといえる部類
【レスポンス】
致命的にフリックスクロールが悪い。ガクガクするし、すぐスクロールが止まる。ゆっくり操作する人なら大丈夫かも。
【画面表示】
スクロールの操作性が悪いせいかスクロール中残像が多い気がする。
【バッテリー】
未検証
【カメラ】
未検証
【総評】
コスパはいいと思う、レスポンスが致命的なので、実機で確認することをおすすめします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年3月24日 13:18 [1825558-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
ゲオで未使用品を約15000円で購入しました。
エントリークラスなので期待はしていませんでしたが液晶の反応速度が悪くスクロールがもたつきます。
言葉で表しにくいですが、途中で止まっていっきにスクロールができないです。
あとバッテリーの持ちも悪く、使用時間が4時間ほどでバッテリー残量が15%程で1日外でスマホを使用するなら、モバイルバッテリーが必須です。
家電などを作っているSHARPのスマホをだったので液晶の反応速度が遅いのは少し残念です。アップデートで改善されることを期待しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月4日 03:32 [1752389-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
「会社の携帯で使用です。」
※手持ちのメイン端末Galaxy S22Ultraです。
※格安だからとスマホデビューでメイン機では
絶対に買わないでください。めちゃくちゃ後悔します。
本機の値段が値段なので仕方がないですが....
『電話機』としても残念です。。。
まず、音量を最大でも通話音が小さく、
音もコモリ気味で聴き取り難い時がチラホラあります。
スピーカーもタッチするとさらに「切り替えますか」と
二度手間仕様。
ガラゲーのらくらくホンの方が通話仕様は上です。
電話機して使用なら、らくらくホン以下です。
※電話だけでの使用なららくらくホン買ってください。
【デザイン】
物理キーが音量キーと下に電源キーに
その間に謎キーがあり、紛らわしいです。
【レスポンス】
文字入力レスポンスは
シャープ製スマホ特有のもっさりです
エントリークラスの中華メーカースマホの方が(略)
本機でゲームをする人は居ないと思います。(苦笑い)
【画面表示】
普通です。
高画質写真を
綺麗に表示出来ないとだけは言っておきます。
【バッテリー】
『電話やライン』程度での数分の使用なら
大凡3日くらい充電せずには持ちます。
※※プリインストールされたアプリのままで
(バックグラウンドで動いてますので)使用だと、
持ちが良くないと思います。
使わないアプリは無効/アンイストールして、
最低限アプリで使用をおすすめします。
【カメラ】
おまけと思ってください。。。(察し)
参考になった14人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
前モデルから劇的な進化は感じにくいが、性能・機能は成熟の域
(スマートフォン > iPhone 17 Pro 256GB SIMフリー [コズミックオレンジ])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










