AQUOS wish2 レビュー・評価

AQUOS wish2

  • 64GB

「Snapdragon 695 5G mobile platform」を搭載した5G対応スマートフォン

<
>
シャープ AQUOS wish2 製品画像
  • AQUOS wish2 [オリーブグリーン]
  • AQUOS wish2 [アイボリー]
  • AQUOS wish2 [チャコール]
  • AQUOS wish2 [ホワイト]
  • AQUOS wish2 [ブルー]
  • AQUOS wish2 [コーラル]

評価対象製品を選択してください(全13件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

AQUOS wish2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.25
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS wish2の満足度ランキング
集計対象153件 / 総投稿数154
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.81 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.17 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.79 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.14 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.44 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.47 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
モニタレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kou_yanさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
9件
デジタルカメラ
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ3

Sense 3を使っていましたが、妻のスマホSense(初代)のバッテリーが持たなくなったので、一緒に買い換えました。(docomo eximo)
Sense 3との比較です。

【デザイン】
 ちょっと分厚くなりましたが、素朴で良いデザインと思います。

【携帯性】
 Sense 3とほとんど変わらない大きさなので持ちやすいです。

【レスポンス】
 Sense 3よりは良くなりました。特に自分はモバイル接続をOFFにしていることが多く、出先では必要な時にモバイル接続をONにしますが、Sense 3ではそのタイミングで良く固まってしまいましたが、今回はそれがありません。

【画面表示】
 ちょっと以前よりアイコンや文字が小さくなった感じですが、問題ありません。

【バッテリー】
 末期のSense 3と同じくらいの持ちの感じなので、容量分だけ持ちが短くなったかも。
 インテリジェントチャージ機能をONにして、バッテリーの寿命が延びることを期待。

【カメラ】
 Sense 3より、少しましになったかもという感じで、iPhoneと比べると雲泥の差。

【総評】
 普段使いには、コスパの良い機種です。お財布けいたいや防水、耐衝撃も良くて使いやすいです。(慌て者で、結構スマホ落としますが、コンクリの道路に落としても問題なし。)

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SiaKingSummerさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:165人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示1
バッテリー2
カメラ2

ワイモバイルで一円で買いました。他の方も書いていますが、一円で入手できるスマホが少なくなっているなかで未だにMNPではなく新規契約でも入手できる1円スマホです。何かしらの理由があると考えるのが妥当でしょう。
実際のところ以前から気になっていましたが、評判が悪いので後回しにしていました。とはいえ、ある程度買い漁った&GALAXYS22とiPhone15の2台運用で落ち着いたのでスマホ漁り卒業の記念にこの端末を購入してみました。
触った感想としては悪い意味で予想以上に凄いなと。同じチップが乗っている別機種と比べてなんかモッサリしてるし反応悪いし。
メイン端末として運用してる人を貶すつもりは一切ありませんし、相性もあるのであくまで自分の感想としてですが、メインはおろかサブとしても運用する気にもなりませんでした。
スナドラ695が乗っているとはいえそもそもこの機種自体がなにかおかしいのでスペックは下になりますがg53y等の方がサブで運用するにもちょうどいいです。
この端末、1円で入手できますがもちろん通信量がかかるので即解約するとしても4000円程度の出費はかかります。フリマやそこらへんのネットショップでは1万円程度で売られていますので転売したとしてもせいぜい五千円程度にしかなりません。
今までスマホを買ってある程度触って満足したら売るという作業を結構な数こなしてきましたが、悪い意味で売る気になれない、かといって使う気にもならないというスマホは初めてです。
使い道は模索中ですが、メイン機種に履歴が残ると困るものをこっちでやるようにしようかなと思います。あとはアラームとして使うのもありかもしれませんが、本末転倒...。
このモデルはシャープが1から作ってるわけじゃないらしいですが、シャープのスマホは昔から触っていて無性に腹が立つので買うのは今後やめようと思います。

余談にはなりますが、浮気をしている人は専用のスマホを持つっていう話をよく聞きます。そういう人が少ない予算で済ませるためにこの機種を手に入れるのはナシではないかも。ただ、そういう人に限って割といいスマホ使ってると思うのでますますこのスマホを買う理由はないですね。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハルノカゼさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
24件
地デジ・デジタルテレビチューナー
6件
2件
USBメモリー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】senseシリーズ風

【携帯性】5.7インチなのでサブ機に良い

【レスポンス】695なので480より良いg53yと比較

【画面表示】ふつう

【バッテリー】小さいから3730mah

【カメラ】シャープの低価格はイマイチ

【総評】k量販店でMNP一括1円で買いました
irumo550で契約したので初期費用が3851円
2台ほしいと聞いたらok
白と青を購入
一部のクレカのポイントがドコモ回線が必要なためほしかった
2台利用しても月1106円
44000円引きが制限ができるようなので(本体4−8万対して)
低価格スマホが今後いくらになるか
本体4万未満は22000円を維持なる?

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

義元くん。さん

  • レビュー投稿数:180件
  • 累計支持数:901人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
46件
25件
自動車(本体)
32件
0件
扇風機・サーキュレーター
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス2
画面表示3
バッテリー5
カメラ1

【デザイン】
まあ高級感はないです。
ただ、指紋が目立たず滑り落ちにくいマットな質感で、サイズ感も相まって非常に持ちやすいです。
安いスマホ感はあるデザインですが、安っぽさのある質感ではないと思います。
Wish3ではほとんど無くなってしまった指紋認証もきちんと搭載されている点も良いです。
しかし、無効化はしましたが、アシスタントキーは要らないです。電源ボタンと間違って押します。このキーを付けるくらいなら価格を抑えるか、後述しますが少しでも良いパネルを搭載してほしかったです。
【携帯性】
これは最高ですね。サイズが小さく持ち運びがしやすいですね。
ただ、比較的厚みがあるのと素材やサイズの割には重量感はあるかなと。
それでも携帯性は良いと思っています。
【レスポンス】
レスポンス自体は上位機種であるAQUOS sense7(私のメイン機)と同じCPUを搭載していることもあり悪くないです。
ただし、なんかタッチ感度がよろしくないので、文字入力が非常にやりづらいのと、スクロールした際の指への追従性も良くないと感じます。
【画面表示】
最初は色が淡いと感じていましたが、表示モードをダイナミックに変更したところ改善しました。色合いはこんなものでしょう。
それ以上に解像度が低いのが非常に気になります。
カーナビ代わりに使用する際などグラフィックにこだわる必要がない場面ではさして気になりませんが、通常のブラウジングでも斜めの線が解像度由来でガタガタに表示されていることがあるので、この辺りは価格の代償であると感じました。
【バッテリー】
言うことなしです。私の場合はそんなハードな使用はしませんので、それで数日間バッテリーが持ってくれるので問題はないです。
【カメラ】
いや酷いですね。もっと醜い言葉が浮かんできたのですが、グッと飲み込んでいます。
そんな写真を撮ることはないのでいいんですけど、ノイズは出まくるわ白飛び黒つぶれでシャープ性なのにシャープネスが一切ありません。
まあ、この価格のスマホなんてこんなものでしょう。
絶対評価では星1ですが、相対評価ではもっと上の評価になると思います。
一応言っておくと、メモ程度には撮れます。
【総評】
ワイモバイルのセールでもって5,000円で購入しました。
定価ならタッチ精度など首を傾げている部分もありましたが、この価格なので大抵のことは許せます。
これは、私のようにカーナビ代わりか職場で私用スマホと使い分けをしたい等、用途が決まっていてかつ軽作業にしか使用しないような方にはお勧めできますが、これ一台で何でもやりますメイン機ですなんて方にはお勧めできません。もう少し高い機種を買いましょう。
また、CPUは同じですが、上位機種との差別化もきちんとなされていると思いました。
画面やカメラの綺麗さやボディの質感、音質、それからレスポンスに至るまで、全てにおいてsense7の方が勝っています。
ただ、結論としては、割り切るところは割り切って、必要とされている機能はきちんと搭載してきています。
よく出来たエントリースマホであると感じました。
今後も、ソフトで直る事象についてはアップデートでどんどん修正していってほしいです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おおさかじんさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:261人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
102件
PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
18件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
19件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性2
レスポンス2
画面表示2
バッテリー3
カメラ2

会社のスマホでの使用。

■結果: 4年前のモデル、Pixel3aのほうが全方面で優秀。
おそらく、SH-51CでPixcel3aに勝る項目は1つもないかと。

あえていうなら5Gのミリ波ぐらいだが、これもまだ普及がすくないし
通常の範囲だと表示速度の速いPixcel3aのほうが快適。

むやみに安価な新品にするというのは、やめた方がよい。
Pixelも6万円台ぐらいになってしまいましたが、間違いなく長く使えます。

といっても4年も経過すれば、そろそろバッテリー交換時期ではあるが、
自腹であれば、1.4万円のバッテリー交換でpixel延命を選択する。


■ディスプレイ: あまり良質ではくコントラストが弱く少しみずらい
■バッテリー: 以前の2016年ぐらいのモデルはバッテリーが良く持ったが、このモデルはバッテリーは特段ではありません。
■WEB表示反応: 遅い

3点毎日の日常性能としては低い

■補足:
このモデルはシャープが設計していません。ODMの名前だけ付けています。





参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はばぁーちんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
血圧計
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
レスポンス1
画面表示1
バッテリー3
カメラ3

かんたんスマホ2からの買い換えで母親に買いましたが、正直かえって使いにくくなったようです。
ホーム画面のレイアウトは似たような感じなのですが、いかんせんアプリの終了方法が難しいようです。
保護フィルムしていないのですが、画面タッチの反応が鈍く、特にアプリの終了操作(右/左で横スワイプ)が反応しにくく、誤タッチでアプリ内の別の機能ボタンが起動したりと、ストレス溜まるような感じです。結局、iPhoneと同じように下から上にスワイプで、後で溜まった裏起動アプリを一つづつ消していくことになったりしています。
とにかく画面タッチの反応が鈍いです。
かんたんスマホ2もいろいろ問題の多いスマホでしたが、これも高齢者には使いづらいスマホのようです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まみちゃ☆さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:351人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
14件
クレジットカード
13件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示2
バッテリー5
カメラ1

軽くてコンパクト、SONYのXperiaエースと比較検討してこっちにしました

はじめからラバー製のカバーを装着しているようなデザインでこのスマホに本体カバーはいらないと思います

どこかにAndroid13に更新したらサクサクになった、と書き込みがあったので初期設定のついでにAndroid13に更新しました

普段使いにはサクサク動作します

欠点はGALAXYやiPhoneと比べると機能設定の項目とかがなんか色々とわかりにくいです

液晶画面もiPhone7や8はおろか、ファーウェイP9liteより発色が悪くて、そんなに明るくないです
毎日その画面しか見ないなら慣れると思います

日本通信の最安プランにして、あまりスマホのこと知らない、いじらない家族に渡してあるので問題なしです

本当のライト層向けスマホです
ちょっとでも安くしようとしても一度でもiPhoneとか使ったことある方だと耐えられないと思いました
よくイジる方は少々お高くてもiPhoneかGALAXYをおすすめします

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sidestreamさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:196人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
101件
タブレットPC
2件
99件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
12件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示4
バッテリー4
カメラ3
機種不明比較した機種です
   

比較した機種です

   

未使用品のAQUOS wish2 A204SHを、パズドラ用に買ったので、以下パズドラでの感想です。

本機はSnapdragon 695 5Gですが、Rakuten Hand(Snapdragon 720G)より遅く、arrows Be F-04K(Snapdragon 450)同等ぐらいです。
タッチの反応は、arrows Be F-04Kより劣るぐらいです。
本機は当然、Android 13、ビルド番号6BJP_2_29Aまでアップデートしています。
アップデート後、リセットオプションで、全データを削除(出荷時リセット)し、データのコピー等、以前の環境は一切移行していません。
アプリはパズドラをインストールしただけです。

Rakuten Handは液晶側面が曲面になっていて、端のドロップを掴み損ねるので、本機を購入しました。
端を掴み損ねることはなくなりましたが、タッチへの反応が悪く、普通に操作するとドロップが反応しません。
最初に0.5秒程度待ってから、指を動かす必要があります。
arrows Beには、こどものアカウントを設定していて、交互に同じダンジョンに行ったりするので、記憶との比較ではありません。
3機種ともフィルムは貼っていません。

よくあるベンチマークの値だけ見て、Snapdragon 695 5Gの本機を選びましたが、ベンチマークの値では分からない遅さがあるのだなぁーと気付きました。
ただし、Snapdragon 8xx系のXperiaでは、しばらく遊んでいると発熱して、ゴーストタッチが発生し、ドロップを落とすのでゲームになりませんでした。

ZenFone 3 Laserのバッテリーが持たなくなって、中古でXZ、XZ2 Compact、未使用品のHand、wish 2を買いました。
どれも問題ありですが、無駄に買い過ぎたので、しばらくはwish 2を使います。
パズドラは原神のような重いアプリではありませんが、1万円程度で買える機種(中古含む)では、まともに遊べないんだなぁーと残念な気持ちです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そたお れくさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示4
バッテリー5
カメラ2

予約して新品で買ったけど毎日のように使ってから1年自半経とうとした頃に、端子がおかしくなってしまいました。
自分が充電する際時々引っ掻けて充電器が抜けたり、日常的に充電のためにtypecの抜き差しを毎日してたからか充電の端子がゆるゆるになり充電器を差して反応するまで時間かかり約1年半で使い物にならなくなってしまいました(充電が反応さえすればいつも通り使える)
充電する際は気をつけてください。

ゲームは2D系なら普通に動作します。
3Dとかは動作固まったり不安定になりますね。

動作は全体的にもっさり感あります。

良い点としては指紋認証が凄く簡単で持ち手側の右親指ですぐロック解除やサイトログインに反応して動作してくれるのでとても助かりました。
あと電源ボタン長押しで設定したアプリが起動してくれるところもとても便利でした。

【10/3(火)追記】
充電端子が一度壊れてしまうとマイクも壊れてしまって通話すらできなくなってしまいます。
気をつけてください。

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

相田マナさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:197人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示2
バッテリー4
カメラ2

3年半使ったSENSE3 Plusからの買い替えです。通話・LINE・カーナビ代わり・マイナンバー携帯用のサブ機として非有機ELディスプレイで比較的コンパクトなモデルが欲しかったことと、ローエンドモデルながらSENSE7などのミッドレンジモデルと同じSnapdragon695搭載、そしてキャリアの投げ売りで非常に安くなった価格(未使用品で1.3万円、中古で1万円前後)に着目して本機種を選んでみました。

【デザイン】
外装は完全にプラ素材で、液晶部分の額縁が分厚く、安物感満載ですが、価格を考えるとしょうがないと思います。当然ながらスピーカーもモノラルです。ヘッドホンジャックは付いています。

【携帯性】
世界2大スマートフォンのiPhone12以降、GalaxyS21以降とほぼ同等のサイズ感ですが、ローエンドモデルかつプラ素材ゆえに重量は162gと2022年モデルのスマホとしては軽いです。万人にとって扱いやすいサイズ・重量ではないでしょうか。

【レスポンス】
本機種は初期状態のAndroid12のままで使ってはいけません。チューニングが足りないうちに製品化したのか12の要求スペックが高かったのかわかりませんが、12のままだとものすごくガクガクした動作になります。発売初期に☆1の評価が多かったのはほぼこのせいだと思われます。
アップデートと再起動を数回繰り返せばAndroid13へのメジャーアップデート画面が出てきて、13にアップデートすると価格以上に快適な動きになります。13へのアップデート後は軽いゲームはもちろん、スクフェス2のような重いゲームでもミッドレンジモデルと同じSnapdragon695搭載ゆえか数回遊んだだけでは破綻せずに遊べました。ただしプラ筐体のためカメラの隣部分が熱を持ちやすくなるのでケースは必須です。
あとメモリが4GBしかないため、原神のような非常に重いゲームを遊ぶには向かないでしょう。

【画面表示】
シャープの非有機EL機といえば高コントラストと省電力を両立したIGZOディスプレイが自慢ですが、本機はIGZOも搭載しておらず、表示もHD相当(720×1520)で発色も抑えられた価格なりのディスプレイとなります。ここは5万円台のSENSE7(有機EL・1080×2432)と差別化されている最大のポイントで、ビジュアル重視のゲームで遊んだり、映像を頻繁に見る方には辛いところです。

【バッテリー】
シャープ機らしくバッテリーの持ちを重視したセッティングとなっています。半日使っても50%を超えていて、充電なしで最低2日間は使えると思います。

【カメラ】
カメラアプリがGoogle製となり、シャープ独自開発時代よりレスポンスが格段に向上しています。Pixel標準のカメラアプリの簡易版と考えると分かりやすいです。
ファイル名もシャープ従来機で使われた形式のDSC_000XではなくPixelなどのように日付・時刻が入ったファイル名になり、大幅に管理しやすくなっています。
ただし根本的なカメラモジュールの性能が良くなく、画質は安物スマホといった感じで、手ブレも頻繁に起きます。あくまでもメモやSNS用として割り切るべきでしょう。ここも5万円台のSENSE7などとの差別化ポイントで、重視される方は他機種にすることを強くおすすめします。

【総評】
Android12だと誰の目にもみてもポンコツだったのが、13に上げると軽いゲームでもそれなりに快適に動くため、ガラケーやガラホからの乗り換え、サブ機としての使用、社用端末としての使用、カーナビ・ディスプレイオーディオ連携用、中学生までの子供や高齢者といった超ライト層の初スマホ的な用途に限ればうってつけの端末だと思います。実売価格が未使用の状態で1.3万円(中古だと1万円)を割ることも多く、壊しても日給で買える価格なため、建設・工場・運送系といったスマホを落下させやすい仕事をされている方の端末にもおすすめです。一方でディスプレイとカメラは同社の上位機種や従来機種と比較してもかなりコストダウンされているため、ちょっとでも子供や風景や料理をきれいに撮りたい、動画を高画質で見たいという使い方をするのはかなり厳しい端末になります。

なお、ドコモ版を除いて物理SIMとeSIMのDSDVに対応しますし、5Gと4Gであれば4キャリアとも使えますので、例えばマイそくと楽天モバイル、IIJmioとPOVO2.0との併用などは問題ないです。

【追記】
本機は他社のローエンドスマホと比べてもスクロールの追従性が悪く、Android13にアップデートしてもややカクカクするので、以下の設定を試してみれば改善されました。長年のAQUOSユーザーにとってはド定番の設定と思いますが、一応載せておきます。

1.「ビルド番号」を何回かタップして開発者向けオプションのメニューをオン(有効)にする。
2.「ウィンドゥ アニメ スケール」をタップして「アニメーションオフ」にする。
3.「トランジション アニメ スケール」をタップして「アニメーションオフ」にする。
4.「Animator 再生時間スケール」をタップして「アニメーションオフ」にする。
5.必要な場合、「開発者向けオプション」のトップ画面にある「開発者向けオプションの使用」のトグルを押して開発者向けオプションのメニューをオフ(無効)にする。

これでブラウザ検索やX(旧Twitter)などスクロールを多用するアプリの操作がだいぶ快適になりました。

あとスクフェス2(ラブライブ!シリーズの楽曲を題材とした音ゲー)を真夏(気温30℃)の環境で4〜5回楽曲をプレイしているとスマホの筐体が熱々になってきて、7〜8回遊び続けるとノーツ抜けがよく発生したり、譜面が崩れる現象が見られました。手持ちのiPhone SE2(A11搭載)でも発生するのでゲームそのものの不具合の可能性も高いですが、本機は特に放熱設計がされてないのに等しいのも事実であり、軽いゲームを除いてゲームのプレイには向かないのでしょう。

【追記2】
FOMAのSIMを認識しました。しかし正式対応ではないのか、SENSE4と比較して屋外に比べて室内(私の家は鉄筋のマンションです)は電波が入りづらく感じました。AQUOSのDSDV機でFOMAを使うならやはりSENSE4、SENSE5G以前が無難です。

参考になった82人(再レビュー後:35人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fantom20cさん

  • レビュー投稿数:145件
  • 累計支持数:265人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
19件
電源タップ・コンセントタップ
10件
0件
スマートフォン
4件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
可もなく不可もなく、普通です。

【携帯性】
こちらも、ほとんどのスマホと変わりません。

【レスポンス】
特に問題ありません。古いスマホからの機種変更なので、満足しています。

【画面表示】
画面の表示が上位機種に比べると、スムーズさに劣ります。
しかし、これは廉価版のスマホの為、承知の上での購入です。
RPGや動きが激しいゲームなどには向かないと思います。

【バッテリー】
4年半以上使ったスマホからの買い替えです。
この電池の持ちが一番の買い替え理由です。
ちょこちょこ使うだけでしたら、充分1日持ちます。
モバイルバッテリーも持ち歩かなくなりました。

【カメラ】
子供のiPhoneと比べると・・・ですが、私は充分満足です。

【総評】
4年半以上使ったSH-01Kからの機種変更です。
子供は学割みたいなもので割安でiPhone。
親は、特別機能は不要なのでこちら。
定価22,000円には大満足です。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

turbulence11さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:1053人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
34件
0件
レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
レスポンス1
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

スワイプ、スクロールなどの感度が最悪です。
なんと!Wish3の方がスワイプ、スクロールの動作がまともになり動作が改善されてます。

wish3はSoCが劣化しているのでwish2を購入しようと検討している方もいるかもしれませんが、全然Wish3のほうが良いです。

使用用途にもよるのですが、再検討を促すくらいには酷いです。素早いフリック入力とかはほぼ不可能なほどタッチ感度が悪いです。

【デザイン】デザインは好きです。手触りなどもよく手に持った感触はとてもいい。

【携帯性】とてもいいです。サイズがほどよく軽いので余計に。

【レスポンス】レスポンスはスナドラ695とは思えないほど悪いですがスナドラ480のエントリーモデルなどと比べると良いです。

ただ、タッチ感度が最悪です。こんなにタッチ感度の悪いスマホは初めてです。
フリック入力をする方は絶対に買ってはいけません。タップ感度はまだしもフリックとスクロールの反応の悪さが酷い酷い。

高速でスクロールする方やフリック入力が早い方は絶対に買ってはいけません。後悔します。

【画面表示】割といいです。HD+となるとarrows weやrakuten handなどジャギジャギしてしまい目に悪い低画質な液晶が多いですが、AQUOSは液晶に関しては良いです。さすがSHARPです。

【バッテリー】案外持ちます。

【カメラ】ダメです。自己責任になりますが、できる方はGcamを導入しましょう。めちゃくちゃマシになります。

【総評】タッチ感度ですべてが台無しです。
タッチ感度以外はエントリーモデルにしてはいい感じです。

参考になった19人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nomiki95さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

Android13
iPhone8から機種変更
購入前にネットやyoutubeでレビューを確認しての購入
他の方のレビューにもある通りスクロールやスワイプはカクツキがあるが指紋認証やタップの反応はサクサクに動いてます
カメラの写真の画質は良くないですが自分は気にならないので問題ありません
動画は脇を締めて撮影すればブレたりしないです
指紋センサーが下なので使いづらいというレビューが目立ちますが使って行くうちに指が覚えてくれるのでストレスは感じませんでした
Googleアシストのキーは設定でオフにできるので必要無い方はオフで問題無いと思います
中古で7000円で購入したので良い買い物だったと思います
端末が丈夫に設計されてるとの事なのでできるだけ長く使っていこうと思ってます
スマホに多くを求めない方ならとても良い端末だと思います

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちるのりさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
ゲーム機本体
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス1
画面表示4
バッテリー5
カメラ1

【デザイン】
背面はめっちゃシンプル。さわり心地が良く、ケース無しで使いたくなる。ただ側面のボタン周りはゴチャゴチャし過ぎです。グーグルアシスタントボタンは正直要らない。コストダウンのためか指紋センサーと電源ボタンが分かれてるのはマイナスポイント。
【携帯性】
Pixel6aをメインで使ってるので軽く感じる。サイズはiPhone無印ぐらいで特に大きすぎたり小さすぎたりはしない
【レスポンス】
はっきり言って最悪。スナドラ695を積んでいても楽天ミニ(スナドラ439)より動作が重い。試しに原神をやってみたが最低画質でもカクカクで全く遊べない。ゲームはできないと考えた方がいい。
【画面表示】
外出時画面が暗いと感じることが多々あった。
【バッテリー】
Pixel6aよりは優秀。長時間のYouTube視聴やゲームをしなければ一日は生きていける。バッテリーの劣化を心配無しに使えるAQUOS独自の直接給電機能は神ってる。
【カメラ】
全然きれいじゃない。ただ物を写すぶんには問題ない。

【総評】
正直メイン機にはしたくない。ただ直接給電機能は長距離ドライブ時カーナビ代わりに使うときに嬉しい機能。悪い面が多いがしばらく使っていると何故か愛着が湧く。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kastadoさん

  • レビュー投稿数:270件
  • 累計支持数:774人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
48件
1件
ヘッドホンアンプ・DAC
19件
21件
スマートフォン
24件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

インテリジェントチャージという直接給電機能目当てで買いました。
これの動作がよく分からず。70%辺りを維持し何故か直接給電の90%に行かない時が多いです。まだ安定性がないのかも。
それでも100%を維持するよりはマシなので良しとします。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS wish2
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意