| 発売日 | 2022年4月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 156g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年1月23日 10:56 [1927390-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
アクオスシリーズは2台目です
電源の持ちもまあまあですし、本体の過熱もそんなにはないです
ただメモリが少ないのでその点は気を付けるべきかと
約3年ほど使用しましたが、挙動がおかしくなってきたので買い換えです
つぎもアクオスで行く予定です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 15:29 [1872989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
どのスマホも似たり寄ったりでは。
スマホケースに入れてるのでデザインとかは気にしてない。
【携帯性】
小さくて軽いので個人的にはいい。
【レスポンス】
通話がメインなので他の事は期待していない。
【画面表示】
ボディーが小さい分、画面も小さい。
おかげで文字が小さくて見えない(汗)
自分の指のサイズだと小さい文字なのでメールが打ちにくい。
【バッテリー】
通話だけなら十分でしょ。
この小さい機種で何かしようとか無理なのでバッテリーの減りはまあまあいい。
【カメラ】
スマホ持ちの画像はみんなキレイなのでこの機種もキレイかと思ったが全然いまいち。
iPhoneを想像しすぎた・・・。
携帯性はいいが思い出を残すには別にカメラが必要と思った。
【総評】
スマホは高いので長いガラゲー生活だったが使ってみると大変便利。
支払い系はスマホにして良かったとつくづく実感します。
画面が小さい分、文字が見にくいのでデザリング機能でタブレットを使いネット見たりアプリを楽しんでます。
なのでスマホ性能には依存してません。
シンプルに使いたい人には価格も安いしいいのでは。
スマホ初心者やスマホの金額を抑えたい人にはいいかも。
【その他】
発熱という書き込みがありますが普通使ってれば発熱はない。
ただ、7月、8月の暑い日に野外でスマホをポケットに入れていたら何故かスマホが熱くなっていた。
おかげでカメラが熱の影響で使えない事が何度もあった。
気温に弱いのか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月24日 03:25 [1855887-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】変な主張も無く無難なデザインです
【携帯性】大型化が進む最近からすると、小型薄型軽量な方だと思います
【レスポンス】直前まで使用していたほぼ同スペックの他社製スマホと比較して、反応はかなり悪く、セッティングだけでこれほどに差が付くのかと驚くほどです
【画面表示】この価格帯では十分に明るく綺麗です
【バッテリー】唯一の長所で非常に長持ちです
【カメラ】あまり使っていませんが、特に悪くはないものの長所も見当たりません
【総評】とにかくバッテリーを長持ちさせるためのセッティング優先なのか、他の色んな部分にしわ寄せが来ており、メモリは4GBあるはずですが、ユーザーが使えるのはその半分もないのでは無いかと思えるほどにアプリの同時起動が出来ません
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月8日 23:17 [1851449-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
楽天の株主優待用のe-sim端末として購入しました。楽天ポイントバックなど考慮しると約18000円なのでそれほど割高ではないと思います。
割とこの端末はレビュー評価は低いみたいですが、個人的には液晶も明るく鮮やかで、それほど発熱もしてないし、バッテリー持ちもまずまず。サブ端末で使用するには問題なさそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月7日 08:47 [1851087-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
人生初スマホ
購入時、選択肢が2つありましたが、バッテリーへの期待(機種説明から)が第1理由でこちらを選択。
1年半利用して来た今は後悔しか有りません。
家族もそれぞれ楽天モバイルで契約していますが、この機種でネットに繋がらなくても他の機種だと繋がります。
寒い季節でも発熱回数ハンパない。
テーブルの上に置いてあったのを持ったら熱くなってるって何?
充電中も熱い、利用していても熱い、1日の間に何回熱くなってるか…
更に、しょっちゅう固まる。
再起動も数日おき。
単に外れの個体を引いたのかは分かりませんが、オススメはしません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月20日 00:21 [1782365-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
サラサラとした金属ボディ(おそらくアルミ?)で、手触りは良いです。
ただ、カッコよくはないです。特にカメラ周りのデザインが、いかにも格安スマホという感じがしていますね。
【携帯性】
Sense4と同じバッテリー容量で画面も大きくなりましたが、非常に軽くなりました。
本体が薄いので持ちやすいですね。
【レスポンス】
コレはダメでした。
メモリが4GBしかない影響なのか、何をするにもモタつきます。
メモリ使用量を観察してみたのですが、常に75%以上使われていたので、あまり余裕がないみたいです。
ミドルレンジとはいえ、最低でも6GBは欲しいですね。
【画面表示】
コレも不満でした。
まず明るさ自動調整だと、画面が暗いです。手動で明るくするとそこそこ高画質で悪くないんですけどね…。
さらに画面が暗い時だと、色が濃くなりすぎて違和感があります。
Sense4の影響が思いの外良かったので、Sense6sの有機ELにも期待していたのですが、残念でした。
【バッテリー】
相変わらずSenseシリーズはバッテリー持ちが良いですね。Sense4と同様非常に良かったです。
サブ機運用なので、何日かに1回の充電で済みます。
最高で1週間持ちました。
【カメラ】
何度か景色を撮ってみたのですが、ノイズが多くてあまりキレイには撮れませんでした。
メモ程度と割り切って使うのが良さそうです。
【総評】
軽さやバッテリー持ちなどは非常に良いのですが、細かいところで不満がある機種でした。
動作のモタつきはもちろんなのですが、特に画面内指紋認証の精度が悪すぎて、けっこうイライラしていました。
結局半年程でSense7のSIMフリー版を購入したのですが、同じSoCにも関わらずそこそこ普通に利用できるような動作でした。やはりメモリが少ないのが原因なのか…
ほぼ1万円と安かったために購入しましたが、そうでなければあまりオススメはできないです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月26日 15:14 [1772667-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
コンパクトなAndroidスマートフォン
スペックの割に若干動作がもたつく気がしますがまぁ実用に差し支えのないレベル
カメラは微妙ですし時々起動にコケるのはなぜなのでしょうか・・・
2.5万円くらいで新品で買ったのでまぁこんなモノかなと思っていますが最初の価格で買っていたら不満が大きい端末だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月18日 20:43 [1748782-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】スッキリしてて良いと思います。
【携帯性】軽くはないけど今どきのスマホとしては悪くないかと。忘れ物/落し物しがちなので、ストラップホールが欲しいのですが、ないので、ストラップホール付きのピッタリフィットのカバーを付けて使用中。その為に重い機種はNGです。
【レスポンス】問題なく反応します。
【画面表示】キレイだと思います。
【バッテリー】もっと長持ちしてくれたら嬉しいですが、ものすごく持ちが悪い訳でもないので、まあ満足です。
【カメラ】スマホで撮る写真に美しさを求めていないので、充分過ぎます。記録だけの為にサイズの小さい写真が手軽に撮れたら良いな、と思います。
【総評】Android 13にしてから使い始めました。ガラケーからスマホに移行してからAQUOSばかり4台目です。AQUOS serie mini shv31-> AQUOS SENSE 2 -> AQUOS SENSE 3 basic-> AQUOS SENSE 6sと来ました。
お金を掛けてフラッグシップモデルを欲しいとは思わないし、最新に近いバージョンのAndroidにできて、程々に使えれば良いと安そうなのを選んだらこうなってます。
アプリを最小限にしたいのですが、、SHARPのアプリがアンインストールできなくて邪魔なのでGoogle Pixelと迷いましたが、使い慣れたAQUOSからお安く手に入る物を選びました。
家族の使っているGalaxyのDocomoバージョンを見ると、Androidがアレンジされすぎてて操作が分かりにくのですが、AQUOSは素のAndroidに近いところが気に入ってます。
高価なのを買っても2-3年も使えば電池が劣化したりメモリが不足したりで、不満が出てくると思うので、新古品ですが数ヶ月前に2万円程で買えたので満足です。
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月5日 21:32 [1734495-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
先に購入した4Liteが4Gまでの対応だったのでこちらを購入。
感想は4Lite(以下4L)との比較です。
本体はやや大きく指紋センサーが出っ張っていないのでスクリーンフィルムは貼りやすかった。
カメラは低レベルだが4Lよりは明るい所での輪郭ははっきりしている。
暗い所でのフラッシュはやや抑え気味でブライト感が無いが反射(ハレーション)も無い。
白黒っぽい仕上がりになるので編集有りきかなと感じる。
WiFiの感度は4LよりはアップしていてBluetoothは同等。
反応の遅さは相変わらずでSDカードの性能を上げても不要アプリを削除・停止しても改善しない。
バッテリーの持ちはこちらの方が良い。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2023年6月20日 13:36 [1727661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
スマホに切り替えてからずっとアクオスユーザーです。
登山やアウトドアをするので、その時の写真が酢も歩に求める大きなポイントになっています。
家族や周りがアイフォンが増え、カメラ性能もアイフォンが良いようなのでアイフォンに切り替えようか…悩んだところもありますが、基本的にたとえが古いですがベータとVHSとか、記憶媒体の形状とかメジャー?規格とは違った形式を採用する機種、会社が好きではないのと、操作性が大きく変わると使いこなすのに時間がかかったりすることもあり、カメラ性能がイマイチですが、前の機種は、結構いい感じだったのでこれに買い換えました。
レンズが複数になって、広角、接写など、デジタル補正(ズーム)でなくなった分、画質自体は良くなりましたが、自動補正?が前の機種の時より悪くなって、色合いとかが薄く、実際よりも色合い、彩度が落ちた残念な写真しか取れなくなりました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月9日 11:59 [1723836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
以前はsense3 liteを使っていましたので、機種変更です。
ですので、基本的にはこれまで使っていた機種との比較に近いのでご了承ください。
【デザイン】
マイナス点は特に感じません。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず。満足度は人によるでしょうが、個人的には不満はありません。
【レスポンス】
sense3liteよりは断然早いです。
ただ、買った当初は驚くほど速く感じたのですが、数カ月使って、アップデートやなんやらのせいなのかわかりませんが、少しレスポンスが悪くなっています。
それでもsense3liteよりは断然ましです。
iphoneなどと比べるとそりゃレスポンスは悪いですが、コスパ考えると◎です。
【画面表示】
画面綺麗です。
【バッテリー】
sense3liteよりは良いと思いますが、やはりゲームをしたり漫画を見ているとそれなりに減りますので、一日は持ちません。
【カメラ】
sense3liteよりは使いやすくなりました。
シャッターの反応も良くなっており、画質も綺麗です。
不満はありません。
【総評】
楽天モバイルで1万ぐらいで買ったものであることを考慮すると大満足です。
sense5(?)で熱問題ですぐ死ぬという話がありましたが、そういうことも特になく、個人的な要望は満たしてくれています。
コスパを求める人には満足度が高いのではないかと思います。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS sense3 lite 楽天モバイル [シルバーホワイト]
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月27日 12:49 [1718517-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
AQUOS sense4 liteを使っていてバッテリーの持ちがよかったので、今回もAQUOSにしました。
しかし、このsense6sにしたらバッテリーの容量は同じなのに、持ちが比較にならないくらい悪いです。バッテリーアプリを入れてみると、バッテリーの状態が85%しかありません。個体の問題かなと思い買取業者に売って、同じ機種を再度購入しました。
しかし買い直したものも85%でしたので、それも売ってしまい、今度はソニーのXpera Ace Vを買いました。
Xperiaも同じくらいのバッテリー容量ですが持ちがいいです。バッテリーアプリでも98%でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月22日 20:31 [1717155-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
家族が使用しています。
【デザイン】
平凡ながらも長く使い続けられるオーソドックスなものです。
【携帯性】
画面は大型になりましたが、サイズは前の機種とほとんど変わらなかったので、バランスはいいと思います。
【レスポンス】
中級機のレスポンスはこれくらいでしょうか。少々引っかかるところがありますが、いらいらするほどのものではありません。
【画面表示】
シャープがこだわっているだけあって、発色も自然です。
【バッテリー】
割と持ちます。
【カメラ】
他の機種と比較すると少々難があるかなという印象です。
【総評】
中級機としては及第点を与えられるかなと思っていますが、最大の欠点はWi-Fiをなかなか拾わないことです。
他のスマホでは拾えている場合でも、なぜか切断を繰り返したりしています。OSのアップデートを
しても直らないので、ハズレ個体を引いてしまったかもしれません。これさえなければ星4も考えました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月21日 20:14 [1716819-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
普通です。
良くもなく悪くなく。
アルミボディなのは放熱性の観点から評価できます。
【携帯性】
軽くて持ち歩きやすいですよ。
【レスポンス】
思ったより悪いです。
自分の手持ちで行くと良い順に
iPhone12
pixel6a
iPhone8
Arrows We
aquos sense6s
arrows be f-04k
GALAXY A21
【画面表示】
そこそこです。良くはないです。
いい風に言ったら覗かれてもくっきり見えないです。
【バッテリー】
唯一良いところです。
さすがというところです。
ただ低速充電状態になると充電に8時間かかるのはいかがなものかと?
【カメラ】
三眼の割に悪いです。
【総評】
一括4800円くらいならありですが、定価3万円?くらいで買うのはちょっと気が引けます。
ちなみに指紋認証は最悪です。
エラーばっかりです。
4年前のMate20proやOPPOにも負けています。
指紋認証で苦戦している間に顔認証されます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月20日 00:42 [1707042-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
無難で良いと思います。
【携帯性】
薄いので良いと思います。
【レスポンス】
Snapdragon695搭載で4GB機種はレビューを見ていると個体差がありトラブルが多いようです。
Snapdragon695のファウンドリはTSMCではなく、サムソン電子で製造の歩留率が悪くあまりうまく行ってないことが関係しているようです。
【画面表示】
「液晶のシャープが有機ELの画面を作るとこうなる」と思ってしまうと残念でならない色味の再現性。
シャープの画面の色再現性のノウハウを、あえてデチューンしてミドル機種に採用すると、消費者は離れると思います。
【バッテリー】
特に悪いとは思いません。
【カメラ】
カメラはあまり使いません。
【総評】
メルカリで入手したのですが、到着してしばらくすると電源がすぐに落ちるようになりました。
販売開始日からして、保証期間内なのでメーカーへ連絡して無償でメイン基盤の交換で返ってきました。その後はすこぶる調子は良いです。
あちこちで同様の悪評があるのは、製造品質のばらつきが大きすぎて、検査体制が甘いと思います。
有機EL採用の色味と、製造品質のばらつきで、シャープの画面が美しくAQUOSを期待して使い続けていた消費者が、他の機種に浮気するキッカケになる問題を抱えている機種であることは間違いありません。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











