AQUOS sense6s レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 25%
2. 4 21%
3. 3 18%
4. 2 16%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.20	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.61	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.77	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.99	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense6s SHG07 au

AQUOS sense6s 楽天モバイル

[温泉おじん]

2025年1月23日 10:56 [1927390-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

安定のアクオス

アクオスシリーズは2台目です
電源の持ちもまあまあですし、本体の過熱もそんなにはないです
ただメモリが少ないのでその点は気を付けるべきかと
約３年ほど使用しましたが、挙動がおかしくなってきたので買い換えです
つぎもアクオスで行く予定です

[ぷぷりんす]

2024年6月24日 03:25 [1855887-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

とにかく動作が重くもっさりしています

【デザイン】変な主張も無く無難なデザインです

【携帯性】大型化が進む最近からすると、小型薄型軽量な方だと思います

【レスポンス】直前まで使用していたほぼ同スペックの他社製スマホと比較して、反応はかなり悪く、セッティングだけでこれほどに差が付くのかと驚くほどです

【画面表示】この価格帯では十分に明るく綺麗です

【バッテリー】唯一の長所で非常に長持ちです

【カメラ】あまり使っていませんが、特に悪くはないものの長所も見当たりません

【総評】とにかくバッテリーを長持ちさせるためのセッティング優先なのか、他の色んな部分にしわ寄せが来ており、メモリは4GBあるはずですが、ユーザーが使えるのはその半分もないのでは無いかと思えるほどにアプリの同時起動が出来ません

[野風安寿]

2024年6月7日 08:47 [1851087-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

なんと発熱回数の多いことか！

人生初スマホ
購入時、選択肢が2つありましたが、バッテリーへの期待(機種説明から)が第1理由でこちらを選択。
1年半利用して来た今は後悔しか有りません。
家族もそれぞれ楽天モバイルで契約していますが、この機種でネットに繋がらなくても他の機種だと繋がります。
寒い季節でも発熱回数ハンパない。
テーブルの上に置いてあったのを持ったら熱くなってるって何？
充電中も熱い、利用していても熱い、1日の間に何回熱くなってるか…
更に、しょっちゅう固まる。
再起動も数日おき。
単に外れの個体を引いたのかは分かりませんが、オススメはしません。

[Satryon]

2023年11月20日 00:21 [1782365-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

積極的に選ぶ理由がほぼ無い

【デザイン】
サラサラとした金属ボディ(おそらくアルミ？)で、手触りは良いです。
ただ、カッコよくはないです。特にカメラ周りのデザインが、いかにも格安スマホという感じがしていますね。

【携帯性】
Sense4と同じバッテリー容量で画面も大きくなりましたが、非常に軽くなりました。
本体が薄いので持ちやすいですね。

【レスポンス】
コレはダメでした。
メモリが4GBしかない影響なのか、何をするにもモタつきます。
メモリ使用量を観察してみたのですが、常に75%以上使われていたので、あまり余裕がないみたいです。
ミドルレンジとはいえ、最低でも6GBは欲しいですね。

【画面表示】
コレも不満でした。
まず明るさ自動調整だと、画面が暗いです。手動で明るくするとそこそこ高画質で悪くないんですけどね…。
さらに画面が暗い時だと、色が濃くなりすぎて違和感があります。
Sense4の影響が思いの外良かったので、Sense6sの有機ELにも期待していたのですが、残念でした。

【バッテリー】
相変わらずSenseシリーズはバッテリー持ちが良いですね。Sense4と同様非常に良かったです。
サブ機運用なので、何日かに1回の充電で済みます。
最高で1週間持ちました。

【カメラ】
何度か景色を撮ってみたのですが、ノイズが多くてあまりキレイには撮れませんでした。
メモ程度と割り切って使うのが良さそうです。

【総評】
軽さやバッテリー持ちなどは非常に良いのですが、細かいところで不満がある機種でした。
動作のモタつきはもちろんなのですが、特に画面内指紋認証の精度が悪すぎて、けっこうイライラしていました。

結局半年程でSense7のSIMフリー版を購入したのですが、同じSoCにも関わらずそこそこ普通に利用できるような動作でした。やはりメモリが少ないのが原因なのか…

ほぼ1万円と安かったために購入しましたが、そうでなければあまりオススメはできないです。

[loskaitoku]

2023年10月26日 15:14 [1772667-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

小さいのは良いがちょっともたつく

コンパクトなAndroidスマートフォン
スペックの割に若干動作がもたつく気がしますがまぁ実用に差し支えのないレベル
カメラは微妙ですし時々起動にコケるのはなぜなのでしょうか・・・
2.5万円くらいで新品で買ったのでまぁこんなモノかなと思っていますが最初の価格で買っていたら不満が大きい端末だと思います。

[hage_chatta]

2023年7月5日 21:32 [1734495-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

4Liteから変更したが価格程の快適さは無かった。

先に購入した４Liteが4Gまでの対応だったのでこちらを購入。
感想は４Lite(以下4L)との比較です。
本体はやや大きく指紋センサーが出っ張っていないのでスクリーンフィルムは貼りやすかった。
カメラは低レベルだが4Lよりは明るい所での輪郭ははっきりしている。
暗い所でのフラッシュはやや抑え気味でブライト感が無いが反射(ハレーション)も無い。
白黒っぽい仕上がりになるので編集有りきかなと感じる。
WiFiの感度は4LよりはアップしていてBluetoothは同等。
反応の遅さは相変わらずでSDカードの性能を上げても不要アプリを削除・停止しても改善しない。
バッテリーの持ちはこちらの方が良い。

[コネコ.ネット]

2023年5月27日 12:49 [1718517-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリーが持たない

AQUOS sense4 liteを使っていてバッテリーの持ちがよかったので、今回もAQUOSにしました。
しかし、このsense6sにしたらバッテリーの容量は同じなのに、持ちが比較にならないくらい悪いです。バッテリーアプリを入れてみると、バッテリーの状態が85％しかありません。個体の問題かなと思い買取業者に売って、同じ機種を再度購入しました。
しかし買い直したものも85％でしたので、それも売ってしまい、今度はソニーのXpera Ace �Vを買いました。
Xperiaも同じくらいのバッテリー容量ですが持ちがいいです。バッテリーアプリでも98％でした。

[アーバンN]

2023年5月22日 20:31 [1717155-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

性能はまあまあ、Wi-Fiをとにかく拾わない

家族が使用しています。
【デザイン】
平凡ながらも長く使い続けられるオーソドックスなものです。
【携帯性】
画面は大型になりましたが、サイズは前の機種とほとんど変わらなかったので、バランスはいいと思います。
【レスポンス】
中級機のレスポンスはこれくらいでしょうか。少々引っかかるところがありますが、いらいらするほどのものではありません。
【画面表示】
シャープがこだわっているだけあって、発色も自然です。
【バッテリー】
割と持ちます。
【カメラ】
他の機種と比較すると少々難があるかなという印象です。
【総評】
中級機としては及第点を与えられるかなと思っていますが、最大の欠点はWi-Fiをなかなか拾わないことです。
他のスマホでは拾えている場合でも、なぜか切断を繰り返したりしています。OSのアップデートを
しても直らないので、ハズレ個体を引いてしまったかもしれません。これさえなければ星4も考えました。

[ユメタマR]

2023年5月21日 20:14 [1716819-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

色々レスポンス悪い

【デザイン】
普通です。
良くもなく悪くなく。
アルミボディなのは放熱性の観点から評価できます。

【携帯性】
軽くて持ち歩きやすいですよ。

【レスポンス】
思ったより悪いです。
自分の手持ちで行くと良い順に
iPhone12
pixel6a
iPhone8
Arrows We
aquos sense6s
arrows be f-04k
GALAXY A21

【画面表示】
そこそこです。良くはないです。
いい風に言ったら覗かれてもくっきり見えないです。
【バッテリー】
唯一良いところです。
さすがというところです。
ただ低速充電状態になると充電に8時間かかるのはいかがなものかと？
【カメラ】
三眼の割に悪いです。
【総評】
一括4800円くらいならありですが、定価3万円？くらいで買うのはちょっと気が引けます。

ちなみに指紋認証は最悪です。
エラーばっかりです。
4年前のMate20proやOPPOにも負けています。
指紋認証で苦戦している間に顔認証されます。

[ペプシ コーラ]

2023年5月20日 00:42 [1707042-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	無評価

製造品質のばらつきがひど過ぎる

【デザイン】
無難で良いと思います。

【携帯性】
薄いので良いと思います。

【レスポンス】
Snapdragon695搭載で4GB機種はレビューを見ていると個体差がありトラブルが多いようです。
Snapdragon695のファウンドリはTSMCではなく、サムソン電子で製造の歩留率が悪くあまりうまく行ってないことが関係しているようです。

【画面表示】
「液晶のシャープが有機ELの画面を作るとこうなる」と思ってしまうと残念でならない色味の再現性。
シャープの画面の色再現性のノウハウを、あえてデチューンしてミドル機種に採用すると、消費者は離れると思います。

【バッテリー】
特に悪いとは思いません。

【カメラ】
カメラはあまり使いません。

【総評】
メルカリで入手したのですが、到着してしばらくすると電源がすぐに落ちるようになりました。
販売開始日からして、保証期間内なのでメーカーへ連絡して無償でメイン基盤の交換で返ってきました。その後はすこぶる調子は良いです。

あちこちで同様の悪評があるのは、製造品質のばらつきが大きすぎて、検査体制が甘いと思います。

有機EL採用の色味と、製造品質のばらつきで、シャープの画面が美しくAQUOSを期待して使い続けていた消費者が、他の機種に浮気するキッカケになる問題を抱えている機種であることは間違いありません。

[karashi360]

2023年5月4日 22:28 [1711249-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

ライトユーザー向け。

楽天モバイルで買ったXperia Aceを2年使ったので、機種変しました。なのでXperia Aceとの比較。

デザイン
もともと気にしていないのだけど、悪くないと思います。

携帯性
XperiaAceより大きいので、使いづらいかなと思ったけど、すぐに慣れました。悪くないともう。

レスポンス
遅いと感じます。ネットで記事読んだりインスタ見たり、メールよんだりラインするだけなので、イライラするほどではないけれど、遅いと思う。いまはデフォルトで「持ち上げると画面が点灯する」ような設定だけど、遅くてついついボタンを押してしまうので、ちょうどそのタイミングで自動で画面が点灯するもんだから、結果自動点灯画面を消すというようなことが多い。ほんの0．何秒なんだろうけど、おそい。顔認証は便利だなと思うけれど、それも遅く感じる。指紋認証はXperiaAceに比べるとかなり認識しないと思う。が、なんとか実用的に使えている。

画面表示
色が変。コントラストが強いというのかなんなのか、詳しくないけれど、変。濃いというか暗いというか。

バッテリー
対して使わないので今はまだ９０％充電で2日は持つ。

カメラ
たいして気にしていないし、機能を使わないけれど、そのような使い方しかしない自分にとっては、普通。悪くはない。

気に入っているところは、画面ロック中はおサイフケータイもロックされるところ。XperiaAceではアプリでロックのオンオフをしないといけなかったから、ロックしないままつかっていた。

通話メモがついているところも気に入っている。まだ使ってないけど。

この機種だからなのか、今のアンドロイド（最新の）だからかなのか、ラジコ+FMというアプリでラジオとして通信無しで聞けるらしい。防災用としてラジオを持ち歩いていたので、このラジコ+FMは防災に使えるのかもしれない。

[コミックガンガン]

2023年4月1日 09:00 [1699028-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

正常進化で面白みはない。

楽天モバイルの29080円値引きクーポンを使って契約・購入。

以前使っていたAQUOSsense4と比較。

ありきたりのデザイン、レスポンス悪い、大きいので携帯性が悪い、電池の持ちは標準。正直な話、これといった特徴を挙げられないスマホ。画面を押した時のレスポンスが悪い分マイナス。マイナーチェンジを繰り返しているだけのような感じでもある。

カメラの性能は以前のが悪すぎた分、マシになったと感じる程度。

正直、sense4の完成度がコスパを含めて非常に高かったと思うので、画面とバッテリーとカメラ以外には進化を感じなかった。sense4でトラブル無いなら、買い替える必要性は無し！

[まこっち0406]

2023年2月9日 18:31 [1680590-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

ここのレビューは正しい

zero6を利用していたが、バッテリー持ちがこちらの方がいいとのことで変更しましたが、大失敗でした。

【デザイン】
スッキリしていてよい

【携帯性】
zero6よりコンパクトでいい。

【レスポンス】
zero6の方が倍くらいサクサク動く。
こちらはクロムを開いただけでよく固まっていた。

【画面表示】
zero6と変わらない

【バッテリー】
zero6より持つ

【カメラ】
zero6の方が撮影後の補正が強力

【総評】
よく固まる本当にスナドラ695なの？
中華スマホ信者が国産スマホの評判落とすために悪いこと書いてるのでは？と邪推していたが、どうやらここの評価は概ね正しかった。
これならzero6以前に使っていたreno5aの方が全然まとも。

[TacG]

2023年2月7日 20:41 [1679726-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

３眼カメラはお飾り？

買いやすい価格で、操作性は悪くない。
筐体もチープ感は全く無いです。
AQUOSスマホは初期の頃から買い替えて来ましたが、一貫して使い勝手は良いと思います。
画面は有機ELでコントラストがハッキリしていて見やすいです。
１つ残念な事は画面が一面黄緑色になり、発熱してどうにもならなくなる事がたまに有りました。
ネットで検索したら写真付きでヒットします。
sense7かRシリーズにするか、操作感さえ差し支えなければXPERIAの方がサクサク動くし、カメラ性能も満足いくと思います。

[カーネル4141]

2023年2月5日 09:15 [1678517-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

満足だけどちょっと不便なところも。

値段を考えると概ね満足。
ただ、使ってみて気づいたのですが以下２点はちょっと不便です。

１、充電中に点灯すると思っていた充電ライトが無い
２、メールやライン等が着信したときのお知らせ点灯が無い

あたり前の機能と思っていたので購入時に確認しませんでした。