AQUOS sense6s レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 25%
2. 4 21%
3. 3 18%
4. 2 16%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.20	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.61	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.77	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.99	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense6s SHG07 au

AQUOS sense6s 楽天モバイル

[橙色猫]

2025年3月28日 19:17 [1948192-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

5Gと並ぶ名機

【デザイン】
個人的には四角いカメラ周りが好きです。アルミ製の筐体もカメラ周りと統一感があり、刺さる方も多いように思います。

【携帯性】
非常に軽い上に、手に収まりがよく、非常に優れていています。
【レスポンス】
3年前のミドルレンジのスマートフォンの中では珍しく、６GBのRAMを積んでいましたので、サクサク、キビキビと動いてくれました。重いゲームを行わない普段使いにはもってこいの機種でした。

【画面表示】
バッテリー持ちを重視したためか、多少、発色がよくありません。ただ、これを気にするのでしたら、素直にミドルハイかハイエンドの機種を買うべきかなと思います。

【バッテリー】
かなり持ちの良い機種です。ゲームはしないが多少ハードにスマホを使う私でも、家に着いた時点で30%以上残っていました。

【カメラ】
ごく普通です。日中、キチンとスマホを触れないように腕を固定して撮影すれば、良い写真が撮れます。

【総評】
2年ほど前まで普段使いに使用していました。携帯性に優れ、ポケットの収まりもよく、動作もキビキビし、SENSEシリーズを世に広めた名機でした。

[さんにんじゃ]

2024年8月27日 14:42 [1877494-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリーに異常

2024年8月に新品を購入したのですが、バッテリーが完全に放電しておりました。2年少しでこんなことには普通ならないので、バッテリーに初期不良があったと思われます。見えないところはコストカットするんですね。

[ぷぷりんす]

2024年6月24日 03:25 [1855887-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

とにかく動作が重くもっさりしています

【デザイン】変な主張も無く無難なデザインです

【携帯性】大型化が進む最近からすると、小型薄型軽量な方だと思います

【レスポンス】直前まで使用していたほぼ同スペックの他社製スマホと比較して、反応はかなり悪く、セッティングだけでこれほどに差が付くのかと驚くほどです

【画面表示】この価格帯では十分に明るく綺麗です

【バッテリー】唯一の長所で非常に長持ちです

【カメラ】あまり使っていませんが、特に悪くはないものの長所も見当たりません

【総評】とにかくバッテリーを長持ちさせるためのセッティング優先なのか、他の色んな部分にしわ寄せが来ており、メモリは4GBあるはずですが、ユーザーが使えるのはその半分もないのでは無いかと思えるほどにアプリの同時起動が出来ません

[野風安寿]

2024年6月7日 08:47 [1851087-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

なんと発熱回数の多いことか！

人生初スマホ
購入時、選択肢が2つありましたが、バッテリーへの期待(機種説明から)が第1理由でこちらを選択。
1年半利用して来た今は後悔しか有りません。
家族もそれぞれ楽天モバイルで契約していますが、この機種でネットに繋がらなくても他の機種だと繋がります。
寒い季節でも発熱回数ハンパない。
テーブルの上に置いてあったのを持ったら熱くなってるって何？
充電中も熱い、利用していても熱い、1日の間に何回熱くなってるか…
更に、しょっちゅう固まる。
再起動も数日おき。
単に外れの個体を引いたのかは分かりませんが、オススメはしません。

[レシシッピ]

2024年4月26日 12:09 [1837900-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	3

何から何まで昭和レベル

バッテリー持ちがいいと聞いて買ったけど
どこがやねん！！1日持たんし！！
音楽聞くだけで熱くなるし…
音楽聞きながらネット見たら音楽アプリ強制終了するし…
ゲーム中にLINE入ってきたからLINE開いたらゲームは落ちるし…
同時に3つも開けないスマホ初めてやわ！！
画面も5分に1回くらいの頻度でノイズ入るし
初期不良で交換したけどどっちも画面のノイズは入ってたんで仕様でしょうね
昭和レベルのスマホでした

[mint_5963]

2023年12月22日 18:34 [1794105-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

端末が文鎮化しかねないクリティカルエラーがあるようです

12月7日のOSアップデートと、auプリインストールのウィルス対策ソフトが致命的競合をしうる可能性があると、auサポートとのやり取りで知りました。
現時点でOSアップデート供給元メーカーのSharpがこの事実を知らない可能性があります(修正アップデートを提供していないため)。
プリインストールアプリとの競合であるため、ファクトリーリセットも駄目である可能性が高いです。
(ファクトリーリセットをすると、プリインストールアプリが強制ONになると考えられる)
OSアップデートを拒否するか、アップデート前に対策ソフトを無効にするかを選択しないと、文鎮化する可能性があります。
(無効にしようにもリセットが先になされてしまうため：自分の場合は異常発熱も引き起こしています)

自分は事実上文鎮化しました。したがって、☆０にしたいくらいです。

[くろみゃ]

2023年12月21日 10:00 [1793602-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普段使いにピッタリのスマホ

１年くらい使ってみてからの感想です。


【デザイン】シンプルです。背面のカメラの出っ張りはケースをつけると気になりません。

【携帯性】許容範囲の重さです。ポケットに入る大きさです。

【レスポンス】悪くはないです。普段使っていてイラっとすることはありません。

【画面表示】画面は綺麗です。

【バッテリー】ライトユーザーなので１日〜２日は持ちます。

【カメラ】綺麗に撮れます。

【総評】ずっとAQUOS senseシリーズを使ってきました。時々違うメーカーのスマホを使ったりもしていますが、使いやすさでは一番だと思います。
良い意味できちんとまとまった普段使いにピッタリのスマホだと思います。

[^⁠_⁠^]

2023年11月27日 22:20 [1784756-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

インターネットが繋がらない

デザインはいいがインターネットが繋がらなく、反応も悪い。とにかく買って後悔した。

[sunkern]

2023年9月4日 04:34 [1755324-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

特に高機能を求めないならとても良い

【デザイン】
きれいです。

【携帯性】
持ったときの大きさがちょうど良いです。

【レスポンス】
普通

【画面表示】
野外で明るいときに濃度が調整されるのが便利です。

【バッテリー】
最近、睡眠アプリ使ってるので消費がえぐいですが、普通に使う分には問題ないです。

【カメラ】
以前使っていたHuawei p20 liteよりぶれにくくて気に入ってます。

【総評】
大きさ、バッテリー、価格が個人的に丁度良かったです。

[hage_chatta]

2023年7月5日 21:32 [1734495-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

4Liteから変更したが価格程の快適さは無かった。

先に購入した４Liteが4Gまでの対応だったのでこちらを購入。
感想は４Lite(以下4L)との比較です。
本体はやや大きく指紋センサーが出っ張っていないのでスクリーンフィルムは貼りやすかった。
カメラは低レベルだが4Lよりは明るい所での輪郭ははっきりしている。
暗い所でのフラッシュはやや抑え気味でブライト感が無いが反射(ハレーション)も無い。
白黒っぽい仕上がりになるので編集有りきかなと感じる。
WiFiの感度は4LよりはアップしていてBluetoothは同等。
反応の遅さは相変わらずでSDカードの性能を上げても不要アプリを削除・停止しても改善しない。
バッテリーの持ちはこちらの方が良い。

[しろ18]

2023年6月15日 16:37 [1726066-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

すぐに充電出来なくなりました。

再起動かけないと充電できなくなりました。
買ってからまだ2ヶ月でしたので、しばらくだましだまし使ってました。
シャープの方に電話したら修理に2週間ほどかかるとのこと。
自然故障ではない場合は料金かかる(いくらかは分からない)修理の途中キャンセルした場合は5500円ほどかかるようでした。
2週間も、スマホがないと困ると伝えると、3千円ほどで代替機が借りられるとのこと。

買って間もないのにお金をかけたくなかったので僕は以前のスマホを使うことにしました。

戻ってきたスマホはすべて初期化されるし、2週間はスマホないし、遅れても連絡はしません。料金もかかるかも知れません。これをすべてご了承くださいの説明だけでした。
一言、ご迷惑かけてすみませんでしたみたいなのがあれば、こちらも何も思わなかったですが、一言もなかったです。
シャープのスマホは今後、ご縁はないと思います。

[oppapasan]

2023年6月10日 10:26 [1724272-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

レスポンスが悪すぎる

とにかくレスポンスが悪い
頻繁に固まるのでその都度再起動が必要です
レスポンスについては例えばインターネット閲覧時に画面をスクロールしている際、指を離していないのに途中でタッチの認識が途切れてその直後に指のおいてある箇所をタッチしたことになり意図しないページを開いてしまうような事があります。
思いがけない場面に遭遇し写真を撮ろうとした際にもカメラがすぐに起動せず結局再起動したためシャッターチャンスを逃したことも何回もあります。
これは一例ですが基本的な動作もままならないことが頻発しています
評価の土俵にのせる以前の問題です
これまでシャープは好きでしたが今後は他社にすると思います

[じゅんっこ]

2023年6月5日 12:44 [1722749-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

AQUOS4台め、スッキリしてて好みです

【デザイン】ライトカッパーはキレイです。スマホのデザインはこんなものでしょう。

【携帯性】大きさの割には軽くて携帯しやすいと思います。

【レスポンス】問題なく使えてます。

【画面表示】問題なく使えてます。、

【バッテリー】前に使っていたAQUOS sense3 basicと比べても機能の割には電池は持つと思います。

【カメラ】あまり使っていないのでノーコメント。

【総評】AQUOS serie mini shv31、AQUOS sense2、AQUOS sense3 basicとAQUOSばかりを使ってますが、家族の使っているGalaxyと比べても、素のAndroidに近くて直感で使いやすい様に思いますが。sense3 basicはまだまだ使用できたのですが、ストレージもメモリも少なく、更におサイフケータイ機能がなかったので不便に感じて機種変しました。
この機種はキャリアの余計なアプリが入っでいないのでスッキリしてて良いです。
Google Pixelにも興味がありますが、スマホに数万円もかけたくないので、メルカリで1万円少々で買えるものにしました。

[コネコ.ネット]

2023年5月27日 12:49 [1718517-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリーが持たない

AQUOS sense4 liteを使っていてバッテリーの持ちがよかったので、今回もAQUOSにしました。
しかし、このsense6sにしたらバッテリーの容量は同じなのに、持ちが比較にならないくらい悪いです。バッテリーアプリを入れてみると、バッテリーの状態が85％しかありません。個体の問題かなと思い買取業者に売って、同じ機種を再度購入しました。
しかし買い直したものも85％でしたので、それも売ってしまい、今度はソニーのXpera Ace �Vを買いました。
Xperiaも同じくらいのバッテリー容量ですが持ちがいいです。バッテリーアプリでも98％でした。

[ペプシ コーラ]

2023年5月20日 00:42 [1707042-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	無評価

製造品質のばらつきがひど過ぎる

【デザイン】
無難で良いと思います。

【携帯性】
薄いので良いと思います。

【レスポンス】
Snapdragon695搭載で4GB機種はレビューを見ていると個体差がありトラブルが多いようです。
Snapdragon695のファウンドリはTSMCではなく、サムソン電子で製造の歩留率が悪くあまりうまく行ってないことが関係しているようです。

【画面表示】
「液晶のシャープが有機ELの画面を作るとこうなる」と思ってしまうと残念でならない色味の再現性。
シャープの画面の色再現性のノウハウを、あえてデチューンしてミドル機種に採用すると、消費者は離れると思います。

【バッテリー】
特に悪いとは思いません。

【カメラ】
カメラはあまり使いません。

【総評】
メルカリで入手したのですが、到着してしばらくすると電源がすぐに落ちるようになりました。
販売開始日からして、保証期間内なのでメーカーへ連絡して無償でメイン基盤の交換で返ってきました。その後はすこぶる調子は良いです。

あちこちで同様の悪評があるのは、製造品質のばらつきが大きすぎて、検査体制が甘いと思います。

有機EL採用の色味と、製造品質のばらつきで、シャープの画面が美しくAQUOSを期待して使い続けていた消費者が、他の機種に浮気するキッカケになる問題を抱えている機種であることは間違いありません。