| 発売日 | 2022年4月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 156g |
| バッテリー容量 | 4570mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年2月20日 18:35 [1684475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】チープなiphonという感じだけど僕は好き
【携帯性】軽くてポケットでも大丈夫
【レスポンス】特にイライラしない
【画面表示】キリっと美しい
【バッテリー】通常使用で3〜4日
【カメラ】今なら普通じゃないかな…
【総評】ゲームはしないのでレスポンスについては問題ないのだが、指紋認証が微妙な味付けで一発で認証したり3回だったりだけど、マスクありでも顔認証が良い感じ。楽天で10700円で買えたので文句は無いなぁ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 12:39 [1680838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
仕事用に同機種で2台購入しました。
AQUOSスマホは、3代目です。元々ハイスペック機種を使う局面もこだわりもないので、エントリークラスで持ち運びやすいサイズであるこの機種シリーズを愛用しています。
動作がもっさりしているのは歴代同じですが、止まるわけではないので気にしていないです。仕事用なのでアプリを多数入れていないこともあるかもしれないですが、前機よりは反応がいいかな、と感じています。
時々使用する通話音声はキレイだし音量も快適。
もしハイスペックなAQUOSシリーズがあったら購入するかと問われたら、おそらく悩むでしょうが、このクラスで機能にこだわらない使い方なので、十分満足しています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月9日 18:31 [1680590-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
zero6を利用していたが、バッテリー持ちがこちらの方がいいとのことで変更しましたが、大失敗でした。
【デザイン】
スッキリしていてよい
【携帯性】
zero6よりコンパクトでいい。
【レスポンス】
zero6の方が倍くらいサクサク動く。
こちらはクロムを開いただけでよく固まっていた。
【画面表示】
zero6と変わらない
【バッテリー】
zero6より持つ
【カメラ】
zero6の方が撮影後の補正が強力
【総評】
よく固まる本当にスナドラ695なの?
中華スマホ信者が国産スマホの評判落とすために悪いこと書いてるのでは?と邪推していたが、どうやらここの評価は概ね正しかった。
これならzero6以前に使っていたreno5aの方が全然まとも。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月7日 20:41 [1679726-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
買いやすい価格で、操作性は悪くない。
筐体もチープ感は全く無いです。
AQUOSスマホは初期の頃から買い替えて来ましたが、一貫して使い勝手は良いと思います。
画面は有機ELでコントラストがハッキリしていて見やすいです。
1つ残念な事は画面が一面黄緑色になり、発熱してどうにもならなくなる事がたまに有りました。
ネットで検索したら写真付きでヒットします。
sense7かRシリーズにするか、操作感さえ差し支えなければXPERIAの方がサクサク動くし、カメラ性能も満足いくと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月7日 16:45 [1677069-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
特に問題ありません。
【携帯性】
特に問題ありません。
AQUOS sense3よりやや軽くなった様な気がします。
【レスポンス】
AQUOS sense3よりアプリの起動がかなり早くなりました。
二次元バーコードの認識が早くなりましたが、レスポンスとは関係ない?
【画面表示】
特に問題ありません。
【バッテリー】
新品のAQUOS sense3より短く、無充電なのは2日位です。
(乗り物の中や歩いてる時も常時画面見てる、スマホ中毒みたいな使い方はしてません)
【カメラ】
応答が早くなった気がします。
【総評】
AQUOS sense3のバッテリー劣化で、毎日充電が必要になったので買い替え。
もっと安価な物で良かったのですが、在庫切れだったためこの機種を選択。
(まあ、これも十分安いですが、、、)
バッテリーの無充電期間がAQUOS sense3より短くなったのが残念ですが、レスポンスが速くなったので高速なCPU(消費電力が多い)が使われているのが原因でしょう。
通話、メールやLINE、ネットで簡単な調べもの程度のライトユーザーにはオススメです。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月5日 09:15 [1678517-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
値段を考えると概ね満足。
ただ、使ってみて気づいたのですが以下2点はちょっと不便です。
1、充電中に点灯すると思っていた充電ライトが無い
2、メールやライン等が着信したときのお知らせ点灯が無い
あたり前の機能と思っていたので購入時に確認しませんでした。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月15日 09:45 [1670076-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
Xperia1からの乗り換えです。
まず発色の悪さにびっくりしました。
白い表示のところがうっすらと黄色く感じます。
ブルーライトカットがオンになってるのかと思ったほどです。
4つほどの項目から画質を選びましたが、あまり変わりませんでした。
Xperia1の画質が良いからというのもありますが、現役で使っている2016年に発売されたタブレットにも劣ります。
性能もコアの数こそ多いですが、3年前のスマホとそんなに変わりありません。
認証がしやすくなったことと5G対応であること以外にはさほど恩恵を感じませんでした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月8日 17:05 [1656280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
使っていたsense4の液晶が破損してしまい、
修理業者で見積もりしたら30000円越えだったため、どうせなら新しいものに。と思い、急遽買い替え。
ケーズでUQへの乗り換えで一括4000円ほどでした。(別途契約手数料3000円)
12/31まで他Android機もセール中。
【デザイン】
sense4からの機種変更ですが、ほぼ変わりないです。
若干大きくなりましたが軽量化され、
指紋認証がパネル埋め込み型になったために、その分も画面が大きくなってますね。
【携帯性】
最近のスマホは大型化が進んでいて、このサイズは普通ですね。
Sense4より大きくなりましたが軽量化されています。
【レスポンス】
処理速度は良いけど、
若干タッチパネルの反応が鈍く感じるような・・・?
【バッテリー】
かなりいいですよ。
ライトユーザーにはおすすめ。
【カメラ】
基本的にシャープのスマホカメラに期待してはダメです。
とはいえトリプルカメラ搭載なのでダメなわけではありません。
ライトユーザーがたまに取るくらいには必要十分。
同じsenseシリーズでカメラ性能を求めるならsense7を検討しましょう。
【総評】
ライトユーザーや初めてスマホユーザー向けです。
国内メーカーという事で高齢者も抵抗なく使えるかも。(中身は知りませんが)
クイックスイッチアダプター同梱で旧端末からのデータ移行も比較的簡単でした。
機能的には
カメラはもちろん、防水、おサイフケータイ、耐衝撃、安心の長持ちバッテリー。
スマホのあったらいいな。が詰め込まれてます。
ちょっとしたゲームくらいならできます。
3万円出して買うかと言われれば他にいくらでも候補があるのでは?とも思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月8日 15:04 [1656232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
sense2の電池が劣化したので買い替え。
利用シーンは、Wifiのある環境がほとんどで、Web閲覧とラジコがほとんど。
ゲームや動画など重たいアプリは一切使ってない。
デザイン、携帯性、画面表示、カメラのこだわりはあまりないので無評価としました。
比較対象がsense2なのでさすがにレスポンスは格段に良いです。
最も気に入ったのはダイレクト給電です。
sense6sのダイレクト給電経路: ACアダプタ→電気回路
一般的なスマホの給電経路: ACアダプタ→バッテリ→電気回路
操作中や充電完了後はダイレクト給電になるようです。
ダイレクト給電ではバッテリーの充放電が行われないのでバッテリが劣化しにくい。
コンセントがある環境では給電しっぱなしにすれば、電池劣化で買い替えを迫られる頻度が激減しそう。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年11月25日 16:23 [1649540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
最初はサクサク動きますが、大量のアプリをインストールすると画面の動きや通信速度が遅くなる傾向があります。
スマホ全体の性能は普通といった感じですね。
しかし、スマホの通信速度や性能はすべて設定が関わっていたようで、いろいろと設定を研究してみましたが設定次第で性能が爆上がりしました。
開発者オプションと仮想メモリー、プライベートDNSを設定変更すれば性能と通信速度が爆上がりします。
まず、開発者オプションの設定方法
1、バックグラウンドのプロセス上限を「4」に変更
2、アクティビティを保持しないをONに設定
3、HWオーバーレイを無効化 ONに設定
4、GPUデバッグレイヤーの有効化をONに設定
次に仮想メモリーを作成
Googleで「Swapper & tools」と入力して検索
アプリをインストールして、完了したら開く
詳しい事はYouTubeや分かりやすいサイトで紹介されていますのでそちらを参照してください。
プライベートDNS
これもGoogleで検索されてみてください。
参考になった76人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2022年11月19日 17:13 [1647370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
AQUOS sense3 から機種変更。
私のように日常生活において、
1.電池もちを重視する人
2.本体の軽さを重視する人
3.動画(4K)の撮影をしない人
4.ゲーム(3D)をしない人
5.処理速度にこだわらない人
には、安価で優良機。
4K撮影、3Dゲームなどの利用を必要とするなら
最新の iphone・Pixel を選べばよい。
iphone・Pixel は、廉価版を含めハイエンドチップ
しか搭載していないのだから当然、高価になるが。
sense6s(Snapdragon 695) は、Antutu ver.9 の
ベンチマークスコアが40万点弱のようだから、
iphone X(A11 Bionic)と同じくらいの性能とみて
よいのだろうか。
私の sense6s は、Android 12 へアップデートを
済ませ、今のところトラブル無し。
Wi-Fi、Buletooth、NFC、位置情報などを通常は
オフにしていて、使わないアプリは削除または
無効化していて、移動もほとんどしないからか、
電池は毎回1週間以上もっている。
5Gの電波が入ったり入らなかったりするので、
モバイルネットワークの優先順位を4G優先に
設定変更して使っていることも影響するのかな。
本体が薄くて軽いから、持っていてラク。
撮影時の写真を MicroSD へ直接保存ができたり、
簡易留守録が使えたり、指紋認証・顔認証が使えたり、
電池もち以外にも、地味だけど便利な機能が嬉しい。
ただし「AQUOS トリック」の大半はオフにしている。
日常の通信ツールとしてみた場合、
1.不具合が無く、安心して使えること
2.丈夫で長持ちすること
が、ライトユーザーには選ばれやすくなるし、
充電がままならない災害時などでも威力を発揮する。
この端末が正にそれ。
以下、比較検討した端末をauのスペック表から抜粋。
画面サイズ、メモリ、ストレージ、重量、
電池容量、連続通話時間、連続待受時間
AQUOS sense6s (33,055円)
約6.1インチ、4GB、64GB、約156g、
4570mAh、約3730分、約940時間
AQUOS wish2 (26,180円)
約5.7インチ、4GB、64GB、約162g、
3730mAh、約2320分、約680時間
Xperia Ace III (33,415円)
約5.5インチ、4GB、64GB、約162g、
4500mAh、約2690分、約730時間
Galaxy A23 (36,960円)
約5.8インチ、4GB、64GB、約168g、
4000mAh、約1840分、約450時間
AQUOS sense7 (59,500円)
約6.1インチ、6GB、128GB、約158g、
4570mAh、約3520分、約820時間
Xperia 10 IV (69,985円)
約6.0インチ、6GB、128GB、約161g、
5000mAh、約2910分、約830時間
Galaxy A53 (59,835円)
約6.5インチ、6GB、128GB、約189g、
5000mAh、約2210分、約480時間
OPPO Reno7 A (43,720円)
約6.4インチ、6GB、128GB、約175g、
4500mAh、約1450分、約510時間
Pixel 6a (53,270円)
約6.1インチ、6GB、128GB、約178g、
4410mAh、不明、不明
以上、参考までに。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月15日 11:24 [1645729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
3万弱に値下がりしてたので即決で買いました。
新機種のsense7が倍近くの値段ですし、
このご時世にこんなにコスパの良い機種はこれだけだと思います。
ハイレゾ対応であるというのも決め手でした。
7とcpuも同じで、updateでandroid12になります。2年保証があるので13までは確実にいくでしょう。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月4日 21:27 [1641942-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
前使用機種のsense4 liteとの比較しながらのレビューです。
【デザイン】
すっきりとしたデザインで良いと思います。
【携帯性】
重さはsense4liteより20gも軽量です。さらに薄くなっています。
幅は1mm減、長さは4mm増。
長さが若干長くなりましたが、ポケットの収まりが悪くなりました。
ズボンのポケットに入れると座った時に引っかかるし、上着のポケットに入れるとこぼれそうです。
【レスポンス】
タッチの感度が悪いです。2度タッチすることが多くなりました。
【画面表示】
色味が悪すぎます。画質をナチュラルにすると若干改善しますが、それでも色味が悪いです。
特に、暗い画像が黒くつぶれてしまいます。リラックスビューにすると顕著。
sense4 lite は、リラックスビューにしても画像が黒くつぶれることはありませんでした。
ダークモードで使用していますが、やっぱり暗い色が見づらい。なんでこんな設定にしたんだろう。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いと思います。sense4 lite と変わらないくらい。
【カメラ】
元々senseシリーズは、そんなに画質には期待していませんが、可もなく不可もなくといった感じです。
カメラの動作は遅い。動画が4K撮影できません。
ただ、sense4 liteは4K撮影してもオーバーヒートしたりカクカクしたりして使っていませんでしたので、別に気にしません。
【総評】
性能は上がっているはずですが、sense4 liteの方が使いやすかったです。
仕様については許容範囲なので、使いますが。
それと、FOMAの対応バンドが削られているため、プラスエリア非対応となっています。
sense4 liteでは、FOMA+データ専用SIMで運用していたのですが、良い機会なので脱ドコモしました。
FOMA停波までデュアルSIMで粘りたい人は選択外となります。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月16日 22:36 [1633757-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
AQUOS R5G SHG01からの乗換
2年の更新時期だったので、ただその時出ていたこの機種を選びましたが、正直がっかりです。
2年前の機種の方が、レスポンス&バッテリー&カメラでは圧倒的な実力でした。
最新なのに退化している?と思えるくらいです。
使用して3ヶ月で、画面に縦線が出る不具合もありました。代替え機(同機種)もアプリの立ち上がりが不安定です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年10月8日 15:28 [1630696-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面のカメラがダサい。
【携帯性】
特に不可なし。というかケース選びが全てでは?
【レスポンス】
AQUOSsense3basicからの乗り換えだが、雲泥の差。というかあれと比べるのもどうかと思うが。
BloonsTD6を例に出すが、R200位まではサクサク、火力だけ見てタワーを置いてたらR300位でもっさり、R340でアプリが落ちた。
【画面表示】
いいと思う。見辛いとは思わない。
【バッテリー】
現状特にもちの良さは感じない。使い込まないと比較不可か。
【カメラ】
特に使うこともないので無評価で。
【総評】
重めのゲームをするなら最低このくらいのスペックは必要では。
あと一点、タッチパネルは汚れが付きにくくていいが、滑りが良すぎてタップがショートスワイプ扱いされる事がしばしば。タッチペンの反応も微妙に悪くて文字入力にミスが頻発。いちいち強めに操作する必要あり。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











