| 発売日 | 2022年4月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 198g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2024年2月18日 21:07 [1813340-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
別にどうでもいいです
【携帯性】
デカいですね。デカいから画面は見やすいです
【レスポンス】
iPhone8みたいな感じです。
ちょっと遅いですけど、ほかの高スペック機と比較しなければ気にならないと思います。
そんなに悪くないですよ
ゲームやらないので問題なし
【画面表示】
問題なし
【バッテリー】
そこそこ減りますがこんなものでしょう
十分です
【カメラ】
使っていません
【総評】
IIJで100円でした。
激安です。
十分ですね。
iPhone13のサブで購入しましたが、顔認証と指紋認証はandroidの方がいいですね。
こっちがメインでもいいかなと思っているくらいです。
いいですよ
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月4日 17:38 [1810355-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
色は綺麗です。この辺りの見せ方はXiaomiは上手いと思います。但し背面カメラ最下部のスリット部分は格好悪いです。これっ、なんだろう?と思って調べてみたら調光部分なのですね。
【携帯性】
よくないです。自重198gで6.5インチサイズはズボンの横ポケットに入れておくと、ちょっと小走りした位でポケットから飛び出しそのまま地面に数回激突させました。
【画面表示】
Redmi9TもそうでしたがこのRedmi Note 10Tもスクリーンの最大輝度が低すぎます。白昼、太陽光の下で現場写真を撮影しようとすると暗すぎて何がなんだか見えません。イライラが募ります。
【バッテリー】
今時5,000mAhは特段珍しくもない容量です。1時間程度の時間TikTokとか見ていると残量がかなり減ります。仕事で車の移動時にYahoo!マップとか使っているとやはり電池の消耗が激しいです。仕事用としてはモバイルバッテリー必携ですね。
【レスポンス】
はっきり言ってとろいです。ネットの専門サイトではAntutuベンチマークが28万〜30万程度との事ですが、「それにしては」な印象です。 少し使うと動きがとても鈍くなります。今時RAM4GBではこの先1年2年どうしろと言うのでしょうか?
【カメラ】
これが一番ダメです。現場写真を撮影してもメリハリのない「のっぺり」した描写になります。仕事に出かけた先の町で食べる昼ごはん、「おいしそうだなぁ」と思って本機種で撮影すると「とても不味そうな描写」をされます。Xとかの投稿にも不向きなカメラです。
夕景の撮影は特にダメです。実際よりも暗く写ります。HDR機能を使うと今度は逆に昼間のように明るく描写されてしまいます。
【使い勝手】
防水防塵IPX8 IP6Xは突然の雨でも安心できます。
しかし広告配信が多すぎですね。この辺りもRedmi9Tから何も進歩していません。配信停止してもスグに復活してきます。
【総評】
個人的な使用環境下においてはスクリーン輝度とカメラ性能が受け入れられなかったです。ボトムクラスの機種であろうがこれはちょっとひどすぎると思いました。繰り返しにはなりますが仕事用には不向きです。FeliCa / おサイフケータイを採用するよりも基本性能に重点を置いて欲しかったです。良い点を上げれば格安SIM提供各社でかなりのMNP特価販売をしている所でしょうか?今なら缶コーラ1本よりも安い値段で入手可能です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月22日 13:13 [1804769-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
価格相応。側面がものすごくプラスチッキー。
【携帯性】
重いです。もう少し軽くならなかったのかな…
【レスポンス】
悪名高きMIUIが重すぎて何をやるにもストレスが溜まる。何度投げそうになったことか。
【画面表示】
良いです。お値段以上レベル。
【バッテリー】
普通ですが、デカいバッテリーが載ってる割にはそこまで良くありません。
【カメラ】
10年前のスマホの方が綺麗に撮れます。本人確認書類のアップロードで画像が不鮮明と何度も言われるレベルです。メモ程度にしか使えません。
【総評】
メインのPixel 7が壊れたので急遽これにしましたが、全然ダメです。
MIUIは無駄な機能が多すぎる上、デフォルトで邪魔な広告が沢山出るのでゴMIUIですよ。人にも勧められません。
邪魔な広告が沢山出たり、重くてデカい分、競合機種のRakuten Hand 5G以下だと思います。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年1月3日 21:15 [1799633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
・サイズが大きく、ワイシャツの胸ポケットからははみ出る。
・ブラウザなどのアプリはちょくちょく応答なしの状態になる。
・バッテリーの持ちはそれなりに良い。
・カメラの性能はあまり良くない。
いろいろ粗が目立つ機種ではあるが、1万円台半ば(購入時点)という値段を考えれば十分許せる。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年12月6日 06:16 [1789205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】最高です
【携帯性】機能充実
【レスポンス良かったです
【画面表示】観やすいです。
【バッテリー】長持ちします。
【カメラ】最新バリエーションよりかは、少し落ちる。
【総評】
90点
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年12月2日 11:13 [1787853-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
レスポンスが悪くストレスを感じます。特にカメラを起動するとカクついてだめです。価格重視、とりあえず使えればいいという方専用だとお考えください。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 5件
2023年11月29日 21:34 [1785600-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
Aida 64 found Bluetooth 4+, different CPU , hardware fake touch. IMEI and SN registered in sistem Xiaomi like official version (but there not Vulkan 1.1 and Bluetooth 5.1). Bought in BIC camera online ,in Japan.In Japan no protection from fake smartphones Xiaomi, emails blocked and 0120-300-521 otsunagi dekimasen .
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月10日 21:20 [1757174-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
色の反射が強く、安いっぽい感じはします。
派手なのが好きな方にはいいかもしれません。
【携帯性】
大きめで縦に長いので携帯性は微妙です。
付属のケースを付けるとさらに増し、ゴムの素材なので引っかかりやすいです。
【レスポンス】
処理速度は遅いのでレスポンスはワンテンポ遅れる感じです。
メモリも4GBと少ないのでプチフリーズが多発します。
【画面表示】
全体的に色彩が薄い感じがしました。
設定でオレンジを強めに表示するように変えても少し気になります。
【バッテリー】
5000mAhなのでバッテリー持ちは良いです。
【カメラ】
言うまでもなく悪いです。
ブレ、チラつき、画質、どれもダメでした。
【総評】
安いのでサブとして購入しました。
独自のUIで最初から入っている怪しいアプリが多く、
戻るボタンが逆、通知画面を通常に戻すなど余計な設定に苦労しました。
【追記】
LINEなどの通知が10分遅れで届くので★2から★1にしました
参考になった18人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年10月28日 11:22 [1773388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
親族(ご高齢)が、キャリアからイオンモバイルd回線に変更することになった。
私が選定してこのsimフリー機種にした。
初期設定や操作は簡単でわかり易い。
画面もキレイ。
必要最低限の機能で防水あり問題なし。
普段使いで重たいゲームなどしない人にはお勧めできる機種だと思う。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月19日 19:18 [1770828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】全然悪くないよ
【携帯性】ちょっと大きいかな
【レスポンス】これまた全然悪く無い
【画面表示】そこそこ綺麗
【バッテリー】なかなか持つやんか
【カメラ】これがイマイチ
【総評】ドコモsimやねんけど間違ってSoftBank仕様買っちまったんやが、これが南大阪在住でまともに期待以上に使えてる、1.2万円で買ったからコスパ最強クラスやんかいさ!
ってことで良い機種やったんでsimフリー版ちょっとだけ高いけど買い増しちゃいました、とさ!
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月15日 04:26 [1769330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Mi 11 Lite 5Gの電池持ちが悪くなり自分で電池交換したところミスりFeliCaが使えなくなってしまうトラブルで緊急避難的にこちらの機種を購入。
性能的にはエントリーモデルである為、メモリが少なくアプリの立ち上げや読み込みなどもモタつく感じが気になります。
私の用途としてFeliCaや地図などが主であるためにそこまで性能は必要ありません。
いわゆる普通に使う分には困ることが無く、持ち歩き用として雑に使える高性能防水が有り難い。
この値段帯で新品で使える事はとても素晴らしい。特にバッテリー持ちは良好です。
ただ困ったこととして、以前は他のXiaomi機種のデュアルアプリ機能でLINEの複垢を使っていたのですが最近のエントリーモデル(メモリが4Gクラス)の機種から使えないようになっています。
そこでネットで調べるとグーグルプレイから「MIUI Downloader」を入れて設定を変える事で全く同じように使えるようになり助かりました。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月13日 14:10 [1768772-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
シンプルで気に入っています。
【携帯性】
小さくはないが、ポケットに入れて利用できているので問題ありません。
【レスポンス】
非常に悪いです。
redmi notte9sから丸ごと転送した為か、画面の切り替えやアプリの起動が遅く、かなりストレスがたまります。
9sの方が高性能だったので、また9sに戻そうとも考えています。
【画面表示】
特に気になる点はありません。良くも悪くも無いです。
【バッテリー】
3、4日持つので普通です。
【カメラ】
記録出来るだけで良くはありません。
レンズもひとつなので、広角、望遠、マクロ撮影等は出来ません。
【総評】
一応普通に利用出来ないことは無いですが、半年利用して、もっとスペックの高い製品に買い替えたい気持ちが高くなっています。
デュアルアプリもツールを入れると使えるので、機能的には充分なだけに少し残念なスマホだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月25日 11:00 [1762065-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Redmi Noteシリーズ 9Sと9Tをそれぞれ子供に持たせており、今回10Tを70代の親の為に購入しました。
シニア向けとして特化している機能等があるわけではありませんが、画面が大きいこと、バッテリーの持ちが良いこと、本体購入価格が安いこと、の3点を重視した結果です。
実際の使用者はZenFone Max (M2) からの乗り換えでしたので最初こそXiaomiの独特なUIに慣れが必要そうではありましたが、できる限り元の環境に近くなるよう設定してあげたところ特に不便なく使いこなせているようです。
今までRedmi Noteシリーズを3機種触ってきましたが、円安値上げも相成り、9S購入当時のコスパモンスター具合がどんどん際立っている印象です。
特に感じるのがカメラ周り。
10Tで解像度こそ多少上がりましたが、解像度4800万画素と5000万画素の微々たる差よりも超広角とマクロカメラを搭載している9Sのカメラ性能が圧倒的優位。
9T、10T使用者はカメラ機能をそこまで重視していなかったので大きな不満は感じていないようですが、9Sで撮影された画像と比べると雲泥の差がくっきりです。
お財布機能や防水防塵仕様有無など単純に比較できない部分はありますが、少なくとも10Tはカメラ機能を重視する方には向かないかな。
逆にカメラはそんなに重要視しておらず、低価格で最低限のことを網羅できる端末を探しているのであれば10Tのコスパは良いと思います。(既に発売から時間が経過している現在において定価ではなく値引き購入できることが前提での話です。)
<総評>
子供用や、サブ端末、ライトユーザーなど、ハイエンド機が不要な方が日常使用に困ることはないかな、というレベルの端末ですので、そこのところを理解しての購入であれば大きな文句はないはず。
※個体の当たり外れもある中でサポートは期待できないという部分も込みで割り切れる方のみご検討を!
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月22日 14:24 [1761157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
音質がいいです
音楽もiPhoneと
そこまで変わらず
同じくらい良い。
YouTubeも音質が良い
zoomも普通に使える。
綺麗に写っていたとの事。
zoom用に良い。
中国製なのでログインせずに使用
YouTubeアプリがたぶん
削除出来ないみたいです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























