Galaxy S22 Ultra レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象1959件 / 総投稿数1963件

1. 5 74%
2. 4 23%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.54	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.88	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.19	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.88	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy S22 Ultra SC-52C docomo

Galaxy S22 Ultra SCG14 au

[サッカー馬鹿僧]

2022年9月14日 17:24 [1573954-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

冬はホッカイロになる！

【デザイン】

note20ultraからの変更です。今回はシンプルな黒にしました。
グローバルモデルの緑も買いましたがそちらの方が好きです。
特に変わり無く安定のnote?
カメラの出っ張りが減ったのは良いです。

【携帯性】

デカくて携帯性悪いのはわかって購入したので問題無し。

【レスポンス】
再レビュースナドラ865+のnoto20ultraよりやはり動きが悪い。しかしそれを知ってなければ良い

良き。
ただしnote20ultraと比べて、ベンチやらない限り違いは体感できませんでした。むしろアプリによっては少し遅い立ち上がりを見せます。基本的には同等以上です。
指紋認証がかなり早くなった。画面内認証がやっと使えるレベルになりました。
【画面表示】

画面はとてつもなく綺麗です。
最高画質で最大リフレッシュレート120が使えるようになりました。

s20ultraと比べると指での操作したあとスクロールの動きが速くなってますね。これは慣れなんですが以前の追従性の方が慣れてます。速く動き過ぎるのも目が追いつきません。可変リフレッシュレートが悪さしてるのか画面がカクつくことがありますし。これはnote20ultraでも感じてました。速いので余計突っかかりを感じる。可変では無いモデルが最強だと個人的におもいます。s20、s20+の方がが画面の動き良いです故人的に。可変はバッテリー対策です。120hz固定方法あるならしたいです。

【バッテリー】

2週間程使っての感想ですがnote20ultraより少しだけ持ちますね。充電速度が早くなった様に感じます。これらは体感なのです。

【カメラ】

私には過剰スペック
デジカメ要らずです。
既に沢山レビュー出てますので。
動画撮影は綺麗に撮れるがスマホが熱くなって壊れそう。

【本体スピーカー】
やはり音が小さく悪くなってる。

note20ultraより少しだけ音が小さくなった。悪くはないが、個人的には大きい方が良い。どちらもスマホの音としては良好です。

【総評】
神機ではない。
コスパ悪いです。
発熱嫌いです。
s21.s22 系は個人的に外れ！

実質Galaxynoteです。
デカくてオススメのハイエンドGalaxyです。
noteの名前を捨てないで欲しかった。
クラウド化出来てない自分は、microsd捨てるなら容量512GBは欲しかったです。
良き端末なのは間違い無いです。
18万オーバーで買いましたが子供には躊躇する金額かとおもいます。
古い端末から変えるなら感動する。note20ultraスナドラ865辺りからだと普段使いには何も変化は感じませんでした。この機種からの変更は物好き以外は必要性無いとおもわれます。microsdと光学5倍を多様しているなら特にです。2年前のnote20ultraが神。

比較製品

サムスン > Galaxy Note20 Ultra 5G SC-53A docomo [ミスティック ブロンズ]