| 発売日 | 2022年4月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 168g |
| バッテリー容量 | 3700mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 13件
- 0件
2026年1月8日 02:22 [2003686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】カメラ部分を取り囲む型は、
スッキリしてカッコイイです
【携帯性】コンパクトで重さ168gなので
取り回しは良いです
【レスポンス】反応が早く快適に使えます
【画面表示】色再現性に優れています
ディスプレイはとても綺麗です
【バッテリー】電池持ちは悪いです
60分の使用で20%減少します
【カメラ】写真も動画も色鮮やかに写ります
望遠レンズ搭載で最大30倍の写真が撮れます
【総評】コンパクトで快適に使えます
写真も動画も満足できる写りです
唯一の欠点は電池持ちが悪い事です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月17日 17:23 [1818605-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
長期使用後の再レビューとなります。
【デザイン】
当初から現在に至るまでトレンドとなっている、エッジの効いた角ばったデザインを採用しています。
フレームは光沢のあるアルミ素材、背面は滑らかな手触りのガラス素材となっており、高級感と快適な使い心地を実現しています。
また、前面のカメラ部分は小さなパンチホールとなっており、ステータスバー部分が非常に小さいため画面の有効範囲が広く、パンチホール自体もあまり目立ちません。パンチホールの両側には広い表示エリアがあるため、アラームやメールなどの通知アイコンを表示することができ、通知センターを開かなくても新着メールなどに一目で気づくことができます。同世代機のiPhone14では、iOSの仕様も相まって、位置情報や集中モードのアイコンなど、表示できるアイコンが限られている点と比較すると、デザイン面では大変優れていると思います。
強いて挙げるならば、ボタンの配置的にスクリーンショットが撮影しにくい点と、サムスン端末にありがちな隙間にゴミが溜まりやすい点が欠点ですね。
【携帯性】
ハイエンド機としては、大変コンパクトで優れたサイズ感です。
同画面サイズのiPhone14も所有していますが、当機種の方がひと回り小さく、重さも体感で軽いです。
ポケットに入れても邪魔に感じず、腕もダルくなりにくく、体への負担も少ないと思います。
大画面で十分にコンテンツを楽しめるサイズでありながら、片手操作でもある程度扱えるため、情報端末としての側面と携帯電話としての側面で、良いバランスのサイズ感だと感じます。
【レスポンス】
ハイエンド機であるため、基本的な動作は快適です。
ゲームでも、非常に負荷の高いタイトルを除けば、60FPSで安定して動作します。
しかし、Snapdragon 8 Gen 1は発熱しやすい傾向があるため、注意が必要です。例えば、「ポケモンユナイト」のようなそれほど重量級でないゲームでも、画面が薄暗くなるなどの制限が比較的早く発動します。
また、スリープ状態で長時間放置すると、ロック解除直後にホーム画面がカクカクする問題も発生します。これはAndroidのDozeモードに起因すると考えられますが、初期化を行っても完全には解消しませんでした。OneUI 7での改善が期待されます。
【画面表示】
非常に優れた品質だと思います。
iPhoneだとProモデルに相当するくらい美しい狭額縁デザイン、120Hz駆動による滑らかな表示、スリープ時の常時表示対応など、ほぼ完璧と言える性能を備えています。
ただし、現行機種と比較すると体感でわかるくらい明るさが不足しており、屋外での視認性が劣る点は否めません。また、Xperiaのようなナチュラルな発色を追求した機種と比較すると、やや発色が派手な印象を受けます。
【バッテリー】
本機種の最大の問題点はバッテリーの持ち具合です。ゲームなどの負荷の高い時だけでなく、特に動画撮影時は顕著にバッテリー消費が早まります。日常使用においても、iPhone14と比較するとバッテリー持ちは大きく劣ります。iPhone14は、数十分間のYouTube視聴後もバッテリー残量は100%のままですが、本機種は同様の使用環境下で大幅に減少するため、焦るような不安を感じさせる性能と言えます。
【カメラ】
カメラ性能は比較的良好です。iPhone14と比較すると画角が広く、望遠レンズも搭載されています。夜間撮影にも比較的強く、iPhone14よりも明るく、ノイズも少ない高品質な仕上がりになります。
動画撮影時のスタビライズ性能や連写性能はiPhone14の方が優れていましたが、昔のAndroid端末と比較すると大幅な進化を感じます。
【総評】
バッテリー持続時間の短さ、Snapdragon 8 Gen 1の発熱による機能制限の発動が早い点は、本機種の大きなデメリットです。
しかしながら、全体としてはビルドクオリティが高く、価格以上の性能を発揮する製品と言えるかと思います。DexモードやGood Lockなど、他に類を見ない便利な独自機能も豊富に搭載されています。
OSアップデートが継続される限り、メイン機として十分な実用性かと思います。
参考になった26人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 22:10 [1957340-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
簡易留守電が使用したいのでGalaxy S22を買いました。 motorola edge 40を使っていたのですが、電話の着信があった時に録音ボタンを押すと、「通話録音を開始します」 とデカいアナウンスが流れるので、仕事用の通話でメモ的に使いたい時に何だか威嚇しているかのような使いにくさから、「やっぱり簡易留守電はGalaxyかなあ〜」 となり購入した次第です。
カメラは望遠があるので、10倍をタップするといきなり10倍となり、自宅前とかの不審車が少し離れていてもサッとナンバープレートを撮影できる気軽さがあります。
夜はナイトモードがあるので、雨の降る夜とか街路灯の明かりが弱い所でも綺麗に映す事ができます。
動画撮影では外部マイクを認識するので他のアンドロイドスマホよりは撮影しやすいです。
色はファントムホワイトでレンズの箇所が出っ張っているので購入前は不安でしたが、スマホケースにピタリ合うのと、レンズカバーのガラスフィルムを貼っているので、特に撮影ほか使用で使いづらいとかもありませんでした。
UQモバイル版のシムフリーは、余計なアプリが入っていないのでバッテリーの減りも特に悪くもないので、設定画面でバッテリーの保護をオンにして最大とチョイスしているので80%まで充電すると自動停止します。
充電中は今何%かというのは株に表示されるので80%までどのくらいとかわかりやすいです。
私の場合は男性で、ズボンの左の前のポケットにケース装着して入れているのですが、運転中にサッとpocketから出せるサイズ感で、これより大きいと運転中にさっと出して撮影するのが面倒になります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月21日 17:26 [1946463-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
galaxy note9、Galaxy S21 5G、に続いて本機を購入しました
【携帯性】
以前の機種より軽くなり、画面サイズも小さくなりました。
【レスポンス】
好いです。上位機種のスピード感があります。10個以上のアプリを立ち上げていても全く変わりません。
【画面表示】
色彩や解像度など問題ありません。
【バッテリー】
これは本機の最大の欠点です。ラジコやアマゾンミュージックなどブルートゥースで1日に数時間使用してますが、寝る前には30%くらいまで下がってしまいます。災害時などは心配です。
【カメラ】
カメラは使いやすく問題ありません。
【総評】
256Gの容量があるので余裕でデータ保存もできます。ただしdropbpxも使ってます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月18日 09:17 [1785963-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
色々スマホを所持していますが、今回は前モデルにあたるS21(SCG09)の機種変更として購入です。比較対象もS21(SCG09)となります。
【デザイン】★★★★★
ホワイトを選びました。背面デザインはS21から変わらず、三眼カメラ部分がメタリックでかっこいいです。オーサムバイオレットがなくなったのが残念でした。S21は背面素材が樹脂だったのに対して、ガラスなので持ってすぐに高級感が伝わりました。
【携帯性】★★★★★
小さくて軽いので持ちやすいです。
【レスポンス】★★★★★
ブラウザベンチマークのGoogle オクタンでは57395点を記録しました。S21は45000点ぐらいでした。
【画面表示】★★★★★
発色や輝度などは文句なしです。本当にキレイです。S21よりも縦が短くなって小型化されているのは残念です。
【バッテリー】★★★☆☆
バッテリー容量が減らされており進化してないみたいです。しかしゲーム中はダイレクト給電ができるそうで、その点を考慮して一段階評価を上げました。
【カメラ】★★★★★
メインカメラは1200万画素から5000万画素に、望遠カメラは光学x3を搭載した望遠レンズに進化してます。(S21の望遠カメラは光学ズーム1.1倍相当+高画素デジタルズームのハイブリッドでした。)
ズーム倍率を上げても劣化を感じにくくなり、廉価機種とは一線を画す端末です。
【その他】
S21は最初から保護フィルムが貼ってありましたがこの機種はなし。超音波式の画面指紋認証はフィルムとの相性問題があり、選ぶのに苦労しました。
【総評】★★★★★
S21と比べてカメラやプロセッサー強化に魅力を感じて、半年以上前からこの機種の購入の検討をしていました。
特に去年春頃にS21を購入して、今これを検討されてる人も多いかと思います。マイナーチェンジですが、カメラの大幅な強化があるのでおすすめします。
参考になった17人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年10月20日 12:16 [1894876-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
まずデザインに惹かれて購入したので文句なしです。
【携帯性】
前機種がXperiaのXz2だったのですが、それよりコンパクトで携帯性には優れていると思います。ベゼルが細いのも◎。
【レスポンス】
フリック入力のレスポンスがちょっと悪いかも…誤入力が多いです。まだ使い初めで慣れてないからもありますが。
【画面表示】
ホームやアプリ一覧をいじったあと再び戻ってくると、初期画面でない(前回いじったままの画面)のが個人的には少し使いづらいです(伝わりますかね…)。
画面自体の綺麗さやUIは気に入っています。
【バッテリー】
普通に使って1日もつので、個人的な感想では結構良いように思います…前機種が古いからというのもありますが。
例を挙げるなら、ウマ娘の育成1周するのにXz2が100→67まで減に対して、GalaxyS22は100→83まで減、という状態です。
【カメラ】
綺麗だと思います。初使用が花火の動画撮影でしたが、発色も綺麗でした。
【総評】
前機種が初期不良で、バリバリ電気が走るような音が時折鳴っていたのでストレスでした。
この機種のデザインに惹かれ、CMに推しのLegitが出ていたと後から知って、買うしかないと機種変したのですが大正解でした。とにかく快適です。
これまで故障やバグに泣かされてもソニーや東芝、富士通と国産メーカーに拘ってきましたが、高コスパで長期アップデート保証とあればもう2度と国産メーカーのスマホは買わないです。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月6日 08:40 [1891466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
一年半前にHUAWEI P20からPixel 6aに買い替え満足していましたが、ずっとこちらも気になっていたので去年末に未使用品を5万強で購入サイズ感がベストP20とほぼ同じ
ゲームはしないライトユーザーなのでいろんなレビューで電池持ちの件は理解した上での購入
私の使用環境ではバッテリー保護の80%充電で2日もちます
処理速度や画面の見やすさは十分
ガラスフィルムは指紋認証で手古摺るのでTPUフィルムにしました
写真もいい感じで撮れサイズ感がベスト
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月12日 20:21 [1884014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
MNPで購入。ギャラクシーは安定してますね。
これがDual simだったらより最高なので次回はDualsim対応のギャラクシーにしようと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2024年8月14日 00:41 [1874034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
筐体はシャープながらもシンプルに仕上がりかっこいい。小さく軽くコンパクトハイエンドです。ただデカイ手の方はやや扱いにくいかも。
レスポンスは2024年度でもまだ快適ですが、少し重いすると快適なのが一時的です。原神なんてしたら30秒でほぼホットプレートですw。しかもスロットリングで動作が鈍くなります。
ディスプレイは流石サムスンとても鮮やか発色が綺麗。ただタッチ感度は少し低く感じます。音楽ゲームをする方は注意が必要かもしれないです。
スピーカー音質はまあ普通です。スピーカーでしたらA50シリーズかS Ultraシリーズが良いかもしれないです。
バッテリーはもう一瞬でなくなります。socが一番バッテリーを食われてます。やっぱりSnapdragon 8gen1ですね。
カメラは昼間は綺麗ですが、夜間は露出制御が甘くフレアなどが多い印象です。
結論8gen1以外はなかなか良い機種
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月29日 14:43 [1866093-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
TheGalaxyって感じで好印象
【携帯性】
アイフォン13より小ぶりみたいなので良い
当方Xperia5IVからの入れ替えですがこちらの方が手にフィットしている感じです
【レスポンス】
省エネモードでcpu能力制限下ですが十分速いです
Xperia5IVよりも追従性も良く満足してます
追記7月29日→友人が持っているPixel8よりスムーズに動きますね
.【画面表示】
綺麗です!綺麗ですが、、、最大輝度が物足りないです……こちらの機種は120hz可変が使えますが8Gen1×3700mahではムリでしょう…
【バッテリー】
意外と使えるレベルです
120hz固定のXperia5IVとあまり変わらない…?感じですかねー
追記 7月29日→最適化されたのか少し持ちが良くなりました!
【カメラ】
あまり使用していませんが十分綺麗です
追記 7月29日→先日彼女と夏祭りで沢山利用しましたが、予想以上の手ブレ補正で驚きました!
【総評】
8Gen1とは思えない安定度で驚きました
Xperiaから入れ替えたのは失敗ではないです!
電池持ち以外は優秀です
追記 7月29日→迷っているのなら買いなさい!と後押ししたいです!笑
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 13:47 [1858579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
iPhoneよりベゼルが細く、カメラの穴も小さいのでスタイリッシュです。
背面もカメラ周りのメタルと本体のガラスのコントラストが美しいです。
【携帯性】
170gを切るなど、コンパクトで軽量なので、扱いやすいです。
iPhone無印に近いサイズ感なので万人におすすめできます。
ハイエンドモデルが大型モデルが主流となっている中で助かります。
【レスポンス】
普段省エネモードにしていますが十分なほど早いです。
ただしSnapdragon 8 Gen 1の宿命か、発熱しやすいのが難点です。
【画面表示】
申し分ありません。
120Hz駆動に対応してますが、使用すると盛大にバッテリーが減るので普段は使っていません。
【バッテリー】
この機種最大の難点です。
iPhoneよりバッテリーサイズが大きいと思えないほどみるみるバッテリーが減っていきます。
省電力モードにすることである程度カバーできるので基本的には省エネモードを推奨します。
【カメラ】
iPhoneのProシリーズと同じく望遠カメラがあるのが特徴的です。
コンパクトクラスで三眼構成のカメラを搭載したモデルは減ってきているので、ズームをよく使う方はおすすめです。
【総評】
昨年にUQで投げ売りされていたものを購入しましたが、バッテリーの持ちと発熱が問題であるものの、それ以外は申し分ありません。
Galaxy S24までほぼ同じサイズとなっていますが、下手に大型化しないことを祈ります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 9件
- 0件
2024年6月16日 13:44 [1850167-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
ゲームはほぼやらない、
ライン、アマゾンで買い物、you tubeで音楽聞く程度の使用なんで充分すぎる性能。
カメラも凄くキレイに撮れる。
バッテリーは他の方の通りイマイチ。
個人的にはサイズが少し小さい。
6.2インチか6.3位がいいんでS21の方がいいかな。
伝言メモがついてるのが最高です。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 11:18 [1853161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
S21からS22に乗り換えました。メイン機として、半年程度運用した上での評価です。
【デザイン】
S21と比べて大きな変更点はありません。背面素材がプラスチックからガラス(Gorilla Glass Victus+)に置き換えられたことで、高級感や排熱性能の向上に寄与しています。
【携帯性】
6.1インチのディスプレイサイズに対して、168gの本体重量なので、間違いなく軽量スマホに分類されます。
【レスポンス】
S21のSD888とS22のSD8G1は実利用において、殆どの場面で差異を感じません。発熱が若干マシ(熱が局所でなく全体に分散されている)になったように思いますが、やはり熱は持ちます。
【画面表示】
Samsung製のディスプレイは他社のフラグシップ機を中心に数多くで採用されていて、その品質は折り紙付きです。S21と同じFHD+ですが、多くのユーザーにとって十分な性能です。
【バッテリー】
S21とS22では違いを感じることはありませんでした。どちらもバッテリーの持ちは短いです。
【総評】
S22はAndroid16までのOSアップデート(~2026)とそこから1年追加のセキュリティアップデート(~2027)が行われる予定です。ヘビーユースを除き、多くの評価項目で欠点が見られないS22ですが、シングルSIM仕様に加え、eSIMに対応していないのが辛いところです。それでも実売価格を考えれば致し方ないですが…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月17日 13:57 [1835882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Pixel 7a からの変更ですのでpixel 7aとの比較的なレビューをさせて頂きます。
デザイン
個人的には、主張の少ないデザインなので満足してます。
pixel 7a と電源、音量ボタンが逆に配置されているので、電源が押しやすくて良いです。
携帯性
pixel 7a より明らかに軽いです。そのおかげなのか、横幅はほぼ同じですが、持ちやすい気がします。
レスポンス
pixel 7a 動作が軽快(というより、pixel 7aでは大して負荷をかけていない場合でも、カクツキ、プチフリーズがありました)S22では特にそういったことが無く快適に動作してます。
画面表示
必要十分です。快晴での車の車内でも問題なく使用できます。
バッテリー
フル充電で、ゲーム等高負荷な行為は使用せず使用していた場合に、約20%程度になっていました。
本体もpixel 7aよりも熱くなっている気がしています。
電池持ちは良い機種ではないと思います。
カメラ
家族写真を撮る程度なので、概ね満足しています。
pixel 7a ではできていた色温度の調整が出来ないが残念です。モードの切り替えで、フィルターをかける的な事は出来ましたのでそれで調整するしかないのかな。(※まだ使用期間が短く、全ての機能を把握できていませんので、実はできるのかもしれませんが)
総評
私は未使用品を、55000円程度で購入できたので、コスパ的には概ね満足しています。
ドコモSIMを使っているのですが、pixel 7a ではアカウントが未認証になる現象が多々有りましたが、それが無くなっただけでも、日々のイライラが減り大満足です。
もうpixelシリーズは買わないでしょうね。
androidを買うなら、Galaxyが最適解だという事に気づきました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月16日 15:06 [1781730-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
普通に使うにはいい感じです。キビキビヌルヌルいい感じです。
バッテリー持ちは前機種がxperiaなので比較ですがxperiaが良すぎなので比べれません
充電も早いので気になりませんね。あとちょっと手持ちが滑りますのでケースはいるかもしれません
指紋認証はフィルムを張ってから失敗する気がしましたが再起動で治る気もしますので少し様子見です。
また発熱に関しても私の使い方では車用充電器で充電しながらナビを使うと熱くなりますが充電しなければそうでもない印象です。普段使いではほぼ発熱は感じません、以前使っていたS10のほうが日常使いで発熱を感じました
追記
みなさんご存じGood Lock試しました。ものすごく使いやすく変身します。かゆいところに手が届く感じおすすめです
参考になった16人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













