| 発売日 | 2022年4月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 168g |
| バッテリー容量 | 3700mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 22:10 [1957340-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
簡易留守電が使用したいのでGalaxy S22を買いました。 motorola edge 40を使っていたのですが、電話の着信があった時に録音ボタンを押すと、「通話録音を開始します」 とデカいアナウンスが流れるので、仕事用の通話でメモ的に使いたい時に何だか威嚇しているかのような使いにくさから、「やっぱり簡易留守電はGalaxyかなあ〜」 となり購入した次第です。
カメラは望遠があるので、10倍をタップするといきなり10倍となり、自宅前とかの不審車が少し離れていてもサッとナンバープレートを撮影できる気軽さがあります。
夜はナイトモードがあるので、雨の降る夜とか街路灯の明かりが弱い所でも綺麗に映す事ができます。
動画撮影では外部マイクを認識するので他のアンドロイドスマホよりは撮影しやすいです。
色はファントムホワイトでレンズの箇所が出っ張っているので購入前は不安でしたが、スマホケースにピタリ合うのと、レンズカバーのガラスフィルムを貼っているので、特に撮影ほか使用で使いづらいとかもありませんでした。
UQモバイル版のシムフリーは、余計なアプリが入っていないのでバッテリーの減りも特に悪くもないので、設定画面でバッテリーの保護をオンにして最大とチョイスしているので80%まで充電すると自動停止します。
充電中は今何%かというのは株に表示されるので80%までどのくらいとかわかりやすいです。
私の場合は男性で、ズボンの左の前のポケットにケース装着して入れているのですが、運転中にサッとpocketから出せるサイズ感で、これより大きいと運転中にさっと出して撮影するのが面倒になります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月9日 10:43 [1952092-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カッコいい。xperia z5c以来のカッコよさ。
【携帯性】
【レスポンス】
バッテリーの持ち優先したのか、たまにガックガックになる。
【画面表示】
現在のミドル以上スマホはすべてキレイ
【バッテリー】
モバイルバッテリー必須。
【カメラ】
キレイ文句無し。
【総評】
XPERIAからの比較ですが、カメラのシャッターが使いづらすぎる。それと、認証関係が致命的すぎる。指紋認証はほぼ1回で認証してくれない。個人の意見としては、不便≒使えない。
バッテリーとかは予想していましたが、他が酷い。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月21日 17:26 [1946463-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
galaxy note9、Galaxy S21 5G、に続いて本機を購入しました
【携帯性】
以前の機種より軽くなり、画面サイズも小さくなりました。
【レスポンス】
好いです。上位機種のスピード感があります。10個以上のアプリを立ち上げていても全く変わりません。
【画面表示】
色彩や解像度など問題ありません。
【バッテリー】
これは本機の最大の欠点です。ラジコやアマゾンミュージックなどブルートゥースで1日に数時間使用してますが、寝る前には30%くらいまで下がってしまいます。災害時などは心配です。
【カメラ】
カメラは使いやすく問題ありません。
【総評】
256Gの容量があるので余裕でデータ保存もできます。ただしdropbpxも使ってます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月8日 12:11 [1892023-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
galaxyはいままで何回か使っていて、重量サイズ感とレスポンスのバランスが一番取れているなと思っていたが今回は結構カクつくなという感想。
最初問題なかったが、使って一年特に感じるようになった
みんなのレビューを見るとどうもバッテリーの発熱によるものらしい?
だとしたらもったいないな
昨今のスマホは大型化一直線で、こういう軽い重量のものはかなり貴重なのでこれからも頑張っては欲しい
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月12日 20:21 [1884014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
MNPで購入。ギャラクシーは安定してますね。
これがDual simだったらより最高なので次回はDualsim対応のギャラクシーにしようと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2024年8月14日 00:41 [1874034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
筐体はシャープながらもシンプルに仕上がりかっこいい。小さく軽くコンパクトハイエンドです。ただデカイ手の方はやや扱いにくいかも。
レスポンスは2024年度でもまだ快適ですが、少し重いすると快適なのが一時的です。原神なんてしたら30秒でほぼホットプレートですw。しかもスロットリングで動作が鈍くなります。
ディスプレイは流石サムスンとても鮮やか発色が綺麗。ただタッチ感度は少し低く感じます。音楽ゲームをする方は注意が必要かもしれないです。
スピーカー音質はまあ普通です。スピーカーでしたらA50シリーズかS Ultraシリーズが良いかもしれないです。
バッテリーはもう一瞬でなくなります。socが一番バッテリーを食われてます。やっぱりSnapdragon 8gen1ですね。
カメラは昼間は綺麗ですが、夜間は露出制御が甘くフレアなどが多い印象です。
結論8gen1以外はなかなか良い機種
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 9件
- 0件
2024年6月16日 13:44 [1850167-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
ゲームはほぼやらない、
ライン、アマゾンで買い物、you tubeで音楽聞く程度の使用なんで充分すぎる性能。
カメラも凄くキレイに撮れる。
バッテリーは他の方の通りイマイチ。
個人的にはサイズが少し小さい。
6.2インチか6.3位がいいんでS21の方がいいかな。
伝言メモがついてるのが最高です。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 11:18 [1853161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
S21からS22に乗り換えました。メイン機として、半年程度運用した上での評価です。
【デザイン】
S21と比べて大きな変更点はありません。背面素材がプラスチックからガラス(Gorilla Glass Victus+)に置き換えられたことで、高級感や排熱性能の向上に寄与しています。
【携帯性】
6.1インチのディスプレイサイズに対して、168gの本体重量なので、間違いなく軽量スマホに分類されます。
【レスポンス】
S21のSD888とS22のSD8G1は実利用において、殆どの場面で差異を感じません。発熱が若干マシ(熱が局所でなく全体に分散されている)になったように思いますが、やはり熱は持ちます。
【画面表示】
Samsung製のディスプレイは他社のフラグシップ機を中心に数多くで採用されていて、その品質は折り紙付きです。S21と同じFHD+ですが、多くのユーザーにとって十分な性能です。
【バッテリー】
S21とS22では違いを感じることはありませんでした。どちらもバッテリーの持ちは短いです。
【総評】
S22はAndroid16までのOSアップデート(~2026)とそこから1年追加のセキュリティアップデート(~2027)が行われる予定です。ヘビーユースを除き、多くの評価項目で欠点が見られないS22ですが、シングルSIM仕様に加え、eSIMに対応していないのが辛いところです。それでも実売価格を考えれば致し方ないですが…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月17日 13:57 [1835882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Pixel 7a からの変更ですのでpixel 7aとの比較的なレビューをさせて頂きます。
デザイン
個人的には、主張の少ないデザインなので満足してます。
pixel 7a と電源、音量ボタンが逆に配置されているので、電源が押しやすくて良いです。
携帯性
pixel 7a より明らかに軽いです。そのおかげなのか、横幅はほぼ同じですが、持ちやすい気がします。
レスポンス
pixel 7a 動作が軽快(というより、pixel 7aでは大して負荷をかけていない場合でも、カクツキ、プチフリーズがありました)S22では特にそういったことが無く快適に動作してます。
画面表示
必要十分です。快晴での車の車内でも問題なく使用できます。
バッテリー
フル充電で、ゲーム等高負荷な行為は使用せず使用していた場合に、約20%程度になっていました。
本体もpixel 7aよりも熱くなっている気がしています。
電池持ちは良い機種ではないと思います。
カメラ
家族写真を撮る程度なので、概ね満足しています。
pixel 7a ではできていた色温度の調整が出来ないが残念です。モードの切り替えで、フィルターをかける的な事は出来ましたのでそれで調整するしかないのかな。(※まだ使用期間が短く、全ての機能を把握できていませんので、実はできるのかもしれませんが)
総評
私は未使用品を、55000円程度で購入できたので、コスパ的には概ね満足しています。
ドコモSIMを使っているのですが、pixel 7a ではアカウントが未認証になる現象が多々有りましたが、それが無くなっただけでも、日々のイライラが減り大満足です。
もうpixelシリーズは買わないでしょうね。
androidを買うなら、Galaxyが最適解だという事に気づきました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月30日 17:59 [1828052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
薄くて軽くて良いです。
ギャラクシーが好きな人には刺さりますね。
シンプルですが飽きが来ないと思います。
【携帯性】
デザインにも書きましたが、薄くて軽いので今まで所有した中では良いです。
【レスポンス】
全く問題ないですし、扱いやすいです。
軽快にいろんな事がサクサクできますね。
【画面表示】
とても綺麗です。何個かギャラクシーを所有しましたが今までと変わらず綺麗な画面てすね。
【バッテリー】
サブ機使用なので無評価です
【カメラ】
サブ機使用なので無評価です
【総評】
MNPでやすく購入し、メイン機にするつもりでした。
イマドキのスマホはデュアルシムが当然とよく確認せず購入し、シングルシムと言うことで唖然…。
機種としては優秀なのでとりあえずサブ機(予備機)で使用(保管)してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 23:25 [1827365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
S21からの機種変更です。
他の方のレビューにも書かれていますが、バッテリーの持ちは良くありません。100%の状態で充電器を外し、数分操作するだけですぐに99%に落ちます。S21に比べて小型化した故の宿命なのかもしれませんが。。
それと、S21に比べてWi-Fiの感度が若干悪い気がします。iPhoneのテザリングで通信することがあるのですが、すぐに切れるor繋がらない症状が頻発します。(再起動すれば治りますが)これは個体差もあるのかもしれませんが・・・。
S21と比較して、サイズが小さくなった分、持ちやすくなり操作性も良くなったと思ったのですが、個人的にはS21の方が良かったかな??
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月15日 08:39 [1822623-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
不満点は2つ。
・文字入力の頭の悪さが酷い。
別でキーボードを入れれば解決する話ですが、デフォルトの変換は使い物にならない。
・ バッテリー持ちが酷すぎる。
バッテリーが悪いことはわかっていましたが、車で通勤をしているので充電環境に困ることはないと思い購入。
しかしみるみるバッテリーが減っていくため、スマホを使う事がストレスになってしまう。また10%を切ったあたりから一気に0%に減ってしまい、他のスマホと違い「粘り」がない。
結局半年でPixelに買い替えました。
決して悪い機種では無いが、バッテリーの持ちがどれだけ重要かわからせてくれた機種です。
初めてのGalaxyでしたがもう購入する事はないです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月11日 18:51 [1821667-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
両者のスペック |
艦これアプリ版が32bit縛、且つウマ娘をフルインストールした上で快適に遊べる性能のスマホとは?
↑コレを追い求めた結果、本機に辿り着きました
※2023年12月15日のアップデートで、艦これアプリ版は64bit化されたので現在は別に本機に拘らなくて良いです
注意点としてはY!mobile SIMでの使用はAPN設定が必要な点、コレをしないと通話は可能ですがネット閲覧やLineの様なネット依存のアプリの使用は不可能です
悪い所としては…
スナドラの8Gen1・RAM8GB・ROM256GBで将来の使用でも暫く不満は出ない性能なんですけど、致命的なのはバッテリーが競合他機種より10〜20%程度容量が小さい事と、高性能機で有るが故の消費電力の大きさで、ゲーム使用だと頻繁な充電が必要な点
※同じゲームをしていもPixel6aはそんなに悪くはなかった
約1か月使用しましたが、OSの見た目はandroidなんですが、微妙にカスタマイズされたUI(ユーザーインターフェース)や文字変換の異常な使いにくさで既に売却しました
※さらにキれたのは、リセット時にサムスンアカウントに邪魔され、コレをサインアウトしないと勧めないが、このサインインアカウントが難解過ぎる
良い(買い)点としては、悪い点の最初で書いたスナドラの8Gen1・RAM8GB・ROM256GBが安く買える事
ゲームアプリ複数と普段使いの店舗アプリを入れたい人はROM256GBは良い
他に滑らかで高精細・高解像度の画面
軽くて小ぶりなサイズ(それゆえ、本体性能の割りにバッテリーに余裕がない)
デモ機を眺めているだけにすべきだったと後悔しました
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月1日 09:27 [1818534-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
片手で余裕で持てる。 |
磁石をカバー背面に付けたら、擬似のMagSafe充電様式が完成した! |
ゲームの音楽、動き、絵の綺麗さ。文句なし。 |
まずは注意点から。
@顔認証が甘い。メガネやマスクを付けていると全く認識してくれない。
A画面保護フィルムをつけた時の画面指紋認証。ほぼ認識してくれない。
Bゲームや動画を長時間している時の本体発熱問題。これはどうしようもない。
Cゲームや動画を見ているときのバッテリーの減る早さ。
そして利点
@小さい、軽い、サクサク動く。
Aワイヤレス充電対応。本体背面かカバー背面に薄い磁石を貼ったら、疑似MagSafe対応スマホの出来上がり。
B撮る写真の美しさ。AQU○Sの不自然な発色が見られる写真なんかよりよっぽど綺麗。
C防水防塵は最高レベル。
【デザイン】
画面が大きくても小さくても、どの会社のスマホも代わり映えしなくなった。
【携帯性】
170g前後、6インチ前後の画面、薄さ。持った時のフィット感の良さ、ポケットにすっと入る大きさと厚さなのがとても良い。
【レスポンス】
ぬるっと動くし、処理が早い。
【画面表示】
きれい!
【バッテリー】
この機種の一番のネックはバッテリーの減りの早さと本体発熱だろう。ゲームや動画を見ているときの電池の減りが明らかに早く、iPhone13miniを思い起させる減りの早さ。また、ゲームや動画視聴時に本体がかなり熱くなる問題もある。
ただ、バッテリー消費制限機能や、就寝時充電の設定などで多少は保護できるかも。
【カメラ】
広角、望遠、接写など結構マルチにこなすカメラ。処理されて画面に出てくる写真の色に変な違和感は抱かない。手ぶれ補正はうまいと思う。
【総評】
Androidの小さいハイエンドスマホは絶滅危惧種なのかと思っていたが、Zenfoneシリーズ、Galaxy Sシリーズが日本では頑張っている。以前はどれも電池の持ちが悪かったが、電池の持ちの悪さを克服してきたのではないだろうか。バッテリーの持ちの悪さはワイヤレス充電で何とかできれば、このS22は良い選択肢ではないだろうか。S23だけでなく新型S24が出て投げ売り状態だし、3−4万円ぐらいで手に入るなら、AQU○SやM○torolaのミドルレンジやローレンジのスマホを買うより満足感は高いと思う。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月22日 02:33 [1666198-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
メインで使用していた中古のZenfone8のバッテリーが劣化してきたので、代替としてこちらの未使用品を購入しました。最近の大型化する傾向にある他社スマホに比べれば小さく持ち運びはしやすいかと思います。
レスポンスに関して凡そ不満は無く、重いゲームもサクサク動きます(若干発熱が気になりますが)
唯一不満点を挙げるとするならバッテリー持ちがかなり悪いことで、近年のハイエンドスマホにしては持ちが悪すぎます。充電100%の状態から6~8時間くらいで切れる印象です。以前GalaxyS20を使った際はバッテリー持ちは割と良かったのでそこは少し残念…
カメラはスマホとしては十分な性能だと思いますが、あくまでもスマホ性能なのでそこまで期待するほどでは無いかもしれません。
格安で売られているのを見て衝動買いしてしまいましたが、バッテリー持ちがここまで悪いとは思ってなかったのでその点は若干後悔。
ですが先述の通りバッテリー以外は本当に優秀だと思うので、そこまでハードな使い方をする人でなければ選択肢としては考えてもいいかと思います。
2024年2月22日追記
サブスマホとして購入後1年ほど使用していますが、バッテリーの劣化が著しく、満充電+省電力モードでも4時間程度しか使用できなくなりました…
中古などで購入される際は注意した方が良いかと
参考になった60人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















