Galaxy S22 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象1327件 / 総投稿数1329件

1. 5 56%
2. 4 38%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.66	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.51	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.70	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy S22 SC-51C docomo

Galaxy S22 SCG13 au

[Silky57]

2024年8月2日 01:02 [1809233-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

電池持ちは評判通り悪いが、完成度は高い

Antutuベンチマークスコア	ストレージテスト

Ultraの方に乗り換えましたので再レビュー。８カ月程使いました。

バッテリー持ち以外は非常に良くまとまっていますが、電池持ちがとにかく悪いです。
ただし、OneUIは動作も軽快で多機能で使いやすいです。

万人にオススメしづらい機種ですが、あまり１日に多くスマホ触らないけど快適に使いたいという場合には刺さるかと思います。

アップデート保証もまだ２年以上ありますのでまだ暫く使えますが、この機種はバッテリー寿命的に1〜2年で変えるのがいいのではと感じています。

【デザイン】☆5

S21から続くカメラバンプで分割されているデザインがスタイリッシュで良いです。
背面のガラス仕上げもマットな加工になっていていいですし、指紋が付きにくく気に入っています。

ピンクゴールドは想像より落ち着いた色で綺麗です。

【携帯性】☆5

ベゼルが極細で縁は丸みを帯びて手に馴染む持ちやすいフォルムです。これがこの端末の一番のメリットと言えるでしょう。とにかくコンパクトです

重さも168gは最近の端末で結構軽量な部類です。

【レスポンス】☆5

当然ながら普段使いに困ることはまずないスペックでタッチの追従性も良好ですが、SDM888からの進化は感じません。

動画見たりブラウジングする程度では特に発熱は感じません。

ベンチマークスコアはAntutuVer10.2.0にて94万〜106万くらいです。値にかなり幅があります。

実際の動作は高負荷時ゲーム動作も安定しているものの発熱は激しいですので、長時間負荷のかかるゲームをするなどは向いていないと思います。

UFS3.1なのでロード読み込みも十分快適です。
メモリも8GBありますので必要十分を満たしています。

【機能性】☆5

画面内指紋認証は超音波式で非常に使いやすく高速です。
顔認証はマスク時に使えませんが、速度、精度は問題ないレベル。

OneUIは機能が沢山盛り込まれていて慣れると非常に使いやすいです。

クイックランチャーでアプリを即時起動できたり、ホーム画面でダブルタップでオフできるのが良いです。

SDカードは使えないものの256GBと大容量なので特に問題ナシかな。3.5mmがないのはいつもですが残念。

スピーカー音質はクリアな音質でミドル機よりは遥かに良いので十分良好だと思います。小型なせいか低音は控えめな印象。

【画面表示】☆5

綺麗で明るいディスプレイです。文句なしです。
有機ELの品質は安定のGalaxy。

色鮮やかでありながらやや暖色寄りの目に優しい色で長時間見ていても疲れません。

【バッテリー】　☆1

ここ３〜４年発売のAndroid端末十数台使った中でも一番悪いです

最近の5000mah搭載機種と比べると4−5割程悪く、一昔前の2019年以前のフラッグシップ機(S9、S10)などと同等くらいの持ち。５年くらいタイムスリップしてます。

この項目のレビュー平均☆3.5もあるのが不思議なくらいです

WiFi環境で60hz輝度30%程の設定で
Youtube１時間で9~10%程の消費。
Chrome1時間で11〜13%程の消費。

Antutuベンチマークを１回回すとなんと10%減ります。
カメラ起動時は1分1%くらい減ります。

高負荷時、ゲームやダウンロード時は爆速で減ります。

待機電力も電話待受のみ他全オフでも24時間10%以上減るので良くない。

60hz駆動で常時省電力モードでならゲームしなければ、画面オン時10%/1h以下に抑えられていますので省電力推奨ですね。

満充電して省電力モード常時、１日１時間カメラと日常的なニュースやショッピングアプリ使用、使っていない時は電話以外の機能全オフで３〜４日程度持つかなといった感じ。ライト使いなら不満は無いです。

充電速度は25Wで並。実際出てるのは20Wくらいです。
S21Ultraもそうでしたがフラッグシップの割に給電は早くないです。
ただ、搭載容量は少ないので1時間ちょいで満充電付近になります。

【カメラ】☆5

ここは大満足です。

S21Ultraから乗り換えですが進化を感じられて何も不満はないです。
光学3倍望遠もありますので、使い勝手はいいです。
昼夜問わず明るく見栄えの良い写真が撮れます。

どのレンズもS21Ultraより綺麗に撮れているかなという印象です。
あまり気にせず普通に使うには全然不満ないです。

3倍望遠の画質が良くないS21 Ultraよりは全然いいです。
6〜8倍くらいまでなら画質的にも十分実用できます。

AI合成のお遊び的な機能ですが月も一応30倍ズームで撮れます。

あと、カメラ時は爆速でバッテリー減りますので使用時間長い方は注意。

【総評】

無印はとにかく軽くて取り回しは良いですがバッテリーが心許ないので、結局Ultraを選んでしまいがちです。

[Android1択の学生]

2024年7月29日 14:43 [1866093-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

メイン確定！5年ほど使い込む予定です！！！

【デザイン】
TheGalaxyって感じで好印象
【携帯性】
アイフォン13より小ぶりみたいなので良い
当方Xperia5IVからの入れ替えですがこちらの方が手にフィットしている感じです
【レスポンス】
省エネモードでcpu能力制限下ですが十分速いです
Xperia5IVよりも追従性も良く満足してます
追記7月29日→友人が持っているPixel8よりスムーズに動きますね
.【画面表示】
綺麗です！綺麗ですが、、、最大輝度が物足りないです……こちらの機種は120hz可変が使えますが8Gen1×3700mahではムリでしょう…
【バッテリー】
意外と使えるレベルです
120hz固定のXperia5IVとあまり変わらない…？感じですかねー
追記　7月29日→最適化されたのか少し持ちが良くなりました！
【カメラ】
あまり使用していませんが十分綺麗です
追記　7月29日→先日彼女と夏祭りで沢山利用しましたが、予想以上の手ブレ補正で驚きました！
【総評】
8Gen1とは思えない安定度で驚きました
Xperiaから入れ替えたのは失敗ではないです！
電池持ち以外は優秀です
追記　7月29日→迷っているのなら買いなさい！と後押ししたいです！笑

[flare3_aqoursver]

2024年7月13日 13:50 [1805606-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	4

速い、熱い、電池は持たない。

正月に初売り特価で未使用品を購入、使用しましたが発熱での性能低下が夏場になってから顕著になり手放しました。

【デザイン】
S20からだいぶソリッドなフォルムになりました。
サイドフレームもバックパネルもフラットです。
S21はディスプレイだけフラットでバックとサイドはカーブしてたので一新されてます。

またカメラユニットも台座がせりあがってレンズが凹むという斬新な構造に。
裸で使いたい派もフロストガラスなのが相まって使いやすいでしょう。

あとベゼルが4辺ほぼ同じサイズで細いのがスタイリッシュです。

【携帯性】
大きさはiPhone 13と同じ画面サイズでちょっとだけ小さくした感じです。
横幅のサイズはエッジスクリーン廃止してから増えましたが、握りやすいままです。
重さも167gとだいぶ軽いまま進化しているのですごいなあと思います。

【レスポンス】
冬場はサクサクです、ガンガン冷えるので普通に快適です。
夏場はなかなか熱が逃げずに温度が上がる一方。
暑すぎてアプリが強制終了されるほどなので、結構なものです。
幸いセーフティが働くので安全上の問題が起きるようなことにはなりませんがやはり厳しい。

【画面表示】
結構きれいで明るいので外でも見やすいです。
24〜120Hzのなんちゃって可変リフレッシュレートらしいですが、SoCのせいかあまり効果が...

【バッテリー】
これだけはきっぱり言いますが持ちません。
3700mAhというやたら少ないバッテリー容量の上、すさまじく電費の悪い8 Gen1のせいでゴリゴリ減ります。
ゲームや動画をがっつり昼休みに楽しむ人はモバイルバッテリーを鞄に忍ばせておいてください。
ユーザーが倒れる前にGalaxyが気を失います。

ただ擁護しておくと、25W充電ができる上にバッテリー容量が少ないので割と早く充電できます。
継ぎ足しで8割近くまで充電しておけば家には帰れるので、まぁそういう頭を使った運用が求められますね。
ただし夏場は充電が進まないことを忘れずに。

一応、iPhone 12 miniやiPhone SE2よりは圧倒的にバッテリー持つので、その辺からの乗り換えなら安心してどうぞ。
13 miniやSE3からの乗り換えだと思ったより良くはないと思うかもしれませんが。
【カメラ】
画質はいいと思います。
1/1.57インチのセンサーを生かして光学的なボケもうまくやれば出せますし。

【総評】
トータルで言えば安い速い熱いという相当ピーキーな機種です。
あまり皆さん指摘しないのが冷却面です。
発熱も結構ありますが、実は冷えるのもかなり早いんですよね。
エアコンがガンガン効いた部屋に置いておけばあっという間に冷めるので屋内運用がメインなら問題はないかと思います。

あえて人にお勧めはしませんが、安くてとにかくパワフルな端末が欲しいならまぁ悪くはないかな

[NaCl2940]

2024年6月30日 13:47 [1858579-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

バッテリーの持ち以外は満足

【デザイン】
iPhoneよりベゼルが細く、カメラの穴も小さいのでスタイリッシュです。
背面もカメラ周りのメタルと本体のガラスのコントラストが美しいです。

【携帯性】
170gを切るなど、コンパクトで軽量なので、扱いやすいです。
iPhone無印に近いサイズ感なので万人におすすめできます。
ハイエンドモデルが大型モデルが主流となっている中で助かります。

【レスポンス】
普段省エネモードにしていますが十分なほど早いです。
ただしSnapdragon 8 Gen 1の宿命か、発熱しやすいのが難点です。

【画面表示】
申し分ありません。
120Hz駆動に対応してますが、使用すると盛大にバッテリーが減るので普段は使っていません。

【バッテリー】
この機種最大の難点です。
iPhoneよりバッテリーサイズが大きいと思えないほどみるみるバッテリーが減っていきます。
省電力モードにすることである程度カバーできるので基本的には省エネモードを推奨します。

【カメラ】
iPhoneのProシリーズと同じく望遠カメラがあるのが特徴的です。
コンパクトクラスで三眼構成のカメラを搭載したモデルは減ってきているので、ズームをよく使う方はおすすめです。

【総評】
昨年にUQで投げ売りされていたものを購入しましたが、バッテリーの持ちと発熱が問題であるものの、それ以外は申し分ありません。
Galaxy S24までほぼ同じサイズとなっていますが、下手に大型化しないことを祈ります。

[ナオ124]

2024年6月16日 13:44 [1850167-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

ほぼ満足

ゲームはほぼやらない、
ライン、アマゾンで買い物、you tubeで音楽聞く程度の使用なんで充分すぎる性能。
カメラも凄くキレイに撮れる。

バッテリーは他の方の通りイマイチ。

個人的にはサイズが少し小さい。
6.2インチか6.3位がいいんでS21の方がいいかな。

伝言メモがついてるのが最高です。

[事前さん]

2024年6月15日 11:18 [1853161-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

スマホの成熟期

S21からS22に乗り換えました。メイン機として、半年程度運用した上での評価です。

【デザイン】
S21と比べて大きな変更点はありません。背面素材がプラスチックからガラス（Gorilla Glass Victus+）に置き換えられたことで、高級感や排熱性能の向上に寄与しています。

【携帯性】
6.1インチのディスプレイサイズに対して、168gの本体重量なので、間違いなく軽量スマホに分類されます。

【レスポンス】
S21のSD888とS22のSD8G1は実利用において、殆どの場面で差異を感じません。発熱が若干マシ（熱が局所でなく全体に分散されている）になったように思いますが、やはり熱は持ちます。

【画面表示】
Samsung製のディスプレイは他社のフラグシップ機を中心に数多くで採用されていて、その品質は折り紙付きです。S21と同じFHD+ですが、多くのユーザーにとって十分な性能です。

【バッテリー】
S21とS22では違いを感じることはありませんでした。どちらもバッテリーの持ちは短いです。

【総評】
S22はAndroid16までのOSアップデート（~2026）とそこから1年追加のセキュリティアップデート（~2027）が行われる予定です。ヘビーユースを除き、多くの評価項目で欠点が見られないS22ですが、シングルSIM仕様に加え、eSIMに対応していないのが辛いところです。それでも実売価格を考えれば致し方ないですが…。

[品質保証]

2024年6月9日 19:25 [1851644-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

auショップの対応がおかしい

auショップで勧められて購入しましたが、県庁所在地の市内でアンテナが立たずラジコが途切れることが頻発。３ッ日目にショップに行って元のソフトバンクに戻してくれとお願いしたら､やり方がわからない､できない。との話、１週間後にいくと期間が過ぎていてできませんとの話。
ショップの対応がおかしすぎる。クレームしたいというと話は伺いました。でも対応しません。
この地域ではビルに入ると電波が途切れる、またはアンテナ１本しかたたない。ソフトバンクやドコモのショップに行くとauの電波はこの地域は弱くビルの中では途切れることがあるという。
auのショップではそんなことは無いという。ラジコを聞きながら地域を歩き回ってると音楽が途切れる場所がたくさんあることに気づきます。ついでに言うとソフトバンクもドコモ共に途切れることはありません。
バッテリーの持ちと発熱は最悪です。それ以外は数年前の高機能機だけにかなり良いと思います。

[Mitchey.]

2024年5月26日 17:29 [1846545-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

あまりにもチグハグ。優秀なソフトと酷すぎるハードの乖離。

【デザイン】
Galaxy特有の、落ち着いてシャレた筐体。
磨りガラスの背面、左上にカメラレンズが整然と3つ並んでおり、飽きがこない美しい端末である。
サイドはツヤツヤとした鏡面仕上げであるが、ここに指紋がつきまくるのが少し厄介なところではある。

【携帯性】
ハイエンド端末で6.1インチのコンパクトさ、そして168gの超軽量級ボディは中々見られないだろう。
昔なら6.1インチはド級のデカさではあったが、現代において7インチに迫るもはやタブレットなハイエンド端末が出る中でこのコンパクトさは惹かれるものがある。
ただし、後述するが、このコンパクトさとSoCのせいでバッテリー持ちは致命的である。

【レスポンス】
勿体ないの一言。
SnapDragon 8gen1搭載機全般に言えることだが、発熱による性能低下があまりにも酷すぎる。重ための3Dゲームを回した日には、側面からの排熱が熱すぎてマトモに持てなくなること請け合いである。もちろん背面も熱すぎる。熱くならないところがない。
発熱しなければそれなりの性能が出るんだろうが、まあ、8gen1なので……諦めるしかない。
電話している時にすら熱くなるのは流石に勘弁して欲しい。まだ人間焼肉になるつもりはない。
また、参考程度にAntutuベンチマークを回しては見たのだが、Galaxyシリーズは「ベンチマークを回した時のみ最高性能を発揮する」チューニングがなされているとの噂がまことしやかに囁かれており、実際にゲームをしていてもベンチマーク結果ほどの結果が伴っていないように感じる。
上記はあくまで噂程度の流言ではあるが、身をもって体感してしまうと「確かにそうなのかも……」と思ってしまうのは仕方の無いことなのだろうか？
ちなみに参考までに、Antutu(Ver10)にて103万点を記録している。

【画面表示】
Galaxyシリーズらしい綺麗さと繊細さ。6.1インチとややコンパクトめではあるが、動画視聴などでも困ることは無い。発色もそれなりに良い。

【バッテリー】
酷すぎる。
前述の通りこの端末に搭載されるSoCたる8gen1、ただ猛烈に発熱するだけならまだ良かったのに(良くないけど)、あろうことか燃費すら悪すぎるのである。そのうえボディがコンパクトであるために搭載するバッテリーも物理的に小さくなるわけで、いくらなんでもハイエンド機に3700mAhのバッテリーは心許ないにも程がある。
かつてここの掲示板で散々な言われようをしているのを見た上で意を決し購入したが、ここまで酷いとは思わなかった。せっかくの軽量な端末も、重たいモバイルバッテリーと一緒に持ち運んでいたのでは全く意味が無い。残念すぎる。

【カメラ】
ややハッキリとした、ハイコントラストで高彩度に寄った写真映り。ただ、動画を長時間回すと前述の通りSoCによる発熱カーニバルが開催される。

【総評】
Galaxy s10+→iPhone11→Galaxy s22と乗り換えたが、もうGalaxyは無いなと思わせるほどの出来栄えであった。せっかくの良い画面表示と素晴らしいUIによる操作性を全て破壊するバッテリー持ちと発熱。
iPhoneユーザーがAndroidに一瞬浮気をして、失望してまたiPhoneに戻ってくるのはこういうところなのではないかとすら思った。
ただ、バッテリー持ちをそんなに気にしない、軽いアプリしか触らないようなライトユーザーなら一考の余地ありだろう。そんな軽い使い方をするならA54でもいいじゃないとは思うが。
続くS23/S24に関しても、本モデルほどの発熱こそないものの、バッテリー持ちや安定性にはやや疑問があるようで、少なくとも個人的に「今のGalaxyはUltra/Plus以外の選択肢は無いな」とすら思わせるものであった。

[switch17]

2024年4月17日 13:57 [1835882-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

pixel 7a より快適です。

Pixel 7a からの変更ですのでpixel 7aとの比較的なレビューをさせて頂きます。

デザイン
個人的には、主張の少ないデザインなので満足してます。
pixel 7a と電源、音量ボタンが逆に配置されているので、電源が押しやすくて良いです。

携帯性
pixel 7a より明らかに軽いです。そのおかげなのか、横幅はほぼ同じですが、持ちやすい気がします。

レスポンス
pixel 7a 動作が軽快（というより、pixel 7aでは大して負荷をかけていない場合でも、カクツキ、プチフリーズがありました）S22では特にそういったことが無く快適に動作してます。

画面表示
必要十分です。快晴での車の車内でも問題なく使用できます。

バッテリー
フル充電で、ゲーム等高負荷な行為は使用せず使用していた場合に、約20％程度になっていました。
本体もpixel 7aよりも熱くなっている気がしています。
電池持ちは良い機種ではないと思います。

カメラ
家族写真を撮る程度なので、概ね満足しています。
pixel 7a ではできていた色温度の調整が出来ないが残念です。モードの切り替えで、フィルターをかける的な事は出来ましたのでそれで調整するしかないのかな。（※まだ使用期間が短く、全ての機能を把握できていませんので、実はできるのかもしれませんが）

総評
私は未使用品を、55000円程度で購入できたので、コスパ的には概ね満足しています。
ドコモSIMを使っているのですが、pixel 7a ではアカウントが未認証になる現象が多々有りましたが、それが無くなっただけでも、日々のイライラが減り大満足です。
もうpixelシリーズは買わないでしょうね。
androidを買うなら、Galaxyが最適解だという事に気づきました。

[kk4646]

2024年4月16日 15:06 [1781730-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

いい買い物

普通に使うにはいい感じです。キビキビヌルヌルいい感じです。
バッテリー持ちは前機種がxperiaなので比較ですがxperiaが良すぎなので比べれません
充電も早いので気になりませんね。あとちょっと手持ちが滑りますのでケースはいるかもしれません

指紋認証はフィルムを張ってから失敗する気がしましたが再起動で治る気もしますので少し様子見です。
また発熱に関しても私の使い方では車用充電器で充電しながらナビを使うと熱くなりますが充電しなければそうでもない印象です。普段使いではほぼ発熱は感じません、以前使っていたS10のほうが日常使いで発熱を感じました
追記
みなさんご存じGood Lock試しました。ものすごく使いやすく変身します。かゆいところに手が届く感じおすすめです

[ak162]

2024年4月15日 14:25 [1835133-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

今からでも買う価値ありと思います

【デザイン】
手帳型ケースを着けるのでどんなのでもあまり変わらないです。
【携帯性】
軽く、コンパクトなので使いやすい。
【レスポンス】
動画視聴、軽いパズルゲーム使用がメインですが、サクサクでストレスありません。
【画面表示】
最小輝度が少ないのがいい。
【バッテリー】
容量は少ないと思います。その分充電時間は短いし、１日使えればいいので、実用上は問題なく使えています。
【カメラ】
光学3倍ズームがあるのはいい。
フリマ出品用写真を撮る際、反射の映り込みを避けやすい。
【総評】
2年前発売のハイスペックを今入手しましたが、これから2、3年は問題なく使えると思います。

[5kuna]

2024年4月13日 19:34 [1834365-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コンパクト、カメラ良し、バッテリー持ち良好

購入可能額が随分と下がっていたので、3年ほど使っていたnote 9 から乗り換えました。最新のフラッグシップ機と比べてもコンパクトなので、持ち運びが楽チンになった印象です。バッテリーは最新機種に比べて少なめですが、普段使いや、一日中観光に出かけて写真、動画などを撮っても30%くらい残っています。設定で充電を85%で止めてバッテリー寿命を長くする機能も便利です。カメラはさすがのgalaxy シリーズ、広角、望遠すべてのモードで安定して綺麗な写真が撮れます。HDR機能も自然な仕上がり、4K動画も問題ありません。他社の最新ミッドレンジ機種よりも、おそらく性能上です。

[ハムのはさみ焼き]

2024年4月2日 17:32 [1830613-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

バッテリー持ちと発熱だけ欠点

【デザイン】金属とガラス素材をもとにカメラ部分もシンプルに作られていて非常によいと感じます。

【携帯性】168gと軽量で6.1inchでポケットにも収まりやすい大きさだなと思います。

【レスポンス】2年前のスマホとはいえハイエンドの8Gen1をつんでいるためゲームのレスポンスも良いですが、普段使いでも長時間連続で使われると発熱するのが欠点です。

【画面表示】有機el液晶で、FHD+、120hzのディスプレイを搭載しており、滑らかな操作感で綺麗な表示に加え1300nitの明るさがあるため屋外でも使えます。

【バッテリー】これは使い方によります。省電力モードかつ、SNSや動画視聴でライトに使用するなら1日持ちますが、原神などの重量級ゲームをたくさんしたりパワフルに動かすとなると2~3時間程度のバッテリー持ちになります。

【カメラ】不満はありません。夜景も綺麗に撮れますし、動画も8kも撮れて手振れ補正もちゃんと効いてるのでいいと思います。

【総評】バッテリーの持ちと発熱以外は完璧に近いと思います。

[warahara]

2024年3月30日 17:59 [1828052-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

なぜシングルシム…

【デザイン】

薄くて軽くて良いです。
ギャラクシーが好きな人には刺さりますね。
シンプルですが飽きが来ないと思います。

【携帯性】

デザインにも書きましたが、薄くて軽いので今まで所有した中では良いです。

【レスポンス】
全く問題ないですし、扱いやすいです。
軽快にいろんな事がサクサクできますね。

【画面表示】

とても綺麗です。何個かギャラクシーを所有しましたが今までと変わらず綺麗な画面てすね。

【バッテリー】

サブ機使用なので無評価です

【カメラ】

サブ機使用なので無評価です

【総評】

ＭＮＰでやすく購入し、メイン機にするつもりでした。
イマドキのスマホはデュアルシムが当然とよく確認せず購入し、シングルシムと言うことで唖然…。
機種としては優秀なのでとりあえずサブ機(予備機)で使用(保管)してます。

[力男]

2024年3月29日 22:00 [1827745-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

安物買いの銭失い

ゴルフスイングのスローモーションの撮影が、なぜかスイングの時だけ通常速度になり、つかいもんになりません。
バッテリーの減りが異常に速いです、しかも少しの使用ですぐに発熱します。
　WEB閲覧中、頻繁にパケ詰まりのような症状が頻発して、画面の表示が異常に遅くなることがあります。
　お財布ケータイに登録した情報が、いつの間にか消滅している不可解な現象が起こります。

WIFIの接続が不安定で、つながったり、途切れたり繰り返します。
　
もうギャラクシーはだめですね、サブのオッポの端末の方が全て良いです。

乗り換えで19800円で買えたのは良かったですが、安物買いの銭失いでした。