Android One S9 レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 9%
2. 4 36%
3. 3 27%
4. 2 9%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.46	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.66	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.43	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Android One S9 ワイモバイル

[舞来餡銘]

2024年7月20日 09:04 [1773422-5]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

京セラ衰退期の機種なので、、

【デザイン】
イヤホン無し、スピーカーは受話スピーカーのみ
SIMスロットはSIMピン不要のS6と同じタイプに戻った

【携帯性】
Android One S6とほぼ同じ大きさなので良い

【レスポンス】
SDM480ゆえ問題無し
若干タッチパネルの追随性が気になる

【画面表示】
通常の液晶

【バッテリー】
MediaTekのAndroid One機より使用時、待機時共に持ちは良い

【カメラ】
S6、S8で出てた赤味はS9では薄くなっている

【総評】
S6と同じ背面の指紋認証が復活

スピーカー1基でイヤホンジャック無しにS8から更にコストダウン

USB-C←→イヤホン変換アダプタは付属して無いのに驚いた
(とりあえずLibero 5G iiのが使えるのを確認)

京セラ衰退期の製品ゆえ色々気になるところが見受けられるが致し方無し

Android OneはS10で終了の方向なので役目を終えたシリーズなのだろう

安く機種変更したかったが縁が無かった

未使用品を白ロムで購入したが(1万円ちょっと)値段に比べて微妙な端末である

【追記】
Android14にOSバージョンアップ

恐らくこれが最期のOSバージョンアップだろう

Android13との違いが分からないが通知が来なくなった様に感じる

モバイルネットワークの不安定はやっと解消した

【追記2】
電池持ちはSDM480機の中でも悪い部類に属する

基本的に京セラ機は良くない

[demi-demi]

2023年3月24日 16:37 [1695351-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

Android入門者用

【デザイン】
可もなく不可もなしです。廉価版ですので、オーソドックスなデザインになっています。万人が使用できると思いました。

【携帯性】
軽い方の機種だと思いますし、ズボンのポケットにも入るので携帯には困りません。

【レスポンス】
CPUの性能が低いですが、通常使いのレスポンスは普通です。

【画面表示】
予想していたよりは、明るく発色も良いです。

【バッテリー】
意外に待ちます。ゲームをしなければ3〜4日持つ印象です。

【カメラ】
画質はあまりよくありません。

【総評】
Android入門者や、取り敢えず安価なものを求める人には良いと思います。ゲームをしたり重い操作をされる方には向いていません。

[櫻子125]

2023年1月23日 13:46 [1672634-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

まずまずな機種

トップ画面

【デザイン】
別のカラーが好きだけれど3色しかないので3番目に好きなライトブルーにしました。
ライトブルーの割にカラーが濃いほうでブルーに近い

【携帯性】
以前はGalaxy Note8だったのでポケットに収まらず使いづらかったですがこちらは性質にもよりますがスッきり快適です

【レスポンス】
記事によって、ページによって読み込みが悪い。あと端末が小さいからかWi-Fiの読み込みが悪く他端末やPCではすぐ読み込むがこの端末は入れ直したりしなくてはならず使いづらい

【９カメラ】
普通の景色は撮りやすいが夜間やQRコードの読込みが悪いときもある

【総評】
指紋認証は良いが顔認証は暗がりだと全く読み込まない。
レスポンスが完璧とは言い切れないなどの使いづらさはあるが手袋のまま反応するのは良い。
充電がどれくらいかかるのかもわかると良い

[トレイサー]

2022年12月29日 11:34 [1661528-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

通話品質の項目無いの可笑しくないですか？

【デザイン】悪くない、白というよりグレー、流行りなのかな？
【携帯性】SE3に比べ一寸縦長
【レスポンス】比べなければ満足できる
【画面表示】縦長分情報量多い、でもやっぱりSE3が綺麗
【バッテリー】容量十分なので今後に期待
【カメラ】まだバーコード読んだだけ

【所感】コスパではiPhoneSE3に負けない
　追記12/29　
　※以下に不適切部分ございましたので訂正

　機種交換後の発信音声にノイズ出たので（一緒に購入した iPhone SE3では問題ノイズ無かった）、キャリアサポートにヘルプ。初期不良でなく４Gのゴニョゴニョだったみたい(理解不能だが設定変更でノイズ消えた)？自分ちの電波品質が悪いことを再認識。
　格安なのでしょうがないけどサポートに辿り着くまでがグ〜ルグル（店舗に行くの面倒なので頑張りました）。機種変でのトラブルなんてめったにないのだろうけど、その辺はWebストアでの割切り必要ですね（サポートは適切に回答してくれた◎）。
　コスパで選んだのだけど機種交換一括１万円チョイでこの品質は（せっけん丸洗い出来る防水）、京セラの経営が心配になるレベル。ソフトバンク系列simにしか対応できないことも不遇な機種。

※誤り：また、Webストアでは初期不良（８日間？）しか機種保障無いとのこと、ここも注意点ですね。
　訂正：初期不良（８日間？）しか機種保障無いのはアウトレット品のみでした
　　　　今回購入したのは１年保証あるみたい（店舗＆Webカスタマーサポート）
　　　　サポート心配な方は購入前に十分調べておくことをおススメいたします。
　　　　ちなみにほぼ全てWebで購入してきましたがカスタマーサポート使ったのは
　　　　２回のみです。

　最も残念だったのは同じ京セラのガラケーより通話品質劣ること、通話メインならやはりガラケー最高！