Android One S9 レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：11人　

1. 5 9%
2. 4 36%
3. 3 27%
4. 2 9%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.46	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.66	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.06	3.72	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.43	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Android One S9 ワイモバイル

[舞来餡銘]

2023年11月16日 12:25 [1773422-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

京セラ衰退期の機種なので、、

【デザイン】
イヤホン無し、スピーカーは受話スピーカーのみ
SIMスロットはSIMピン不要のS6と同じタイプに戻った

【携帯性】
Android One S6とほぼ同じ大きさなので良い

【レスポンス】
SDM480ゆえ問題無し
若干タッチパネルの追随性が気になる

【画面表示】
通常の液晶

【バッテリー】
MediaTekのAndroid One機より使用時、待機時共に持ちは良い

【カメラ】
S6、S8で出てた赤味はS9では薄くなっている

【総評】
S6と同じ背面の指紋認証が復活

スピーカー1基でイヤホンジャック無しにS8から更にコストダウン

USB-C←→イヤホン変換アダプタは付属して無いのに驚いた
(とりあえずLibero 5G iiのが使えるのを確認)

京セラ衰退期の製品ゆえ色々気になるところが見受けられるが致し方無し

Android OneはS10で終了の方向なので役目を終えたシリーズなのだろう

安く機種変更したかったが縁が無かった

未使用品を白ロムで購入したが(1万円ちょっと)値段に比べて微妙な端末である

[nkym1016]

2023年7月14日 00:57 [1725864-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

サクサク。ケース入手困難。楽天5G不可

【デザイン】
ボタンの形状が斬新。
この価格帯特有の画面のガラスの縁にプラスチックのつなぎ目？はやめて欲しい。(結構そこが傷付きやすい)
【携帯性】
普通
【レスポンス】
皆が言うほど全然重くない。
Arrows Weと同じくらいかむしろサクサク。
AQUOS Wishを買うくらいならこっちの方が不満は少ない。(Android13で)
【画面表示】
普通
【バッテリー】
普通
[音質]
イヤホンジャックが無いのが衝撃。
DAC搭載のしか変換は使えない。
【総評】
某フリマで10000で購入。
普通にサクサクで良かった。
フィルムはS10と共通なのでどこにでもあるが何故かケースがどこに行ってもない
池袋駅周辺の電気屋携帯屋全て回ったが1つも無い。

楽天5G使えず。LTEピクト。

[エラン廣瀬]

2023年7月8日 08:59 [1735147-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ずっと京セラユーザーでしたが次は他に買い換えます

【デザイン】画面を曲面加工していますが、これがネックで傷や割れの原因となります。長年京セラユーザーですが、今までで最もダメです。

【携帯性】コンパクトなのは良いですが、デザイン的に破損しやすいです。

【レスポンス】これが最悪。ときどき暴走して待ち時間が発生します。

【画面表示】良好です。

【バッテリー】容量なりで問題ありません。

【カメラ】写りは良いですが、今までと使い方が変わります。

【総評】一番の問題は曲面加工で、破損しやすい点が最悪です。そして時々暴走するのもダメです。残念でなりません。

[江戸っ子修史]

2023年6月7日 07:32 [1723268-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

京セラ好きな私が、絶対人には勧めません。

【デザイン】
手に持った大きさは良いです。
【携帯性】
持つのは楽。軽い。薄い。
【レスポンス】
最悪。久々に悪いと感じた。
【画面表示】
まあまあきれい。
【バッテリー】
まあまあです。
【カメラ】
一時よりはいくらかよくなった。
【総評】
京セラの端末は好きだったんだけどこれはひどかった。法人以外撤退するらしいが、こんなもん作ってるからだよ。
カメラはいくらかよくなった。V01からV03までは良かったんだがV04で完全にダメでそれに比べれば色とか良くなったがAFが遅いのかシャッターのレスポンスが悪すぎる。
電源ボタンが今時ないくらい引っ込んでてしかもだいぶ押し込まないといけないのはどうしてこんな風にしたのか？
何より画面のタッチの感度が悪すぎる、手袋モードというのがあったのでオンにしたらやっと普通くらいの感度にはなったが、それでも動きがあやふや。

[masakage8853]

2023年3月31日 19:54 [1687057-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

すぐ買い替えないといけない。

買って２ヶ月くらいで頻繁に操作を受け付けなくなるので再起動しなくてはならない。スマホに多くは求めていないが、京セラのスマホなんか2度と使うかと思わせる破壊力。正直な感想で、誹謗中傷しているつもりはありません。

だましだまし使っていたら今度はアラームが鳴ったタイミングで近接センサーの誤作動で操作を一切受け付けなくなり強制再起動しないといけなくなりました。どうしてこんな商品発売できると思ったんだ。

[demi-demi]

2023年3月24日 16:37 [1695351-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

Android入門者用

【デザイン】
可もなく不可もなしです。廉価版ですので、オーソドックスなデザインになっています。万人が使用できると思いました。

【携帯性】
軽い方の機種だと思いますし、ズボンのポケットにも入るので携帯には困りません。

【レスポンス】
CPUの性能が低いですが、通常使いのレスポンスは普通です。

【画面表示】
予想していたよりは、明るく発色も良いです。

【バッテリー】
意外に待ちます。ゲームをしなければ3〜4日持つ印象です。

【カメラ】
画質はあまりよくありません。

【総評】
Android入門者や、取り敢えず安価なものを求める人には良いと思います。ゲームをしたり重い操作をされる方には向いていません。

[櫻子125]

2023年1月23日 13:46 [1672634-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

まずまずな機種

トップ画面

【デザイン】
別のカラーが好きだけれど3色しかないので3番目に好きなライトブルーにしました。
ライトブルーの割にカラーが濃いほうでブルーに近い

【携帯性】
以前はGalaxy Note8だったのでポケットに収まらず使いづらかったですがこちらは性質にもよりますがスッきり快適です

【レスポンス】
記事によって、ページによって読み込みが悪い。あと端末が小さいからかWi-Fiの読み込みが悪く他端末やPCではすぐ読み込むがこの端末は入れ直したりしなくてはならず使いづらい

【９カメラ】
普通の景色は撮りやすいが夜間やQRコードの読込みが悪いときもある

【総評】
指紋認証は良いが顔認証は暗がりだと全く読み込まない。
レスポンスが完璧とは言い切れないなどの使いづらさはあるが手袋のまま反応するのは良い。
充電がどれくらいかかるのかもわかると良い

[クロ＋]

2023年1月21日 00:52 [1671764-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

シンプルで使いやすい。

【デザイン】
シンプルなデザインで気に入ってます。

【携帯性】
普通？大きすぎない。
片手操作はしにくい時がありますが、ゲームや動画を見るにはもう少し大きくてもいいので、ちょうどいい範囲かな。

【レスポンス】
普通？高画質でのゲームは厳しいが、画質落とせば音ゲーも大丈夫。

【画面表示】
外だと暗く感じるときがある。もっと輝度は明るいほうがいい。

【バッテリー】
一日は使えるので大丈夫

【カメラ】
たまに暗い。もっと明るくして欲しい。

【総評】
28000円くらいで買ったので、価格相当。

[けんちゃんやすのり]

2023年1月10日 21:02 [1668418-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

けっこう良い

メインはiPhone13ミニ、電車内以外でネットやLINEをメインにoppo reno5を使用。3番手に画面の大きさが途中のs9を購入。普段使いにはなかなか良い。レスポンスも画面も思ったより良い。何よりカメラがシンプルなのが良い。最近はやたらと多眼ばかりで困る。工夫すれば私のiPhone se3でも良い写真は撮れる。

[トレイサー]

2022年12月29日 11:34 [1661528-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

通話品質の項目無いの可笑しくないですか？

【デザイン】悪くない、白というよりグレー、流行りなのかな？
【携帯性】SE3に比べ一寸縦長
【レスポンス】比べなければ満足できる
【画面表示】縦長分情報量多い、でもやっぱりSE3が綺麗
【バッテリー】容量十分なので今後に期待
【カメラ】まだバーコード読んだだけ

【所感】コスパではiPhoneSE3に負けない
　追記12/29　
　※以下に不適切部分ございましたので訂正

　機種交換後の発信音声にノイズ出たので（一緒に購入した iPhone SE3では問題ノイズ無かった）、キャリアサポートにヘルプ。初期不良でなく４Gのゴニョゴニョだったみたい(理解不能だが設定変更でノイズ消えた)？自分ちの電波品質が悪いことを再認識。
　格安なのでしょうがないけどサポートに辿り着くまでがグ〜ルグル（店舗に行くの面倒なので頑張りました）。機種変でのトラブルなんてめったにないのだろうけど、その辺はWebストアでの割切り必要ですね（サポートは適切に回答してくれた◎）。
　コスパで選んだのだけど機種交換一括１万円チョイでこの品質は（せっけん丸洗い出来る防水）、京セラの経営が心配になるレベル。ソフトバンク系列simにしか対応できないことも不遇な機種。

※誤り：また、Webストアでは初期不良（８日間？）しか機種保障無いとのこと、ここも注意点ですね。
　訂正：初期不良（８日間？）しか機種保障無いのはアウトレット品のみでした
　　　　今回購入したのは１年保証あるみたい（店舗＆Webカスタマーサポート）
　　　　サポート心配な方は購入前に十分調べておくことをおススメいたします。
　　　　ちなみにほぼ全てWebで購入してきましたがカスタマーサポート使ったのは
　　　　２回のみです。

　最も残念だったのは同じ京セラのガラケーより通話品質劣ること、通話メインならやはりガラケー最高！

[初心者×10]

2022年12月13日 10:00 [1658062-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

思ったよりもずっといい

iPhone8, AQUOS SENSEとの比較です

【デザイン】
まあ普通ですね、凄い高級感も、チープさもない

【携帯性】
横幅が無いのでポケットにも入るし、短い指でも届くので良いです

【レスポンス】
普通なのかしら、iPhoneやハイエンド機には及びませんが、そんなに凄いのは要らないし

【画面表示】
思ったよりもずっときれいで見やすい。

【バッテリー】
通勤往復に時間、日中もちょこちょこ弄って、Yahoo news, 食べログ、ブログ閲覧、書きで朝7:30-22:30で残15%程度。もちますね

【カメラ】
可もなく不可もなく。家族のiPhone13のは綺麗すぎ、ここまで要らないと言ってます。普通に撮るならこんなものでいいです。


【総評】
普通なんで★は3平均ですが、Ymobaで1円でしたので、総合★は4の高評価ですが、1万円〜でトントン、それ以上だと厳しい評価になるかもです

前になかった顔認証、デュアルSIM、グローブモードはとても便利ですね