Redmi Note 11 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象107件 / 総投稿数108件

1. 5 35%
2. 4 40%
3. 3 18%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.64	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.33	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.42	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.31	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 11 SIMフリー

[はにはにＦ10]

2025年7月21日 20:33 [1976250-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

試しにGCamを入れてみました

あなご天丼	ざるそば

GCamを入れるとカメラが別物になったかのような写りです。
（インストールは自己責任になります）
もっとも、自分が入れたバージョンは35mm換算数値が怪しかったりしましたが。

■デジカメやタブレットの代用として使用。SIMは入れてませんので電話としての評価はできません。

[あすとろみーる]

2025年6月18日 16:52 [1969521-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

サブ機として満足しています

【デザイン】
青のややラメがかったデザインがかっこいいです！

【携帯性】
やや大きめなので、ポケットなどに入れると圧迫感を感じますが、操作性は便利なので仕方ないですね。

【レスポンス】
この価格帯なので仕方ないですが、ややもっさりです。

【画面表示】
少し粗いですが、シビアな表示を要求しないなら問題なしです。

【バッテリー】
特に持ちがよいとも、悪いとも感じずです。価格帯的に比べるのは不相応ですが、一応iPhone15も並行して使っていて、体感的にはバッテリーはiPhoneの半分くらいの持ちです。

【カメラ】
必要最低限です。高画質に撮りたい場合などには不向きです。

【総評】
Androidのサブ機が欲しくて購入しました。サブ機としてあまりハードな用途では使っていないので、問題なく使えています！安いのにサブ機として活躍してくれて満足です！

[しんじまん]

2025年6月6日 19:50 [1967010-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

子供様に適した、コスパに優れた商品

子供用のためiijmioで1000円以下で購入しました。

2年ほど利用して最近、他製品に買い換えましたが、
入門編としては何の問題もありません。

コスパに優れた商品でした。

[turbulence11]

2024年10月23日 08:27 [1895736-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

今更買う人もいないと思いますが

今更買うならredmi note 13 proがいいです。
現環境では星2くらいですが、発売当時はとても良かったので星4です。

【デザイン】安っぽい

【携帯性】デカいけど悪くない

【レスポンス】値段の割に使用感は悪く有りませんでしたが、Hyper OSになってからかなり悪くなりました。もっさり感もありフリック入力の追随もさらに悪くなってもうさすがに寿命です。
90Hzですがカクつくので90Hzである意味がないです。

低スペック端末はジェスチャーナビゲーションが重いので3ボタンナビゲーションの方が動作がマシです。

【画面表示】有機ELなのでなかなか綺麗です。

【バッテリー】持ちは良いです、充電も早め。

【カメラ】悪いです、めちゃくちゃエントリーモデルな画質の悪さで使用に耐えません。

【総評】発売当時は高コスパでとてもおすすめできる端末でした。

しかし、さすがに2年も経過してHyper OSになってしまってから重いです。

やはりエントリーモデルは寿命が短いです、今から買うくらいならredmi note 13 proの方が圧倒的に良いです、あちらは初期搭載OSがHyper OSなので動作に違和感がありません。

[テクノテック]

2024年5月13日 23:41 [1843848-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

エントリーモデルならオススメの１台

必要最低限使えればいいやっていう人のためのエントリーモデル。

【スマホ機器使用歴】
XIOMI・OPPOの日本発売版製品ほぼ全て

【画面】
6,43インチで有機EL対応。画面も綺麗で申し分なし。

【カメラ】
広角約:5000万画素　超広角:約800万画素　マクロ:約200万画素
特にカメラにこだわりがなければ問題なし。

【レスポンス】
RAMが４GBなので、ネットサーフィン程度なら問題ないが重いゲームをするのには不向き。

【バッテリー】
5000mAhでかなり持ちがいいです。ほぼ使ってない状態なら３日間以上持ちます。

【注意点】
外部メモリーとしてSDカードが使える。ただしNFCとFelica非搭載なので注意。

【総評】
価格・スペックにおいてエントリーモデルの中でもオススメできる製品。
ちなみに私は同時にredmi note11を２台購入したんですが、そのうち１台は初期不良なのかバッテリー持ちが極端に悪かったためシャオミジャパンに修理を依頼しましたが異常なしで即返送されました。その後何度もやり取りの上、同機種２台のバッテリー減少状況をまとめ報告したところ、最終的にはバッテリーの交換を無償でしてくれました。

[papic0]

2024年3月16日 10:21 [1822999-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

最低限の機能を持つ安価なスマートフォン

純粋のAndroid OSとは全く異なるユーザインタフェースなので、必要な設定項目が設定アプリのどこにあるのかを探すのに苦労しています。

ウルトラ省電力モードがあり、GPSや通知が届かないですが、わずかな消費電力でバッテリーを維持できます。しかし、ウルトラ省電力モードでは、わたしが常用しているIP電話アプリ「050Plus」に着信が入らず、留守電扱いになることがわかりました。また、ウルトラ省電力モードでLINEアプリを登録しておいてもLINE無料通話の着信が届きません。

このため、在宅時にはウルトラ省電力モードにした上でLINEを起動しておくようにしています。どうやらウルトラ省電力モードでは、動作させておけるアプリは1つだけのようですので。

購入前からわかっていましたが、マイナンバーカード対応ではないことが残念です。

電話、メール、LINE、Facebook、カメラ、ブラウザぐらいしか使わないので全体的には満足しています。

[パックイン]

2024年3月12日 16:10 [1821823-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパのよい機種です

【デザイン】
ごく普通のデザインです。
【携帯性】
所有機種の中では一番大きいですが、
普通に使うには問題ありません。
【レスポンス】
ゲーム等をしませんので十分です。
【画面表示】
非常に鮮明で満足な画面表示です。
【バッテリー】
非常によく持ちます。
【カメラ】
あまり使いませんが、メモ等は鮮明に撮れます。
【総評】
サブ機種として使っていますが、
画面も大きく満足いくものです。
ただ、指紋認証がうまくいかない時があり
これがちょっとストレスです。

[アルカリイオンの水]

2024年2月29日 22:04 [1817785-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

使いにくくはないけれど、次は別機種にすると思う。

楽天SIM入れて使ってます。
家だと楽天リンクで通話料無料、電波も良いので月3GBで1000円くらいで使いやすい。
困ること、LINEの通知が来ないことが多い。
楽天リンクのアイコンの通知がメッセージだったとしても着信と同じマークが付くのでいちいち見るのが面倒くさい。
スマホ本体の通話も使えるため（楽天リンクでかけなければ無料じゃない）、
そっちに電話がかかってきたり、楽天リンクの方にかかってきたり、その差が良くわからない。
指紋認証（サイド）とパターン入力、どちらも使えて便利。
綺麗だし、丈夫に出来ている。1年くらいカバー無しで使っているけど、傷なども出来にくい。

[あいこで翔]

2023年6月16日 18:54 [1726605-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ抜群モデル

【デザイン】良いです

【携帯性】大きいので少し不便

【レスポンス】価格の割に良し

【画面表示】良し

【バッテリー】よく持ちます

【カメラ】静止画は良し

【総評】コスパ良しです

[肉4523]

2023年6月9日 23:39 [1724189-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

普通に良い

普通に良い この値段でコストパーフォーマンス良い とても おすすめです

[Proshi X]

2023年5月7日 16:14 [1712139-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

格安スマホだけど基本性能は備えてる大画面スマホ！

ここ何年か、ずっとハイエンドスマホばかり追っかけてましたが、諸事情あって低価格のスマホを漁っていたら見つけたハイコスパなこれ。大阪の中古ショップにて未使用品が1,7000円台であったので即買い。
当方はかなりのスペック厨でしたので、CPUやメモリ、カメラといった高額になるような要素ばかり積んだものにしか目がなかったのが、使ってみて意外とイケるって思ったのでレビューしていきます。

【デザイン】
シンプルでいいですね〜
変に飾りあげてる感じがなく、サイドもフラットで背面はマット。
指紋が目立つようなテカりはなく持っていて目にしっくりくる感じです。

【携帯性】
6.3インチはあるので携帯性はないですが、手に持った感じそんな大きくありません。
同じシリーズのProがありますが、6.7インチとデカくてちょっと操作しにくいしポッケからはみ出ますが、これはギリ収まるので良しとします(笑)
TPUケースが初めから付属してるので、滑りにくくなって持ち味しっくりきて意外と片手でも操作出来てます。

【レスポンス】
iPhoneやスナドラ800番台のAndroidを使っていた自分からしたら、やはり全体的にモッサリしてます。ただ、極端に反応が悪いわけではありません。
最低限のパフォーマンスを有しているので、ひっかかりがあって操作しにくいってことはないです。
起動したてとか初めのセットアップやってる時は反応が鈍いことはあります。
体感的にレスポンスアップ感じたければ、ディスプレイのリフレッシュレート設定を90Hzにしてお楽しみください(*´∀｀*)

【画面表示】
これが一番驚きました。この価格とは思えない発色の良さ・明るさ・90Hz駆動！
6.3インチで縦2,400pxの解像度は、目を近づけるとドットが確認できるくらいで、離れてみたら全然高解像度で見やすいです。
太陽ディスプレイで直射日光下での画面も見やすく、中々やるなぁと思いました。

【バッテリー】
容量が5,000mAhあることやCPUがスナドラ680ってミッドレンジ積んでることから、容量デカくて処理性能抑えめ＝省電力な組み合わせもあって、10分ほどのベンチマークや15分20分の動画閲覧でさえもわずか1％ほどしか減りません。。
驚異の省電力&大容量バッテリーで丸一日使えてます。
TikTok見ながら寝落ちしてしまい画面がつきっぱなしになることがたまにありますが、それでも30%ぐらい減ってるだけでバッテリーがあがることはまずないです。
バッテリーもちを気にされる方はハイエンドじゃなくミッドレンジでいきましょう！(*´∀｀*)

【カメラ】
同シリーズのProのほうがセンサーサイズ大きくてそれなりの画質なんでしょうけど、これはやっぱり値段相応ですね。
明るいところはまぁいい感じに写りますが、暗いところはてんでダメ。ノイズが乗ります。
ナイトモード備わってるんですが、ざらついてます(^_^;)
色味は薄めに出ます。AI機能を使うとシーン判別によってそれなりの色味は出ますが、今やアプリで加工する時代ですからあとでなんとでも調整できます。
それでも驚くような写真を撮りたいって方は、夜景撮影に限ってですがGoogleカメラ(通称GCam)を入れて使うと本当に夜景がキレイに撮れます。(野良アプリとしてネットに転がってるので、それをインストールするのは自己責任です。。

【総評】
ここ数年、高いスマホを買ってカメラを持たずオールインワンで写真をやってきましたが、年取るごとにいいやって気持ちが増えていき、カメラも手放してからやってきたスマホでの印象的写真撮影も気持ちが入らず。。
そんな時、ちょっとでも経済面を豊かにしようと高いスマホを使うのをやめて格安スマホってどんなもんだろうかと興味が沸いて触り始めたこういう機種で、意外とやっていけそうだなと思えるように。
純GoogleOSのAndroidバージョンではないMIUIというカスタムOSなので、ちょっと癖がありますが結構使えてます。
中国のメーカーですが、この価格でディスプレイもいいし省電力だともうこれでいいやってなってしまいます。
私個人的にはオススメです。ご参考までに。

[ken92]

2023年4月16日 09:09 [1699200-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

コスパ良好の良機

【デザイン】
可もなく不可もなくでしょうか。指紋認証が電源ボタンで行えるのは個人的には気に入っています。

【携帯性】
ディスプレイサイズを考えればこんなものだと思います。

【レスポンス】
割と良いと思います。安いモデルであることを考えれば悪くないです。指紋認証の精度も悪くないです。

【画面表示】
この価格帯では珍しい液晶ではなくOLEDなので鮮明ですが、液晶に慣れている人だと色味は好みがあるかもしれません。

【バッテリー】
サブ機としてしか用いていないので無評価です。

【カメラ】
使用していないので無評価です。

【総評】
カスタマイズされているので、OSは慣れるまでちょっと？でした。防水ではあるもののその性能は高くないのもちょっと残念。割り切った機能ですが、コスパを考えれば良好と思います。

[jian4]

2023年3月28日 11:28 [1696669-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ファイルマネージャーが使いにくい

半年ほど使用しています。通話とメール、ネットショッピングに使用しています。
カメラも私には十分で便利に活用しています。
ただ、ファイルマネージャーが私には合わなかったので、「Files」 で代用しています。

[さすらいの家電マン]

2023年3月8日 16:06 [1690457-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

動画閲覧、読書等に最適！

良いところ
・値段！(iijmioで\980)
・有機ELディスプレイの表示！
・急速充電対応！
・左右にスピーカーがついている！
・軽さ！

良くないところ
・SoCの性能の低さ
・防水性能の低さ
・5G、eSIM非対応
・NFC非対応


こんな方にオススメ
・サブ機としての運用をお考えの方
・ネットサーフィンや動画閲覧など負荷のかかる動作を求めない方

に最適でしょう！

[anノン]

2023年2月24日 22:02 [1685755-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

エンタメ用端末として優れています

【デザイン】
高級感はないが安っぽくもない感じです
付属のケースが使いにくいですがケースはグローバル版と同じサイズのため選択肢が多いのがGOODです

【レスポンス】
ベンチマークはあまり高くないですが、最適化がしっかりされているのか思ったよりもストレスなく使えます

【画面表示】
こちらの機種はローエンド価格帯のスマホとしては破格のSamsung製有機ELパネルが採用されているので発色は素晴らしいです
Widevine L1対応なので著作権コンテンツを高画質で見ることができます（エンタメ用途としては最重要）
残念ながらHDR機能はありませんがサブ端末としてエンタメ用に使うのには最高です

【バッテリー】
なかなか持つ方だと思います

【カメラ】
エントリー機種のカメラに期待してはいけません

【総評】
おサイフなどの機能がないためサブ端末向け
発色の良い有機ELを搭載しているためエンタメ用として活用するのが良い使い方だと思います