Redmi Note 11 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象107件 / 総投稿数108件

1. 5 35%
2. 4 40%
3. 3 18%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.64	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.33	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.42	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.31	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 11 SIMフリー

[舞来餡銘]

2025年3月30日 09:58 [1921660-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

エントリークラスとして及第点

【デザイン】
Xiaomi一連のデザイン

【携帯性】
Noteシリーズは携帯性良く無い

【レスポンス】
エントリークラスとしてはSDM680で十分

【画面表示】
有機ELが綺麗

【バッテリー】
持ちが良い

【カメラ】
標準的なカメラ

【総評】
じゃんぱらで未開封を購入

イオシスは未使用品でも開封済なのでパス

標準装備のケースが使いづらい(USB)ので思案中

HyperOSで使ってるが私の使い方では重いとは感じられない

【追記】
電池持ちはそれほど良くない
有機ELのメリットが無い

[牛熊]

2024年1月13日 13:41 [1802425-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

コスパはめちゃくちゃ良い、電池交換など不満点もある

【デザイン】大画面だけどスリムで薄くて良いと思います

【携帯性】それなりにでかいので、手帳型のカバーを付けているとポケットに入らないことも

【レスポンス】普段はゲーム、ブラウザ、動画、Line等のSNS、カメラぐらいしか使わないけど、不満ナシ

【画面表示】きれい

【バッテリー】最初は持つな〜と思ったけど、使い始めて１年半で、あっという間に減るようになった（その代わり充電は早い）。外出時はモバイルバッテリーが必要。電池交換したいけど、選択肢があまりない。

【カメラ】良いと思います

【総評】価格を考えるととんでもなくコスパが良い。

[category]

2023年12月1日 15:14 [1787531-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

マイクロSDカードも使えるので就寝前の動画視聴用で使ってます。

【デザイン】普通のデザイン

【携帯性】画面が大きい、バッテリーの大きさの割に手に持ちやすく軽い。

【レスポンス】antutu25万ということで今売ってる端末では最低レベルだがゲームさえしなければ普通に使える。

【画面表示】有機ELディスプレイ搭載でこの価格帯では最高水準

【バッテリー】5000mA搭載でsoc性能も低い割に電池持ちが特別いいとは思わない。但し普通の端末よりはいい方だと思う

【カメラ】前のエントリーモデルであるREDMI9Tより若干カメラ性能は劣る。

【総評】特徴は画面が綺麗、33W急速充電、デュアルスピーカーの性能が想像よりずっと良かった。電池持ちは期待よりは落ちるが普通に使える。soc性能は普通に普段使い出来れば高性能は期待しないという人向け。自分は就寝前の動画視聴用に使ってます。

[どんどんどの]

2023年10月12日 20:02 [1768489-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

通知LEDが無い

【デザイン】
可もなく不可もなし

【携帯性】
先代のnote9sよりも一回り小さくなって携帯性としては良くなった

【レスポンス】
先代のnote9sよりも同じか若干もっさりしている

【画面表示】
先代の液晶note9sよりも若干綺麗に感じる

【バッテリー】
急速充電の割に少し遅さを感じる。これはバッテリーが新品状態だからかも。

【カメラ】
そんなに使っていないので評価出来ないが、先代のnote9sと同等か

【総評】
通知LEDがないので、通知が来たタイミングで画面を見ていないと見失います。これは唯一の欠陥点。他のユーザはどうしているのか気になるところ。

[lolacelol]

2023年6月18日 17:52 [1727201-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

普通に使うならまぁそれほど問題はないかと

この価格でこの性能なら悪くはないが
このスマホはやたらタスクキル？が早い
メモリはまだ余ってる段階でも早々にキルされる
2GB,3GB,4GBとこれよりメモリ少ないスマホを過去に使ってるが
それよりもキルが早い
とくにAndroidを使う上での一番のメリットであるAdguardを常駐させられないのがきつい
ブラウザでネットを徘徊してたらいつの間にか広告が出てきてあれ？とステータスバーを見たらAdguardのアイコンが消えてる
開いてるアプリ一覧を開いてXを押しても消える
他スマホでは同じ動作をしても消えない
上スワイプでAdguardだけ消すのなら常駐したままで機能するがXを押すと完全に機能しなくなる
この謎の仕様が悪さしてる気がする
コスパ落ちてもandroidのスマホ買ったほうがいいかな
miuiはnoです

[kiriv]

2023年6月2日 09:51 [1721713-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Androidを求める人はやめたほうがいいかも

androidベースのMIUIという謎の独自OSです（androidベースなのでGooglePlayストアは使えます）
使い勝手、UIはandroidではなくiPhoneに似ているというかパクリ
iPhoneを使ったことがない場合かなり使いにくいスマホになるかと

あとレビューにキャリアスマホとかの無駄なプリインストールアプリが無くていいとかいうのがあるけど
中国では外国製アプリやサイトに中国共産党による制限があるから
Google製のものと同じ機能の別アプリが大量に入ってます
パソコンが無いとアンインストールは無理
ゲームアプリとかも大量に入ってました（価格が安いのはこういうゲーム会社からの広告料が入ってるのかもね）

あと使う上で重要な点として
メモリ増設は必ずオフにしておきましょう
処理能力処理速度がかなり落ちてブラウザでの
スクロールすら酷いことになります

[夢夢ちゃんワールド]

2023年5月25日 16:29 [1717814-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

安くてよい

【デザイン】
板チョコみたいな感じ
【携帯性】
やや薄く軽くなったので取り回しはよくなった
【レスポンス】
リフレッシュレート60と90があるけど違いまではよくわからない。ヌルヌルって程ではないけど普通に使える
【画面表示】
画面は綺麗。一応ステレオスピーカーなのでステレオ感のある音。低音が苦手なのはしかたない。
【バッテリー】
まだ新しいってのもあるかもだけど、使えば普通に減るけど一日は余裕。バッテリーセイバーOnにしてぼちぼちネットやって待機重視だと一週間は充電不要。そして充電が早い。
【カメラ】
QRコード読めればいいくらいにしか使わないので無評価

【総評】
大きさとおサイフケータイ無しが気にならなければこれで決まりじゃね。ってくらいの仕上がり。
今だとiijとかocnモバイルで新規や乗り換え一括1100円〜1980円くらいで手に入るので尚更お得感がある。安くてまともな機種が欲しいと考えてる人は一旦乗り換えで機種を入手してまた出戻りするとかで購入するくらいの価値はあると思う。

[キューのママ]

2023年5月24日 10:51 [1717487-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

安価でそれなりに十分な機能のあるスマートフォン！

外観の可愛らしさとキラキラ感に一目惚れして購入を決めました。
画面も綺麗だしレスポンスも良く、指紋認証も側面にあるし、便利です。
廉価版の機種なので、削られている機能もありますが、メインで重いゲームをするとかでなければ、十分だと思います。

[pldy]

2023年5月7日 19:13 [1712192-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

価格破壊

【デザイン】インカメラの位置が若干気になるものの、おおむね不満はない

【携帯性】大きいうえに若干重いのでケースは必須

【レスポンス】Socの性能がそんなに高くはないので、時たまカクつくものの、そこまでストレスがたまるようなことは無い

【画面表示】AMOLEDの発色もよく、90Hzのリフレッシュレートでヌルヌル動く。ただ、Socの性能ゆえにたまにカクつく

【バッテリー】5000mAhの上に、国産スマホにありがちなムダな常駐アプリがいないので、3日は持つ

【カメラ】ノイズが気になるし、発色もあまりよくはないが、カメラアプリのつくりはそれなりに良い

【総評】

[ラプラスライト]

2023年5月4日 13:52 [1711070-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

コスパ最強

xiaomiのスマホは低価格帯でもかなり高級かがあり見た目がいいです
低価格なのに充電器別売でもなくさらに追加でケースまでついてて買い足す必要もない
4,5万円のスマホでも充電器別売のスマホがあるのに

CPUはスナドラ680ですが通常使用では4,5万円くらいのスマホと変わらない使用感です
むしろredmi note11の方がサクサクなアプリやサイトも

ただGPUがかなり低いためゲームには向きません
あとカメラはダメダメ
固定して撮るならそれほど問題はないが
歩きながら動画を撮ったりする人は買わない方がいいかと

[kan_darkchan]

2023年4月19日 17:04 [1704710-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

使いやすいです

一括1980円で購入しました。
値段からしてレスポンス悪いと想像し
TVリモコン用くらいの目的でしたが
使ってみると、快適に使えています。
メイン機はpixel7ですが、一部機能は
xiaomiの方が使いやすいです。
指紋センサーとか。

カメラはよくないです。

総合して、とてもよい印象です。

[買いたいおやじ]

2023年4月19日 10:04 [1704649-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

機能を絞った使いやすいスマホです。

【デザイン】
カメラ部の出っ張りが気になる。今の製品は皆同じですが・・・。
【携帯性】
6.43インチ画面でちょっとかさばるが、大きい方が見やすくて良い。
【レスポンス】
節電のためリフレッシュレート60ｈｚで使用ですが許容範囲です。
【画面表示】
有機ＥＬでとても綺麗。日中の外部でも見やすい。
【バッテリー】
大容量5000mAがうたい文句ですが、それほど感じません。
【カメラ】
写真は普通に良い。動画はぶれぶれとの評価ですが、ほとんど使わないので許容範囲。
【総評】
５Ｇ興味なし、お財布ケータイしない、ゲームしない当方としては最適なスマホです。

[エースのわかめ]

2023年4月15日 15:30 [1598571-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

必要十分

この内容で18000万で買いました

ファーウェイからの乗り換えですが
かなりの進化感じました

2022年8月7日以下追記

カメラ撮影のブレは
激しいですね

ノバライト3＋のほうが
ピント合ってました

まあ、
この値段で
CP性能に
文句はないけどね

追記
娘のスマホとして
2代目買いました
満足してるらしい

[mr.Flesh-Stick]

2023年4月14日 01:17 [1702972-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

低価格でかなり頑張ってるスマホ

【デザイン】
よくある縦長で持ちやすく軽いです
【携帯性】
大きいので手持ちやポケットに入れるにはちょっと危ない
【レスポンス】
SoCがミドル以下なので不安だったがスイスイ動きます
【画面表示】
有機ELなので色がはっきりくっきりしているのに目が痛くなるギラツキがなくて見やすくてよかった
SHARP謹製IGZO液晶スマホよりも断然良い
【バッテリー】
使っているのがMVNOなのでセルスタンバイが発生して隠しコマンドでLTEonlyにしても直らないが2〜3日はなんとか持つ
【カメラ】
普通に使えるレベルでiPhone14など価格が違いすぎるハイエンドクラスには負けるが安く買える端末の中ではかなりイイ方です
【総評】
付属品で専用急速充電器とケーブル　液晶保護フィルム(貼付け済み)に保護ケース付きで他ではオプション扱いになっている追加購入が一切不要
Android13相当のMIUI14アップデートもされる予定なのでゲームをしないのなら安く買えて長く使えると思います
ファイルマネージャーはプリインストールがあまりにも酷いのでFiles by Googleを使った方がいい
急速充電は独自の33wで最後まで急速を維持してくれて1時間程度でほぼ満充電になって素早いがその分発熱もあるので冷却ファンで冷やしながらやったほうが良いです
シャオミは故障やバッテリー消耗時のアフターサービスの返信がかなりマイペースなのでAppleや日本大手メーカーの迅速対応を期待してるとイラつくかもしれませんが安いからご愛嬌ということで

[ぺっさ]

2023年3月26日 17:19 [1692300-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ローエンドモデルとしては素晴らしい出来

【デザイン】シンプルでいいですね。電源ボタンのある場所が少しくぼみになっていて手で持った時にちょうどいい位置にあり、持ちやすいです。指紋認証も電源ボタンにあるので、スイッチを押さずに触れるだけでロック解除されるのもとてもいいです。

【携帯性】画面が６.４３インチと大きいのにも関わらず、あまりデカいと感じません。軽さと薄さのせいでしょうね。前のスマホは５.５インチだったのにちょっと大きくなったくらいの感じ。手に馴染みます。

【レスポンス】ローエンドモデルとしては及第点ではないでしょうか。今までローエンドモデルのしか使ってこなかった自分には十分です。

【画面表示】有機EL液晶がめちゃめちゃ綺麗ですね。これを知ってしまうともう元に戻れません。（ていうかテレビの液晶画面が物足りなくなってきた・・）ローエンドモデルではほとんどないらしいので、次回スマホを新しくするときが今から怖いです。

【バッテリー】とても持ちます。朝９時から使い始めて２日後の２２時半まで持ちました。待機状態だとほとんど減らないのでおそらく一週間くらい持つでしょう。１日持たないスマホもあるというのに、これだけでも素晴らしいです。

【カメラ】多くは望みません。撮れればいいという感じです。それでも前のスマホ（2016年製）よりは当然ながら写りが良いです。あ、液晶画面が良くなったからそう思える部分もあるのかも。

【総評】大型有機EL液晶、充分なバッテリー性能、その他細かい点でも作り込まれており感心しました。自分は防水もおサイフケータイも使わないし、低速回線（300Kps）で納得しているので困ることは特にありません。（ちなみバッテリーの持ちがとても良いモバイルルーターを購入してから常時高速回線が実現しました）

なお余談ですが、急速充電器、保護ケース、液晶保護フィルムが付いていたのはとても良かったです。特に保護ケースは自分好みのもの（透明TPUケース）だったし、保護フィルムは、いつも貼る時に気泡ができてしまうので、あらかじめ貼ってあったのは嬉しいことでした。量販店のプロに依頼すると３３００円かかることを考えると、この３点だけで７０００円くらいの価値はありますね。コストパフォーマンス高すぎです。（本体料金より高い・・）なお、急速充電はなんと１時間（公称61分）今まで寝ている間に充電したのが嘘のよう。充電器＆USBケーブルが試供品とはとても思えないです・・。