Redmi Note 11 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象107件 / 総投稿数108件

1. 5 35%
2. 4 40%
3. 3 18%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.64	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.33	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.42	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.31	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 11 SIMフリー

[舞来餡銘]

2025年3月30日 09:58 [1921660-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

エントリークラスとして及第点

【デザイン】
Xiaomi一連のデザイン

【携帯性】
Noteシリーズは携帯性良く無い

【レスポンス】
エントリークラスとしてはSDM680で十分

【画面表示】
有機ELが綺麗

【バッテリー】
持ちが良い

【カメラ】
標準的なカメラ

【総評】
じゃんぱらで未開封を購入

イオシスは未使用品でも開封済なのでパス

標準装備のケースが使いづらい(USB)ので思案中

HyperOSで使ってるが私の使い方では重いとは感じられない

【追記】
電池持ちはそれほど良くない
有機ELのメリットが無い

[category]

2023年12月1日 15:14 [1787531-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

マイクロSDカードも使えるので就寝前の動画視聴用で使ってます。

【デザイン】普通のデザイン

【携帯性】画面が大きい、バッテリーの大きさの割に手に持ちやすく軽い。

【レスポンス】antutu25万ということで今売ってる端末では最低レベルだがゲームさえしなければ普通に使える。

【画面表示】有機ELディスプレイ搭載でこの価格帯では最高水準

【バッテリー】5000mA搭載でsoc性能も低い割に電池持ちが特別いいとは思わない。但し普通の端末よりはいい方だと思う

【カメラ】前のエントリーモデルであるREDMI9Tより若干カメラ性能は劣る。

【総評】特徴は画面が綺麗、33W急速充電、デュアルスピーカーの性能が想像よりずっと良かった。電池持ちは期待よりは落ちるが普通に使える。soc性能は普通に普段使い出来れば高性能は期待しないという人向け。自分は就寝前の動画視聴用に使ってます。

[どんどんどの]

2023年10月12日 20:02 [1768489-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

通知LEDが無い

【デザイン】
可もなく不可もなし

【携帯性】
先代のnote9sよりも一回り小さくなって携帯性としては良くなった

【レスポンス】
先代のnote9sよりも同じか若干もっさりしている

【画面表示】
先代の液晶note9sよりも若干綺麗に感じる

【バッテリー】
急速充電の割に少し遅さを感じる。これはバッテリーが新品状態だからかも。

【カメラ】
そんなに使っていないので評価出来ないが、先代のnote9sと同等か

【総評】
通知LEDがないので、通知が来たタイミングで画面を見ていないと見失います。これは唯一の欠陥点。他のユーザはどうしているのか気になるところ。

[lolacelol]

2023年6月18日 17:52 [1727201-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

普通に使うならまぁそれほど問題はないかと

この価格でこの性能なら悪くはないが
このスマホはやたらタスクキル？が早い
メモリはまだ余ってる段階でも早々にキルされる
2GB,3GB,4GBとこれよりメモリ少ないスマホを過去に使ってるが
それよりもキルが早い
とくにAndroidを使う上での一番のメリットであるAdguardを常駐させられないのがきつい
ブラウザでネットを徘徊してたらいつの間にか広告が出てきてあれ？とステータスバーを見たらAdguardのアイコンが消えてる
開いてるアプリ一覧を開いてXを押しても消える
他スマホでは同じ動作をしても消えない
上スワイプでAdguardだけ消すのなら常駐したままで機能するがXを押すと完全に機能しなくなる
この謎の仕様が悪さしてる気がする
コスパ落ちてもandroidのスマホ買ったほうがいいかな
miuiはnoです

[A−たなか]

2023年3月19日 12:09 [1693738-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

コスパ重視

【デザイン】悪くはない

【携帯性】大きさの割に比較的軽いので悪くはない

【レスポンス】サクサク感はない、ロック解除やブラウジング、アプリ起動など半店舗遅れる

【画面表示】悪くはない

【バッテリー】良いほうだと思う

【カメラ】割と悪い

【総評】カメラにこだわらなで少しモッサリ感あるのを割り切って使えるのであれば、高すぎるスマホが増えた今、価格的には良い。

[はむ６６]

2023年3月14日 16:03 [1692482-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

サブとしてなら◎

デザインがキレイです。大きめですが薄くて持ちやすいので女性でも扱いやすいです。
動作が重めで安定感に描けるので複数タスクを回すのには向かずメインとしては物足りない。
動画を流しておくだけ、とかサブで使うなら、コスパの良い機種だと思います。バッテリーの持ちも良いです。
カメラの画質は悪いので撮影よりメモなどの記録用としてならOK
不満な部分もありますがサブで使っている分にはとても使い勝手がよくおすすめです

[すっぴんちゃん]

2023年1月25日 04:12 [1673092-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

おサイフケータイが使えたら

　トータル的に満足！
特にバッテリーの持ちが良いことにびっくり！
機種変更したので、旅行で3日間放置していたが、まだバッテリーが残ってた！
ただ、おサイフケータイが使えないことが残念。最近はEdyも使って無かったので不要だと思ったが、マイナンバーカードの読み取りができないことが以外と不便だった。

[ソルティライチ]

2022年9月24日 13:51 [1624475-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

安いがいまいち。特にWi-Fi

【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
大きさの割に軽い
【レスポンス】
いまいち
【画面表示】
反射に負ける
【バッテリー】
とても良い
【カメラ】
明暗に弱く操作も使いにくい。AIが酷い
【総評】
Asus zenfone max proから乗り換え。値段とサイズと重さとバッテリーに惹かれた。
安いので大体許せるがカメラは言われるほどではなかったので残念。
Wi-Fiの受信が酷い。少しでも電波が弱いとすぐ切れる。
手持ちの3台のスマホを並べると他の半分の距離で繋がらなくなる。

[god_style]

2022年9月2日 01:51 [1617525-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	2

１台目初期不良返品、２台目はまあまあ使える

【レスポンス】遅い

【画面表示】熱センサーが敏感すぎて夏の太陽下ではすぐ暗くなる。


【バッテリー】70％切った辺りから減るスピードが速い
トータルで見ると4000mAhの機種より少しマシ程度


【総評】
１台目充電が遅く80%で止まる初期不良返品。
2台目充電が速く30%から100%まで40分程

[もなかEX]

2022年8月18日 01:38 [1593837-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

私の必要要件を満たしてくれている

【2022/08/17】時のレビューとなります。
〇不満が3つ
・ファイルマネージャに、広告がついてくる
・ファイルマネージャの、動画ファイルの読み込みが遅すぎる。
・InShotという動画編集ソフトで書き出しをしたら、時々、動画がバグった状態で書き出しされる。
(前機種では、一度たりともこの現象はなかった)

正直、我慢できるのは、広告だけです(それでも、ん？と感じるレベル)
動画編集をされる方は、このスマホはお勧めできません。

項目別評価自体の、評価は下がりませんが、
総合評価で、☆5→☆3にします。

【2022/06/23】時のレビューとなります。
前機種huawei P30liteと比較しています。
こちらの、バッテリーのへたりと、OSのアップデートが新しいのが対応しなくなったため、
買い替えました。
開封動画も作りました。
【ttps://www.youtube.com/watch?v=tOu_tSWqX1w&ab_channel=Noripi_games】
良かったら参考にしてください。
※リンク貼っていいのかどうかわからないので、もしだめだったら削除します。

【デザイン】
まあそこまでこだわりはないのですが、普通だと思います。
P30liteより少し大きめです。

【携帯性】
問題ないです。大きめなので、合わない方は、合わないかと

【レスポンス】
早いです。

【画面表示】
綺麗だと思います。

【バッテリー】
5000mhAあるだけ、さすがですね。

【カメラ】
よく分からない機能がたくさんありますが、私の求める要件としては十分です。

【総評】
まだ、使い始めたばかりですが、この値段でこれだけ使えれば十分です。
問題点も特にないです。期間を空けて定期的にレビューしていきます。

[tak507]

2022年7月23日 19:41 [1602566-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパは高いと思うが、重大な問題あり。

【デザイン】
平均的です。
【携帯性】
今まで使っていたP30Liteに比べると重さと大きさの増大を感じます。
【レスポンス】
通常の使用ではP30Liteと大差ありません。
【画面表示】
屋外での視認性は良好です。
【バッテリー】
私の使用状況では5000mAhを実感できるような場面はあまりありません。
【カメラ】
特に拘りはないので、不都合は感じていません。
【総評】
　コスパは高いと思います。しかし、「wifi接続」に重大な問題を抱えている機種のようで、ルーターを NECのAterm2600HS2に入れ変えたことでたいへんな苦労を経験しました。詳しくはhttps://gadget-log.com/xiaomi-wifi-disconnect/をご参照ください。手持ちの他の端末（3機種）では全く問題なく接続できるので、これはXiaomi側が対応すべき問題ということになるでしょう。また、慣れれば、ということにはなりますが、本来のAndroidUIの方が、分かりやすく設定の自由度も高いので、強引に我が道を行くようなMIUIよりずっと使いやすいですね。PCASAさん、奥手なお客さん、ペンギン兄弟さん、taikinaさんなどの指摘と同様の問題を感じています。

[VirginAir]

2022年7月17日 11:26 [1600946-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

安く買えたので十分です

今回のauの通信障害に対応するため、別キャリアのスマートフォンを探していたが、iijmioでMNPで1980円で買えたのでiijmioのドコモ回線で購入しました

【デザイン】
薄く軽い、インカメラが気になるがインカメラをマスクする設定があるので気にならない

【携帯性】
さすがに6.4インチあると携帯性は良く無いです
メインがXPERIA 1 �Vでサブがこのスマートフォンだと、6.4インチの２台持ちは不満です

【レスポンス】
値段以上だと思います
ゲームとか写真とかやらないので、Webか動画視聴とかは普通に使えます
指紋認証はスムーズです
ただ、Play Storeでアプリのダウンロードやアップデートで時間がかかるのは、待っているとイライラします

【画面表示】
私の目には綺麗に見えます
ただ、持っているのに時間で消灯してしまうのはXPERIAに慣れた私には不満です
まあ、価格を考えればしかたないと思います

【バッテリー】
端末の性能を考えると使用時間は十分です
また、PD充電に対応しているので、充電時間も気にならないです

【カメラ】
あまり写真は撮らないので普通撮れます
ただ、手が震えると簡単に振れてしまうのは不満です

【総評】
フィルムとカバーと充電器と充電ケーブルが付いてきたので、充電器と充電ケーブルで十分元が取れました
フィルムとカバーは別に購入して使うつもりです
おサイフケータイに非対応なのは価格ゆえかと思いますが、対応していればもっと評価は上がっていると思います

[jinenjyoXP]

2022年7月3日 20:21 [1597373-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

“格安帯”の中ではまずまず。

【デザイン】
グラファイトブラック。
マットな感触でロゴの主張も少ないため、専用ケースを付けていなければだけど、高級感はある。触るとちょっとチープだし汚れ目がちょっと目立ちます。

【携帯性】
サイズはありがちな6.4インチだけど、軽いです。サイズの小さなiphone13とほぼおんなじぐらいです。この電池容量でこの軽さはすごいですね。

【レスポンス】
ブラウジング等は追従性はまずまず。気になるレベルではない。
カメラとかゲームアプリだと正直ちょっともたつく。

【画面表示】
まずまずキレイです。少なくともこだわりのない人であれば気になることは一生ないでしょう。私も全く気になりませんが、高級機と実際に比べると差はわかります。


【バッテリー】
持ちは非常に良いです。

【カメラ】
数字はいいですが、ちょっと背景黒いとノイズもすごいですし、期待してはいけません。
カメラにこだわるのであればこの値段帯の物は無理。

【総評】
それほどスマホを触らない人だったり、サブスマホだったり、そういう用途にはちょうどいいけど、やはりコスパが良い、程度でヘビーユースには向かない。特にゲームや写真にウェイトをおいている人にはオススメしない。
xiaomiはまぁまぁ好きなんだけど、この値段帯だとoppo reno 5Aの方がトータルで見ると優秀だと思う。

[ペンギン兄弟]

2022年6月17日 09:06 [1592198-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

クセのあるMIUIがネックかも

3年超使用したZenfone5Qのモッサリ具合に耐えれず、本機に買い換えました。FOMA SIM + IIJmioのSMSデータで使用しています。
MIUIのクセの強さに手間取り、LINEの通知が来ないなどを先人者の対策（自動起動ON、ロック画面での通知を許可、バッテリーセーバーなし、アプリロック）を講じ、なんとか普通に使えるようになるまで設定できました。
ただ、HUAWEI WACTH FITの切断→再接続が自動でならなくなりましたが、これは時計側のリセットで解決しました。リセット前はFIT自身が端末の設定のBluetooth登録画面にいなかったのが原因らしく、リセット後は登録されて表示されるようになってからは自動再接続されるようになりました。

MIUIがどうにも個性的ですが端末本体のコスパは良いかと思います。自身で細かな設定変更ができる方、ある程度詳しい方以外にはちょっと扱いにくいかもしれませんね。

[swingers]

2022年5月26日 14:50 [1585331-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

シニア向けに購入

【デザイン】
ノッチが真ん中なのは気に食わない。
【携帯性】
Reno5aと大きさはほぼ同じで画面サイズは少し小さい。問題なし
【レスポンス】
Reno5aと比べると少し反応は遅い気がするが、問題なし
【画面表示】
有機ELだそうですが、あまり違いは感じない
【バッテリー】
急速充電付いているので充電は早いが、使用していればそれなりに減る
【カメラ】
未評価
【総評】
64GBのうち半分は既に使用済み。128GBは欲しい。
IIJmioでMNP乗り換えにより980円で購入。
指紋認証と顔認証が標準装備されていますが、本人希望によりパスワードしか設定していません。
表面カバーの右上が空気が入っている状態で少し剥がれ気味で到着。
そこは中華仕様でしょうか？