Redmi Note 11 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象107件 / 総投稿数108件

1. 5 35%
2. 4 40%
3. 3 18%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.64	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.33	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.42	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.31	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 11 SIMフリー

[はにはにＦ10]

2025年7月21日 20:33 [1976250-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

試しにGCamを入れてみました

あなご天丼	ざるそば

GCamを入れるとカメラが別物になったかのような写りです。
（インストールは自己責任になります）
もっとも、自分が入れたバージョンは35mm換算数値が怪しかったりしましたが。

■デジカメやタブレットの代用として使用。SIMは入れてませんので電話としての評価はできません。

[あすとろみーる]

2025年6月18日 16:52 [1969521-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

サブ機として満足しています

【デザイン】
青のややラメがかったデザインがかっこいいです！

【携帯性】
やや大きめなので、ポケットなどに入れると圧迫感を感じますが、操作性は便利なので仕方ないですね。

【レスポンス】
この価格帯なので仕方ないですが、ややもっさりです。

【画面表示】
少し粗いですが、シビアな表示を要求しないなら問題なしです。

【バッテリー】
特に持ちがよいとも、悪いとも感じずです。価格帯的に比べるのは不相応ですが、一応iPhone15も並行して使っていて、体感的にはバッテリーはiPhoneの半分くらいの持ちです。

【カメラ】
必要最低限です。高画質に撮りたい場合などには不向きです。

【総評】
Androidのサブ機が欲しくて購入しました。サブ機としてあまりハードな用途では使っていないので、問題なく使えています！安いのにサブ機として活躍してくれて満足です！

[しんじまん]

2025年6月6日 19:50 [1967010-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

子供様に適した、コスパに優れた商品

子供用のためiijmioで1000円以下で購入しました。

2年ほど利用して最近、他製品に買い換えましたが、
入門編としては何の問題もありません。

コスパに優れた商品でした。

[turbulence11]

2024年10月23日 08:27 [1895736-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

今更買う人もいないと思いますが

今更買うならredmi note 13 proがいいです。
現環境では星2くらいですが、発売当時はとても良かったので星4です。

【デザイン】安っぽい

【携帯性】デカいけど悪くない

【レスポンス】値段の割に使用感は悪く有りませんでしたが、Hyper OSになってからかなり悪くなりました。もっさり感もありフリック入力の追随もさらに悪くなってもうさすがに寿命です。
90Hzですがカクつくので90Hzである意味がないです。

低スペック端末はジェスチャーナビゲーションが重いので3ボタンナビゲーションの方が動作がマシです。

【画面表示】有機ELなのでなかなか綺麗です。

【バッテリー】持ちは良いです、充電も早め。

【カメラ】悪いです、めちゃくちゃエントリーモデルな画質の悪さで使用に耐えません。

【総評】発売当時は高コスパでとてもおすすめできる端末でした。

しかし、さすがに2年も経過してHyper OSになってしまってから重いです。

やはりエントリーモデルは寿命が短いです、今から買うくらいならredmi note 13 proの方が圧倒的に良いです、あちらは初期搭載OSがHyper OSなので動作に違和感がありません。

[テクノテック]

2024年5月13日 23:41 [1843848-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

エントリーモデルならオススメの１台

必要最低限使えればいいやっていう人のためのエントリーモデル。

【スマホ機器使用歴】
XIOMI・OPPOの日本発売版製品ほぼ全て

【画面】
6,43インチで有機EL対応。画面も綺麗で申し分なし。

【カメラ】
広角約:5000万画素　超広角:約800万画素　マクロ:約200万画素
特にカメラにこだわりがなければ問題なし。

【レスポンス】
RAMが４GBなので、ネットサーフィン程度なら問題ないが重いゲームをするのには不向き。

【バッテリー】
5000mAhでかなり持ちがいいです。ほぼ使ってない状態なら３日間以上持ちます。

【注意点】
外部メモリーとしてSDカードが使える。ただしNFCとFelica非搭載なので注意。

【総評】
価格・スペックにおいてエントリーモデルの中でもオススメできる製品。
ちなみに私は同時にredmi note11を２台購入したんですが、そのうち１台は初期不良なのかバッテリー持ちが極端に悪かったためシャオミジャパンに修理を依頼しましたが異常なしで即返送されました。その後何度もやり取りの上、同機種２台のバッテリー減少状況をまとめ報告したところ、最終的にはバッテリーの交換を無償でしてくれました。

[papic0]

2024年3月16日 10:21 [1822999-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

最低限の機能を持つ安価なスマートフォン

純粋のAndroid OSとは全く異なるユーザインタフェースなので、必要な設定項目が設定アプリのどこにあるのかを探すのに苦労しています。

ウルトラ省電力モードがあり、GPSや通知が届かないですが、わずかな消費電力でバッテリーを維持できます。しかし、ウルトラ省電力モードでは、わたしが常用しているIP電話アプリ「050Plus」に着信が入らず、留守電扱いになることがわかりました。また、ウルトラ省電力モードでLINEアプリを登録しておいてもLINE無料通話の着信が届きません。

このため、在宅時にはウルトラ省電力モードにした上でLINEを起動しておくようにしています。どうやらウルトラ省電力モードでは、動作させておけるアプリは1つだけのようですので。

購入前からわかっていましたが、マイナンバーカード対応ではないことが残念です。

電話、メール、LINE、Facebook、カメラ、ブラウザぐらいしか使わないので全体的には満足しています。

[パックイン]

2024年3月12日 16:10 [1821823-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパのよい機種です

【デザイン】
ごく普通のデザインです。
【携帯性】
所有機種の中では一番大きいですが、
普通に使うには問題ありません。
【レスポンス】
ゲーム等をしませんので十分です。
【画面表示】
非常に鮮明で満足な画面表示です。
【バッテリー】
非常によく持ちます。
【カメラ】
あまり使いませんが、メモ等は鮮明に撮れます。
【総評】
サブ機種として使っていますが、
画面も大きく満足いくものです。
ただ、指紋認証がうまくいかない時があり
これがちょっとストレスです。

[アルカリイオンの水]

2024年2月29日 22:04 [1817785-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

使いにくくはないけれど、次は別機種にすると思う。

楽天SIM入れて使ってます。
家だと楽天リンクで通話料無料、電波も良いので月3GBで1000円くらいで使いやすい。
困ること、LINEの通知が来ないことが多い。
楽天リンクのアイコンの通知がメッセージだったとしても着信と同じマークが付くのでいちいち見るのが面倒くさい。
スマホ本体の通話も使えるため（楽天リンクでかけなければ無料じゃない）、
そっちに電話がかかってきたり、楽天リンクの方にかかってきたり、その差が良くわからない。
指紋認証（サイド）とパターン入力、どちらも使えて便利。
綺麗だし、丈夫に出来ている。1年くらいカバー無しで使っているけど、傷なども出来にくい。

[牛熊]

2024年1月13日 13:41 [1802425-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

コスパはめちゃくちゃ良い、電池交換など不満点もある

【デザイン】大画面だけどスリムで薄くて良いと思います

【携帯性】それなりにでかいので、手帳型のカバーを付けているとポケットに入らないことも

【レスポンス】普段はゲーム、ブラウザ、動画、Line等のSNS、カメラぐらいしか使わないけど、不満ナシ

【画面表示】きれい

【バッテリー】最初は持つな〜と思ったけど、使い始めて１年半で、あっという間に減るようになった（その代わり充電は早い）。外出時はモバイルバッテリーが必要。電池交換したいけど、選択肢があまりない。

【カメラ】良いと思います

【総評】価格を考えるととんでもなくコスパが良い。

[あいこで翔]

2023年6月16日 18:54 [1726605-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ抜群モデル

【デザイン】良いです

【携帯性】大きいので少し不便

【レスポンス】価格の割に良し

【画面表示】良し

【バッテリー】よく持ちます

【カメラ】静止画は良し

【総評】コスパ良しです

[肉4523]

2023年6月9日 23:39 [1724189-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

普通に良い

普通に良い この値段でコストパーフォーマンス良い とても おすすめです

[kiriv]

2023年6月2日 09:51 [1721713-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Androidを求める人はやめたほうがいいかも

androidベースのMIUIという謎の独自OSです（androidベースなのでGooglePlayストアは使えます）
使い勝手、UIはandroidではなくiPhoneに似ているというかパクリ
iPhoneを使ったことがない場合かなり使いにくいスマホになるかと

あとレビューにキャリアスマホとかの無駄なプリインストールアプリが無くていいとかいうのがあるけど
中国では外国製アプリやサイトに中国共産党による制限があるから
Google製のものと同じ機能の別アプリが大量に入ってます
パソコンが無いとアンインストールは無理
ゲームアプリとかも大量に入ってました（価格が安いのはこういうゲーム会社からの広告料が入ってるのかもね）

あと使う上で重要な点として
メモリ増設は必ずオフにしておきましょう
処理能力処理速度がかなり落ちてブラウザでの
スクロールすら酷いことになります

[夢夢ちゃんワールド]

2023年5月25日 16:29 [1717814-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

安くてよい

【デザイン】
板チョコみたいな感じ
【携帯性】
やや薄く軽くなったので取り回しはよくなった
【レスポンス】
リフレッシュレート60と90があるけど違いまではよくわからない。ヌルヌルって程ではないけど普通に使える
【画面表示】
画面は綺麗。一応ステレオスピーカーなのでステレオ感のある音。低音が苦手なのはしかたない。
【バッテリー】
まだ新しいってのもあるかもだけど、使えば普通に減るけど一日は余裕。バッテリーセイバーOnにしてぼちぼちネットやって待機重視だと一週間は充電不要。そして充電が早い。
【カメラ】
QRコード読めればいいくらいにしか使わないので無評価

【総評】
大きさとおサイフケータイ無しが気にならなければこれで決まりじゃね。ってくらいの仕上がり。
今だとiijとかocnモバイルで新規や乗り換え一括1100円〜1980円くらいで手に入るので尚更お得感がある。安くてまともな機種が欲しいと考えてる人は一旦乗り換えで機種を入手してまた出戻りするとかで購入するくらいの価値はあると思う。

[キューのママ]

2023年5月24日 10:51 [1717487-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

安価でそれなりに十分な機能のあるスマートフォン！

外観の可愛らしさとキラキラ感に一目惚れして購入を決めました。
画面も綺麗だしレスポンスも良く、指紋認証も側面にあるし、便利です。
廉価版の機種なので、削られている機能もありますが、メインで重いゲームをするとかでなければ、十分だと思います。

[pldy]

2023年5月7日 19:13 [1712192-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

価格破壊

【デザイン】インカメラの位置が若干気になるものの、おおむね不満はない

【携帯性】大きいうえに若干重いのでケースは必須

【レスポンス】Socの性能がそんなに高くはないので、時たまカクつくものの、そこまでストレスがたまるようなことは無い

【画面表示】AMOLEDの発色もよく、90Hzのリフレッシュレートでヌルヌル動く。ただ、Socの性能ゆえにたまにカクつく

【バッテリー】5000mAhの上に、国産スマホにありがちなムダな常駐アプリがいないので、3日は持つ

【カメラ】ノイズが気になるし、発色もあまりよくはないが、カメラアプリのつくりはそれなりに良い

【総評】