Redmi Note 11 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象107件 / 総投稿数108件

1. 5 35%
2. 4 40%
3. 3 18%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.64	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.33	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.42	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.31	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 11 SIMフリー

[N BOX 4WD]

2025年10月15日 23:30 [1987437-5]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

今から買うのはお勧めしません

【デザイン】
プラスチック素材なのと特徴がないデザインなので好きではないです

【携帯性】
重量は比較的軽めですが携帯性は良くないです

【レスポンス】
2022年当時、キャリアで2万円かそれ以下で投げ売られていた Snapdragon 480 5G や Dimensity 700 を積んだスマホよりSOCの性能が低いためイマイチです
画面解像度もHD+ではなくFHD+と高いためかもっさり気味です

【画面表示】
先述の通り解像度はFHD+解像度、それに加えてリフレッシュレート90Hz対応なのと、画面輝度最大1000nitsの有機ELディスプレイなのはいいところです

【バッテリー】
バッテリー容量が5,000mAhなので可もなく不可もなくといったところ

【カメラ】
動画がFHD 30fpsまでしか取れないのが欠点です

【総評】
ディスプレイやバッテリーは十分なのですが防水性能がIP53と削られていたり、おサイフケータイに非対応だったりとアンバランスな構成のため、もう少しまんべんなく、バランスよくコストをかけてほしかったです

[茶団子]

2024年4月15日 07:32 [1691954-4]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ファイルマネージャに続いてSIMスロットにもバグ

大きな画面で、ボディも大きいことは大きいですが薄くて比較的軽量のため持ち易い方と言えます。
画面は綺麗で精細です。
何より音が良いのに驚きました，これなら外部スピーカ不要ですね。

一番困るのがSDメモリが使えないこと、これはシャオミの特性のようで調べると以前の機種から、あちこちに書き込みが有ります。
メモリカードはトランセンド64G,TDK32G、HiDisk32Gと手持ちの3種類でトライしましたが、再起動後しばらくは認識して使用出来ますが、ある程度の時間経過するか、一旦画面を切って再度ONすると認識しなくなります。
電源断→起動させると、またしばらくは認識しますが、また切れます。
SDカードをマウントする、スマホ本体でフォーマットするなど試したが状態は変わりません。

→これは標準付属のファイルマネージャの不具合でした。
Google　Playから適当なファイルマネージャ・アプリをインストールしたところ、ちゃんとメモリカードの中が見れました。写真を撮ると，正常にSDカード内のフォルダに保存されます。

自宅では通常WiFi接続しており問題ありませんが、外でデータ通信（Ymobile）に繋がらない事が週に1回程度発生しました、この場合、電源OFFの再起動すると何事も無かったように繋がります。
ネットで調べていたらRedmenote9で同様の事例があり「SIMスロットを��2に移動したら現象が消えた」との書き込みを見てSIMをスロット1→2へ移動。
1ヶ月以上経過しましたが問題発生しなくなりました。
　
その後2ヶ月ほど経過したら現象が再発、諦めてモトローラへ買い替えました。
お金無駄にした。

シャオミ製品は色々な箇所にバグを抱えているようです。

[牛熊]

2024年1月13日 13:41 [1802425-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

コスパはめちゃくちゃ良い、電池交換など不満点もある

【デザイン】大画面だけどスリムで薄くて良いと思います

【携帯性】それなりにでかいので、手帳型のカバーを付けているとポケットに入らないことも

【レスポンス】普段はゲーム、ブラウザ、動画、Line等のSNS、カメラぐらいしか使わないけど、不満ナシ

【画面表示】きれい

【バッテリー】最初は持つな〜と思ったけど、使い始めて１年半で、あっという間に減るようになった（その代わり充電は早い）。外出時はモバイルバッテリーが必要。電池交換したいけど、選択肢があまりない。

【カメラ】良いと思います

【総評】価格を考えるととんでもなくコスパが良い。

[ふぁんぼゆん]

2023年12月14日 09:15 [1791595-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

SIMの認識が非常に不安定。端末の機械的な精度に大きな不安。

購入後1年半。折り畳みケースで大切に使ってきました。
しばらく前から、突然アンテナが消える、SIMを入れなおせばアンテナが立つが、２日もしないうちに
再びアンテナが消えて、またSIM入れ直し、という煩わしい運用を強いられています。
落下させて本体に強いショックを与えたりはしていません。
SIMトレイの出し入れは、ゴリゴリと引っかかるような感触。こんなスマホは初めてです。

機械的な精度や強さに問題を抱えているとしか思えない。
信頼が置けない、というのが私の印象です。
ちなみにiPhone 8も未だに使っていますが、こんな馬鹿げたことは一度もありません。
お気を付けください。

[ネッシーは実在する。]

2023年6月3日 01:01 [1721959-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

フリーズの頻発

初の中国メーカーのスマホでしたが、これはダメですね。
アプリを立ち上げたまま電源を切るとキャッシュが放出されず貯まり続けてしまうようで、
動作が重くなり、最終的にはシステムがフリーズして固まってしまいます。
都度都度アプリをバックグラウンドに退避させれば回避できそうですが、そんなこといちいちやってられません。
なんでこんな評価が高いのか不思議で仕方ないですが、正直使い物にならないので、代わりのスマホを手に入れ次第、ネットで売ろうと思います。

[kiriv]

2023年6月2日 09:51 [1721713-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Androidを求める人はやめたほうがいいかも

androidベースのMIUIという謎の独自OSです（androidベースなのでGooglePlayストアは使えます）
使い勝手、UIはandroidではなくiPhoneに似ているというかパクリ
iPhoneを使ったことがない場合かなり使いにくいスマホになるかと

あとレビューにキャリアスマホとかの無駄なプリインストールアプリが無くていいとかいうのがあるけど
中国では外国製アプリやサイトに中国共産党による制限があるから
Google製のものと同じ機能の別アプリが大量に入ってます
パソコンが無いとアンインストールは無理
ゲームアプリとかも大量に入ってました（価格が安いのはこういうゲーム会社からの広告料が入ってるのかもね）

あと使う上で重要な点として
メモリ増設は必ずオフにしておきましょう
処理能力処理速度がかなり落ちてブラウザでの
スクロールすら酷いことになります

[夢夢ちゃんワールド]

2023年5月25日 16:29 [1717814-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

安くてよい

【デザイン】
板チョコみたいな感じ
【携帯性】
やや薄く軽くなったので取り回しはよくなった
【レスポンス】
リフレッシュレート60と90があるけど違いまではよくわからない。ヌルヌルって程ではないけど普通に使える
【画面表示】
画面は綺麗。一応ステレオスピーカーなのでステレオ感のある音。低音が苦手なのはしかたない。
【バッテリー】
まだ新しいってのもあるかもだけど、使えば普通に減るけど一日は余裕。バッテリーセイバーOnにしてぼちぼちネットやって待機重視だと一週間は充電不要。そして充電が早い。
【カメラ】
QRコード読めればいいくらいにしか使わないので無評価

【総評】
大きさとおサイフケータイ無しが気にならなければこれで決まりじゃね。ってくらいの仕上がり。
今だとiijとかocnモバイルで新規や乗り換え一括1100円〜1980円くらいで手に入るので尚更お得感がある。安くてまともな機種が欲しいと考えてる人は一旦乗り換えで機種を入手してまた出戻りするとかで購入するくらいの価値はあると思う。

[キューのママ]

2023年5月24日 10:51 [1717487-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

安価でそれなりに十分な機能のあるスマートフォン！

外観の可愛らしさとキラキラ感に一目惚れして購入を決めました。
画面も綺麗だしレスポンスも良く、指紋認証も側面にあるし、便利です。
廉価版の機種なので、削られている機能もありますが、メインで重いゲームをするとかでなければ、十分だと思います。

[pldy]

2023年5月7日 19:13 [1712192-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

価格破壊

【デザイン】インカメラの位置が若干気になるものの、おおむね不満はない

【携帯性】大きいうえに若干重いのでケースは必須

【レスポンス】Socの性能がそんなに高くはないので、時たまカクつくものの、そこまでストレスがたまるようなことは無い

【画面表示】AMOLEDの発色もよく、90Hzのリフレッシュレートでヌルヌル動く。ただ、Socの性能ゆえにたまにカクつく

【バッテリー】5000mAhの上に、国産スマホにありがちなムダな常駐アプリがいないので、3日は持つ

【カメラ】ノイズが気になるし、発色もあまりよくはないが、カメラアプリのつくりはそれなりに良い

【総評】

[ラプラスライト]

2023年5月4日 13:52 [1711070-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

コスパ最強

xiaomiのスマホは低価格帯でもかなり高級かがあり見た目がいいです
低価格なのに充電器別売でもなくさらに追加でケースまでついてて買い足す必要もない
4,5万円のスマホでも充電器別売のスマホがあるのに

CPUはスナドラ680ですが通常使用では4,5万円くらいのスマホと変わらない使用感です
むしろredmi note11の方がサクサクなアプリやサイトも

ただGPUがかなり低いためゲームには向きません
あとカメラはダメダメ
固定して撮るならそれほど問題はないが
歩きながら動画を撮ったりする人は買わない方がいいかと

[kan_darkchan]

2023年4月19日 17:04 [1704710-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

使いやすいです

一括1980円で購入しました。
値段からしてレスポンス悪いと想像し
TVリモコン用くらいの目的でしたが
使ってみると、快適に使えています。
メイン機はpixel7ですが、一部機能は
xiaomiの方が使いやすいです。
指紋センサーとか。

カメラはよくないです。

総合して、とてもよい印象です。

[買いたいおやじ]

2023年4月19日 10:04 [1704649-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

機能を絞った使いやすいスマホです。

【デザイン】
カメラ部の出っ張りが気になる。今の製品は皆同じですが・・・。
【携帯性】
6.43インチ画面でちょっとかさばるが、大きい方が見やすくて良い。
【レスポンス】
節電のためリフレッシュレート60ｈｚで使用ですが許容範囲です。
【画面表示】
有機ＥＬでとても綺麗。日中の外部でも見やすい。
【バッテリー】
大容量5000mAがうたい文句ですが、それほど感じません。
【カメラ】
写真は普通に良い。動画はぶれぶれとの評価ですが、ほとんど使わないので許容範囲。
【総評】
５Ｇ興味なし、お財布ケータイしない、ゲームしない当方としては最適なスマホです。

[エースのわかめ]

2023年4月15日 15:30 [1598571-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

必要十分

この内容で18000万で買いました

ファーウェイからの乗り換えですが
かなりの進化感じました

2022年8月7日以下追記

カメラ撮影のブレは
激しいですね

ノバライト3＋のほうが
ピント合ってました

まあ、
この値段で
CP性能に
文句はないけどね

追記
娘のスマホとして
2代目買いました
満足してるらしい

[mr.Flesh-Stick]

2023年4月14日 01:17 [1702972-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

低価格でかなり頑張ってるスマホ

【デザイン】
よくある縦長で持ちやすく軽いです
【携帯性】
大きいので手持ちやポケットに入れるにはちょっと危ない
【レスポンス】
SoCがミドル以下なので不安だったがスイスイ動きます
【画面表示】
有機ELなので色がはっきりくっきりしているのに目が痛くなるギラツキがなくて見やすくてよかった
SHARP謹製IGZO液晶スマホよりも断然良い
【バッテリー】
使っているのがMVNOなのでセルスタンバイが発生して隠しコマンドでLTEonlyにしても直らないが2〜3日はなんとか持つ
【カメラ】
普通に使えるレベルでiPhone14など価格が違いすぎるハイエンドクラスには負けるが安く買える端末の中ではかなりイイ方です
【総評】
付属品で専用急速充電器とケーブル　液晶保護フィルム(貼付け済み)に保護ケース付きで他ではオプション扱いになっている追加購入が一切不要
Android13相当のMIUI14アップデートもされる予定なのでゲームをしないのなら安く買えて長く使えると思います
ファイルマネージャーはプリインストールがあまりにも酷いのでFiles by Googleを使った方がいい
急速充電は独自の33wで最後まで急速を維持してくれて1時間程度でほぼ満充電になって素早いがその分発熱もあるので冷却ファンで冷やしながらやったほうが良いです
シャオミは故障やバッテリー消耗時のアフターサービスの返信がかなりマイペースなのでAppleや日本大手メーカーの迅速対応を期待してるとイラつくかもしれませんが安いからご愛嬌ということで

[ぺっさ]

2023年3月26日 17:19 [1692300-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ローエンドモデルとしては素晴らしい出来

【デザイン】シンプルでいいですね。電源ボタンのある場所が少しくぼみになっていて手で持った時にちょうどいい位置にあり、持ちやすいです。指紋認証も電源ボタンにあるので、スイッチを押さずに触れるだけでロック解除されるのもとてもいいです。

【携帯性】画面が６.４３インチと大きいのにも関わらず、あまりデカいと感じません。軽さと薄さのせいでしょうね。前のスマホは５.５インチだったのにちょっと大きくなったくらいの感じ。手に馴染みます。

【レスポンス】ローエンドモデルとしては及第点ではないでしょうか。今までローエンドモデルのしか使ってこなかった自分には十分です。

【画面表示】有機EL液晶がめちゃめちゃ綺麗ですね。これを知ってしまうともう元に戻れません。（ていうかテレビの液晶画面が物足りなくなってきた・・）ローエンドモデルではほとんどないらしいので、次回スマホを新しくするときが今から怖いです。

【バッテリー】とても持ちます。朝９時から使い始めて２日後の２２時半まで持ちました。待機状態だとほとんど減らないのでおそらく一週間くらい持つでしょう。１日持たないスマホもあるというのに、これだけでも素晴らしいです。

【カメラ】多くは望みません。撮れればいいという感じです。それでも前のスマホ（2016年製）よりは当然ながら写りが良いです。あ、液晶画面が良くなったからそう思える部分もあるのかも。

【総評】大型有機EL液晶、充分なバッテリー性能、その他細かい点でも作り込まれており感心しました。自分は防水もおサイフケータイも使わないし、低速回線（300Kps）で納得しているので困ることは特にありません。（ちなみバッテリーの持ちがとても良いモバイルルーターを購入してから常時高速回線が実現しました）

なお余談ですが、急速充電器、保護ケース、液晶保護フィルムが付いていたのはとても良かったです。特に保護ケースは自分好みのもの（透明TPUケース）だったし、保護フィルムは、いつも貼る時に気泡ができてしまうので、あらかじめ貼ってあったのは嬉しいことでした。量販店のプロに依頼すると３３００円かかることを考えると、この３点だけで７０００円くらいの価値はありますね。コストパフォーマンス高すぎです。（本体料金より高い・・）なお、急速充電はなんと１時間（公称61分）今まで寝ている間に充電したのが嘘のよう。充電器＆USBケーブルが試供品とはとても思えないです・・。