Redmi Note 11 レビュー・評価

Redmi Note 11

  • 64GB

6.43型のフルHD+有機ELディスプレイを装備したスマートフォン

<
>
Xiaomi Redmi Note 11 製品画像
  • Redmi Note 11 [グラファイトグレー]
  • Redmi Note 11 [トワイライトブルー]
  • Redmi Note 11 [スターブルー]

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

Redmi Note 11 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングXiaomi Redmi Note 11の満足度ランキング
集計対象107件 / 総投稿数108
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.23 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.87 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.64 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.33 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.42 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.31 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

N BOX 4WDさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人
満足度1
デザイン1
携帯性2
レスポンス1
画面表示3
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
プラスチック素材なのと特徴がないデザインなので好きではないです

【携帯性】
重量は比較的軽めですが携帯性は良くないです

【レスポンス】
2022年当時、キャリアで2万円かそれ以下で投げ売られていた Snapdragon 480 5G や Dimensity 700 を積んだスマホよりSOCの性能が低いためイマイチです
画面解像度もHD+ではなくFHD+と高いためかもっさり気味です

【画面表示】
先述の通り解像度はFHD+解像度、それに加えてリフレッシュレート90Hz対応なのと、画面輝度最大1000nitsの有機ELディスプレイなのはいいところです

【バッテリー】
バッテリー容量が5,000mAhなので可もなく不可もなくといったところ

【カメラ】
動画がFHD 30fpsまでしか取れないのが欠点です

【総評】
ディスプレイやバッテリーは十分なのですが防水性能がIP53と削られていたり、おサイフケータイに非対応だったりとアンバランスな構成のため、もう少しまんべんなく、バランスよくコストをかけてほしかったです

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はにはにF10さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
204件
デジタルカメラ
5件
135件
シェーバー
2件
32件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価
機種不明あなご天丼
機種不明ざるそば
機種不明

あなご天丼

ざるそば

機種不明
機種不明
機種不明

GCamを入れるとカメラが別物になったかのような写りです。
(インストールは自己責任になります)
もっとも、自分が入れたバージョンは35mm換算数値が怪しかったりしましたが。

■デジカメやタブレットの代用として使用。SIMは入れてませんので電話としての評価はできません。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あすとろみーるさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
青のややラメがかったデザインがかっこいいです!

【携帯性】
やや大きめなので、ポケットなどに入れると圧迫感を感じますが、操作性は便利なので仕方ないですね。

【レスポンス】
この価格帯なので仕方ないですが、ややもっさりです。

【画面表示】
少し粗いですが、シビアな表示を要求しないなら問題なしです。

【バッテリー】
特に持ちがよいとも、悪いとも感じずです。価格帯的に比べるのは不相応ですが、一応iPhone15も並行して使っていて、体感的にはバッテリーはiPhoneの半分くらいの持ちです。

【カメラ】
必要最低限です。高画質に撮りたい場合などには不向きです。

【総評】
Androidのサブ機が欲しくて購入しました。サブ機としてあまりハードな用途では使っていないので、問題なく使えています!安いのにサブ機として活躍してくれて満足です!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しんじまんさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
36件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
17件
タブレットPC
5件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

子供用のためiijmioで1000円以下で購入しました。

2年ほど利用して最近、他製品に買い換えましたが、
入門編としては何の問題もありません。

コスパに優れた商品でした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

turbulence11さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:1057人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
34件
0件
レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン1
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ1

今更買うならredmi note 13 proがいいです。
現環境では星2くらいですが、発売当時はとても良かったので星4です。

【デザイン】安っぽい

【携帯性】デカいけど悪くない

【レスポンス】値段の割に使用感は悪く有りませんでしたが、Hyper OSになってからかなり悪くなりました。もっさり感もありフリック入力の追随もさらに悪くなってもうさすがに寿命です。
90Hzですがカクつくので90Hzである意味がないです。

低スペック端末はジェスチャーナビゲーションが重いので3ボタンナビゲーションの方が動作がマシです。

【画面表示】有機ELなのでなかなか綺麗です。

【バッテリー】持ちは良いです、充電も早め。

【カメラ】悪いです、めちゃくちゃエントリーモデルな画質の悪さで使用に耐えません。

【総評】発売当時は高コスパでとてもおすすめできる端末でした。

しかし、さすがに2年も経過してHyper OSになってしまってから重いです。

やはりエントリーモデルは寿命が短いです、今から買うくらいならredmi note 13 proの方が圧倒的に良いです、あちらは初期搭載OSがHyper OSなので動作に違和感がありません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

テクノテックさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:192人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
バイク(本体)
1件
2件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ3


必要最低限使えればいいやっていう人のためのエントリーモデル。

【スマホ機器使用歴】
XIOMI・OPPOの日本発売版製品ほぼ全て

【画面】
6,43インチで有機EL対応。画面も綺麗で申し分なし。

【カメラ】
広角約:5000万画素 超広角:約800万画素 マクロ:約200万画素
特にカメラにこだわりがなければ問題なし。

【レスポンス】
RAMが4GBなので、ネットサーフィン程度なら問題ないが重いゲームをするのには不向き。

【バッテリー】
5000mAhでかなり持ちがいいです。ほぼ使ってない状態なら3日間以上持ちます。

【注意点】
外部メモリーとしてSDカードが使える。ただしNFCとFelica非搭載なので注意。

【総評】
価格・スペックにおいてエントリーモデルの中でもオススメできる製品。
ちなみに私は同時にredmi note11を2台購入したんですが、そのうち1台は初期不良なのかバッテリー持ちが極端に悪かったためシャオミジャパンに修理を依頼しましたが異常なしで即返送されました。その後何度もやり取りの上、同機種2台のバッテリー減少状況をまとめ報告したところ、最終的にはバッテリーの交換を無償でしてくれました。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

茶団子さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:297人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ヒーター・ストーブ
2件
47件
エアコン・クーラー
3件
45件
自動車(本体)
1件
39件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性4
レスポンス1
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

大きな画面で、ボディも大きいことは大きいですが薄くて比較的軽量のため持ち易い方と言えます。
画面は綺麗で精細です。
何より音が良いのに驚きました,これなら外部スピーカ不要ですね。

一番困るのがSDメモリが使えないこと、これはシャオミの特性のようで調べると以前の機種から、あちこちに書き込みが有ります。
メモリカードはトランセンド64G,TDK32G、HiDisk32Gと手持ちの3種類でトライしましたが、再起動後しばらくは認識して使用出来ますが、ある程度の時間経過するか、一旦画面を切って再度ONすると認識しなくなります。
電源断→起動させると、またしばらくは認識しますが、また切れます。
SDカードをマウントする、スマホ本体でフォーマットするなど試したが状態は変わりません。

→これは標準付属のファイルマネージャの不具合でした。
Google Playから適当なファイルマネージャ・アプリをインストールしたところ、ちゃんとメモリカードの中が見れました。写真を撮ると,正常にSDカード内のフォルダに保存されます。

自宅では通常WiFi接続しており問題ありませんが、外でデータ通信(Ymobile)に繋がらない事が週に1回程度発生しました、この場合、電源OFFの再起動すると何事も無かったように繋がります。
ネットで調べていたらRedmenote9で同様の事例があり「SIMスロットを2に移動したら現象が消えた」との書き込みを見てSIMをスロット1→2へ移動。
1ヶ月以上経過しましたが問題発生しなくなりました。
 
その後2ヶ月ほど経過したら現象が再発、諦めてモトローラへ買い替えました。
お金無駄にした。

シャオミ製品は色々な箇所にバグを抱えているようです。

参考になった52人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

papic0さん

  • レビュー投稿数:115件
  • 累計支持数:411人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
8753件
ノートパソコン
1件
2374件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
1199件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

純粋のAndroid OSとは全く異なるユーザインタフェースなので、必要な設定項目が設定アプリのどこにあるのかを探すのに苦労しています。

ウルトラ省電力モードがあり、GPSや通知が届かないですが、わずかな消費電力でバッテリーを維持できます。しかし、ウルトラ省電力モードでは、わたしが常用しているIP電話アプリ「050Plus」に着信が入らず、留守電扱いになることがわかりました。また、ウルトラ省電力モードでLINEアプリを登録しておいてもLINE無料通話の着信が届きません。

このため、在宅時にはウルトラ省電力モードにした上でLINEを起動しておくようにしています。どうやらウルトラ省電力モードでは、動作させておけるアプリは1つだけのようですので。

購入前からわかっていましたが、マイナンバーカード対応ではないことが残念です。

電話、メール、LINE、Facebook、カメラ、ブラウザぐらいしか使わないので全体的には満足しています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パックインさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
1件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
ごく普通のデザインです。
【携帯性】
所有機種の中では一番大きいですが、
普通に使うには問題ありません。
【レスポンス】
ゲーム等をしませんので十分です。
【画面表示】
非常に鮮明で満足な画面表示です。
【バッテリー】
非常によく持ちます。
【カメラ】
あまり使いませんが、メモ等は鮮明に撮れます。
【総評】
サブ機種として使っていますが、
画面も大きく満足いくものです。
ただ、指紋認証がうまくいかない時があり
これがちょっとストレスです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アルカリイオンの水さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
12件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
2件
7件
プラズマテレビ
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

楽天SIM入れて使ってます。
家だと楽天リンクで通話料無料、電波も良いので月3GBで1000円くらいで使いやすい。
困ること、LINEの通知が来ないことが多い。
楽天リンクのアイコンの通知がメッセージだったとしても着信と同じマークが付くのでいちいち見るのが面倒くさい。
スマホ本体の通話も使えるため(楽天リンクでかけなければ無料じゃない)、
そっちに電話がかかってきたり、楽天リンクの方にかかってきたり、その差が良くわからない。
指紋認証(サイド)とパターン入力、どちらも使えて便利。
綺麗だし、丈夫に出来ている。1年くらいカバー無しで使っているけど、傷なども出来にくい。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふぁんぼゆんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
0件
12件
CPU
0件
9件
ノートパソコン
0件
5件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

購入後1年半。折り畳みケースで大切に使ってきました。
しばらく前から、突然アンテナが消える、SIMを入れなおせばアンテナが立つが、2日もしないうちに
再びアンテナが消えて、またSIM入れ直し、という煩わしい運用を強いられています。
落下させて本体に強いショックを与えたりはしていません。
SIMトレイの出し入れは、ゴリゴリと引っかかるような感触。こんなスマホは初めてです。

機械的な精度や強さに問題を抱えているとしか思えない。
信頼が置けない、というのが私の印象です。
ちなみにiPhone 8も未だに使っていますが、こんな馬鹿げたことは一度もありません。
お気を付けください。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あいこで翔さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】良いです

【携帯性】大きいので少し不便

【レスポンス】価格の割に良し

【画面表示】良し

【バッテリー】よく持ちます

【カメラ】静止画は良し

【総評】コスパ良しです

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

肉4523さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

普通に良い この値段でコストパーフォーマンス良い とても おすすめです

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネッシーは実在する。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
29件
電源ユニット
0件
13件
スマートフォン
1件
7件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性4
レスポンス1
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

初の中国メーカーのスマホでしたが、これはダメですね。
アプリを立ち上げたまま電源を切るとキャッシュが放出されず貯まり続けてしまうようで、
動作が重くなり、最終的にはシステムがフリーズして固まってしまいます。
都度都度アプリをバックグラウンドに退避させれば回避できそうですが、そんなこといちいちやってられません。
なんでこんな評価が高いのか不思議で仕方ないですが、正直使い物にならないので、代わりのスマホを手に入れ次第、ネットで売ろうと思います。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Proshi Xさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:269人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
11件
スマートフォン
8件
5件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ2

ここ何年か、ずっとハイエンドスマホばかり追っかけてましたが、諸事情あって低価格のスマホを漁っていたら見つけたハイコスパなこれ。大阪の中古ショップにて未使用品が1,7000円台であったので即買い。
当方はかなりのスペック厨でしたので、CPUやメモリ、カメラといった高額になるような要素ばかり積んだものにしか目がなかったのが、使ってみて意外とイケるって思ったのでレビューしていきます。

【デザイン】
シンプルでいいですね〜
変に飾りあげてる感じがなく、サイドもフラットで背面はマット。
指紋が目立つようなテカりはなく持っていて目にしっくりくる感じです。

【携帯性】
6.3インチはあるので携帯性はないですが、手に持った感じそんな大きくありません。
同じシリーズのProがありますが、6.7インチとデカくてちょっと操作しにくいしポッケからはみ出ますが、これはギリ収まるので良しとします(笑)
TPUケースが初めから付属してるので、滑りにくくなって持ち味しっくりきて意外と片手でも操作出来てます。

【レスポンス】
iPhoneやスナドラ800番台のAndroidを使っていた自分からしたら、やはり全体的にモッサリしてます。ただ、極端に反応が悪いわけではありません。
最低限のパフォーマンスを有しているので、ひっかかりがあって操作しにくいってことはないです。
起動したてとか初めのセットアップやってる時は反応が鈍いことはあります。
体感的にレスポンスアップ感じたければ、ディスプレイのリフレッシュレート設定を90Hzにしてお楽しみください(*´∀`*)

【画面表示】
これが一番驚きました。この価格とは思えない発色の良さ・明るさ・90Hz駆動!
6.3インチで縦2,400pxの解像度は、目を近づけるとドットが確認できるくらいで、離れてみたら全然高解像度で見やすいです。
太陽ディスプレイで直射日光下での画面も見やすく、中々やるなぁと思いました。

【バッテリー】
容量が5,000mAhあることやCPUがスナドラ680ってミッドレンジ積んでることから、容量デカくて処理性能抑えめ=省電力な組み合わせもあって、10分ほどのベンチマークや15分20分の動画閲覧でさえもわずか1%ほどしか減りません。。
驚異の省電力&大容量バッテリーで丸一日使えてます。
TikTok見ながら寝落ちしてしまい画面がつきっぱなしになることがたまにありますが、それでも30%ぐらい減ってるだけでバッテリーがあがることはまずないです。
バッテリーもちを気にされる方はハイエンドじゃなくミッドレンジでいきましょう!(*´∀`*)

【カメラ】
同シリーズのProのほうがセンサーサイズ大きくてそれなりの画質なんでしょうけど、これはやっぱり値段相応ですね。
明るいところはまぁいい感じに写りますが、暗いところはてんでダメ。ノイズが乗ります。
ナイトモード備わってるんですが、ざらついてます(^_^;)
色味は薄めに出ます。AI機能を使うとシーン判別によってそれなりの色味は出ますが、今やアプリで加工する時代ですからあとでなんとでも調整できます。
それでも驚くような写真を撮りたいって方は、夜景撮影に限ってですがGoogleカメラ(通称GCam)を入れて使うと本当に夜景がキレイに撮れます。(野良アプリとしてネットに転がってるので、それをインストールするのは自己責任です。。

【総評】
ここ数年、高いスマホを買ってカメラを持たずオールインワンで写真をやってきましたが、年取るごとにいいやって気持ちが増えていき、カメラも手放してからやってきたスマホでの印象的写真撮影も気持ちが入らず。。
そんな時、ちょっとでも経済面を豊かにしようと高いスマホを使うのをやめて格安スマホってどんなもんだろうかと興味が沸いて触り始めたこういう機種で、意外とやっていけそうだなと思えるように。
純GoogleOSのAndroidバージョンではないMIUIというカスタムOSなので、ちょっと癖がありますが結構使えてます。
中国のメーカーですが、この価格でディスプレイもいいし省電力だともうこれでいいやってなってしまいます。
私個人的にはオススメです。ご参考までに。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意