Rakuten Hand 5G レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象133件 / 総投稿数133件

1. 5 20%
2. 4 41%
3. 3 23%
4. 2 7%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.91	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.03	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Rakuten Hand 5G 楽天モバイル

[オレンジ16]

2025年5月5日 10:36 [1830066-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

私は好き

【デザイン】とても手に馴染みます。最近の大きいのよりも i-phone3s時代を思い出す持ちやすさ

【携帯性】ちょっと重いかな。バッテリーの保ちは低めで、カメラレンズ複眼など考慮しても

【レスポンス】■通話）都区部の駅前でも建物の壁内だと相手に声が聴こえないなど弱さがある2024年春。千葉の鉄道沿線でも問題なく通話。■通信）まあ、悪くはない。ストレスに感じる事もない。Wifiではなく外の4G通信で店舗の専用アプリをダウンロードしても重くて困るなんてこと無い。
■アプリ）二つ以上のアプリを開くと、片方切り替え時にまた立ち上がりから再開するなど悪いです。
　マルチタスクに向かないのは、別のスマホ（CPU Snap doragon430・ROM 32GB・RAM 3GB）と比べ、このスマホ（CPU Snap doragon480・ROM 128GB・RAM 4GB）の何が悪いのだろう？楽天BIG（CPU Snap doragon765・ROM 128GB・RAM 6GB）のレビューを見ると快適っぽい（handでもモッサリ言う人いるけど此処までマルチタスク利かないのは言われてない様子）。
　アクションパズルやアクションバトルゲームやらないので、簡易な反射ゲームでは反応速度に不満なし。動画再生などは遜色なし。
■2025年5月に追記）2024年9月くらいから動作に重さ反応の悪さを感じ始めた。そして今さらに過去に使えたアプリでも（アップデートしてないのも含め）鈍さをもってきた。通信メイン機にしてるが、新しく別途のサブ機でアプリやブラウザ閲覧はしている。だってそっちの方が画面大きいしサクサク動くんだもの。けどこっちのHANDは携帯性はいいので、まだメインで生きてる（X旧Twitterなんかの投稿や動画閲覧もイケルけれどキツイかな）。追記は以上■

【画面表示】AMO_LEDとの事ですが全体的に黄(茶?)色掛かってて暗い感じはします。（バッテリーセーブモードだと更に暗く、ナイトモードにすると更に薄茶色くなります。）
　左右の側面が湾曲し（角が尖ってないために持ちやすいのですが）端っこギリギリまでタッチパネル表示画面のため指の腹・手の腹が当たり誤操作してしまう事もたまにあります。見づらくは無い。

【バッテリー】容量の割には減るのが早いのではないかと感じます（2024年春時点）。

【カメラ】解像度は良いのに、カメラ性能が悪く焦点ロックもすぐにボヤけて安定感が薄くシャッターチャンスを逃しやすい（他のカメラアプリ導入しても変わらない気がする）。
複眼だからなのか（魚眼レンズ的な？）少しの傾きでTV画面など真四角の物が真四角に写りづらいので1m以上の距離をあけないと他のスマホカメラに比べて安定せず。

【総評】色々削って時代に合わせた機能はギリギリ（いや低めに）採用し、なんとかまとめた仕上がり。→その後2024年春のアップデートでアラーム設定・表示など使いやすくなった。マルチタスクも、裏に控えてたアプリの再立ち上げも頻度少なくなった気がする。■2025年5月の追記）まだ現役だけれど、そろそろキツイ。動画閲覧無理なのがあったり。

[ピコパイン]

2025年4月30日 21:27 [1773979-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

このコンパクトさが良き

【デザイン】
カメラ枠が少しだけ出てるけど、iPhone miniよりはマシ。
ハンドの名にふさわしい幅狭かつ両サイド丸み帯びた形状で握りやすい（重要）！

【携帯性】
最高！

【レスポンス】
前機種のほうがサクサクなのが少しガッカリ……
けど、画面表示改善（後述）や5G対応などもあるので、総合的には許容。

【画面表示】
前機種と変わらない気がするが、1点のみ言及。
たまにフラッシュする（画面が一瞬チカッとする）現象がなくなった（改善された）。
アプリや設定は変わらずなので、今機種で改善されたのか、内部パーツとの相性なのかは不明。

【バッテリー】
多分、前機種と変わらず。
いつもモバイルバッテリーを持ち歩くバッグに入れている人なので、無評価。

【カメラ】
普通。

【総評】
とにかく小さくて性能を犠牲にしたような機種ではないのがグッド。
あくまでも通話やSNS、アプリなども使えて（性能重視の重いアプリなどはさすがに方向性が違う）、おサイフケータイが使えたりと、日常生活に問題のない性能がこの大きさに詰まっているのが重要。
前機種、現行機だけでなく、後継機が出たらまた購入します。

追記
このサイズ感やはり良いです。

[CKIARR]

2024年11月14日 18:13 [1754226-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

サイクルコンピューター用に白ROMを購入

サイクルコンピューター用に白ROMを購入。
povoをeSIMで入れて使っています。

【デザイン】
背面の楽天ロゴ以外は満足です→黒いカバーを掛けました

【携帯性】
小さくて軽いのでポケットに入れても気になりません。

【レスポンス】
そこそこです。
サイコンアプリや地図表示に使う分には全く問題無し。

【画面表示】
通常時は問題なし。
サイコン利用で炎天下だと熱を持ってスマホ保護状態になり、ほとんど見えなくなることがあります。そうなるとしばらく回復しません。カバーは付けないほうが熱が逃げやすいかもしれません。

【バッテリー】
バッテリー容量小さいですが、画面が小さい分消費電力も小さいのか、あまり問題は感じません。
朝から夕方まで表示オンで使おうとすると足りないので、モバイルバッテリーを併用しています。

【カメラ】
それなりです

【総評】
白ROMを安く買えたのでとても満足しています。
当初はpovoを必要なときだけ買って入れてましたが、オフラインマップが使えるようになってからはSIMなしで使っています

[すとらときゃすた]

2024年11月2日 07:24 [1719791-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

ハイレゾ対応でした　１円で買えたハイレゾ対応機

購入後、1年半が経過し現在は携帯動画・音楽再生機となっております
全然気づかなかったのですがハイレゾ再生対応でした
たまたまFinalのヘッドホンもハイレゾ対応でしたのでアップルミュージックを契約しハイレゾで聞いています
私の環境では静かなところでないと恩恵はなく、周りの騒音で細かい音が聞こえませんので、家で聞いています
音の違いははっきりと判ります　
２回ほど再生ができなくなり、アプリを再インストールすることがありました
はっきりとは言えませんがなんとなく処理能力が不足している感がします　

[ぴてぃこちゃん]

2024年8月29日 23:33 [1878433-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

メインではないですが、１年間程使用しています。

満足している点: 購入当初実質1000円スマホとしては非常に満足しています。数年前の実質無料スマホと比べると、動作レスポンスが向上していると感じます。胸ポケットにも収まるコンパクトなサイズ感で、日常の持ち運びにも便利です。また、ストレージ容量も従来モデルの倍増しており、アプリや写真の保存にも十分対応しています。ただしメイン機としては使っていないのでその辺はご了承ください。

改善してほしい点: いくつか気になる点もあります。まず、楽天ハンド同様、画面の端がカーブしているデザインが採用されていますが、この婉曲部分が操作時に少し使いづらく感じることがあります。また、SDカードが使えない点もデータの拡張性という面ではデメリットです。

総評: いろんなスマホを使用してきたわけではないですが、この価格帯でここまでの性能を持つスマホは他にはなかなかないと思います。コストパフォーマンスは良いと思います。

[けんぼさん]

2024年3月18日 00:10 [1823543-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

小さくて良い

【デザイン】
特にこれといった特徴はないように思う。
【携帯性】
小さいし、軽いので、持ち運びには大変優れており、人によってはとても便利だと思います。
【レスポンス】
良くもなく悪くもなくといったところでしょうか。
【画面表示】
小さいので、最近の6インチ以上に比べるととても見づらい。携帯性をとるか画面の大きさをとるかは悩ましいところ。
【バッテリー】
あまり持たない。すぐに切れそうになる。
【カメラ】
普通です。
【総評】
安いのでこんなもんかと。

[極める角度が違う]

2024年3月14日 20:54 [1822444-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通に使えるスマホ　128Gbだから余裕

【デザイン】見た目はよ〜し

【携帯性】画面サイドが削られたデザインなのでイマイチ持ちづらい　しかし楽天市場で送料込で398円のカバーをすると激変
実は普段OPPO reno5a使っていて最近バッテリーが減るので近くのスマホショップ（主にバッテリー交換）見積したら14,000って言われ高いなってメーカーホームページみたら4,000だった。メーカーの方が安心できるし一万円も安いし速攻、家にあった楽天ハンド５Gにデーター移して使っている。カバー付けたら落とすことなくキッチリ持てる。iPhoneSE並みの持ちやすさですね〜
楽天市場で楽天ハンドカバー　送料込　398円で売ってるよ


【レスポンス】
OPPOと比べるとほんの少しだけ待つ感じ　我慢できないわけでは無い
【画面表示】
とてもキレイ

【バッテリー】
無くなっても最近のケーブルや充電器でやると高速充電すぐ100%
【カメラ】
標準カメラはキレイに写ります
LINEのアプリにあるカメラでやるとピンとが合わない
【総評】
Gameやらないのでわからないけど普通に使えますよ　このスマホ　esimなんで 物理シム使えたらな〜って思いました。
au→uqに乗り換えた場合　myauからesim手続き
元々uqのユーザーはmyuqからesim手続き
自分はこれで上手く行きました。

[ぷすぅ…]

2024年3月14日 16:23 [1822267-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

必要最低限はクリアしていると思う。

【レスポンス】スペックから想像したレスポンスとは違い、とても良く感じましたが、メインで使えるレベルではないかもしれません。個人的には期待以上でした。

【画面表示】とても綺麗だと思います。屋外では非常に見え辛いです。

【バッテリー】良いと思います。reno5aと同じくらいの減り方と持ちだと感じました。

【総評】低スペック、低価格のスマホとしては優秀だと思います。

[ブライアンメイ]

2024年1月26日 15:28 [1805781-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

サブで使える

一円で購入出来たのでサブでの運用で購入しました。サイズが小さく携帯性はとても良いかと思います。少し厚みがあるのですが許容範囲かと思います。使い勝手はスナドラ480なのでサクサクとはいきません。もっさりした感じがあるので私はメインでは使いにくいかなと判断します。カメラの性能は日常のスナップ程度なら問題なく取れます。高画質を求めている方には厳しいかと思います。画面の左右が丸くなっているのでフィルムは貼っていません。ぴったりサイズのフィルムを張りたい方はガラスフィルムが使えないのでご注意を。

[jyan0213]

2023年12月8日 13:09 [1789860-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

１円以上の価値があるスマホ

【デザイン】
非常にコンパクトで女性好みするデザインだと思います

【携帯性】
ポケットやカバンに気軽に放り込める大きさで交換が持てます

【レスポンス】
１円で売られていたこともあり、期待を持っていたわけではありませんが、想像以上にレスポンスがよく、１円だからと購入をためらう人にこそ逆におすすめです

【バッテリー】
それなり

【カメラ】
私はもとからカメラに高画質を求めない人なのでなんの不満もありません

【総評】
１円以上の価値

[greentowner]

2023年11月30日 18:41 [1786019-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

過不足のない物理的に手頃で扱いやすい機種

rakuten hand 5G の売れ行きがあまりよくなかったからなのか、兎に角回線の契約数を増やしたかったのか、１円で販売していたので購入した。既に楽天モバイルに加入し rakuten hand を使っていたが 5G の機種にしたいと思い、電話番号を維持するために、以前の番号を eSIM で 5G に移し、新しく契約した回線は１か月で解約した。データは 3G も使わないので、結局 1081 円＋１円でこの機種を手に入れたことになる。

■携帯性
大きさも重さも、名前の通り、ちょうど手に収まるぐらいで扱いやすい。

■レスポンス
少し遅い気がする。CPU の性能が低いのだろう。

■画面表示
スムーズとは言えない。画面更新の際、画面上部の表示が左右に揺れる。4G の rakuten hand ではこんなことはなかった。Android OS のバージョンによって描画アルゴリズムが違うのかもしれない。
ただ、静止画を見るにしろ動画を見るにしろ、特段不便はない。

■バッテリ
２日毎に充電が必要。
所有の ASUS 製 Zenfone が２週間持つのと段違い。
ただ充電時間はフル充電に１時間半ほどと短い。充電率 15% から 90% にするのであれば１時間ほど。
Zenfone は５時間ほどかかる。

■カメラ
解像度はあまり高くない。焦点も合いにくい。これも Zenfone と段違い。

■その他
重要な問題は、楽天オリジナルの機種はマイナンバーカードに対応した NFC スマートフォンとして認定されていない点だ。楽天モバイルではなく機種のメーカーが政府から信用されていないということだろう。少なくとも公式リストには掲載されていない。Oppo や Galaxy は掲載されている。
民間業者がクレジットカードや携帯回線の契約の際の個人認証にマイナンバーカードを使用するときには利用できるようだ。楽天 pay/楽天カードや nanaco のタッチ決済にも利用できる。

通話性能は rakuten link しか使ったことがないので何とも言えないが rakuten link で使う限りは、あまり音声品質は良くない。それは rakuten link の問題だと思う。rakuten link は相手が固定電話であれ携帯電話であれ通話が基本的に無料なのですごく重宝している。
この機種で動画を見ることはほとんどないしゲームもやらない。ウェブ、メール、line ぐらいを wifi 下でしか使わないので、特に不便は感じていない。

今後問題が生じるとすれば、バッテリ性能が低下することだろうか。２年ぐらいの寿命かなと思っている。

[しろくまWB]

2023年11月30日 15:30 [1785954-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

【おさいふケータイ対応】廉価版オールラウンド５G機

マイナポータルにアクセスするために購入。
めちゃくちゃ便利です！

・デザイン：シンプルでよいと思います
・携帯性：小型・軽量。抜群です。
・レスポンス：まあ、普通によいと思います
・画面表示：左右がラウンド形状のため、若干見えにくいかも。
・バッテリー：サイズ相応。長時間利用には向かないですね。。
・カメラ：QRコード読取りにくいことがたまにあります。。

[かぐらくん]

2023年11月24日 17:56 [1783580-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

持ち歩くことが、まったく苦になりません

【デザイン】楽天のRマーク以外は可もなく不可もなく
　　　　　　Rマークは不可です

【携帯性】唯一無二のサイズと軽さ。一番のメリット

【レスポンス】ゲームをやらない私の使い方では、特に問題ありません

【画面表示】とてもキレイです

【バッテリー】みなさんの評価は低いようですが、サブやサブサブ用途の私の場合、一日じゅうぶんもちます

【カメラ】メモ程度にも足りない性能です。期待してはいけません

【総評】１円で購入したことで、ハードルは随分低くなっていますが、小さいことと、ある程度必要な機能をカバーしていることで、私のバッグの中に「pixel 6a」「iPhone12」「iPhoneSE3」「xiaomi mi11lite」とともに常に入っています。

[パロポン]

2023年11月23日 23:01 [1783304-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

初楽天モバイル

【デザイン】赤くて、背面の楽天マークが好きでした

【携帯性】
コンパクトで持ってることを忘れるくらいの軽さです
【レスポンス】
悪くないと思います
【画面表示】
綺麗でした
画面が小さいので見にくいですが
【バッテリー】
容量が少ないので、モバイルバッテリーは、必需品です
【カメラ】
使ってないので
【総評】
バッテリー持ちさえ良ければ悪くないと思うのですが…
一番のネックはバッテリーです

[senson☆ゞ]

2023年11月1日 18:51 [1776477-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

希少なコンパクトスマホ

【デザイン】
良い。でも背面のＲロゴは好みが分かれそう。

【携帯性】
コンパクトさと使いやすさが両立出来ている。

【レスポンス】
指紋認証はセンサーが小さい為か解除を失敗して何度もやり直しさせられる。
頻繁に使う人にはストレスだろう。

【画面表示】
明るさ自動調整はあるものの反応が遅くて、明るい屋外に取り出すとしばらく見えなかったりする。

【バッテリー】
容量少なめなわりにそこそこ持続。
必要無いならGPSやWiFi止めたりしてキープさせれば不足は無い。

【カメラ】
ピントが合うのは遅い。
RAW撮影できるようだが、拘る撮影にこのスマホ使う人いるだろうか

【総評】
指紋認証はストレス
デュアルSIMも物理SIMに非対応で契約の選択肢が狭くて残念。
docomo回線は全般的に未対応で、povoなどのau回線とLINEMOなどのsoftbank回線のeSIMサービスに限られるが楽天以外でも使えるのは良い。
このサイズとそれなりに使えるレスポンス、お財布と防水と基本は良く出来ている。
楽天で回線契約一括１円ならこれほどコスパなスマホはそう無いだろう