Rakuten Hand 5G レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象133件 / 総投稿数133件

1. 5 20%
2. 4 41%
3. 3 23%
4. 2 7%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.91	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.03	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Rakuten Hand 5G 楽天モバイル

[abcdra]

2025年11月1日 20:19 [1992932-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

使い手を選ぶスマホ

【デザイン】普通

【携帯性】最近のスマホが巨大化している中、コンパクトで良い

【レスポンス】安物かと思っていたら意外と頑張る

【画面表示】クッキリ見えて好感が持てる

【バッテリー】ガンガン減ります。メインスマホとしてはキツイでしょう。

【カメラ】使ってない。

【総評】e-simの設定に癖があり使いにくいです。サブとして一台持っておくという用途なら軽いし良いかも。

[イトウ_01198300]

2025年10月6日 01:01 [1931737-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

軽量コンパクトが売りのスマホですが…

以前、楽天モバイル公式サイトにてキャンペーンで格安で購入しました。

自分は前モデルのRakutenHand(4G)も持っていますが、
この機種は5G対応になっている他、他社回線のプラチナバンドに対応しております。
またデュアルeSIMが可能です。
が、eSIMの落とし込みで失敗する不具合が頻発しており、
使いこなすにはある程度のスキルが必要です。
あと、自分の個体では通話で自分の声が相手方へ聞こえてない不具合が
何度も発生しました。
まぁいろいろとクセのあるスマホですね。
もしかしたら前モデルのRakutenHand(4G)のほうがまだクセが少ないかも
しれないです。

※2025/10/06追記
この端末はだいぶ前に手放しております。
その代わり前機種のRakutenHand(4G)のほうは所有していてまだ使っております。
前機種のほうが不具合が少ないように思います。とくに通話に使う場合は前機種のほうが
お勧めです。

[オレンジ16]

2025年5月5日 10:36 [1830066-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

私は好き

【デザイン】とても手に馴染みます。最近の大きいのよりも i-phone3s時代を思い出す持ちやすさ

【携帯性】ちょっと重いかな。バッテリーの保ちは低めで、カメラレンズ複眼など考慮しても

【レスポンス】■通話）都区部の駅前でも建物の壁内だと相手に声が聴こえないなど弱さがある2024年春。千葉の鉄道沿線でも問題なく通話。■通信）まあ、悪くはない。ストレスに感じる事もない。Wifiではなく外の4G通信で店舗の専用アプリをダウンロードしても重くて困るなんてこと無い。
■アプリ）二つ以上のアプリを開くと、片方切り替え時にまた立ち上がりから再開するなど悪いです。
　マルチタスクに向かないのは、別のスマホ（CPU Snap doragon430・ROM 32GB・RAM 3GB）と比べ、このスマホ（CPU Snap doragon480・ROM 128GB・RAM 4GB）の何が悪いのだろう？楽天BIG（CPU Snap doragon765・ROM 128GB・RAM 6GB）のレビューを見ると快適っぽい（handでもモッサリ言う人いるけど此処までマルチタスク利かないのは言われてない様子）。
　アクションパズルやアクションバトルゲームやらないので、簡易な反射ゲームでは反応速度に不満なし。動画再生などは遜色なし。
■2025年5月に追記）2024年9月くらいから動作に重さ反応の悪さを感じ始めた。そして今さらに過去に使えたアプリでも（アップデートしてないのも含め）鈍さをもってきた。通信メイン機にしてるが、新しく別途のサブ機でアプリやブラウザ閲覧はしている。だってそっちの方が画面大きいしサクサク動くんだもの。けどこっちのHANDは携帯性はいいので、まだメインで生きてる（X旧Twitterなんかの投稿や動画閲覧もイケルけれどキツイかな）。追記は以上■

【画面表示】AMO_LEDとの事ですが全体的に黄(茶?)色掛かってて暗い感じはします。（バッテリーセーブモードだと更に暗く、ナイトモードにすると更に薄茶色くなります。）
　左右の側面が湾曲し（角が尖ってないために持ちやすいのですが）端っこギリギリまでタッチパネル表示画面のため指の腹・手の腹が当たり誤操作してしまう事もたまにあります。見づらくは無い。

【バッテリー】容量の割には減るのが早いのではないかと感じます（2024年春時点）。

【カメラ】解像度は良いのに、カメラ性能が悪く焦点ロックもすぐにボヤけて安定感が薄くシャッターチャンスを逃しやすい（他のカメラアプリ導入しても変わらない気がする）。
複眼だからなのか（魚眼レンズ的な？）少しの傾きでTV画面など真四角の物が真四角に写りづらいので1m以上の距離をあけないと他のスマホカメラに比べて安定せず。

【総評】色々削って時代に合わせた機能はギリギリ（いや低めに）採用し、なんとかまとめた仕上がり。→その後2024年春のアップデートでアラーム設定・表示など使いやすくなった。マルチタスクも、裏に控えてたアプリの再立ち上げも頻度少なくなった気がする。■2025年5月の追記）まだ現役だけれど、そろそろキツイ。動画閲覧無理なのがあったり。

[ピコパイン]

2025年4月30日 21:27 [1773979-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

このコンパクトさが良き

【デザイン】
カメラ枠が少しだけ出てるけど、iPhone miniよりはマシ。
ハンドの名にふさわしい幅狭かつ両サイド丸み帯びた形状で握りやすい（重要）！

【携帯性】
最高！

【レスポンス】
前機種のほうがサクサクなのが少しガッカリ……
けど、画面表示改善（後述）や5G対応などもあるので、総合的には許容。

【画面表示】
前機種と変わらない気がするが、1点のみ言及。
たまにフラッシュする（画面が一瞬チカッとする）現象がなくなった（改善された）。
アプリや設定は変わらずなので、今機種で改善されたのか、内部パーツとの相性なのかは不明。

【バッテリー】
多分、前機種と変わらず。
いつもモバイルバッテリーを持ち歩くバッグに入れている人なので、無評価。

【カメラ】
普通。

【総評】
とにかく小さくて性能を犠牲にしたような機種ではないのがグッド。
あくまでも通話やSNS、アプリなども使えて（性能重視の重いアプリなどはさすがに方向性が違う）、おサイフケータイが使えたりと、日常生活に問題のない性能がこの大きさに詰まっているのが重要。
前機種、現行機だけでなく、後継機が出たらまた購入します。

追記
このサイズ感やはり良いです。

[hal*]

2025年4月27日 13:04 [1955937-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

声が聞こえにくい

安かったので購入して、povo で使っています。
eSIM登録に難があり、なかなかうまく登録できませんでしたが、なんとか登録できて使っています。
ただこの機種の癖として、マイクの感度が悪いのか、通話をしていると相手から声がよく聞こえないと言われるようです。
動画を見たり マルチユーザーで使ったり等、重たい 処理はしていないのでギリギリ使えるかな、という感じです。
物理 SIM が使えないのと、OS のバージョンアップもできないし、色々と癖のある機種のようなので、中古でこの機種を買おうとしている方がいたらやめた方がいいと言いたいですね。

[kanedao]

2025年3月10日 18:12 [1943995-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

小学生がいい感じで使い倒してくれました

小4から使わせ、そろそろ寿命、買い替えのタイミングで記念にレビュー
ハードに使わないがやはり小学生、ガンガンぶつける落とすするも、結果的には何とか使えている
スペック不足は否めず買い替えに、アーメン

[CKIARR]

2024年11月14日 18:13 [1754226-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

サイクルコンピューター用に白ROMを購入

サイクルコンピューター用に白ROMを購入。
povoをeSIMで入れて使っています。

【デザイン】
背面の楽天ロゴ以外は満足です→黒いカバーを掛けました

【携帯性】
小さくて軽いのでポケットに入れても気になりません。

【レスポンス】
そこそこです。
サイコンアプリや地図表示に使う分には全く問題無し。

【画面表示】
通常時は問題なし。
サイコン利用で炎天下だと熱を持ってスマホ保護状態になり、ほとんど見えなくなることがあります。そうなるとしばらく回復しません。カバーは付けないほうが熱が逃げやすいかもしれません。

【バッテリー】
バッテリー容量小さいですが、画面が小さい分消費電力も小さいのか、あまり問題は感じません。
朝から夕方まで表示オンで使おうとすると足りないので、モバイルバッテリーを併用しています。

【カメラ】
それなりです

【総評】
白ROMを安く買えたのでとても満足しています。
当初はpovoを必要なときだけ買って入れてましたが、オフラインマップが使えるようになってからはSIMなしで使っています

[すとらときゃすた]

2024年11月2日 07:24 [1719791-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

ハイレゾ対応でした　１円で買えたハイレゾ対応機

購入後、1年半が経過し現在は携帯動画・音楽再生機となっております
全然気づかなかったのですがハイレゾ再生対応でした
たまたまFinalのヘッドホンもハイレゾ対応でしたのでアップルミュージックを契約しハイレゾで聞いています
私の環境では静かなところでないと恩恵はなく、周りの騒音で細かい音が聞こえませんので、家で聞いています
音の違いははっきりと判ります　
２回ほど再生ができなくなり、アプリを再インストールすることがありました
はっきりとは言えませんがなんとなく処理能力が不足している感がします　

[GENDEL]

2024年10月28日 20:46 [1897452-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

端末は良いけど楽天モバイルの端末サポートが壊滅的にダメ

【デザイン】
レッドのボディカラーがお洒落。
液晶画面の両端が側面に回り込んだデザインも良い。

【携帯性】
素晴らしいの一言に尽きる。
楽天ミニほど極端に小さくは無いので、実用性とのバランスもとれている。

【レスポンス】
ゲームはしないので、それ以外の日常操作においてレスポンスが悪いと感じるシーンは殆どありません。

【画面表示】
イマドキの水準で言ったらアベレージに達していないのでしょうが、この画面サイズでこの解像度、この発色なら特段困ることもありません。

【バッテリー】
本体サイズが小さいのでバッテリーの持ちもそれなりですが、サブ機としての利用なので問題なし。

【カメラ】
これはもうひと頑張りしてほしいところですね。
メモ用として割り切っています。

【総評】
楽天モバイル契約と同時にほぼ無料で入手した端末ですが、ここへきてサブ端末として重宝しています。

ただ、楽天モバイル以外のeSIMへの対応が非常に不安定で、サポートも本気で対処する気が無い様なので、基本的には楽天モバイル謹製eSIM専用端末と考えていた方が精神衛生上良さそうです。

端末提供キャリアとしての楽天モバイルの信用を一気に貶めた記念碑的端末。

[at_freed]

2024年9月24日 10:51 [1886604-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

主回線実用には耐えられないかも。

下から上にスワイプしても、画面が勝手に下に垂れてくる

1円購入なので、確かに「コスパが良い」と言う評価には成り得ますが、
「実用するかどうか」となるとちょっと扱いにくいかもしれません。

充電放置で、
朝起動すると「長時間充電状態だったため...」
とかのメッセージ付きの保護機能が働いて、
充電が60％程度でストップしていることがあります。

画面ロック機能が、思い通りにいかず
下から上の解除操作をしても、画面が勝手に下に降りてきて
もとの画面に戻ったり、無駄な挙動が多いわりに、モッサリだったり。

なので、現状は他社POVOのMNP弾保管機になってます。
（→SIMロックはかかってないことだけは高評価）

[ぴてぃこちゃん]

2024年8月29日 23:33 [1878433-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

メインではないですが、１年間程使用しています。

満足している点: 購入当初実質1000円スマホとしては非常に満足しています。数年前の実質無料スマホと比べると、動作レスポンスが向上していると感じます。胸ポケットにも収まるコンパクトなサイズ感で、日常の持ち運びにも便利です。また、ストレージ容量も従来モデルの倍増しており、アプリや写真の保存にも十分対応しています。ただしメイン機としては使っていないのでその辺はご了承ください。

改善してほしい点: いくつか気になる点もあります。まず、楽天ハンド同様、画面の端がカーブしているデザインが採用されていますが、この婉曲部分が操作時に少し使いづらく感じることがあります。また、SDカードが使えない点もデータの拡張性という面ではデメリットです。

総評: いろんなスマホを使用してきたわけではないですが、この価格帯でここまでの性能を持つスマホは他にはなかなかないと思います。コストパフォーマンスは良いと思います。

[万年手が痛む]

2024年4月22日 20:26 [1837151-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

音楽再生機としては秀逸　普段使いには…

【デザイン】普通。

【携帯性】手に持ちやすく秀逸だと思います。

【レスポンス】
非常にもったりしています。酷使すると落ちます。その辺は覚悟して使用してください。
【画面表示】
そこそこ綺麗では？デフォルトの壁紙はお気に入りです。
【バッテリー】
良いわけがないですｗバリバリ減ります。
【カメラ】
このサイズならこんなもんではといったところ。
【総評】
テンプレート通りに評価すると一見非常に使えないスマホのように思えます。しかし、普段使いには一切向いていませんが音楽再生機として見ると非常に秀逸なんですよねこれ。
下手に高いウォークマンなどに手を出すくらいならこちらの機種を安いドングルDACと組み合わせて使用するか、無線イヤホンを使用してDAPとして活用すると幸せな気分になります。少なくとも音質はこの値段からは信じられないほどに良い音を鳴らしてくれます。イコライザーアプリで音質をカスタマイズして使用しましょう。
※スピーカーの音質には期待しないでください。あとイヤホンジャックもありません。
なおこの使い方をしているとSDカード非対応なのが惜しく思えてきます。

[けんぼさん]

2024年3月18日 00:10 [1823543-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

小さくて良い

【デザイン】
特にこれといった特徴はないように思う。
【携帯性】
小さいし、軽いので、持ち運びには大変優れており、人によってはとても便利だと思います。
【レスポンス】
良くもなく悪くもなくといったところでしょうか。
【画面表示】
小さいので、最近の6インチ以上に比べるととても見づらい。携帯性をとるか画面の大きさをとるかは悩ましいところ。
【バッテリー】
あまり持たない。すぐに切れそうになる。
【カメラ】
普通です。
【総評】
安いのでこんなもんかと。

[極める角度が違う]

2024年3月14日 20:54 [1822444-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通に使えるスマホ　128Gbだから余裕

【デザイン】見た目はよ〜し

【携帯性】画面サイドが削られたデザインなのでイマイチ持ちづらい　しかし楽天市場で送料込で398円のカバーをすると激変
実は普段OPPO reno5a使っていて最近バッテリーが減るので近くのスマホショップ（主にバッテリー交換）見積したら14,000って言われ高いなってメーカーホームページみたら4,000だった。メーカーの方が安心できるし一万円も安いし速攻、家にあった楽天ハンド５Gにデーター移して使っている。カバー付けたら落とすことなくキッチリ持てる。iPhoneSE並みの持ちやすさですね〜
楽天市場で楽天ハンドカバー　送料込　398円で売ってるよ


【レスポンス】
OPPOと比べるとほんの少しだけ待つ感じ　我慢できないわけでは無い
【画面表示】
とてもキレイ

【バッテリー】
無くなっても最近のケーブルや充電器でやると高速充電すぐ100%
【カメラ】
標準カメラはキレイに写ります
LINEのアプリにあるカメラでやるとピンとが合わない
【総評】
Gameやらないのでわからないけど普通に使えますよ　このスマホ　esimなんで 物理シム使えたらな〜って思いました。
au→uqに乗り換えた場合　myauからesim手続き
元々uqのユーザーはmyuqからesim手続き
自分はこれで上手く行きました。

[ぷすぅ…]

2024年3月14日 16:23 [1822267-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

必要最低限はクリアしていると思う。

【レスポンス】スペックから想像したレスポンスとは違い、とても良く感じましたが、メインで使えるレベルではないかもしれません。個人的には期待以上でした。

【画面表示】とても綺麗だと思います。屋外では非常に見え辛いです。

【バッテリー】良いと思います。reno5aと同じくらいの減り方と持ちだと感じました。

【総評】低スペック、低価格のスマホとしては優秀だと思います。