Rakuten Hand 5G
- 128GB
約5.1型有機ELディスプレイ搭載の5G対応スマートフォン
| 発売日 | 2022年2月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.1インチ |
| 重量 | 134g |
| バッテリー容量 | 2630mAh |
| 対応SIM | eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年11月1日 20:19 [1992932-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通
【携帯性】最近のスマホが巨大化している中、コンパクトで良い
【レスポンス】安物かと思っていたら意外と頑張る
【画面表示】クッキリ見えて好感が持てる
【バッテリー】ガンガン減ります。メインスマホとしてはキツイでしょう。
【カメラ】使ってない。
【総評】e-simの設定に癖があり使いにくいです。サブとして一台持っておくという用途なら軽いし良いかも。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月6日 01:01 [1931737-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
以前、楽天モバイル公式サイトにてキャンペーンで格安で購入しました。
自分は前モデルのRakutenHand(4G)も持っていますが、
この機種は5G対応になっている他、他社回線のプラチナバンドに対応しております。
またデュアルeSIMが可能です。
が、eSIMの落とし込みで失敗する不具合が頻発しており、
使いこなすにはある程度のスキルが必要です。
あと、自分の個体では通話で自分の声が相手方へ聞こえてない不具合が
何度も発生しました。
まぁいろいろとクセのあるスマホですね。
もしかしたら前モデルのRakutenHand(4G)のほうがまだクセが少ないかも
しれないです。
※2025/10/06追記
この端末はだいぶ前に手放しております。
その代わり前機種のRakutenHand(4G)のほうは所有していてまだ使っております。
前機種のほうが不具合が少ないように思います。とくに通話に使う場合は前機種のほうが
お勧めです。
参考になった10人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月27日 13:04 [1955937-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
安かったので購入して、povo で使っています。
eSIM登録に難があり、なかなかうまく登録できませんでしたが、なんとか登録できて使っています。
ただこの機種の癖として、マイクの感度が悪いのか、通話をしていると相手から声がよく聞こえないと言われるようです。
動画を見たり マルチユーザーで使ったり等、重たい 処理はしていないのでギリギリ使えるかな、という感じです。
物理 SIM が使えないのと、OS のバージョンアップもできないし、色々と癖のある機種のようなので、中古でこの機種を買おうとしている方がいたらやめた方がいいと言いたいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月10日 18:12 [1943995-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
小4から使わせ、そろそろ寿命、買い替えのタイミングで記念にレビュー
ハードに使わないがやはり小学生、ガンガンぶつける落とすするも、結果的には何とか使えている
スペック不足は否めず買い替えに、アーメン
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月28日 20:46 [1897452-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
レッドのボディカラーがお洒落。
液晶画面の両端が側面に回り込んだデザインも良い。
【携帯性】
素晴らしいの一言に尽きる。
楽天ミニほど極端に小さくは無いので、実用性とのバランスもとれている。
【レスポンス】
ゲームはしないので、それ以外の日常操作においてレスポンスが悪いと感じるシーンは殆どありません。
【画面表示】
イマドキの水準で言ったらアベレージに達していないのでしょうが、この画面サイズでこの解像度、この発色なら特段困ることもありません。
【バッテリー】
本体サイズが小さいのでバッテリーの持ちもそれなりですが、サブ機としての利用なので問題なし。
【カメラ】
これはもうひと頑張りしてほしいところですね。
メモ用として割り切っています。
【総評】
楽天モバイル契約と同時にほぼ無料で入手した端末ですが、ここへきてサブ端末として重宝しています。
ただ、楽天モバイル以外のeSIMへの対応が非常に不安定で、サポートも本気で対処する気が無い様なので、基本的には楽天モバイル謹製eSIM専用端末と考えていた方が精神衛生上良さそうです。
端末提供キャリアとしての楽天モバイルの信用を一気に貶めた記念碑的端末。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月24日 10:51 [1886604-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
下から上にスワイプしても、画面が勝手に下に垂れてくる |
1円購入なので、確かに「コスパが良い」と言う評価には成り得ますが、
「実用するかどうか」となるとちょっと扱いにくいかもしれません。
充電放置で、
朝起動すると「長時間充電状態だったため...」
とかのメッセージ付きの保護機能が働いて、
充電が60%程度でストップしていることがあります。
画面ロック機能が、思い通りにいかず
下から上の解除操作をしても、画面が勝手に下に降りてきて
もとの画面に戻ったり、無駄な挙動が多いわりに、モッサリだったり。
なので、現状は他社POVOのMNP弾保管機になってます。
(→SIMロックはかかってないことだけは高評価)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月22日 20:26 [1837151-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】普通。
【携帯性】手に持ちやすく秀逸だと思います。
【レスポンス】
非常にもったりしています。酷使すると落ちます。その辺は覚悟して使用してください。
【画面表示】
そこそこ綺麗では?デフォルトの壁紙はお気に入りです。
【バッテリー】
良いわけがないですwバリバリ減ります。
【カメラ】
このサイズならこんなもんではといったところ。
【総評】
テンプレート通りに評価すると一見非常に使えないスマホのように思えます。しかし、普段使いには一切向いていませんが音楽再生機として見ると非常に秀逸なんですよねこれ。
下手に高いウォークマンなどに手を出すくらいならこちらの機種を安いドングルDACと組み合わせて使用するか、無線イヤホンを使用してDAPとして活用すると幸せな気分になります。少なくとも音質はこの値段からは信じられないほどに良い音を鳴らしてくれます。イコライザーアプリで音質をカスタマイズして使用しましょう。
※スピーカーの音質には期待しないでください。あとイヤホンジャックもありません。
なおこの使い方をしているとSDカード非対応なのが惜しく思えてきます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月25日 19:56 [1794996-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
この機種を手にすると、自分がスマートフォンに何を求め、何が不要なのかを認識できると感じました。
使い方次第で文鎮にもガジェットにも化けます。
メインはiPhoneを利用しています。
【デザイン】
Xperiaのような細身で小さな手の方も片手で握れます。
光沢感のある背面は好みの問題ですが、カバーをすれば気になりません。
【携帯性】
最近主流の大型画面ではないのでかさばりにくく、ポケットに入れても型が外側に見えにくいです。
小さい本体が好みの方向きです。
【レスポンス】
非常に悪いです。次の画面に映るまでゆっくり2くらい数えるタイミングです。
スマートではないですが、ローエンドにサクサクを求めるのは酷かと思います。
【画面表示】
ALOLEDを搭載しているからか、そこまで画質・発色は悪くないです。
【バッテリー】
継続使用していればみるみるうちに減っていきますが、QRコード決済や短時間の利用であれば1日持ちます。
【カメラ】
標準と望遠が付いていますが、どちらも全く使い物になりません。
フォーカスセンサーが悪いのがピントが合いません。特に接写。
色味の問題もあります。黄色がかって正確な色とは程遠いです。
【その他】
現在本機は電話機としてではなく、音楽再生やSNS利用、メモ帳やデジタル時計として利用しています。
ストレージが128GBあるのでダウンロードした音楽を保管したり、メモのような小さいファイルを保存するには十分な容量です。
通信もできるのでいざという時にはサブのサブになります。
できることとできないこと、自分が必要な機能との兼ね合いは本機を使うと再認識させられます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月30日 17:59 [1786008-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
両親の仕事用に待ち受け専用として購入しました。
楽天モバイルにて1円だったので受け専用なら良いかと思っていましたが大きな誤算でした。
ちなみに普段からiPhoneなのでAndroid機に触ったのはもう10年以上ぶりになります。
結論から言いますと、こんなにレスポンス悪いの?って感じです。
もちろん高スペックのAndroidでは無いので一概にAndroidを否定する訳ではないですが。
うーん、これは普段使いは無理ゲーなのでは…
安かったから文句は言えませんが、なかなか厳しいですね。
投げ売りの理由がわかりました。
あと思った以上に小さかったので、老眼の両親には苦痛のようです。
まあ何とか使ってくれてるみたいなので様子見ます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月4日 11:41 [1755451-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
非5G版と形状がやや違う
【携帯性】
最早こういうネタ端末でしか見られないサイズ感であると便利
【レスポンス】
もっさりとは言わないがメインじゃキツイ
【画面表示】
携帯性は良くてもやっぱりもう小さいと思う、ビッグばら撒いてくれ・・・
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
あると便利、もらえて嬉しい、ただ5G版の方が気持ち?電池の持ちが悪い気がする
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月23日 16:10 [1739120-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
現在はガラケー+iPad(自宅)の形態で使用していますがガラケーが何れ使えなくなるので老人の妻用に購入。
キャンペーン(楽天モバイル加入)で本体1円でゲット。今回の目的は妻がスマホを使いこなせるかを試すものです。従って高機能なものは求めていませんので安いこの機種にしました。使用目的は主にLINE、ネット検索、電話、写真位です。使ってみた感想は以下です。
<良い点>
(1)廉価機種(実勢2万円)ですが処理速度は全く問題はなし。
シャープSH-M08より格段に速い。もしかしたらiPhone7よりも早い感じ。
(2)handの名称が示すようにコンパクトで持ちやすい。小さい女の手でもしっかり握れる。
(3)発色も廉価版にしては良い感じ。
(5)5Gでこの価格だが田舎にもかかわらず5Gで通信できる。
<気になる点>
(1)電池容量が2630mAhなので余り持ちは良くないが普段使いでは問題なし。
現状では2〜3日は持つ感じ。
(2)画面は5.1インチだが少し横幅が小さい感じ。反面ホールド性は非常に良い。
(3)縦長方向の端面が曲面になっているので持ち易いが文字の表示と画面タッチが少しやり難い。
<総評>
2万円の廉価機種(実質1円)でこの機能には驚き。技術革新の速さを痛感する。
OSはAndroid11でfixだがこの価格なら納得。
Rakuten Link使用で通話料無料も魅力。通話品質は多少落ちるが実用上大きな問題なし。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月17日 12:20 [1716621-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
シンプルです。1円だったので値段を考えると悪くないです。背面の「R」はないほうがスッキリするけど、1円なら仕方ないかな。背面の素材もプラですが、高級感はないですが、そこまで悪い感じではありません。ちょっと感心したので、本体の箱です。Apple製のように立体的なケース、なんと言えばよいのか厚みのある箱で、高級感がありました。昔使っていたXperiaZXsはペラペラの厚紙の外装箱でやすっちい箱だったので、こっちのほうがよっぽど高級感がありました。
【携帯性】
小さくて軽く手に収まりもよいのでいいと思います。
【レスポンス】
この端末でゲームなどはしないので、基本操作やブラウザの操作の範囲ですが、想像よりはよかったです。レスポンスがいいと思って使い始めたら期待外れになると思います。
【画面表示】
画面の大きさは小さく、情報量も少なめですが、見やすいと思います。
【バッテリー】
これは短いです。価格、重さなどとのトレードオフだと思われますが、仕方ないと割り切っています。使い方に夜と思いますが、メインの端末にするならちょっと厳しいかもしれません。
【カメラ】
期待しなければそこそこ写ります。メインのiPhone12と、仕事用のAQUOS sense6と比較したところ、iPhoneは素材の質感が表現できていますが、RakutenhanとAQUOSは塗り絵のようなのぺっりとした写真になっていました。拡大した細部は潰れがちですが、そこそこは写っていると思います。
【総評】
メインにするには物足りない感がありますが、楽天回線と同時に買えば1円とお安いのでサブ機とするなら十分に価値があると思います。何を求めるかによって満足度が左右すると思われます。自分は満足しています。OSアップデートは期待していませんが、セキュリティーアップデートさえしてもらえればいい端末だと思います。
【再レビュー】
ゲームアプリを入れて楽しんでいましたが、数ヶ月すると重くなり、立ち上がらなくなってしまいました。SWAP No ROOTを入れたら快適に動き出しました。どうも内蔵メモリが少ないようです。
参考になった21人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月15日 21:35 [1737080-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】小さくてとても良いです。
【携帯性】携帯性のかたまりって感じですねー。
【レスポンス】正直いってあまりよくはないです。同じSOCのものに比べても劣るかなぁ・・・といった感じ。
【画面表示】携帯性が一番重視されるモデルなので仕方のないことですが、ちょっと厳しいなぁ・・・といった感じです。ディスプレイそのものはとてもきれいです。
【バッテリー】正常に使えていれば保ちはそんなに悪くないです。一日は保つかんじです。ただ、個体差なのか、初期不良なのかわかりませんが、本体があっちあちになりバッテリー0になるということが何度かありました。
【カメラ】普通にとれます。カメラ特化型のフラッグシップと比較すると全然だめですけど。メモ程度には良い感じ。
【総評】小さくて防水で1円・・・・この3つだけが取り柄です。この取り柄を求めている人にとっては最高の機種になると思います。わたしも携帯性を活かしてサブの作業用音楽プレイヤーとして重宝しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月15日 16:50 [1726069-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】スリムなデザインで、女性の手でも握りやすいと思います。
【携帯性】軽いです。小さなバック等にも入り、携帯性は良いと思います。
【レスポンス】バッテリーの容量、CPUのスペックを考慮して、最小限のアプリだけインストールしています。そのため、レスポンスにまったく問題ありません。
【画面表示】縦に対して、横幅が狭くなっています。表示文字が小さく感じます。
【バッテリー】バッテリ容量が小さいので、通話専用として使っています。
【カメラ】標準的な解像度を持っています。時々、使う程度です。
【総評】バッテリー容量、CPUスペック、画面表示などを考慮して、複数台のスマホを使い分けています。こうすることで、スマホの特徴を生かした使い方ができ、結果的に長く使い続けることが出来ます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月3日 16:12 [1722191-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
2023/6/3現在、本体価格1円(別途回線契約要)で販売されています。
【デザイン】
コンパクト。全てはこれに尽きます。
【携帯性】
コンパクトなので携帯性は抜群です。
ケースを付けると一回り大きく重く感じます。
【レスポンス】
悪くはないです。
【画面表示】
大画面全盛期の中、コンパクトゆえにやはりちょっと。
あとエッジスクリーンも入力しにくいです。
【バッテリー】
こちらもコンパクトな分それなりです。
(普通に使うなら十分ですが)
【カメラ】
eSIMのアクティベート時にQRコードがうまく読み取れず苦労しました。
普通にカメラとしてQRコードは問題無く認識したのですが?
ソフト的な問題かも?
【総評】
どんな用途で使うかで評価がきまりそうです。
携帯性は良いのでメインと言いたいところですが、
電話が聞こえ難い、文字入力し難い、画面が小さい、バッテリーが等々。
しかしサブなら大画面、大容量バッテリーがいいですからこちらも?
回線も含めてお試しに良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












