Rakuten Hand 5G
- 128GB
約5.1型有機ELディスプレイ搭載の5G対応スマートフォン
| 発売日 | 2022年2月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.1インチ |
| 重量 | 134g |
| バッテリー容量 | 2630mAh |
| 対応SIM | eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2025年5月5日 10:36 [1830066-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】とても手に馴染みます。最近の大きいのよりも i-phone3s時代を思い出す持ちやすさ
【携帯性】ちょっと重いかな。バッテリーの保ちは低めで、カメラレンズ複眼など考慮しても
【レスポンス】■通話)都区部の駅前でも建物の壁内だと相手に声が聴こえないなど弱さがある2024年春。千葉の鉄道沿線でも問題なく通話。■通信)まあ、悪くはない。ストレスに感じる事もない。Wifiではなく外の4G通信で店舗の専用アプリをダウンロードしても重くて困るなんてこと無い。
■アプリ)二つ以上のアプリを開くと、片方切り替え時にまた立ち上がりから再開するなど悪いです。
マルチタスクに向かないのは、別のスマホ(CPU Snap doragon430・ROM 32GB・RAM 3GB)と比べ、このスマホ(CPU Snap doragon480・ROM 128GB・RAM 4GB)の何が悪いのだろう?楽天BIG(CPU Snap doragon765・ROM 128GB・RAM 6GB)のレビューを見ると快適っぽい(handでもモッサリ言う人いるけど此処までマルチタスク利かないのは言われてない様子)。
アクションパズルやアクションバトルゲームやらないので、簡易な反射ゲームでは反応速度に不満なし。動画再生などは遜色なし。
■2025年5月に追記)2024年9月くらいから動作に重さ反応の悪さを感じ始めた。そして今さらに過去に使えたアプリでも(アップデートしてないのも含め)鈍さをもってきた。通信メイン機にしてるが、新しく別途のサブ機でアプリやブラウザ閲覧はしている。だってそっちの方が画面大きいしサクサク動くんだもの。けどこっちのHANDは携帯性はいいので、まだメインで生きてる(X旧Twitterなんかの投稿や動画閲覧もイケルけれどキツイかな)。追記は以上■
【画面表示】AMO_LEDとの事ですが全体的に黄(茶?)色掛かってて暗い感じはします。(バッテリーセーブモードだと更に暗く、ナイトモードにすると更に薄茶色くなります。)
左右の側面が湾曲し(角が尖ってないために持ちやすいのですが)端っこギリギリまでタッチパネル表示画面のため指の腹・手の腹が当たり誤操作してしまう事もたまにあります。見づらくは無い。
【バッテリー】容量の割には減るのが早いのではないかと感じます(2024年春時点)。
【カメラ】解像度は良いのに、カメラ性能が悪く焦点ロックもすぐにボヤけて安定感が薄くシャッターチャンスを逃しやすい(他のカメラアプリ導入しても変わらない気がする)。
複眼だからなのか(魚眼レンズ的な?)少しの傾きでTV画面など真四角の物が真四角に写りづらいので1m以上の距離をあけないと他のスマホカメラに比べて安定せず。
【総評】色々削って時代に合わせた機能はギリギリ(いや低めに)採用し、なんとかまとめた仕上がり。→その後2024年春のアップデートでアラーム設定・表示など使いやすくなった。マルチタスクも、裏に控えてたアプリの再立ち上げも頻度少なくなった気がする。■2025年5月の追記)まだ現役だけれど、そろそろキツイ。動画閲覧無理なのがあったり。
参考になった15人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 21:27 [1773979-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラ枠が少しだけ出てるけど、iPhone miniよりはマシ。
ハンドの名にふさわしい幅狭かつ両サイド丸み帯びた形状で握りやすい(重要)!
【携帯性】
最高!
【レスポンス】
前機種のほうがサクサクなのが少しガッカリ……
けど、画面表示改善(後述)や5G対応などもあるので、総合的には許容。
【画面表示】
前機種と変わらない気がするが、1点のみ言及。
たまにフラッシュする(画面が一瞬チカッとする)現象がなくなった(改善された)。
アプリや設定は変わらずなので、今機種で改善されたのか、内部パーツとの相性なのかは不明。
【バッテリー】
多分、前機種と変わらず。
いつもモバイルバッテリーを持ち歩くバッグに入れている人なので、無評価。
【カメラ】
普通。
【総評】
とにかく小さくて性能を犠牲にしたような機種ではないのがグッド。
あくまでも通話やSNS、アプリなども使えて(性能重視の重いアプリなどはさすがに方向性が違う)、おサイフケータイが使えたりと、日常生活に問題のない性能がこの大きさに詰まっているのが重要。
前機種、現行機だけでなく、後継機が出たらまた購入します。
追記
このサイズ感やはり良いです。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年1月5日 07:34 [1922437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
人それぞれですが、私はとにかくデカイスマホは邪魔に感じてしまいます。
外では電話、メール、sns、Radiko、YouTubeをちょこっと見る、あとカーナビとしての使用くらいしかしませんしね。
5インチ以上は考えられない。
Rakuten miniでも充分だったのですが、電池もちが悪くRakuten Handに乗り換え、現在はRakuten Hand とRakuten Hand 5Gの2台持ちで、2年以上?使用しております。
HandとHand 5Gですが、Handのほうが高音がシャカシャカ響く感じでHand5Gの音質のほうが好みです。
Hand5Gのほうがスペック低いことになってますが、動作に差を感じることはありません。
ある程度のゲームも普通に動作しますし、全体的な動作、レスポンスが遅いとかんじたことはありません。
5年くらい前までは高スペックスマホにこだわってましたがどんどん大型化、6インチ以上があたりまえとなってから嫌になりました。
まだまだDOCOMOに比べれば電波の入らない場所もありますが個人的には100点あげれる機体だとおもいます。
最近電池もちが少々悪くなってきましたが、1日は余裕で持ちますし、問題ありません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月14日 18:13 [1754226-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
サイクルコンピューター用に白ROMを購入。
povoをeSIMで入れて使っています。
【デザイン】
背面の楽天ロゴ以外は満足です→黒いカバーを掛けました
【携帯性】
小さくて軽いのでポケットに入れても気になりません。
【レスポンス】
そこそこです。
サイコンアプリや地図表示に使う分には全く問題無し。
【画面表示】
通常時は問題なし。
サイコン利用で炎天下だと熱を持ってスマホ保護状態になり、ほとんど見えなくなることがあります。そうなるとしばらく回復しません。カバーは付けないほうが熱が逃げやすいかもしれません。
【バッテリー】
バッテリー容量小さいですが、画面が小さい分消費電力も小さいのか、あまり問題は感じません。
朝から夕方まで表示オンで使おうとすると足りないので、モバイルバッテリーを併用しています。
【カメラ】
それなりです
【総評】
白ROMを安く買えたのでとても満足しています。
当初はpovoを必要なときだけ買って入れてましたが、オフラインマップが使えるようになってからはSIMなしで使っています
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月9日 20:47 [1902269-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
うーん
【携帯性】
コンパクトですね。
【レスポンス】
充電が4%ぐらいの時に充電すると超遅くなります。
この状況じゃ動画も見れません。
【画面表示】
有機elだから色合いはいいです。
【バッテリー】
そんな持ちません
【カメラ】
まあまあ
普通
【総評】
全然普段使いには向いていません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月30日 01:51 [1888333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
以前、格安で手に入りサブ機として使っていますが、サイズ感は大きすぎず小さすぎずで気に入っています。ポケットにもすっと入って邪魔にならないので良いです。
本体はシンプルな白い色をしていてクリアケースに入れていますが変な光沢なども無く嫌味がありません。
使用感も問題なく、大きく不便を感じるなどもありません。若干気になるのは画面の両端がカーブしてしまっているデザインなのでゲームをしている際などにタップしにくいなと思う事はあったと思います。
容量もそこそこあるのでそれなりに大きな容量のゲームも入れられますし、写真なども結構保存できるので助かっています。画質は恐らくそんなに高画質ではないと思うのですが、普通にキレイですし、こだわりがないので特に問題を感じたこともありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月29日 23:33 [1878433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
満足している点: 購入当初実質1000円スマホとしては非常に満足しています。数年前の実質無料スマホと比べると、動作レスポンスが向上していると感じます。胸ポケットにも収まるコンパクトなサイズ感で、日常の持ち運びにも便利です。また、ストレージ容量も従来モデルの倍増しており、アプリや写真の保存にも十分対応しています。ただしメイン機としては使っていないのでその辺はご了承ください。
改善してほしい点: いくつか気になる点もあります。まず、楽天ハンド同様、画面の端がカーブしているデザインが採用されていますが、この婉曲部分が操作時に少し使いづらく感じることがあります。また、SDカードが使えない点もデータの拡張性という面ではデメリットです。
総評: いろんなスマホを使用してきたわけではないですが、この価格帯でここまでの性能を持つスマホは他にはなかなかないと思います。コストパフォーマンスは良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月14日 13:21 [1863391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
なにしろ携帯性がよく手放せなくなるくらいです。
通話の手持ちにしてもタップ操作にしても、じつに良い大きさ重さ
比べたらiPhoneだの大きくて使いづらくなります。
【良点】
・素晴らしい携帯性にストレスはまあ無いレスポンス
・文字打ちこみも大きいスマホよりは小さくなるほどじつはかなり楽
・中華製のうちでもポイ活に向いてる機種。OPPOなんかは向いてない
・格安で手に入るわりには丈夫。ボタンやケーブル差す込み口は脆いのかな?
と思ったが、そうでもない。
【難点】
・軽く小さいので雑に扱いやすくなり、表面の材質は上部でないので
ヒビ割れが入りやすくはなるかもしれない。
・上記同様に、カメラレンズカバーにも雑に扱うと擦り傷が多くなりやすくカメラが曇りやすくなる
人も多そう
・高齢になるほどこのくらいのサイズ重さのスマホを好むようになるかもしれないが、画面が小さい
ので見づらい、打ちこみづらい面は大きな画面のスマホよりはありそう
しかし、3〜5万くらいの機種を買うよりも、このスマホで十分です。
とくにポイ活は中華製の最新スマホよりも全然やりやすい。
最近はカメラが良い10万円以上のスマホを買う日本人が増えていますが、
そういった面は、もうスマホ購入の日本人の知能レベルが落ちていることを表していますからね。
豚に真珠な購入者がほとんどのようですので。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月12日 06:31 [1833490-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
左右端が丸みを帯びているのが持ちやすいデザインとか言う理由で採用されているが、タップしにくいだけの駄デザイン。
【携帯性】
大きさが比較的小さいので邪魔にならないとは思うが結局片手操作ができない中途半端さ。
【レスポンス】
最悪。直ぐに熱を持って動作が緩慢になる、酷いとアプリどころかスマホ自体の動作が固まる。4Gのみの以前のモデルの方が安定して動いた。
【画面表示】
画面表示だけは比較的きれい。ただ他社モデルと比べて突出していると言う事では無く標準に収まっている程度。
【バッテリー】
待機時はさほど消費しないが、アプリを使うと全く保たない。外で使うのならモバイルバッテリー必須。
【カメラ】
近影の場合、中々ピントが合わない事がある。色味も若干ボヤッとしている感じ。
【総評】
全く使えない部類。こんな物を平気で20000円超えの価格で売っていた楽天には驚くばかり。サブ機でも要らない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月27日 01:04 [1826463-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
見た目こそスマートで良いのですが、それ以外は散々ですね。
まあ、よく調べずに買った自分が悪いのですが、まず画面小さ過ぎですね。
縁が曲線状になっているため一層小さく感じます。
指は決して太い方ではないのですが、操作が苦痛です。
あと、マイクの開口部が小さいせいか、通話時にこちらの声が相手に聞こえ難いことが良くあります。
バッテリーはガンガン動画見たりしてる訳でも無いのに約3日で充電が必要になります。
今まで乗り換えキャンペーンを利用して何度も超格安で端末を買ったことがありますが、ダメだったことは無かったので油断してました…。
尚、CPUの処理速度自体は、これまで買ってきた格安端末と変わりません。
なので、この小さい画面が苦にならないのなら、通信オンリーのサブ機として使うのは有りかと。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月18日 00:10 [1823543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
特にこれといった特徴はないように思う。
【携帯性】
小さいし、軽いので、持ち運びには大変優れており、人によってはとても便利だと思います。
【レスポンス】
良くもなく悪くもなくといったところでしょうか。
【画面表示】
小さいので、最近の6インチ以上に比べるととても見づらい。携帯性をとるか画面の大きさをとるかは悩ましいところ。
【バッテリー】
あまり持たない。すぐに切れそうになる。
【カメラ】
普通です。
【総評】
安いのでこんなもんかと。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月14日 20:54 [1822444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】見た目はよ〜し
【携帯性】画面サイドが削られたデザインなのでイマイチ持ちづらい しかし楽天市場で送料込で398円のカバーをすると激変
実は普段OPPO reno5a使っていて最近バッテリーが減るので近くのスマホショップ(主にバッテリー交換)見積したら14,000って言われ高いなってメーカーホームページみたら4,000だった。メーカーの方が安心できるし一万円も安いし速攻、家にあった楽天ハンド5Gにデーター移して使っている。カバー付けたら落とすことなくキッチリ持てる。iPhoneSE並みの持ちやすさですね〜
楽天市場で楽天ハンドカバー 送料込 398円で売ってるよ
【レスポンス】
OPPOと比べるとほんの少しだけ待つ感じ 我慢できないわけでは無い
【画面表示】
とてもキレイ
【バッテリー】
無くなっても最近のケーブルや充電器でやると高速充電すぐ100%
【カメラ】
標準カメラはキレイに写ります
LINEのアプリにあるカメラでやるとピンとが合わない
【総評】
Gameやらないのでわからないけど普通に使えますよ このスマホ esimなんで 物理シム使えたらな〜って思いました。
au→uqに乗り換えた場合 myauからesim手続き
元々uqのユーザーはmyuqからesim手続き
自分はこれで上手く行きました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月14日 16:23 [1822267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【レスポンス】スペックから想像したレスポンスとは違い、とても良く感じましたが、メインで使えるレベルではないかもしれません。個人的には期待以上でした。
【画面表示】とても綺麗だと思います。屋外では非常に見え辛いです。
【バッテリー】良いと思います。reno5aと同じくらいの減り方と持ちだと感じました。
【総評】低スペック、低価格のスマホとしては優秀だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月23日 09:44 [1736636-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】小さくてカワイイ。今の時代、全て大画面なのでこのサイズは貴重!
【携帯性】抜群!
【レスポンス】めちゃくちゃ早い!アンツツスコア30万点超えなので早い!昔のハイエンド並み
【画面表示】綺麗な発色ですよ。
【バッテリー】バッテリー容量小さいけど良く持ちます。
2日くらいは余裕です、電池容量2倍のスマホよりもつかも?
cpuの省電力化が優秀です。
【カメラ】普通のカメラです。特にこだわりはないので!
【総評】楽天モバイルのキャンペーンで1円でゲットしました!
てか、やばいです。
私の感想としては3万円くらいの価値は余裕であると想います。
参考になった18人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月26日 15:28 [1805781-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
一円で購入出来たのでサブでの運用で購入しました。サイズが小さく携帯性はとても良いかと思います。少し厚みがあるのですが許容範囲かと思います。使い勝手はスナドラ480なのでサクサクとはいきません。もっさりした感じがあるので私はメインでは使いにくいかなと判断します。カメラの性能は日常のスナップ程度なら問題なく取れます。高画質を求めている方には厳しいかと思います。画面の左右が丸くなっているのでフィルムは貼っていません。ぴったりサイズのフィルムを張りたい方はガラスフィルムが使えないのでご注意を。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













