AQUOS wish レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 20%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.65	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.72	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish SHG06 au
AQUOS wish A104SH ワイモバイル

AQUOS wish 楽天モバイル
AQUOS wish SH-M20 SIMフリー

[はやぶさ１号]

2025年8月2日 20:40 [1978318-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

メール、LINE、ネット検索位なので、必要十分な機能です

【デザイン】薄くてちょうどよい

【携帯性】やや小ぶりなので携帯性は良い

【レスポンス】良いと思う

【画面表示】良いと思う

【バッテリー】2−3日持ちます

【カメラ】あまり使わないので無評価

【総評】ポイ活用に買いました
メール、LINE、ネット検索位なので、必要十分な機能です
電源ボタンと指紋認証が一体でないのがやや不便です

[窓辺のトマト]

2024年4月24日 16:43 [1837539-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

使い勝手の良いサブ機としてお勧めです

サブ機として所有しています
手触りはサラサラとして特徴的ですが形はシンプルで安っぽい感じもします。
性能は値段通りであまり期待せずモッサリしていますが割り切れば普通に使えます。
サブ機として家での利用のみで外に持ち出したりはしないのですが
3キャリアに対応していておサイフケータイに対応、防水防塵なので使い勝手は良いと思います。
画質は普通で高画質で動画を見ないなら満足できます。
小さめの端末でサブで利用ならばオススメです。

[yusukech04@omame]

2024年3月31日 21:21 [1829031-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

【代機使用】持ってしっくりきて使いやすい。5G初のEntry Model

今どきのエントリーモデルの中では使いやすかった印象だったが、ガンガン使うものではなかった…	「Camera Go」では画質の設定が出来ないが、普通にキレイに撮れているものの、夜景には弱かった。

本当は違う色にしたかったが、アイボリーも馴染むぐらいに持ちやすかった。	<11>エントリーモデルでありながらも、頑張った結果で普通に使えるのはありがたい。	<12>スコアは少し下がったものの、使える機能が増えたから、使いやすくなった。
<13>スコアより下がったものの、前より使える機能が増えて使いやすくなった。	エントリーモデルでも、5Gで早く繋がるのは良いね。	「Camera Go」で撮ってみたが、キレイに撮れていたものの、夜景では白飛びが目立つ…

2024. 2/23にイオシスで購入
○2024. 3/12にAndroid 12へOSアップデート
◎2024. 3/21にAndroid 13へOSアップデート

去年に予備機として買ったQuaphone QZがますます使いづらくなってきたので、これを機に購入。

それと去年から使い始めた会社からの支給された機種で、上記の機種から変わった。

(Galaxy S22 Ultraに続いて)5G端末は2台目となるが、欲しかった機種の1つだったのでレビューをまとめた。

【デザイン】
まずはシンプルなデザインに最初から惚れたので、新しくなっても変わらないのはこのシリーズの醍醐味だと思う。

元々は爽やかなグリーンを買うはすが、中古では中々見付からなかったので、2番手の優しいアイボリーを。

もし2を買うなら、docomoの青かピンク。3なら薄い緑を選ぶかもしれん。

【携帯性】
予備機の選定基準として求めていた、コンパクト性が合致しているから、個人的に良かったところ。今後senseシリーズを買うかもだけど、横幅で使いやすくなれば、こっちを選ぶと思う。

【レスポンス】
(予備として使っていたQuaphone QZと比べて)メモリが4GBと少し多くなった上、レスポンスが良くなったので個人的に許容範囲。

だが、出来ると思っていた音楽を聴きながらのPokemon Goを使うことが出来ないのは意外で、買って後悔したところはある。CPUの限界なのか、追い込むと固まるのもエントリーモデルにとっての痛手…

◯12ではPokemon GoのARカメラを使い始めると重くなった。エントリーモデルだとOSを新しくなると使いづらくなるところが増えてくるんだと思うようになった。

◎13では少し機敏が良くなるなど使いやすくなった。だがPokemon GoのARカメラを使えなくなっただけではなく、処理の多さで発熱を起こし、挙げ句の果てに通信不良を何回か起こしてしまうようになった。最悪リカバリーモードが出てくることがあった…

【画面表示】
AQUOSといえば"IGZO"液晶を使っていると思ったら、この機種は普通の液晶。HD画質は普通に見やすかったので割愛。

【バッテリー】
エントリーモデルの中では1番の電池の持ちで、本当に買って良かったところ。特にテザリングは1日で持つ感じなんだが、Pokemon Goをガンガン使うと1日で無くなるのは仕方がないところ。

歩数計代わりだけではなく、OSを新しくなる度に電池の持ちが少しずつ良くなっているので、買って良かったと思っている。

<11>
●1日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→85(-3)→71(+1)→0% 　※実質5時間(1+1+3時間)
◯2-3日目・テザニング使用(※3日目は省電力モード利用)
　100→91(-5)→79(+2)→36(+5)→21(+2)→10(+2)→0%
　※実質10時間使用(1+1+5+1+1+1時間)
◯4日目・テザニング使用(常時):15時間
●5日目・5G通信/BTイヤホン使用:5時間
●6日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→76(-3)→60(+2)→0% 　※実質5時間(1+1+3時間)

<12>
●1日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→74(-2)→58→0% 　※実質4時間(1+1+2時間)
◯2-3日目・テザニング使用(※3日目は省電力モード利用)
　100→89(-3)→78(+2)→42(+3)→32(+6)→27(-3)→0%
　※実質10時間使用(1+1+4+1+1+2時間)
●4日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→72(-1)→56(+1)→0% 　※実質5時間(2+1+2時間)
◯5日目・テザニング使用(常時):17時間
●6日目・5G通信/BTイヤホン使用:4時間

<13>
●1日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→74(+1)→57(+1)→0% 　※実質4時間(1+1+2時間)
◯2日目・テザニング使用(常時):11時間
◯3-4日目・テザニング使用(※2日目は省電力モード利用)
　100→88(-2)→77(+1)→35(+5)→21(+1)→10(+3)→0%
　※実質10時間使用(1+1+5+1+1+1時間)
●5日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→77(-1)→64(+3)→0% 　※実質6時間(1+1+4時間)
●6日目・5G通信/BTイヤホン使用:5時間

※●Pokemon Goをやりながらの使用

【カメラ】
この機種で唯一「Camera Go」を採用し、シンプルな操作でキレイに写真を撮れるから使いやすい。

【総評】
個人的に許容範囲で使いやすかったが、OSを新しくすると逆に使いづらいところがあるから、ある意味複雑。

次買うなら、AQUOSならsense7か8。エントリーモデルならarrows weのauとdocomoの1台ずつ。でも本当はGalaxy A51かS21、Xperia 1�Uのどれか欲しい。(他の予備機の電池の減りが早くなってきているので、どうしても…

比較製品

シャープ > AQUOS sense SHV40 au [オパールグリーン]

京セラ > Qua phone QZ au [チョコミント]

シャープ > AQUOS sense6 SHG05 au [ライトカッパー]

[モバイルイチゴ]

2024年3月21日 13:03 [1824621-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

高性能ではないが合格スマホ。伴侶になれば以外とかわいい

【デザイン】安いわりに悪くはない。割り切ったデザインで逆に好感が持てる。高そうに見せていない。

【携帯性】これはいい。昨今のデカスマホにくらべて携帯性がよく、自分が脇役であることをわきまえている。

【レスポンス】これはちょっとお世辞にも・・だが、上を知らない人が使うのは全然OK。具体的には自分の親とか60、70歳以上のシニア世代なら平気平気。

【画面表示】シャープです。

【バッテリー】悪くない。

【カメラ】メモ程度の写真でしか使わないので合格！

【総評】数千円で買ってください。期待がなければ失望はありません。電話をする、ニュースを見る、LINEをする、キャッシュレス決済を使う。このような基本操作しか使わない人にはこれで十分です。

[食器洗い男]

2024年1月15日 17:16 [1801961-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

シンプルスマホ

デカいカメラとかスマホにいるの？
ギラギラ、テカテカ、スマホ嫌い

[nkym1016]

2023年2月4日 20:30 [1668233-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

現場用スマホ･動作の重さが全てをダメにしてしまう。

イオシスで新品未使用9900円で購入。
【デザイン】
特に目立つ特徴が無くシンプルで良い。
前持っていた個体もそうだがインカメラが中心よりズレて固定されているのが気になる。
【携帯性】
作業服の胸ポケットにすっぽり。
【レスポンス】
ARROWS Weは比較的サクサクだったが、こちらは何故かやたら重い。待たされるし文字入力もたまに遅延する。
一昔前のAQUOSのマイナスなイメージが出てしまう。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
トリマ入れててもほとんど電池持ちが悪化しない。
【カメラ】
まだ1枚も撮っていないので無評価。
【総評】
現場用スマホとして購入。（メイン機を工事現場に持ち込むと舞っている鉄粉等で傷が付いたり隙間に詰まったりするので分けたい）

あまりの動作の重さに耐えられずReno 7Aに乗り換えた。

[にゃんけパラダイス]

2022年11月12日 03:40 [1644614-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

AQUOSスマホだから少し身構えてました。

推しのにゃんこ

AQUOSトリックを一部使わないようにして色々と設定したらサクサクになりました。SNSとネットサーフィンだけなので、充分です。カメラとSocをブラッシュアップして欲しいですね。高価格帯を注力するよりエントリーとミドルクラスをブラッシュアップしてほしいです。

[fufufuu]

2022年7月24日 23:43 [1602841-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Androidエントリーモデル使いやすさ�ｂP

【デザイン】

【携帯性】
上の２択で買い。デザインに加えて持ちやすさもいい。iPhone11pro.12proあたりの大きさと同じぐらいだがもちやすさ軽さならこのスマホは最高

【レスポンス】
悪いという意見が多いが、エントリーモデルで一昔前のものと比べ物にならないぐらいアプリ切り替えなどにもたつくこともなく唯一Twitterだけもっさり笑
※使用してたらTwitterかくつきなおりました
複数アプリ開いても動作不良とかは結構使ってますが問題なしです

【画面表示】
十分だと思うけど、外でも普通に使える

【バッテリー】
それなりに色々いじってても一日余裕

【カメラ】
意外に評価が低いがAndroid端末でここまでの画質、撮影までのもたつきも慣れれば気にならないレベル
普通に撮影できるので無駄に機能はいらないなら十分

【総評】
Wish２の選択肢はあったが、ワイモバイルで１円（量販店）だったのでWishにした
socがよければ端末の快適具合が大幅に変わるわけでもないし、通信面でesimもあるし納得いく端末
エントリーモデルで価格帯もあるが、ハイエンドやiPhone使用者にはもっさり感じるかもしれんが、ここまで底上げされてきたか、と納得いく端末です。
操作性とかはAndroidの良さである程度変更できるので、
ゲーム性とかの選択肢にいれるなら大型画面を選べばいいので、少し楽しむ程度（原神などはROM容量なども考慮してやめたほうがいい）ならこれで満足
ちなみにメインにしてます、やはり小型軽量がいいね

[夢追いゴルファー]

2022年6月9日 17:27 [1590224-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

低コストでの機種変更

スマホ歴2年ですが、前機種arrowsUはデザリングが出来ない契約（ソフトバンク）の為、機種変更または、契約先変更を検討。

ドコモにて、arrowsWEを見積もると買換え特例で端末1円で、通信費、データ５G、光電話等合計10，343円でした。希望の端末なのでいいなと思いました。

ソフトバンク店とワイモバイル店は同居していますので、機種変更はarrowsWEはソフトバンクのみで、通信費等も価格アップで話になりません。

ワイモバイルでは、AQUOS wishは端末買取で￥21,960円、データ量５Gに増量し、通信費月額￥1,762円、ヤフープレミアム会費△508円減額、光電話と合算で￥8,023円、1年間割引550円がなくなりますが、現状より￥2000円程度のコスト削減となりました。

本機種は、入門用の最安量販機種で、性能はそれなりですが、私には十分です。出先にてタブレットにデザリングする為の買い替えで、デザリングもうまく行きました。指紋認証も便利です。但しいくらか、周りが暗いと画面も暗いのが欠点です。

　買った翌日に、OSのバージョンUPのダウンロードを実施し、最初の画面にあったグーグル混合アプリが消えてしまい、新しく作り直しをしました。

　前回も、端末は現金購入、今回も現金購入しました。OSはアンドロイド１２になっており、低価格端末は、PCと同じで常に最新機器でないと、性能が劣化が直ぐ目につきますので、早期買換えが肝要と思います。しかし、3年は使わないとコスパは良くなりませんね。

[inf106]

2022年5月7日 18:18 [1579724-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

名機ですよ！

【デザイン】
カメラの出っ張りがなく、指紋も目立ちにくいし、滑りにくい材質で
ケース無しでの利用に向いていると思います。あと、グリーンはとてもおしゃれかと。

【携帯性】
小型軽量で、持ち運びに向いていると思います。

【レスポンス】
ゲーム以外の利用でもっさりと感じることはないと思います。

【画面表示】
やや暗め。照度を上げると問題ありません。

【バッテリー】
一日２時間利用で、３日に一回程度充電してます。仕事で使うときは8時間ぶっ続けでテザリングしてても50％以上は残ってます。
【カメラ】
あまりこだわりがないので無評価で。
【総評】
熱くなってテザリングが10分で強制切断といったレビューを見て投稿しました。少なくとも私のは全く大丈夫ですね。PC3台が8時間デザリングで繋がってても、強制切断されたことは一度もありません。ハズレ個体もあるかと思いますが、私のチャコールとグリーンの2台は安定していますよ。熱くなるとしてもほんのりですね。小型軽量、dsdv、esimでトリプルスロットのような運用可能、おサイフケータイ、ケース無し運用、4Gなら無敵のバンド、一万ちょいで買えるスマホとして私は名機と思ってます。

[KT0329]

2022年5月4日 13:43 [1578504-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

機種変更の間隔が長く、感動は大きい。

ギリギリの3月31日、au3Gケータイから機種変更。1ヶ月以上使用。
無料機種が6機種で、arrows We、Redmi Note 10 JE、OPPO A54 5G、Galaxy A21 シンプル、BASIO4から選択。
スマホは、ISW11SC→IS17SH使用。

【デザイン】4
在庫にチャコールが無くて、オリーブグリーンを選択。この色はグレーっぽい薄緑なので、なにかすでに汚れて見える。
デザインはいいが、安っぽく見える。

【携帯性】4
大きさ、重さは、すぐ慣れた。
ポケットから出すときは、引っかかりそうで注意している。(IS17SHは、裏側が滑らかな曲線で、縦が短いので)

【レスポンス】5
YouTubeが途切れず見れること、Twitterが止まらず動くことは、とにかく素晴らしい。
3日目にガラスフィルムを貼ってから、たまに反応が遅いときがある。
バッテリーセーバー、データセーバーも、ONにすると、反応がおかしくなる感じがする。

【画面表示】5
普通に綺麗に見える。YouTube、GYAOなど。

【バッテリー】4
充分だと思う。
朝90％で、連続で使用していると、夕方に10％くらいになる。休みの日は、もう1回充電は必要。
平日は、1時間も使わないので、夜は充電しなくても使える。夜もあまり使わなければ、2、3日は大丈夫だと思う。
インテリジェントチャージは、便利。
充電時間は、10％→90％で、2時間くらいだと思う。

【カメラ】4
普通に綺麗に撮れる。あまり撮らないので、とくにこだわらない。

【総評】5
Android 4.0.4とは、比べようもないくらい素晴らしい。
2年前のWiMAXサービスの提供終了により、読み込みがかなり遅くなったので、今はとにかく速く感じる。
使っていたアプリも非対応が増えてきて、また使えるようになって嬉しい。

イヤホンジャックがあって、手軽に使えるのは嬉しい。
デュアルsim対応は、せっかくなので、使ってみたいと思う。
右側にあるアシスタントボタンが、たまに間違えて押してしまう。


備考。
au登録機種、W62T、2008年9月購入、6年使用。
auICカード差替えで、中古スマホ使用。
ISW11SC、2014年5月から6年使用。
2020年3月31日、WiMAXサービスの提供終了により、IS17SHを2年使用。

ISW11SC、Android 2.3.6→4.0.4、4.7 インチ、139 g、1850 mAh。
IS17SH、Android 4.0.4、4.2 インチ、132 g、1460 mAh。
SHG06、5.7 インチ、162 g、3730 mAh。

[あきらまきしゅう]

2022年4月24日 22:16 [1574010-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

シンプルイズベストな機種

約3年以上、前のスマホで凌いできた高３の息子が、給付金を使って購入しました。
自分で機種を選べないので、私が以前と同じシャープ製の中から、シンプルでエコにも配慮したこの製品を勧めて購入。

【デザイン】シンプルでスッキリしていい感じ。

【携帯性】以前よりは大きいが、違和感の無いサイズ。

【レスポンス】ストレス無く使えてます。

【画面表示】十分きれいです。

【バッテリー】持ちは普通かな？

【カメラ】不明。

【総評】余分な機能などを削り、必要十分にスリム化されていい感じです！

[アトム0520]

2022年3月20日 03:11 [1562739-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

普通使いにお勧めのコスパの良い5Gスマホです。

現在使用している oppo reno5 a と以前使用していた AQUOS sense5G との比較になります。　

【デザイン】　マットなデザインは個性的ではあるが正直安ぽっさは否めない。

【携帯性】　画面サイズ5.7インチにしてはとてもコンパクトで軽く持ち運びし易い。

【レスポンス】　AQUOS sense5G より断然良く oppo renop5 a と比べても遜色無くむしろAQUOS wishの方が良いぐらいで普段使いに置いてストレスを感じる事は無い。

【画面表示】　ここが一番驚いた所で設定にもよると思うが画面表示はとてもシャープで(さすが)コントラストもハッキリしておりカラーもとても綺麗で非常に見やすい。今迄使ったスマホの中では一番良い。

【バッテリー】　特別長持ちと言う訳では無いがいわゆる普通使いで有れば1日以上は充分に持つ。

【カメラ】　ごく普通のカメラ性能であろう。

【総評】マスクを着用する事の多いこのご時世では指紋認証はとても便利です。
また携帯ゲームなどしない普通使いのユーザーであれば充分な性能と言えるでしょう。
何より5Gスマホの中ではかなりの低価格なのでコスパを考えるとお勧めです。

追伸：別の方のレビューでAQUOS wish のスマホ本体がかなりの熱を発するとの指摘がありましたが私の使用している個体にはそのような不具合は起きていません。
保護フィルムを貼り透明のクリアケースに入れて使用していますが特に熱を持つ事はありません。
ただ以前使用していた AQUOS　sense5G はかなりの熱を発する事がありました。
ご参考 まで。

[okechan]

2022年2月6日 12:11 [1548092-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

小型機を求めて、写真撮らない、ゲームをしないならお勧めします

MOTO G8 Plusはクセがなく悪くはなかったんですが、大き過ぎたのとeSIMに興味があったので買い換えました。
（OCNモバイルONEからau乗り換えで購入、即povoにしました。）

【デザイン】
シンプルでよい。

【携帯性】
ポケットに入れてかがんでも突っ張らない大きさなのでとても良い。

【レスポンス】
MOTO G8 Plusと比較しても、特に問題ないレベルです。たまにタッチしても指が乾燥しているせいか反応しないときがたまにある程度。

【画面表示】
十分きれいです。
初期設定でAQUOSトリックのスクロールオートがONになっていて、これをOFFにしないとWeb閲覧がまともにできません。

【バッテリー】
Web閲覧とLINEメインでゲームには使わないので2〜3日は持ちます。（MOTO G8 Plusと同じ感じ）

【カメラ】
はっきり言って綺麗に撮れません。仕事の書類に添付する程度には十分ですが、記念写真的なもはダメです。カメラ重視の方は絶対に買ってはいけません。

【総評】
高価格な大型機種ばかり発売される中、ゲームをしない自分には安価で小型な良い機種でした。あとは、最近SHARP機で続いている故障（欠陥？）が無いことを祈るだけです。

【その他】
AQUOSトリックのPayトリガーが便利なようで、意図せず起動するので不便ですが、クリアケースに入れて使用したところ解消しました。
povoはeSIMの再発行がとても面倒。eSIM使うなら楽天モバイルがいいですね。
（自分でeSIMを開通させるには、本機とは別に二次元コードを表示させる環境が必要です。）

[PATA14th]

2022年2月2日 13:45 [1543933-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

バランスが良い。

シャープ・アンドロイドS7からの機種変。５Gに釣られて。

【デザイン】
素朴でよい

【携帯性】
バッテリーが大容量の割には、軽い。

【レスポンス】
歴代SHARP廉価版特有のモッサリ感は無い。機敏というほどではないが、気にならない。明らかに向上している。

【画面表示】
TFTだが、とても美しい。

【バッテリー】
僕の使い方はでは余裕で1日使える。長持ちしているほうだろう。

【カメラ】
可もなく不可もなく。標準カメラソフトのシャッター音が大きめでうるさいかな？

【内蔵スピーカー】
モノラルではあるが、割と低音までヨユーあるほうで、高音質といえる。

【総評】
指紋認証も反応良く、買って満足している。コスパが大変優れている。電話としての完成度も高い。３Dゲームしない人にはこの機種で十分！

追記
音量ボタンと電源ボタンの間にあるアシスタントキーについてですが、うっかり触って反応することが多く煩わしいので、［設定］→［AQUOSトリック］→ ［アシスタントキー］→ ［アシスタントアプリ］の「スライドスイッチをオフ」で、完全に無反応にできました。お勧めです。