AQUOS wish レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 20%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.65	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.72	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish SHG06 au
AQUOS wish A104SH ワイモバイル

AQUOS wish 楽天モバイル
AQUOS wish SH-M20 SIMフリー

[はやぶさ１号]

2025年8月2日 20:40 [1978318-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

メール、LINE、ネット検索位なので、必要十分な機能です

【デザイン】薄くてちょうどよい

【携帯性】やや小ぶりなので携帯性は良い

【レスポンス】良いと思う

【画面表示】良いと思う

【バッテリー】2−3日持ちます

【カメラ】あまり使わないので無評価

【総評】ポイ活用に買いました
メール、LINE、ネット検索位なので、必要十分な機能です
電源ボタンと指紋認証が一体でないのがやや不便です

[はやぶさ１号]

2025年7月2日 20:50 [1973083-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

外出時のメールや天気、調べもの程度には十分な機能です

【デザイン】シンプルで良い

【携帯性】小さめで持ち運びやすい

【レスポンス】割と早い

【画面表示】スムーズです

【バッテリー】長持ちします

【カメラ】あまり使わないので無評価です

【総評】中古で7000円程度で購入、
外出時のメールや天気、調べもの程度には十分な機能です

[Ketsuaki3]

2024年11月5日 06:55 [1901289-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

普通

【デザイン】
普通
【携帯性】
ちょっと横幅広いからポケットに入れ難い
【レスポンス】
中々速い
【画面表示】
普通
【バッテリー】
意外と持ちます
【カメラ】
普通
【総評】
私の中での感想ですが､arrouwsシリーズより遥かに使いやすい｡
サクサク開けますし､初心者で使うには良いスマホかと思う。
バッテリーも意外と持ちます。また､私は就寝前に電源OFFにして起床後に電源を入れる習慣をしていますが､電源ONから起動・画面表示される迄がこれまで買ったスマホで一番速いです｡
使いやすさはarrouwsシリーズよりこちらに軍配｡
エクスペリアシリーズも欲しいけど､昔使っていたSON●のガラケーが長く使えず故障ばかりだったので…。

[窓辺のトマト]

2024年4月24日 16:43 [1837539-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

使い勝手の良いサブ機としてお勧めです

サブ機として所有しています
手触りはサラサラとして特徴的ですが形はシンプルで安っぽい感じもします。
性能は値段通りであまり期待せずモッサリしていますが割り切れば普通に使えます。
サブ機として家での利用のみで外に持ち出したりはしないのですが
3キャリアに対応していておサイフケータイに対応、防水防塵なので使い勝手は良いと思います。
画質は普通で高画質で動画を見ないなら満足できます。
小さめの端末でサブで利用ならばオススメです。

[yusukech04@omame]

2024年3月31日 21:21 [1829031-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

【代機使用】持ってしっくりきて使いやすい。5G初のEntry Model

今どきのエントリーモデルの中では使いやすかった印象だったが、ガンガン使うものではなかった…	「Camera Go」では画質の設定が出来ないが、普通にキレイに撮れているものの、夜景には弱かった。

本当は違う色にしたかったが、アイボリーも馴染むぐらいに持ちやすかった。	<11>エントリーモデルでありながらも、頑張った結果で普通に使えるのはありがたい。	<12>スコアは少し下がったものの、使える機能が増えたから、使いやすくなった。
<13>スコアより下がったものの、前より使える機能が増えて使いやすくなった。	エントリーモデルでも、5Gで早く繋がるのは良いね。	「Camera Go」で撮ってみたが、キレイに撮れていたものの、夜景では白飛びが目立つ…

2024. 2/23にイオシスで購入
○2024. 3/12にAndroid 12へOSアップデート
◎2024. 3/21にAndroid 13へOSアップデート

去年に予備機として買ったQuaphone QZがますます使いづらくなってきたので、これを機に購入。

それと去年から使い始めた会社からの支給された機種で、上記の機種から変わった。

(Galaxy S22 Ultraに続いて)5G端末は2台目となるが、欲しかった機種の1つだったのでレビューをまとめた。

【デザイン】
まずはシンプルなデザインに最初から惚れたので、新しくなっても変わらないのはこのシリーズの醍醐味だと思う。

元々は爽やかなグリーンを買うはすが、中古では中々見付からなかったので、2番手の優しいアイボリーを。

もし2を買うなら、docomoの青かピンク。3なら薄い緑を選ぶかもしれん。

【携帯性】
予備機の選定基準として求めていた、コンパクト性が合致しているから、個人的に良かったところ。今後senseシリーズを買うかもだけど、横幅で使いやすくなれば、こっちを選ぶと思う。

【レスポンス】
(予備として使っていたQuaphone QZと比べて)メモリが4GBと少し多くなった上、レスポンスが良くなったので個人的に許容範囲。

だが、出来ると思っていた音楽を聴きながらのPokemon Goを使うことが出来ないのは意外で、買って後悔したところはある。CPUの限界なのか、追い込むと固まるのもエントリーモデルにとっての痛手…

◯12ではPokemon GoのARカメラを使い始めると重くなった。エントリーモデルだとOSを新しくなると使いづらくなるところが増えてくるんだと思うようになった。

◎13では少し機敏が良くなるなど使いやすくなった。だがPokemon GoのARカメラを使えなくなっただけではなく、処理の多さで発熱を起こし、挙げ句の果てに通信不良を何回か起こしてしまうようになった。最悪リカバリーモードが出てくることがあった…

【画面表示】
AQUOSといえば"IGZO"液晶を使っていると思ったら、この機種は普通の液晶。HD画質は普通に見やすかったので割愛。

【バッテリー】
エントリーモデルの中では1番の電池の持ちで、本当に買って良かったところ。特にテザリングは1日で持つ感じなんだが、Pokemon Goをガンガン使うと1日で無くなるのは仕方がないところ。

歩数計代わりだけではなく、OSを新しくなる度に電池の持ちが少しずつ良くなっているので、買って良かったと思っている。

<11>
●1日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→85(-3)→71(+1)→0% 　※実質5時間(1+1+3時間)
◯2-3日目・テザニング使用(※3日目は省電力モード利用)
　100→91(-5)→79(+2)→36(+5)→21(+2)→10(+2)→0%
　※実質10時間使用(1+1+5+1+1+1時間)
◯4日目・テザニング使用(常時):15時間
●5日目・5G通信/BTイヤホン使用:5時間
●6日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→76(-3)→60(+2)→0% 　※実質5時間(1+1+3時間)

<12>
●1日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→74(-2)→58→0% 　※実質4時間(1+1+2時間)
◯2-3日目・テザニング使用(※3日目は省電力モード利用)
　100→89(-3)→78(+2)→42(+3)→32(+6)→27(-3)→0%
　※実質10時間使用(1+1+4+1+1+2時間)
●4日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→72(-1)→56(+1)→0% 　※実質5時間(2+1+2時間)
◯5日目・テザニング使用(常時):17時間
●6日目・5G通信/BTイヤホン使用:4時間

<13>
●1日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→74(+1)→57(+1)→0% 　※実質4時間(1+1+2時間)
◯2日目・テザニング使用(常時):11時間
◯3-4日目・テザニング使用(※2日目は省電力モード利用)
　100→88(-2)→77(+1)→35(+5)→21(+1)→10(+3)→0%
　※実質10時間使用(1+1+5+1+1+1時間)
●5日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→77(-1)→64(+3)→0% 　※実質6時間(1+1+4時間)
●6日目・5G通信/BTイヤホン使用:5時間

※●Pokemon Goをやりながらの使用

【カメラ】
この機種で唯一「Camera Go」を採用し、シンプルな操作でキレイに写真を撮れるから使いやすい。

【総評】
個人的に許容範囲で使いやすかったが、OSを新しくすると逆に使いづらいところがあるから、ある意味複雑。

次買うなら、AQUOSならsense7か8。エントリーモデルならarrows weのauとdocomoの1台ずつ。でも本当はGalaxy A51かS21、Xperia 1�Uのどれか欲しい。(他の予備機の電池の減りが早くなってきているので、どうしても…

比較製品

シャープ > AQUOS sense SHV40 au [オパールグリーン]

京セラ > Qua phone QZ au [チョコミント]

シャープ > AQUOS sense6 SHG05 au [ライトカッパー]

[モバイルイチゴ]

2024年3月21日 13:03 [1824621-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

高性能ではないが合格スマホ。伴侶になれば以外とかわいい

【デザイン】安いわりに悪くはない。割り切ったデザインで逆に好感が持てる。高そうに見せていない。

【携帯性】これはいい。昨今のデカスマホにくらべて携帯性がよく、自分が脇役であることをわきまえている。

【レスポンス】これはちょっとお世辞にも・・だが、上を知らない人が使うのは全然OK。具体的には自分の親とか60、70歳以上のシニア世代なら平気平気。

【画面表示】シャープです。

【バッテリー】悪くない。

【カメラ】メモ程度の写真でしか使わないので合格！

【総評】数千円で買ってください。期待がなければ失望はありません。電話をする、ニュースを見る、LINEをする、キャッシュレス決済を使う。このような基本操作しか使わない人にはこれで十分です。

[食器洗い男]

2024年1月15日 17:16 [1801961-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

シンプルスマホ

デカいカメラとかスマホにいるの？
ギラギラ、テカテカ、スマホ嫌い

[シルシルミシル]

2023年12月22日 19:44 [1794134-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

型落ちだけど快適です

【デザイン】シンプル、さらさらした手触りが良い。

【携帯性】胸ポケットにすっぽり入ります。

【レスポンス】多少もっさりするけどヘビーユーザーじゃなければ許容範囲。

【画面表示】解像度が低いけど画面が小さいのでキレイ。

【バッテリー】容量は今どきのスマホに比べて少ないけど２〜３日は持ちます。

【カメラ】メモ程度。

【総評】デカ重スマホを使ってたけど片手で疲れるので久しぶりに小さいスマホにしました。画面が小さいのでゲームや動画には向かないけど持ち歩くには最高の選択でした。小さくて軽いってやっぱり良いですね。レビュー見てたら心配でしたが案外使いやすそうです。ゲームはやらないし動画も見なければ片手操作しやすいのでおすすめです。

[shell1112]

2023年12月12日 22:32 [1791314-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

特に問題ありません。

特に問題ありません。
会社で使用していますが、良いと思います。
個人でも購入しようかと思います。

[おおやけのこころ]

2023年9月10日 12:00 [1578649-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ良し、必要十分です

ワイモバイルオンラインストアで、珍しく機種変更対象セールの一括380円で購入しました。

【デザイン】
　シンプルで好感が持てます。ケース無くても良いかもと思える手触りです。Googleアシスタントのボタンの位置が未だ慣れないです。

【携帯性】
　片手で持つに良好です。前のPixel3aと同じサイズだけど20g程重い、いや判るものですね。

【レスポンス】
　Pixel3aと比較するとイマイチです。多くの方のレビューでもありましたが、スクロールに少し違和感があります。でも慣れの範囲と割り切れます。

【画面表示】
　メール、ブラウジングと通話では問題ありません。ゲームをすると、Pixel3aの有機ＥＬとの比較になりますが、鮮明性、解像度等に見劣りがします。

【バッテリー】
　今の処、良好です。Android12になって、急速充電に対応するのを楽しみにしています。

【カメラ】
　Googleカメラの簡易アプリが付いてます。絞りが甘く、追従も遅いです。ＨＤＲを常時ＯＮにしておけば、かなり良くなりますが、スナップならOKレベルです。編集昨日もフルには使えません。

【総評】
　非常にコストパフォーマンスの良いスマホです。メモリカード足して内部メモリを確保してるからか、コンパスやツイステ等のゲームも出来ます。この価格ならば、必要十分なスマホだと思います。


【Android12にアップデート】
細かい使い勝手が良くなりました。特にメモリに関連する部分のストレスが格段に良くなりましたね。恐らく、元々Android12に合せた調整がされていたのでしょう。子供もゲームがサクサク動く様になったと言ってます。

【Android13にアップデート】
基本的な操作性には問題がなくなりました。

Android開発者メニューを解除しました。効果ありそうな設定の幾つか試してみました。
描画関係を定格の２倍速に設定した所、かなり効果的でした。一報、音量制御の効果は感じられません。

【１年半経過】
突然、電池が死亡しました。
Android開発者メニューは、筐体に結構な負荷が掛かったのかも知れません。

[和風定食]

2023年8月1日 01:36 [1743038-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

家電ぽいデザインの携帯電話

【デザイン】
家電的なデザインで良い。ストラップを直接つけることが可能なら
１万円以下で未使用品が手に入るので、ケース無しで使いやすくなると感じた。

【携帯性】
良い。しかしもう少しベゼル削ればよりスッキリ。

【レスポンス】
重いゲームやらなきゃ普通に使える。

【画面表示】
暗い。

【バッテリー】
普通。

【カメラ】
googleのカメラアプリらしい？
昼間の明るい場所なら普通に使える写真は撮れる。
が、暗いところはまともに撮れない。

動画は手ぶれ補正が無い上に、FHD30fpsしか取れないし
明るい所でもきれいには撮れない。

最低限で一番重視されてない箇所だと思う。

【総評】
SIMフリー、デュアルSIM(nano、e-SIM)、国内マルチバンド
防水防塵・物理指紋認証と携帯電話としては使いやすく
未使用品でも白ロム店で１万円以下で買えたりする。
自分はノジマオンラインで7500円だった。
最近はカメラをよく使うようになったので予備機になった。
廉価版の最低限のスマホとしては上出来だろう。

[nkym1016]

2023年5月16日 02:15 [1715070-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

動作は重いがデザインが良い。

【デザイン】
シンプルで良い。
サラサラのプラポディの質感が良い。
【携帯性】
Galaxy S22と同等。
【レスポンス】
12までは前使っていた通り微妙だったが13にアップデートしたらギリギリ我慢出来るくらいの動作になった。
軽いか重いかで行けば明らかに重いがサブとして割り切るならなんとか我慢出来る。
この機種に関しては重いと言う先入観を持った方が満足度が少し高くなるかも。
[通信速度]
楽天モバイルで基地局が目の前にある自宅で測定
Libero 5G IIIだと下り60Mbps 上り55Mbps
AQUOSだと 下り95Mbps 上り55Mbps
GalaxyS22だと 下り110Mbps 上り60Mbps
意外とLiberoより速度が出るのが驚いた。
【画面表示】
Liberoと比べると明らかに薄い。
【バッテリー】
動作が重いスマホは何故かこの項目だけがずば抜けて良い。
【総評】
ジャンク屋で中古商品として9000で購入。
動作はさておきデザインが好みで手放してもまた欲しくなる。

[ワタシ嘘つかない]

2023年5月14日 22:36 [1710696-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

大きな変化

こんなに後悔した機種は有りませんでしたが、SD内部ストレージ化(32GB)を実行し激変しました。こんなに変化が有るとは驚きしかありません。スマホには詳しくないですがADBアプリで出来ました。
一度、試してみると良いと思います。
他に改善の可能性は無いと思いますので。

必要な物はAndroid端末2つと通信ケーブルです。アプリはADB OTG-SHELLアプリ、開発者アプリ起動が必要になります。
開発者アプリでusbデバックを有効にして通信ケーブルを繋ぎADBアプリを起動します。
接続してコマンド入力画面になったら、sm list-disks 入力してSDアプリ名を確認してSDカードをフォーマット、それから sm partition disk:179,64 private (数字の部分に確認した数字を入力)で完了です。 SDカードが認識できませんと通知が有れば成功です。
２時間使用して、通信速度や動作が大きく変化しましたので、操作性に不満が有る方は試して確認する価値はあります。
通信ケーブルはセリアの通信ケーブルを使用したのでコストも最小限で済みました。

[nkym1016]

2023年2月4日 20:30 [1668233-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

現場用スマホ･動作の重さが全てをダメにしてしまう。

イオシスで新品未使用9900円で購入。
【デザイン】
特に目立つ特徴が無くシンプルで良い。
前持っていた個体もそうだがインカメラが中心よりズレて固定されているのが気になる。
【携帯性】
作業服の胸ポケットにすっぽり。
【レスポンス】
ARROWS Weは比較的サクサクだったが、こちらは何故かやたら重い。待たされるし文字入力もたまに遅延する。
一昔前のAQUOSのマイナスなイメージが出てしまう。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
トリマ入れててもほとんど電池持ちが悪化しない。
【カメラ】
まだ1枚も撮っていないので無評価。
【総評】
現場用スマホとして購入。（メイン機を工事現場に持ち込むと舞っている鉄粉等で傷が付いたり隙間に詰まったりするので分けたい）

あまりの動作の重さに耐えられずReno 7Aに乗り換えた。

[Takuya Yamamoto]

2023年1月4日 23:05 [1666570-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

5G入門機としてはハイCP機

【デザイン】角丸でやや胴長で無難なデザイン

【携帯性】胸ポケットに入れるにはやや長い

【レスポンス】メール、ブラウザ利用が中心だが、応答性は十分速い

【画面表示】SHARPなので液晶は見やすく、省エネで良い

【バッテリー】メール、ブラウザ利用が中心なら十分。動画、ゲーム中心の場合、容量不足かもしれない

【カメラ】あまり性能が良いとは言えない。

【総評】ymobile継続・アウトレットで14,000円。5G入門機としは、コストパフォーマンスは高い。
また、急速充電器(PD)対応しているのも好感が持てる。圧倒的にPDを使うと充電が速い。
ただし、ソフトバグと思われるフリーズがたまに起こる。OSを最新版に更新しても改善しない。再起動すれば修復できるが、やや残念。