AQUOS wish レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 20%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.65	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.72	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish SHG06 au
AQUOS wish A104SH ワイモバイル

AQUOS wish 楽天モバイル
AQUOS wish SH-M20 SIMフリー

[はやぶさ１号]

2025年8月2日 20:40 [1978318-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

メール、LINE、ネット検索位なので、必要十分な機能です

【デザイン】薄くてちょうどよい

【携帯性】やや小ぶりなので携帯性は良い

【レスポンス】良いと思う

【画面表示】良いと思う

【バッテリー】2−3日持ちます

【カメラ】あまり使わないので無評価

【総評】ポイ活用に買いました
メール、LINE、ネット検索位なので、必要十分な機能です
電源ボタンと指紋認証が一体でないのがやや不便です

[**nekokorone**]

2024年6月29日 19:28 [1845289-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

貧乏人にはありがたいシャープのスマホ

【デザイン】
デザインはいいかと。お洒落な感じ。女性の小さな手にも収まります。

【携帯性】
結構重いのでズッシリきます。リュックの中に入れると重い。

【レスポンス】
たまにフリーズして再起動になります。シャープのスマホはいきなり再起動は多いです。

【画面表示】
無難な所です。

【バッテリー】
2022年８月から2024年5月まで使用した所、急にバッテリーが長持ちしなくなりました。2年弱で持たなくなるようです。

【カメラ】
シャープのスマホには期待しない方が良いですね。10年前以上高いお金出して買ったエクスペリアの方が全然きれいな印象です。
ただ、カメラ機能があるだけだと思った方が良いかと。…安いし仕方ない。

【総評】
貧乏人にはシャープのスマホは助かりますのであまり文句は言えないです。これからも格安スマホ作り続けてください。エクスペリアやiPhone、グーグルピクセル買えない貧乏人は、中国の怪しげなスマホかシャープのスマホしか買えないので。中国に魂売りたくないのでシャープのスマホ買ってます。（もう日本のメーカーじゃなくなったけど…。）

エモパーも可愛いので機種変する度にアカウント引き継いで使い続けています。

[窓辺のトマト]

2024年4月24日 16:43 [1837539-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

使い勝手の良いサブ機としてお勧めです

サブ機として所有しています
手触りはサラサラとして特徴的ですが形はシンプルで安っぽい感じもします。
性能は値段通りであまり期待せずモッサリしていますが割り切れば普通に使えます。
サブ機として家での利用のみで外に持ち出したりはしないのですが
3キャリアに対応していておサイフケータイに対応、防水防塵なので使い勝手は良いと思います。
画質は普通で高画質で動画を見ないなら満足できます。
小さめの端末でサブで利用ならばオススメです。

[yusukech04@omame]

2024年3月31日 21:21 [1829031-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

【代機使用】持ってしっくりきて使いやすい。5G初のEntry Model

今どきのエントリーモデルの中では使いやすかった印象だったが、ガンガン使うものではなかった…	「Camera Go」では画質の設定が出来ないが、普通にキレイに撮れているものの、夜景には弱かった。

本当は違う色にしたかったが、アイボリーも馴染むぐらいに持ちやすかった。	<11>エントリーモデルでありながらも、頑張った結果で普通に使えるのはありがたい。	<12>スコアは少し下がったものの、使える機能が増えたから、使いやすくなった。
<13>スコアより下がったものの、前より使える機能が増えて使いやすくなった。	エントリーモデルでも、5Gで早く繋がるのは良いね。	「Camera Go」で撮ってみたが、キレイに撮れていたものの、夜景では白飛びが目立つ…

2024. 2/23にイオシスで購入
○2024. 3/12にAndroid 12へOSアップデート
◎2024. 3/21にAndroid 13へOSアップデート

去年に予備機として買ったQuaphone QZがますます使いづらくなってきたので、これを機に購入。

それと去年から使い始めた会社からの支給された機種で、上記の機種から変わった。

(Galaxy S22 Ultraに続いて)5G端末は2台目となるが、欲しかった機種の1つだったのでレビューをまとめた。

【デザイン】
まずはシンプルなデザインに最初から惚れたので、新しくなっても変わらないのはこのシリーズの醍醐味だと思う。

元々は爽やかなグリーンを買うはすが、中古では中々見付からなかったので、2番手の優しいアイボリーを。

もし2を買うなら、docomoの青かピンク。3なら薄い緑を選ぶかもしれん。

【携帯性】
予備機の選定基準として求めていた、コンパクト性が合致しているから、個人的に良かったところ。今後senseシリーズを買うかもだけど、横幅で使いやすくなれば、こっちを選ぶと思う。

【レスポンス】
(予備として使っていたQuaphone QZと比べて)メモリが4GBと少し多くなった上、レスポンスが良くなったので個人的に許容範囲。

だが、出来ると思っていた音楽を聴きながらのPokemon Goを使うことが出来ないのは意外で、買って後悔したところはある。CPUの限界なのか、追い込むと固まるのもエントリーモデルにとっての痛手…

◯12ではPokemon GoのARカメラを使い始めると重くなった。エントリーモデルだとOSを新しくなると使いづらくなるところが増えてくるんだと思うようになった。

◎13では少し機敏が良くなるなど使いやすくなった。だがPokemon GoのARカメラを使えなくなっただけではなく、処理の多さで発熱を起こし、挙げ句の果てに通信不良を何回か起こしてしまうようになった。最悪リカバリーモードが出てくることがあった…

【画面表示】
AQUOSといえば"IGZO"液晶を使っていると思ったら、この機種は普通の液晶。HD画質は普通に見やすかったので割愛。

【バッテリー】
エントリーモデルの中では1番の電池の持ちで、本当に買って良かったところ。特にテザリングは1日で持つ感じなんだが、Pokemon Goをガンガン使うと1日で無くなるのは仕方がないところ。

歩数計代わりだけではなく、OSを新しくなる度に電池の持ちが少しずつ良くなっているので、買って良かったと思っている。

<11>
●1日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→85(-3)→71(+1)→0% 　※実質5時間(1+1+3時間)
◯2-3日目・テザニング使用(※3日目は省電力モード利用)
　100→91(-5)→79(+2)→36(+5)→21(+2)→10(+2)→0%
　※実質10時間使用(1+1+5+1+1+1時間)
◯4日目・テザニング使用(常時):15時間
●5日目・5G通信/BTイヤホン使用:5時間
●6日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→76(-3)→60(+2)→0% 　※実質5時間(1+1+3時間)

<12>
●1日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→74(-2)→58→0% 　※実質4時間(1+1+2時間)
◯2-3日目・テザニング使用(※3日目は省電力モード利用)
　100→89(-3)→78(+2)→42(+3)→32(+6)→27(-3)→0%
　※実質10時間使用(1+1+4+1+1+2時間)
●4日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→72(-1)→56(+1)→0% 　※実質5時間(2+1+2時間)
◯5日目・テザニング使用(常時):17時間
●6日目・5G通信/BTイヤホン使用:4時間

<13>
●1日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→74(+1)→57(+1)→0% 　※実質4時間(1+1+2時間)
◯2日目・テザニング使用(常時):11時間
◯3-4日目・テザニング使用(※2日目は省電力モード利用)
　100→88(-2)→77(+1)→35(+5)→21(+1)→10(+3)→0%
　※実質10時間使用(1+1+5+1+1+1時間)
●5日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→77(-1)→64(+3)→0% 　※実質6時間(1+1+4時間)
●6日目・5G通信/BTイヤホン使用:5時間

※●Pokemon Goをやりながらの使用

【カメラ】
この機種で唯一「Camera Go」を採用し、シンプルな操作でキレイに写真を撮れるから使いやすい。

【総評】
個人的に許容範囲で使いやすかったが、OSを新しくすると逆に使いづらいところがあるから、ある意味複雑。

次買うなら、AQUOSならsense7か8。エントリーモデルならarrows weのauとdocomoの1台ずつ。でも本当はGalaxy A51かS21、Xperia 1�Uのどれか欲しい。(他の予備機の電池の減りが早くなってきているので、どうしても…

比較製品

シャープ > AQUOS sense SHV40 au [オパールグリーン]

京セラ > Qua phone QZ au [チョコミント]

シャープ > AQUOS sense6 SHG05 au [ライトカッパー]

[モバイルイチゴ]

2024年3月21日 13:03 [1824621-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

高性能ではないが合格スマホ。伴侶になれば以外とかわいい

【デザイン】安いわりに悪くはない。割り切ったデザインで逆に好感が持てる。高そうに見せていない。

【携帯性】これはいい。昨今のデカスマホにくらべて携帯性がよく、自分が脇役であることをわきまえている。

【レスポンス】これはちょっとお世辞にも・・だが、上を知らない人が使うのは全然OK。具体的には自分の親とか60、70歳以上のシニア世代なら平気平気。

【画面表示】シャープです。

【バッテリー】悪くない。

【カメラ】メモ程度の写真でしか使わないので合格！

【総評】数千円で買ってください。期待がなければ失望はありません。電話をする、ニュースを見る、LINEをする、キャッシュレス決済を使う。このような基本操作しか使わない人にはこれで十分です。

[食器洗い男]

2024年1月15日 17:16 [1801961-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

シンプルスマホ

デカいカメラとかスマホにいるの？
ギラギラ、テカテカ、スマホ嫌い

[はじごん]

2023年7月17日 21:37 [1737703-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

スペックはまずまずだが･･･

以前、安価で入手ししばらく放置していましたが、久しぶりに使用してみましたので、今更ですが使用感を記します。

【デザイン】
すっきりしたデザインは、個人的には悪くないと感じています。AQUOSの安価スマホという位置付けだと思いますが、派手さが無いのは、個人的には好感触です。

【携帯性】
サイズは、147(H)x71(W)x8.9(D)mmで、厚みがやや野暮ったい感じを受け、手帳型のケースを使うと分厚いという印象です。

【レスポンス】
CPUは、Snapdragon480 5G 2.0GHz+1.8GHz Octa-coreとなっており、性能的には少し見劣りはします。あまりガッツリ使うには物足りないと感じると思います。

【画面表示】
ディスプレイは、5.7インチで動画を見るには少し小さい感じはうけますが、このサイズが大きすぎず、小さすぎずで意外と使いやすい印象です。
Displayport alternate mode（HDMI出力）対応ではありません。

【バッテリー】
バッテリーは、3730mAhと小さめですが、バッテリー性能としては悪くなく、意外と長持ちする印象です。

【カメラ】
メインカメラが、約1300万画素、サブカメラが約800万画素と明らかに性能は低めです。写真を撮る向きのスマホではないですね。普通に記録ぐらいで使うと思えばよいのかもしれません。

【総評】
初期時のOSは、Android 11でしたが、2022年発売なので、まだまだ現役として使えそうですが、もう少しでAQUOS wish 3が発売となり、中古でも綺麗なものが安価に出回っている状況です。仕様的には、Bluetooth5.1/GPS/NFC/おサイフケータイ/指紋認証/防水/防塵/ハイレゾ/VoLTE/テザリング等十分な内容となっていますが、使ってみるとアプリが非常にごちゃついた感じになっているのと、CPU性能の低さもあり、ちょっと使いには良いですが、メインでガッツリ使うには、物足りなさが残ると感じます。

[nkym1016]

2023年2月4日 20:30 [1668233-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

現場用スマホ･動作の重さが全てをダメにしてしまう。

イオシスで新品未使用9900円で購入。
【デザイン】
特に目立つ特徴が無くシンプルで良い。
前持っていた個体もそうだがインカメラが中心よりズレて固定されているのが気になる。
【携帯性】
作業服の胸ポケットにすっぽり。
【レスポンス】
ARROWS Weは比較的サクサクだったが、こちらは何故かやたら重い。待たされるし文字入力もたまに遅延する。
一昔前のAQUOSのマイナスなイメージが出てしまう。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
トリマ入れててもほとんど電池持ちが悪化しない。
【カメラ】
まだ1枚も撮っていないので無評価。
【総評】
現場用スマホとして購入。（メイン機を工事現場に持ち込むと舞っている鉄粉等で傷が付いたり隙間に詰まったりするので分けたい）

あまりの動作の重さに耐えられずReno 7Aに乗り換えた。

[にゃんけパラダイス]

2022年11月12日 03:40 [1644614-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

AQUOSスマホだから少し身構えてました。

推しのにゃんこ

AQUOSトリックを一部使わないようにして色々と設定したらサクサクになりました。SNSとネットサーフィンだけなので、充分です。カメラとSocをブラッシュアップして欲しいですね。高価格帯を注力するよりエントリーとミドルクラスをブラッシュアップしてほしいです。

[麗像子]

2022年8月31日 19:59 [1616337-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ガラケーシニアからの人は慣れるまでハードル高い

【デザイン】
　　80歳の両親用に購入なのでデザインはあまり重要視しませんでしたので
　　見ただけの感想ですが悪くなく無難です。
【携帯性】
　　シニアには　ちょっと大きいかな？手で握る力が弱いからカバーと紐で落とさない工夫が必要
【レスポンス】
　　シニアの人は結構な割合で　すぐ反応しないと何度も繰り返しドツボにはまりがちです。
　　この機種は比較的レスポンスは遅めで　何度注意しても何度も繰り返しますので
　　根気よく一回で待つことを教えないといけないかと思います。
　　レスポンスの良い機種だと大丈夫なのかと悩むが　答えは出てません。
【画面表示】
　　問題なさそうです。見えにくいとか読めないとか画面の表示を見る分には不満なしみたいです。
【バッテリー】
　　問題ありません十分なもち具合です。
【カメラ】
　　これは使ってないのですいません評価できません。
【総評】
　　アップデートのたびに操作画面表示とかが大きく変わったり
　　簡単画面にしてるのに　起動しなかったりと
　　あまり安定していません
　　ちょっとした変化でも戸惑うシニアに、も少し配慮と安定感がほしいです。
　　後　これは使う側の問題と解っているのですが
　　指紋認証で使い方教えると　長時間待機の後４桁入れて画面出すとか
　　判断がつかないようで　指紋で画面が出ない　電話出来ないと
　　戸惑う事がかなりあります。
　　今は４桁オンリーで指紋をやめました。
　　二つの選択肢がある操作は中々受け入れられないようなので
　　シニアに持たせるときは最初から４桁で画面を出す方だけを教えた方が良いかもです。
　　

[nkym1016]

2022年7月29日 22:39 [1604468-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

動作並。コンパクト。シンプル。バッテリー○

【デザイン】
シンプルで良い。裏面にカメラしか無いのもシンプル。
【携帯性】
iPhone13と同等。
【レスポンス】
通常利用ではまあサクサクだがスクロールで重くなる。ゲームも3D利用の物は厳しそう。
【画面表示】
普通。良くも悪くも無い。
【バッテリー】
AQUOSはこれに関しては抜群に持つ。2日は行ける。
【カメラ】
撮影せずに売ってしまった為無評価。
【総評】
ゲオで購入。
イヤホン端子の音質がかなり良く驚いた。
インカメラが少しズレているのが残念。
すでに売ってしまった為試用とします。

[fufufuu]

2022年7月24日 23:43 [1602841-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Androidエントリーモデル使いやすさ�ｂP

【デザイン】

【携帯性】
上の２択で買い。デザインに加えて持ちやすさもいい。iPhone11pro.12proあたりの大きさと同じぐらいだがもちやすさ軽さならこのスマホは最高

【レスポンス】
悪いという意見が多いが、エントリーモデルで一昔前のものと比べ物にならないぐらいアプリ切り替えなどにもたつくこともなく唯一Twitterだけもっさり笑
※使用してたらTwitterかくつきなおりました
複数アプリ開いても動作不良とかは結構使ってますが問題なしです

【画面表示】
十分だと思うけど、外でも普通に使える

【バッテリー】
それなりに色々いじってても一日余裕

【カメラ】
意外に評価が低いがAndroid端末でここまでの画質、撮影までのもたつきも慣れれば気にならないレベル
普通に撮影できるので無駄に機能はいらないなら十分

【総評】
Wish２の選択肢はあったが、ワイモバイルで１円（量販店）だったのでWishにした
socがよければ端末の快適具合が大幅に変わるわけでもないし、通信面でesimもあるし納得いく端末
エントリーモデルで価格帯もあるが、ハイエンドやiPhone使用者にはもっさり感じるかもしれんが、ここまで底上げされてきたか、と納得いく端末です。
操作性とかはAndroidの良さである程度変更できるので、
ゲーム性とかの選択肢にいれるなら大型画面を選べばいいので、少し楽しむ程度（原神などはROM容量なども考慮してやめたほうがいい）ならこれで満足
ちなみにメインにしてます、やはり小型軽量がいいね

[Android1929]

2022年7月21日 23:12 [1602111-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

普通に使える機種だけど快適とはいえない

MIL規格に対応した製品でありながら、水をかけると１０秒以内に浸水し故障。

【防水・防塵】
この製品は防水・防塵・耐衝撃ですが、画像のように水をかけると10秒以内に浸水し故障します。（実際に故障しました）安いからといってお風呂で使うのはやめましょう。

【デザイン】
カメラレンズ部の出っ張りが少ない為、スッキリとしています。ボディ部分はプラスチックですが、マットな仕上げで安っぽくないデザインです。プラスチック自体に色が付いているようなので塗装ハゲの心配がないのもよいポイントです。（実際に表面をカッターナイフで削って確認済み）
但し、ボタンのレイアウトが最悪。アシスタントボタンいらない＆指紋認証センサーはボタン部に搭載して欲しいです。

【携帯性】
6インチ越えの機種が多い中、このサイズは魅力的です。

【レスポンス】
Snapdragon 480 5Gを搭載している為、快適とは言えないですがソコソコ動きます。
ただ、タッチパネルの感度が酷いです。またスクロールがカクつきます。

【画面表示】
1520×720なのでかなり酷い画質だろうと思って購入しましたが、十分な画質です。
普段から使っている4KモニターやWQHDのタブレットと比べれば違いはわかりますが普通に使っていれば問題なさそうです。

【バッテリー】
ハイエンドスマホに比べて若干電池持ちは良い感じはします。

【カメラ】
人物を撮るのには向いていないです。撮影される人（被写体）に失礼なレベル。
QRコードやバーコードの読み取り、A4サイズまでの文書の撮影に最適です。
A３サイズの文書を撮影すると文字が潰れて読みずらくなります。

【総評】
おサイフケータイ、防水（壊れないとは言っていない）、防塵機能が付いて1万円台で購入できればお得だと思いますが、定価で買うなら他社のスマホを選びます。

[インコ2022]

2022年7月9日 07:01 [1598882-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

レスポンスのストレスが難

【デザイン】
チープですがおしゃれです。再生原料ということを加味すると安っぽさにも味わいがあり、ぽってり感はあるものの今時な感じです。

【携帯性】
分厚いがコンパクト。手が小さいので有難いですね。

【レスポンス】
非常に悪いです。これだけは後悔しました。
アップデートで多少良くなったもののそれでももっさりしてフリックのミスが多発します。
ワンテンポ遅れるのである程度入力速度がある人は誤字まみれになるかと…
軽めのタッチだとほぼ無視され、とても使いづらいです。

【画面表示】
及第点。ただ設定のメニュー表示がややわかりづらい。

【バッテリー】
以前使っていた5年前のスマホと比べるとさすがに優秀です。

【カメラ】
あまり期待していなかったのですが、暗い影になってる場所もそこそこ綺麗に撮れ満足しています。

【総評】
ゲームをバリバリ遊ばない人向けかと思っていましたが、あくまでスマホライトユーザー向けといった感じがしました。
かといって年配者向けではなくデザインはいかにも若者向け。ちぐはぐで中途半端な印象です。
シンプルなスマホをサクサク使いたい派には向きません。

[夢追いゴルファー]

2022年6月9日 17:27 [1590224-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

低コストでの機種変更

スマホ歴2年ですが、前機種arrowsUはデザリングが出来ない契約（ソフトバンク）の為、機種変更または、契約先変更を検討。

ドコモにて、arrowsWEを見積もると買換え特例で端末1円で、通信費、データ５G、光電話等合計10，343円でした。希望の端末なのでいいなと思いました。

ソフトバンク店とワイモバイル店は同居していますので、機種変更はarrowsWEはソフトバンクのみで、通信費等も価格アップで話になりません。

ワイモバイルでは、AQUOS wishは端末買取で￥21,960円、データ量５Gに増量し、通信費月額￥1,762円、ヤフープレミアム会費△508円減額、光電話と合算で￥8,023円、1年間割引550円がなくなりますが、現状より￥2000円程度のコスト削減となりました。

本機種は、入門用の最安量販機種で、性能はそれなりですが、私には十分です。出先にてタブレットにデザリングする為の買い替えで、デザリングもうまく行きました。指紋認証も便利です。但しいくらか、周りが暗いと画面も暗いのが欠点です。

　買った翌日に、OSのバージョンUPのダウンロードを実施し、最初の画面にあったグーグル混合アプリが消えてしまい、新しく作り直しをしました。

　前回も、端末は現金購入、今回も現金購入しました。OSはアンドロイド１２になっており、低価格端末は、PCと同じで常に最新機器でないと、性能が劣化が直ぐ目につきますので、早期買換えが肝要と思います。しかし、3年は使わないとコスパは良くなりませんね。