| 発売日 | 2022年1月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 3730mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2024年8月16日 19:06 [1874640-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
YouTubeを数分閲覧しただけで、かなり発熱します。
特に初期化を行った時は、壊れる位に発熱します。
アプリや無駄な物は全て排除しての使用ですので、改善する事は無いと思います。
夏は異常発熱でデザリングが頻繁に停止しています。
wish2でも発熱問題を見掛けたので、wishシリーズは改善は無いようです。
使用頻度の少ない方には良いかも知れませんが、使用頻度の多い方は絶対にオススメ出来ない機種です。
また、この端末をUQモバイルで使用するのは、絶対にやめた方が良いです。
初期設定時にUQモードに切り替わり、アプリのダウンロードが勝手に始まり、止める方法が分かっていないと、大発熱を起こし、危険な状態になりますので、ご注意下さい。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年9月8日 12:22 [1756872-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
パスワード入力画面で、アルファベットのキー配列が変わっており、簡単にタップできる文字を組み合わせていたので、ひどい目にあっています。
左上がスクショを撮るためのタップスライドのスタート地点で、そのエリアにあるアイコンをタップするのに、誤反応ですぐにスクショ撮る画面が出てしまいます。
画面を横にスワイプすると、使用中のアプリが閉じられますが、モバイルコミックなどが横スライドでページをめくる、となると、しょっちゅう途中で閉じられて、「本を選ぶ」的なところに戻ってしまうのでウンザリです。
画面の部分的拡大機能があって、画面の端にタップしたら立ち上がるショートカット機能タブを置けますが、画面上両脇のどこにショートカットを置いても、アプリの操作でタップする場所としょっちゅうカブって、結局ショートカットを消しています。
会議の録音に、ビデオを、カメラを伏せて使ったら、14分で本体高温でしばらく使えなくなり、その後もだいたいそのくらいでオーバーヒート。カメラだけでも200枚くらい続けて撮るとオーバーヒート。
良くなったところ
バッテリー保護のため、操作中はダイレクト給電と言って、動作するための電力を直接供給して、バッテリーに充電しません。多分電池寿命が伸びそう。
SHV43は、画面右下の角にキーボードの切替アイコンがあって、それがしょっちゅう出てしまって、すごいストレスでしたが、それが解消されました。
慣れていけばいくらか扱いやすくなるかと思いましたが、機種選択を誤った、と、残念な気持ちです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年6月22日 20:09 [1728273-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
とにかく酷い機種です!
余りに酷いので、現在はデザリング通信機として使用しています。
無駄なアプリや機能を全て削除し、サードパーティのブラウザ一つのみの状態ですが、それでも動きは悪い状態で最悪です。
唯一、カメラ無効にすると動きが良くなる兆候が有りました。
タッチ切れのSONYを排除した今、唯一の頼みの綱でしたが、国産は全滅状態で悲しい限りです。
以前のセンス4は気に入っていて、信じて購入しただけにガッカリ感は大きいです。
センス6も不穏な感じで、SHARPも排除リスト入りですかね。
中国なんかあり得ないのでSAMSUNGしか無いですね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月16日 10:31 [1600799-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
ワイモバイルへのMNPで一括1円で購入しました。
SNS、ゲーム、動画鑑賞はしません。そんなスーパーライトユーザーの立場での評価です。
【デザイン】
高級感は皆無だが、シンプルで好感がもてる。
【携帯性】
iPhone12とほぼ同じ大きさ・重量で扱いやすい。
【レスポンス】
処理速度に不満は無く、アプリの更新等でもストレスを感じない。
ガラスフィルム(厚さ0.3mm)を貼るとタッチパネルの感度が悪くストレスを感じた。ソフトフィルム(0.13mm)に貼り換えたら、明らかにタッチ感度が改善したが、まだストレスは感じる。指紋認証のエラーも多い。
【画面表示】
コストダウンされた液晶なので、それなりの性能。
【バッテリー】
スリープ時のバッテリー消費量は0.3%/hr前後で、私の使い方では1日に10%ほど消費します。なので、90%充電でも1週間使えます。
ただし、操作中は思った以上に速く消費するので、普通に使う人では2〜3日しか持たないと思います。
【カメラ】
もともと期待していなかったが、予想以上に画質が悪く、接写も苦手。
【総評】
最近のAQUOSは評判が悪いが、3か月使って大きな問題は無い。
スマホにこだわりが無い自分にとっては、5G,eSIM,FeliCa全て込みで1円とはコストパフォーマンスが高く、購入して正解でした。
ただし、あくまでも1円スマホを前提としての評価であって、2万円程度で購入したなら評価は下がると思います。
【追記】
約1年間使用した結果、評価を下げたいと思います。
他の方からも酷評されていますが、やはりタッチパネルの感度が悪く、指紋認証の感度も悪い。それ以外は不満を感じませんが、感度の悪さで毎日ストレスを感じます。別のスマホに買い替えることにしました。
wish2ではどれほど改善されているのか知りませんが、このような商品を発売したシャープの品質管理体制に疑問があります。
参考になった38人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月21日 23:08 [1672103-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
・安っぽいですが、まあ、価格相応のデザイン・質感だと思います。
【携帯性】
・コンパクトで携帯性は良いと思います。
【レスポンス】
・最悪です。5G対応ですが、通信速度にデバイスがまったく追いついていない感じです。
・還暦を超えた年代の毎月の通信量は1GBにも満たないライトユーザーで、ゲームなどの重い処理はせず、ブラウジングとごくごく標準的なアプリを使うだけなのですが、イラつかないことがないくらい遅くて困ります。
・指紋認証が非常に使いずらく、一発でサクっと認証できることがほぼありません。
【画面表示】
・もさっとしている感じでやはり遅く、また、タッチ反応もとても悪く、常にイラつく感じです。
【バッテリー】
・上記のとおりライトユーザーなので、概ね2日に一度の充電サイクルで、これ自体に大きな問題はありませんが、会社支給の古ーいiPhoneが週1回程度の充電サイクルなのであまり良くはありません。
【カメラ】
・普段使いに特段大きな問題があるわけではありませんが、全体としてレスポンスや操作性が悪く、画質もそれなりです。
【総評】
・auから無料で頂戴したので文句は言えませんが、お金を払って購入するものではないと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月13日 00:32 [1649142-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
問題なし
【レスポンス】
遅い、時々固まるので際起動。
【画面表示】
問題なし。
【バッテリー】
【カメラ】
ピントがなかなか合わないことがある。QRコードは諦めて他のスマホですることも。
【その他】
指認証の反応は悪い。
が、ポケットに入れるときに反応してしまい。スリープしてポケットに入れようとすると反応してしまう。
。使わない時だけよく反応する。
【総評】
いらなかった。
iPhone XR と HUAWEI nova light3 とも併用しているが、あらゆる機能が
古い両機より、劣っており、残念。買う意味がなかった。
低価格とはいえ3年以上前の機種より劣っているとは。。
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月15日 22:07 [1621767-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
背面のカメラの凹凸低く、すっきりしている。
【携帯性】
5.7インチなので持ちやすく片手で操作しやすい。
【レスポンス】
よくないです。
【画面表示】
小さくて持ちやすいのですが、当然画面も小さく表示される情報も少ない。
【バッテリー】
思った以上に持ちます。常に触っているわけではないので、私の使い方では、3日以上持ちます。
【カメラ】
記録を残すというだけなら及第点だが、きれいに撮ろうと思うと物足りない。
特に光量の少ないところの写りは良くない。晴天だとそこそこ美しくとれる。
【総評】
とにかく、引っ掛かりながらスクロールするなど、現在のスマートフォンでは考えられないほど、スペックが低い。
指紋認証が側面と位置が悪く、物理認証であるなら以前使用していたAndroid One X5の背面認証のほうが、人差し指の位置にぴったりと合い、とても使いやすかった。
キャンペーンにつられてAndroid One X5から機種変更したが、する必要がなかったと後悔している。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月25日 16:18 [1613774-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
・格安スマホサイトから、実物見ず購入したが、イメージ通り。
マットな質感がかわいい。
【携帯性】
・5.7インチという現在販売のスマホの中では小さいサイズに惹かれ購入。
ただ、少し厚みがあり持ちづらい。角ばってて握りづらい
マットな質感のさらさらしたプラスチックの躯体で手から滑り落ちる。
せっかく色・見た目で選んだのにカバー必須。
【レスポンス】
・指紋認証が反応しずらい。
・上からフリックして各種設定のショートカットを出す
という動作が突如できなくなる。(再起動で解消できるが、結構頻繁)
・上からフリックの各種設定のショートカットアイコンが大きすぎて
最初の画面に表示される項目が少ないので不便。
・音量の下にあるナビゲーションボタン(?)いらない。
画面ON・OFFボタンと間違えてよく押してしまう。
せめて、ほかの動作に振り分けられれば良かったのに、
ナビ機能をOFFにするしか設定できない。
・最初に入っているキーボードが使えないので
他のキーボードの取得と設定が必要。はじめてのスマホにする人は要注意。
・パスコード入力の際に、パスコードだけでは開かず、
ENTERキーを押さなければいけない手間がある。
・デスクトップのGooGle検索バーがいらない。
消しても、そこにアイコンを設定できるわけではなく
ただの空白となってしまう。
【画面表示】
・カタログで見るより、フチが太くて画面が小さい印象。
前機の5.2インチスマホと横のサイズが全く一緒。縦が長い。
画面の過度の丸みが外郭の丸みとあっておらず、かなり違和感。
・明るさの調整など比較的細かく設定できるが、自動調整機能が下手。
・アイコンなどのオブジェクトや文章の余白が大きく、散漫な印象。
【バッテリー】
・購入したてで、ライトユーザーなので問題なし。
【カメラ】
・カメラを構えたときのサイズ・画質と撮った画像のサイズ・画質が
まったく別なので、使いづらい。
撮った画像のサイズ・画質は比較的キレイと言っていいと思うが...
【総評】
デスクトップの配置が自由にできない。
シャープ製品との連携機能など無駄な機能が多い。
ナビゲーションが多いようでほとんど役に立たない情報ばかり。
日本製なので、応援しているし期待していたので
シャープさんにはもう少し頑張ってほしいです。
スマホで見ている動画や写真がワンクリックで
テレビ(シャープ製)に映せるのはいいなと思いました。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年4月22日 19:56 [1573440-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
・再生プラスチック使用のため、いかにも安物スマホという正直な感想
【携帯性】
・大きすぎず、小さすぎないため丁度いい
【レスポンス】
・癖があったり、タッチパネルの感度が悪い
具体的には、下にスクロールすると自動スクロールにする矢印が表示されるが、不要な時にも表示されるから邪魔
【画面表示】
・Android one s8に慣れていた人には小さすぎる
【バッテリー】
・一番期待外れであった。少し操作しただけで、みるみると電池が減っていく。重いアプリを入れてないのに、これほどかと思うくらい減りが早い。他のスマホの方がマシですね。
【カメラ】
・SHARP製のカメラに期待は出来ない。どの機種も画質が悪い。
【総評】
・バッテリーの減りが、すべてのスマホ中最も早いと感じる程、持ちが悪い。バッテリーセイバーをonにしてもあまり効果を感じられない。
Android one s8の方がマシだったと思うくらい。
指紋認証の感度も悪いし、購入して損した。
iPhoneやAndroid oneシリーズの方がまだ良い。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2022年4月3日 00:20 [1567721-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
一昨年のモデル、sense4 basicに買い足しました。Xiaomiのエントリー機種も好みで使っています。
以下はsense4 basicとの比較になります。
sense4 basicより新しく、メモリも増えているので普通に使えると思って買いましたが、ちょっと癖のあるモデルだと感じます。
basicと比べると画面スクロールに引っ掛かりを感じます。スワイプや画面タッチ、文字入力もスムーズにいきません。ちょっとストレスがたまります。
開発者OPから設定を最適化しましたが、目に見える動作向上はありませんでした。
メモリ4GBに増えましたが、積まれたSDN480が非力なのかソフトの作り込みが甘いのか、どちらかではないでしょうか。同じ480にメモリ4GBのGalaxyA22やarrowsWeのほうがスムーズに使える印象です。
筐体はあからさまなブラスチック、質感は低いですがその分軽量なので我慢できます。
ただスマホ背面の再生プラ程度でSDGsを売り文句にされてもなあ、と感じました。
側面のボタン位置も使いづらく、いまどき指紋認証と電源ボタンが別々なのにも驚きました。
画面表示は並のエントリー機種同等、カメラは数年前のスマホレベルで静止画、動画ともに解像度が低く不満です。スピーカーを含めて安価な機種ではコストをかけられない部分かと思います。
バッテリー充電のtypeCポートの位置も微妙です。
この機種の良い点は安い、軽い、対応バンドが多くキャリア版でもsimフリー同等で扱える点ぐらいでしょうか。
MNP1円でしたので、sense4 basicと比べると不満は多いですが、しばらく使います。
参考になった45人(再レビュー後:45人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








