AQUOS wish レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 20%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.65	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.72	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish SHG06 au
AQUOS wish A104SH ワイモバイル

AQUOS wish 楽天モバイル
AQUOS wish SH-M20 SIMフリー

[abcdra]

2025年10月30日 15:14 [1992928-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

ディスプレイに異常発生

【デザイン】普通

【携帯性】普通

【レスポンス】モッサリ。通話主体ならいいけど。スマホとしてはキツイ

【画面表示】ディスプレイに異常が出る前なら普通の評価で☆３

【バッテリー】性能を落としてるわりには普通

【カメラ】使ってない

【総評】2年くらいで縦にラインが一本入りました。もう放置してますが、今回レビューすることにしました。
　　　　

[はやぶさ１号]

2025年8月2日 20:40 [1978318-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

メール、LINE、ネット検索位なので、必要十分な機能です

【デザイン】薄くてちょうどよい

【携帯性】やや小ぶりなので携帯性は良い

【レスポンス】良いと思う

【画面表示】良いと思う

【バッテリー】2−3日持ちます

【カメラ】あまり使わないので無評価

【総評】ポイ活用に買いました
メール、LINE、ネット検索位なので、必要十分な機能です
電源ボタンと指紋認証が一体でないのがやや不便です

[窓辺のトマト]

2024年4月24日 16:43 [1837539-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

使い勝手の良いサブ機としてお勧めです

サブ機として所有しています
手触りはサラサラとして特徴的ですが形はシンプルで安っぽい感じもします。
性能は値段通りであまり期待せずモッサリしていますが割り切れば普通に使えます。
サブ機として家での利用のみで外に持ち出したりはしないのですが
3キャリアに対応していておサイフケータイに対応、防水防塵なので使い勝手は良いと思います。
画質は普通で高画質で動画を見ないなら満足できます。
小さめの端末でサブで利用ならばオススメです。

[yusukech04@omame]

2024年3月31日 21:21 [1829031-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

【代機使用】持ってしっくりきて使いやすい。5G初のEntry Model

今どきのエントリーモデルの中では使いやすかった印象だったが、ガンガン使うものではなかった…	「Camera Go」では画質の設定が出来ないが、普通にキレイに撮れているものの、夜景には弱かった。

本当は違う色にしたかったが、アイボリーも馴染むぐらいに持ちやすかった。	<11>エントリーモデルでありながらも、頑張った結果で普通に使えるのはありがたい。	<12>スコアは少し下がったものの、使える機能が増えたから、使いやすくなった。
<13>スコアより下がったものの、前より使える機能が増えて使いやすくなった。	エントリーモデルでも、5Gで早く繋がるのは良いね。	「Camera Go」で撮ってみたが、キレイに撮れていたものの、夜景では白飛びが目立つ…

2024. 2/23にイオシスで購入
○2024. 3/12にAndroid 12へOSアップデート
◎2024. 3/21にAndroid 13へOSアップデート

去年に予備機として買ったQuaphone QZがますます使いづらくなってきたので、これを機に購入。

それと去年から使い始めた会社からの支給された機種で、上記の機種から変わった。

(Galaxy S22 Ultraに続いて)5G端末は2台目となるが、欲しかった機種の1つだったのでレビューをまとめた。

【デザイン】
まずはシンプルなデザインに最初から惚れたので、新しくなっても変わらないのはこのシリーズの醍醐味だと思う。

元々は爽やかなグリーンを買うはすが、中古では中々見付からなかったので、2番手の優しいアイボリーを。

もし2を買うなら、docomoの青かピンク。3なら薄い緑を選ぶかもしれん。

【携帯性】
予備機の選定基準として求めていた、コンパクト性が合致しているから、個人的に良かったところ。今後senseシリーズを買うかもだけど、横幅で使いやすくなれば、こっちを選ぶと思う。

【レスポンス】
(予備として使っていたQuaphone QZと比べて)メモリが4GBと少し多くなった上、レスポンスが良くなったので個人的に許容範囲。

だが、出来ると思っていた音楽を聴きながらのPokemon Goを使うことが出来ないのは意外で、買って後悔したところはある。CPUの限界なのか、追い込むと固まるのもエントリーモデルにとっての痛手…

◯12ではPokemon GoのARカメラを使い始めると重くなった。エントリーモデルだとOSを新しくなると使いづらくなるところが増えてくるんだと思うようになった。

◎13では少し機敏が良くなるなど使いやすくなった。だがPokemon GoのARカメラを使えなくなっただけではなく、処理の多さで発熱を起こし、挙げ句の果てに通信不良を何回か起こしてしまうようになった。最悪リカバリーモードが出てくることがあった…

【画面表示】
AQUOSといえば"IGZO"液晶を使っていると思ったら、この機種は普通の液晶。HD画質は普通に見やすかったので割愛。

【バッテリー】
エントリーモデルの中では1番の電池の持ちで、本当に買って良かったところ。特にテザリングは1日で持つ感じなんだが、Pokemon Goをガンガン使うと1日で無くなるのは仕方がないところ。

歩数計代わりだけではなく、OSを新しくなる度に電池の持ちが少しずつ良くなっているので、買って良かったと思っている。

<11>
●1日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→85(-3)→71(+1)→0% 　※実質5時間(1+1+3時間)
◯2-3日目・テザニング使用(※3日目は省電力モード利用)
　100→91(-5)→79(+2)→36(+5)→21(+2)→10(+2)→0%
　※実質10時間使用(1+1+5+1+1+1時間)
◯4日目・テザニング使用(常時):15時間
●5日目・5G通信/BTイヤホン使用:5時間
●6日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→76(-3)→60(+2)→0% 　※実質5時間(1+1+3時間)

<12>
●1日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→74(-2)→58→0% 　※実質4時間(1+1+2時間)
◯2-3日目・テザニング使用(※3日目は省電力モード利用)
　100→89(-3)→78(+2)→42(+3)→32(+6)→27(-3)→0%
　※実質10時間使用(1+1+4+1+1+2時間)
●4日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→72(-1)→56(+1)→0% 　※実質5時間(2+1+2時間)
◯5日目・テザニング使用(常時):17時間
●6日目・5G通信/BTイヤホン使用:4時間

<13>
●1日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→74(+1)→57(+1)→0% 　※実質4時間(1+1+2時間)
◯2日目・テザニング使用(常時):11時間
◯3-4日目・テザニング使用(※2日目は省電力モード利用)
　100→88(-2)→77(+1)→35(+5)→21(+1)→10(+3)→0%
　※実質10時間使用(1+1+5+1+1+1時間)
●5日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→77(-1)→64(+3)→0% 　※実質6時間(1+1+4時間)
●6日目・5G通信/BTイヤホン使用:5時間

※●Pokemon Goをやりながらの使用

【カメラ】
この機種で唯一「Camera Go」を採用し、シンプルな操作でキレイに写真を撮れるから使いやすい。

【総評】
個人的に許容範囲で使いやすかったが、OSを新しくすると逆に使いづらいところがあるから、ある意味複雑。

次買うなら、AQUOSならsense7か8。エントリーモデルならarrows weのauとdocomoの1台ずつ。でも本当はGalaxy A51かS21、Xperia 1�Uのどれか欲しい。(他の予備機の電池の減りが早くなってきているので、どうしても…

比較製品

シャープ > AQUOS sense SHV40 au [オパールグリーン]

京セラ > Qua phone QZ au [チョコミント]

シャープ > AQUOS sense6 SHG05 au [ライトカッパー]

[モバイルイチゴ]

2024年3月21日 13:03 [1824621-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

高性能ではないが合格スマホ。伴侶になれば以外とかわいい

【デザイン】安いわりに悪くはない。割り切ったデザインで逆に好感が持てる。高そうに見せていない。

【携帯性】これはいい。昨今のデカスマホにくらべて携帯性がよく、自分が脇役であることをわきまえている。

【レスポンス】これはちょっとお世辞にも・・だが、上を知らない人が使うのは全然OK。具体的には自分の親とか60、70歳以上のシニア世代なら平気平気。

【画面表示】シャープです。

【バッテリー】悪くない。

【カメラ】メモ程度の写真でしか使わないので合格！

【総評】数千円で買ってください。期待がなければ失望はありません。電話をする、ニュースを見る、LINEをする、キャッシュレス決済を使う。このような基本操作しか使わない人にはこれで十分です。

[食器洗い男]

2024年1月15日 17:16 [1801961-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

シンプルスマホ

デカいカメラとかスマホにいるの？
ギラギラ、テカテカ、スマホ嫌い

[ぶっ殺す]

2023年9月26日 15:49 [1762438-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

購入しない方が良いです

とにかく酷いスマホとお伝えします。
購入検討中なら中止する事を強くお薦めします。
少しの使用で端末が発熱、短い５分程度のYouTube閲覧で異常に熱くなります。
北海道の真冬ならば良いかと思います。
タッチパネルも反応が悪く、二回押さないと反応しなかったり、文字がまともに打てなかったり、スクロールはweb中はカクカクでまともにスクロール出来ない酷いスマホ！
これだけシステムアップデートして改善しないのですから、この先も酷いままでしょう。
今までも含め、これ程酷いスマホはSO-02以来かもしれません。
こんなの買わない方が良いです。

[anノン]

2023年2月25日 17:25 [1685990-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

操作性が悪すぎる

【デザイン】
デザインは本体がプラスチックでできているがなめらかな質感でとてもいい感じ

【携帯性】
サイズは最近のスマホの中では小型なので携帯性は良いと思う

【レスポンス】
はっきり言って悪いのでおすすめできない
スクロールをわざと遅くしているのがとにかくストレス
指紋認証と電源ボタンを別々にしたのも使いにくさを加速させている

【画面表示】
普通特に言うことなし

【バッテリー】
持ち自体は悪くない

【カメラ】
エントリー機種なのでトイカメラと思ったほうが良い

【総評】
画面操作時のレスポンスが悪すぎて通常使用するのには適さない

[nkym1016]

2023年2月4日 20:30 [1668233-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

現場用スマホ･動作の重さが全てをダメにしてしまう。

イオシスで新品未使用9900円で購入。
【デザイン】
特に目立つ特徴が無くシンプルで良い。
前持っていた個体もそうだがインカメラが中心よりズレて固定されているのが気になる。
【携帯性】
作業服の胸ポケットにすっぽり。
【レスポンス】
ARROWS Weは比較的サクサクだったが、こちらは何故かやたら重い。待たされるし文字入力もたまに遅延する。
一昔前のAQUOSのマイナスなイメージが出てしまう。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
トリマ入れててもほとんど電池持ちが悪化しない。
【カメラ】
まだ1枚も撮っていないので無評価。
【総評】
現場用スマホとして購入。（メイン機を工事現場に持ち込むと舞っている鉄粉等で傷が付いたり隙間に詰まったりするので分けたい）

あまりの動作の重さに耐えられずReno 7Aに乗り換えた。

[Doone]

2023年1月8日 19:27 [1667828-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリーが半年でお釈迦

【デザイン】
ごく普通で、特別な難点はない。

【携帯性】
160グラム程度に抑えており、携帯性は悪くない。

【レスポンス】
電話とメール、ニュース記事閲覧が主な用途で、特段の問題はない。

【画面表示】
電話とメール、ニュース記事閲覧が、主な用途であり、特段の問題はない。

【バッテリー】
楽天モバイルのお店で買ったが、半年でバッテリーがお釈迦。殆ど使わない状態でも、バッテリーが２日しか持たなくなった。

【カメラ】
使っていないので、無評価。

【総評】
はずれのバッテリーではあったのだろうが、半年で使えないスマホになり、AQUOSは二度と買わないだろう。値段が値段だからとういうこともあろうが、基本性能チェックはもう少し確りやって欲しいものですね。

[ペプシ コーラ]

2022年12月26日 20:59 [1648211-3]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

タッチパネルがプラスチックで操作に難がある

【デザイン】
妥協したデザイン、お世辞にも良いとは言えない。

【携帯性】
小型の部類に入ると思ったが、実は外形寸法はiPhone12などとかわらない。
ただ、軽い。

【レスポンス】
タッチパネルがガラスではなくプラスチックのため、レスポンスが動作が怪しい時がある。
商品としては市場に出すレベルではないと思う。残念で仕方がない。

【画面表示】
液晶は美しいが、四隅の半径が大きく隠れるため性能を活かせていない。分解したくなる。

【バッテリー】
電池持ちを良くする工夫がたくさんある。

【カメラ】
期待していない。

【総評】
この商品を手にした人は、次もAQUOSフォンを購入するだろうか？

プラスチック画面ゆえに操作でストレスを抱える。
タッチパネルにガラスを貼り、液晶タッチの調整で少し改善される。
対応している電波が多く初心者に勧めやすいと思ったが、操作に難ありで商品としては回収すべきレベルの設計ミス。

ケースも破損しやすいプラスチックで、耐久性はない。
チップはSnapdragon480 5G、4GBのメモリを搭載しているが、一日中使えることはなく固まる事が多い。

おそらく今後は、AQUOS wishシリーズは消えて、AQUOS Senseに注力するだろう。
iPhoneでいうところのiPhone5cといったところ。

[blackjack21]

2022年12月4日 11:22 [1654586-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

すっごい滑るよ！　タイム、タイム！

【デザイン】
安っぽい。まぁ、実際安いんだけど。他の色ならイメージが違うかも。
【携帯性】
小さいのは良いけど、背面と側面が滑って手や指に引っかからない。強く握っていないと落としそうになる。クリアケースを付属品で付けて欲しかった。
【レスポンス】
感度の違いだろうが、他機種のようにタップしても反応しない事が多い。また、ブラウザの動きに癖あり、不快に感じる事がある。
【画面表示】
明るさの自動調整が暗すぎる事が多く、手動で調整する必要が頻発する。あと、画面が他社の5.7インチより一回り小さい感じ。特に横幅が狭く、キーボードでの入力でタップミスが増えた。
【バッテリー】
スリープ状態でバッテリー残量が滅茶苦茶が減る。置いているだけで、1日でスッカラカン。
【カメラ】
ほとんど使ってない。
【総評】
中華スマホは嫌だし、どうせ2年程度で買い替えるからシャープの最安機種を買ってみたが、手に馴染まずバッテリーの減りも速い。使えない事は無いけど、メイン機にはしたくない。ミドルクラス機種の購入を検討しており、今後は予備機としてベンチを温める予定。

[にゃんけパラダイス]

2022年11月12日 03:40 [1644614-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

AQUOSスマホだから少し身構えてました。

推しのにゃんこ

AQUOSトリックを一部使わないようにして色々と設定したらサクサクになりました。SNSとネットサーフィンだけなので、充分です。カメラとSocをブラッシュアップして欲しいですね。高価格帯を注力するよりエントリーとミドルクラスをブラッシュアップしてほしいです。

[seboki]

2022年8月20日 19:37 [1612443-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

ブルートゥースがつながらない、買ってはいけないスマホ

ブルートゥースがつながらない。
温度計、イーデザイン損保のアンディ―、トヨタの車載器との接続を試みるも、つながったり、つながらなかったり。現在は全くつながらない。使い物にならない。
ソニーや富士通のスマホだと瞬時につながる。
家族が使っているアクオスも同様の症状。
買ってはいけないスマホです。

[Qwwww]

2022年8月12日 18:57 [1609861-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

性能は低いけどコンパクトスマホ

コンパクトなのに，安いスマホです。
性能は，控えめ，iPhone SE3よりも低いです。3Dゲームはカクツキが激しい。
デザインは 持ちやすいマットな仕上げ