| 発売日 | 2022年1月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 3730mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年10月30日 15:14 [1992928-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通
【携帯性】普通
【レスポンス】モッサリ。通話主体ならいいけど。スマホとしてはキツイ
【画面表示】ディスプレイに異常が出る前なら普通の評価で☆3
【バッテリー】性能を落としてるわりには普通
【カメラ】使ってない
【総評】2年くらいで縦にラインが一本入りました。もう放置してますが、今回レビューすることにしました。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月29日 19:28 [1845289-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
デザインはいいかと。お洒落な感じ。女性の小さな手にも収まります。
【携帯性】
結構重いのでズッシリきます。リュックの中に入れると重い。
【レスポンス】
たまにフリーズして再起動になります。シャープのスマホはいきなり再起動は多いです。
【画面表示】
無難な所です。
【バッテリー】
2022年8月から2024年5月まで使用した所、急にバッテリーが長持ちしなくなりました。2年弱で持たなくなるようです。
【カメラ】
シャープのスマホには期待しない方が良いですね。10年前以上高いお金出して買ったエクスペリアの方が全然きれいな印象です。
ただ、カメラ機能があるだけだと思った方が良いかと。…安いし仕方ない。
【総評】
貧乏人にはシャープのスマホは助かりますのであまり文句は言えないです。これからも格安スマホ作り続けてください。エクスペリアやiPhone、グーグルピクセル買えない貧乏人は、中国の怪しげなスマホかシャープのスマホしか買えないので。中国に魂売りたくないのでシャープのスマホ買ってます。(もう日本のメーカーじゃなくなったけど…。)
エモパーも可愛いので機種変する度にアカウント引き継いで使い続けています。
参考になった25人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年9月26日 15:49 [1762438-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
とにかく酷いスマホとお伝えします。
購入検討中なら中止する事を強くお薦めします。
少しの使用で端末が発熱、短い5分程度のYouTube閲覧で異常に熱くなります。
北海道の真冬ならば良いかと思います。
タッチパネルも反応が悪く、二回押さないと反応しなかったり、文字がまともに打てなかったり、スクロールはweb中はカクカクでまともにスクロール出来ない酷いスマホ!
これだけシステムアップデートして改善しないのですから、この先も酷いままでしょう。
今までも含め、これ程酷いスマホはSO-02以来かもしれません。
こんなの買わない方が良いです。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月17日 21:37 [1737703-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
以前、安価で入手ししばらく放置していましたが、久しぶりに使用してみましたので、今更ですが使用感を記します。
【デザイン】
すっきりしたデザインは、個人的には悪くないと感じています。AQUOSの安価スマホという位置付けだと思いますが、派手さが無いのは、個人的には好感触です。
【携帯性】
サイズは、147(H)x71(W)x8.9(D)mmで、厚みがやや野暮ったい感じを受け、手帳型のケースを使うと分厚いという印象です。
【レスポンス】
CPUは、Snapdragon480 5G 2.0GHz+1.8GHz Octa-coreとなっており、性能的には少し見劣りはします。あまりガッツリ使うには物足りないと感じると思います。
【画面表示】
ディスプレイは、5.7インチで動画を見るには少し小さい感じはうけますが、このサイズが大きすぎず、小さすぎずで意外と使いやすい印象です。
Displayport alternate mode(HDMI出力)対応ではありません。
【バッテリー】
バッテリーは、3730mAhと小さめですが、バッテリー性能としては悪くなく、意外と長持ちする印象です。
【カメラ】
メインカメラが、約1300万画素、サブカメラが約800万画素と明らかに性能は低めです。写真を撮る向きのスマホではないですね。普通に記録ぐらいで使うと思えばよいのかもしれません。
【総評】
初期時のOSは、Android 11でしたが、2022年発売なので、まだまだ現役として使えそうですが、もう少しでAQUOS wish 3が発売となり、中古でも綺麗なものが安価に出回っている状況です。仕様的には、Bluetooth5.1/GPS/NFC/おサイフケータイ/指紋認証/防水/防塵/ハイレゾ/VoLTE/テザリング等十分な内容となっていますが、使ってみるとアプリが非常にごちゃついた感じになっているのと、CPU性能の低さもあり、ちょっと使いには良いですが、メインでガッツリ使うには、物足りなさが残ると感じます。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月25日 17:25 [1685990-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
デザインは本体がプラスチックでできているがなめらかな質感でとてもいい感じ
【携帯性】
サイズは最近のスマホの中では小型なので携帯性は良いと思う
【レスポンス】
はっきり言って悪いのでおすすめできない
スクロールをわざと遅くしているのがとにかくストレス
指紋認証と電源ボタンを別々にしたのも使いにくさを加速させている
【画面表示】
普通特に言うことなし
【バッテリー】
持ち自体は悪くない
【カメラ】
エントリー機種なのでトイカメラと思ったほうが良い
【総評】
画面操作時のレスポンスが悪すぎて通常使用するのには適さない
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年1月8日 19:27 [1667828-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ごく普通で、特別な難点はない。
【携帯性】
160グラム程度に抑えており、携帯性は悪くない。
【レスポンス】
電話とメール、ニュース記事閲覧が主な用途で、特段の問題はない。
【画面表示】
電話とメール、ニュース記事閲覧が、主な用途であり、特段の問題はない。
【バッテリー】
楽天モバイルのお店で買ったが、半年でバッテリーがお釈迦。殆ど使わない状態でも、バッテリーが2日しか持たなくなった。
【カメラ】
使っていないので、無評価。
【総評】
はずれのバッテリーではあったのだろうが、半年で使えないスマホになり、AQUOSは二度と買わないだろう。値段が値段だからとういうこともあろうが、基本性能チェックはもう少し確りやって欲しいものですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月26日 20:59 [1648211-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
妥協したデザイン、お世辞にも良いとは言えない。
【携帯性】
小型の部類に入ると思ったが、実は外形寸法はiPhone12などとかわらない。
ただ、軽い。
【レスポンス】
タッチパネルがガラスではなくプラスチックのため、レスポンスが動作が怪しい時がある。
商品としては市場に出すレベルではないと思う。残念で仕方がない。
【画面表示】
液晶は美しいが、四隅の半径が大きく隠れるため性能を活かせていない。分解したくなる。
【バッテリー】
電池持ちを良くする工夫がたくさんある。
【カメラ】
期待していない。
【総評】
この商品を手にした人は、次もAQUOSフォンを購入するだろうか?
プラスチック画面ゆえに操作でストレスを抱える。
タッチパネルにガラスを貼り、液晶タッチの調整で少し改善される。
対応している電波が多く初心者に勧めやすいと思ったが、操作に難ありで商品としては回収すべきレベルの設計ミス。
ケースも破損しやすいプラスチックで、耐久性はない。
チップはSnapdragon480 5G、4GBのメモリを搭載しているが、一日中使えることはなく固まる事が多い。
おそらく今後は、AQUOS wishシリーズは消えて、AQUOS Senseに注力するだろう。
iPhoneでいうところのiPhone5cといったところ。
参考になった23人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月4日 11:22 [1654586-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
安っぽい。まぁ、実際安いんだけど。他の色ならイメージが違うかも。
【携帯性】
小さいのは良いけど、背面と側面が滑って手や指に引っかからない。強く握っていないと落としそうになる。クリアケースを付属品で付けて欲しかった。
【レスポンス】
感度の違いだろうが、他機種のようにタップしても反応しない事が多い。また、ブラウザの動きに癖あり、不快に感じる事がある。
【画面表示】
明るさの自動調整が暗すぎる事が多く、手動で調整する必要が頻発する。あと、画面が他社の5.7インチより一回り小さい感じ。特に横幅が狭く、キーボードでの入力でタップミスが増えた。
【バッテリー】
スリープ状態でバッテリー残量が滅茶苦茶が減る。置いているだけで、1日でスッカラカン。
【カメラ】
ほとんど使ってない。
【総評】
中華スマホは嫌だし、どうせ2年程度で買い替えるからシャープの最安機種を買ってみたが、手に馴染まずバッテリーの減りも速い。使えない事は無いけど、メイン機にはしたくない。ミドルクラス機種の購入を検討しており、今後は予備機としてベンチを温める予定。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月31日 19:59 [1616337-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
80歳の両親用に購入なのでデザインはあまり重要視しませんでしたので
見ただけの感想ですが悪くなく無難です。
【携帯性】
シニアには ちょっと大きいかな?手で握る力が弱いからカバーと紐で落とさない工夫が必要
【レスポンス】
シニアの人は結構な割合で すぐ反応しないと何度も繰り返しドツボにはまりがちです。
この機種は比較的レスポンスは遅めで 何度注意しても何度も繰り返しますので
根気よく一回で待つことを教えないといけないかと思います。
レスポンスの良い機種だと大丈夫なのかと悩むが 答えは出てません。
【画面表示】
問題なさそうです。見えにくいとか読めないとか画面の表示を見る分には不満なしみたいです。
【バッテリー】
問題ありません十分なもち具合です。
【カメラ】
これは使ってないのですいません評価できません。
【総評】
アップデートのたびに操作画面表示とかが大きく変わったり
簡単画面にしてるのに 起動しなかったりと
あまり安定していません
ちょっとした変化でも戸惑うシニアに、も少し配慮と安定感がほしいです。
後 これは使う側の問題と解っているのですが
指紋認証で使い方教えると 長時間待機の後4桁入れて画面出すとか
判断がつかないようで 指紋で画面が出ない 電話出来ないと
戸惑う事がかなりあります。
今は4桁オンリーで指紋をやめました。
二つの選択肢がある操作は中々受け入れられないようなので
シニアに持たせるときは最初から4桁で画面を出す方だけを教えた方が良いかもです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月20日 19:37 [1612443-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
ブルートゥースがつながらない。
温度計、イーデザイン損保のアンディ―、トヨタの車載器との接続を試みるも、つながったり、つながらなかったり。現在は全くつながらない。使い物にならない。
ソニーや富士通のスマホだと瞬時につながる。
家族が使っているアクオスも同様の症状。
買ってはいけないスマホです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年8月12日 18:57 [1609861-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
コンパクトなのに,安いスマホです。
性能は,控えめ,iPhone SE3よりも低いです。3Dゲームはカクツキが激しい。
デザインは 持ちやすいマットな仕上げ
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年7月29日 22:39 [1604468-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良い。裏面にカメラしか無いのもシンプル。
【携帯性】
iPhone13と同等。
【レスポンス】
通常利用ではまあサクサクだがスクロールで重くなる。ゲームも3D利用の物は厳しそう。
【画面表示】
普通。良くも悪くも無い。
【バッテリー】
AQUOSはこれに関しては抜群に持つ。2日は行ける。
【カメラ】
撮影せずに売ってしまった為無評価。
【総評】
ゲオで購入。
イヤホン端子の音質がかなり良く驚いた。
インカメラが少しズレているのが残念。
すでに売ってしまった為試用とします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月21日 23:12 [1602111-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
MIL規格に対応した製品でありながら、水をかけると10秒以内に浸水し故障。 |
【防水・防塵】
この製品は防水・防塵・耐衝撃ですが、画像のように水をかけると10秒以内に浸水し故障します。(実際に故障しました)安いからといってお風呂で使うのはやめましょう。
【デザイン】
カメラレンズ部の出っ張りが少ない為、スッキリとしています。ボディ部分はプラスチックですが、マットな仕上げで安っぽくないデザインです。プラスチック自体に色が付いているようなので塗装ハゲの心配がないのもよいポイントです。(実際に表面をカッターナイフで削って確認済み)
但し、ボタンのレイアウトが最悪。アシスタントボタンいらない&指紋認証センサーはボタン部に搭載して欲しいです。
【携帯性】
6インチ越えの機種が多い中、このサイズは魅力的です。
【レスポンス】
Snapdragon 480 5Gを搭載している為、快適とは言えないですがソコソコ動きます。
ただ、タッチパネルの感度が酷いです。またスクロールがカクつきます。
【画面表示】
1520×720なのでかなり酷い画質だろうと思って購入しましたが、十分な画質です。
普段から使っている4KモニターやWQHDのタブレットと比べれば違いはわかりますが普通に使っていれば問題なさそうです。
【バッテリー】
ハイエンドスマホに比べて若干電池持ちは良い感じはします。
【カメラ】
人物を撮るのには向いていないです。撮影される人(被写体)に失礼なレベル。
QRコードやバーコードの読み取り、A4サイズまでの文書の撮影に最適です。
A3サイズの文書を撮影すると文字が潰れて読みずらくなります。
【総評】
おサイフケータイ、防水(壊れないとは言っていない)、防塵機能が付いて1万円台で購入できればお得だと思いますが、定価で買うなら他社のスマホを選びます。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年7月9日 07:01 [1598882-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
チープですがおしゃれです。再生原料ということを加味すると安っぽさにも味わいがあり、ぽってり感はあるものの今時な感じです。
【携帯性】
分厚いがコンパクト。手が小さいので有難いですね。
【レスポンス】
非常に悪いです。これだけは後悔しました。
アップデートで多少良くなったもののそれでももっさりしてフリックのミスが多発します。
ワンテンポ遅れるのである程度入力速度がある人は誤字まみれになるかと…
軽めのタッチだとほぼ無視され、とても使いづらいです。
【画面表示】
及第点。ただ設定のメニュー表示がややわかりづらい。
【バッテリー】
以前使っていた5年前のスマホと比べるとさすがに優秀です。
【カメラ】
あまり期待していなかったのですが、暗い影になってる場所もそこそこ綺麗に撮れ満足しています。
【総評】
ゲームをバリバリ遊ばない人向けかと思っていましたが、あくまでスマホライトユーザー向けといった感じがしました。
かといって年配者向けではなくデザインはいかにも若者向け。ちぐはぐで中途半端な印象です。
シンプルなスマホをサクサク使いたい派には向きません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年6月3日 17:41 [1585098-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
コストで選びました。アップデート前は5Gが表示できていたのに、アップデート後はできなくなった。設定は5Gになっています。お問い合わせすると、故障かもと返答があった。
いろいろ試しましたが、5G表示が出来る店舗にて確認できた。東京都内駅でも確認できた。なので、スマホ自体の問題ではないと理解しました。
購入店舗でも相談しました。故障電波状況に関するお問い合わせというものがあるというので電話番号を紹介してもらった。通話料無料でした。
お問い合わせすると5G基地局のメンテナンスによるとの返答がありました。
なのでしばらく様子をみることにしました。
結果、6月3日15:30頃5G表示が復活しました。
5G表示しない原因が5G基地局のメンテナンスによるものでした。
6月3日15:30頃、5Gが再び表示した事を報告します。
評価を修正致します。
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












