AQUOS wish レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 20%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.65	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.72	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish SHG06 au
AQUOS wish A104SH ワイモバイル

AQUOS wish 楽天モバイル
AQUOS wish SH-M20 SIMフリー

[abcdra]

2025年10月30日 15:14 [1992928-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

ディスプレイに異常発生

【デザイン】普通

【携帯性】普通

【レスポンス】モッサリ。通話主体ならいいけど。スマホとしてはキツイ

【画面表示】ディスプレイに異常が出る前なら普通の評価で☆３

【バッテリー】性能を落としてるわりには普通

【カメラ】使ってない

【総評】2年くらいで縦にラインが一本入りました。もう放置してますが、今回レビューすることにしました。
　　　　

[はやぶさ１号]

2025年8月2日 20:40 [1978318-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

メール、LINE、ネット検索位なので、必要十分な機能です

【デザイン】薄くてちょうどよい

【携帯性】やや小ぶりなので携帯性は良い

【レスポンス】良いと思う

【画面表示】良いと思う

【バッテリー】2−3日持ちます

【カメラ】あまり使わないので無評価

【総評】ポイ活用に買いました
メール、LINE、ネット検索位なので、必要十分な機能です
電源ボタンと指紋認証が一体でないのがやや不便です

[waraningyo]

2024年8月16日 19:06 [1874640-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

控えましょう

YouTubeを数分閲覧しただけで、かなり発熱します。
特に初期化を行った時は、壊れる位に発熱します。
アプリや無駄な物は全て排除しての使用ですので、改善する事は無いと思います。
夏は異常発熱でデザリングが頻繁に停止しています。
wish2でも発熱問題を見掛けたので、wishシリーズは改善は無いようです。
使用頻度の少ない方には良いかも知れませんが、使用頻度の多い方は絶対にオススメ出来ない機種です。
また、この端末をUQモバイルで使用するのは、絶対にやめた方が良いです。
初期設定時にUQモードに切り替わり、アプリのダウンロードが勝手に始まり、止める方法が分かっていないと、大発熱を起こし、危険な状態になりますので、ご注意下さい。

[窓辺のトマト]

2024年4月24日 16:43 [1837539-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

使い勝手の良いサブ機としてお勧めです

サブ機として所有しています
手触りはサラサラとして特徴的ですが形はシンプルで安っぽい感じもします。
性能は値段通りであまり期待せずモッサリしていますが割り切れば普通に使えます。
サブ機として家での利用のみで外に持ち出したりはしないのですが
3キャリアに対応していておサイフケータイに対応、防水防塵なので使い勝手は良いと思います。
画質は普通で高画質で動画を見ないなら満足できます。
小さめの端末でサブで利用ならばオススメです。

[yusukech04@omame]

2024年3月31日 21:21 [1829031-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

【代機使用】持ってしっくりきて使いやすい。5G初のEntry Model

今どきのエントリーモデルの中では使いやすかった印象だったが、ガンガン使うものではなかった…	「Camera Go」では画質の設定が出来ないが、普通にキレイに撮れているものの、夜景には弱かった。

本当は違う色にしたかったが、アイボリーも馴染むぐらいに持ちやすかった。	<11>エントリーモデルでありながらも、頑張った結果で普通に使えるのはありがたい。	<12>スコアは少し下がったものの、使える機能が増えたから、使いやすくなった。
<13>スコアより下がったものの、前より使える機能が増えて使いやすくなった。	エントリーモデルでも、5Gで早く繋がるのは良いね。	「Camera Go」で撮ってみたが、キレイに撮れていたものの、夜景では白飛びが目立つ…

2024. 2/23にイオシスで購入
○2024. 3/12にAndroid 12へOSアップデート
◎2024. 3/21にAndroid 13へOSアップデート

去年に予備機として買ったQuaphone QZがますます使いづらくなってきたので、これを機に購入。

それと去年から使い始めた会社からの支給された機種で、上記の機種から変わった。

(Galaxy S22 Ultraに続いて)5G端末は2台目となるが、欲しかった機種の1つだったのでレビューをまとめた。

【デザイン】
まずはシンプルなデザインに最初から惚れたので、新しくなっても変わらないのはこのシリーズの醍醐味だと思う。

元々は爽やかなグリーンを買うはすが、中古では中々見付からなかったので、2番手の優しいアイボリーを。

もし2を買うなら、docomoの青かピンク。3なら薄い緑を選ぶかもしれん。

【携帯性】
予備機の選定基準として求めていた、コンパクト性が合致しているから、個人的に良かったところ。今後senseシリーズを買うかもだけど、横幅で使いやすくなれば、こっちを選ぶと思う。

【レスポンス】
(予備として使っていたQuaphone QZと比べて)メモリが4GBと少し多くなった上、レスポンスが良くなったので個人的に許容範囲。

だが、出来ると思っていた音楽を聴きながらのPokemon Goを使うことが出来ないのは意外で、買って後悔したところはある。CPUの限界なのか、追い込むと固まるのもエントリーモデルにとっての痛手…

◯12ではPokemon GoのARカメラを使い始めると重くなった。エントリーモデルだとOSを新しくなると使いづらくなるところが増えてくるんだと思うようになった。

◎13では少し機敏が良くなるなど使いやすくなった。だがPokemon GoのARカメラを使えなくなっただけではなく、処理の多さで発熱を起こし、挙げ句の果てに通信不良を何回か起こしてしまうようになった。最悪リカバリーモードが出てくることがあった…

【画面表示】
AQUOSといえば"IGZO"液晶を使っていると思ったら、この機種は普通の液晶。HD画質は普通に見やすかったので割愛。

【バッテリー】
エントリーモデルの中では1番の電池の持ちで、本当に買って良かったところ。特にテザリングは1日で持つ感じなんだが、Pokemon Goをガンガン使うと1日で無くなるのは仕方がないところ。

歩数計代わりだけではなく、OSを新しくなる度に電池の持ちが少しずつ良くなっているので、買って良かったと思っている。

<11>
●1日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→85(-3)→71(+1)→0% 　※実質5時間(1+1+3時間)
◯2-3日目・テザニング使用(※3日目は省電力モード利用)
　100→91(-5)→79(+2)→36(+5)→21(+2)→10(+2)→0%
　※実質10時間使用(1+1+5+1+1+1時間)
◯4日目・テザニング使用(常時):15時間
●5日目・5G通信/BTイヤホン使用:5時間
●6日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→76(-3)→60(+2)→0% 　※実質5時間(1+1+3時間)

<12>
●1日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→74(-2)→58→0% 　※実質4時間(1+1+2時間)
◯2-3日目・テザニング使用(※3日目は省電力モード利用)
　100→89(-3)→78(+2)→42(+3)→32(+6)→27(-3)→0%
　※実質10時間使用(1+1+4+1+1+2時間)
●4日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→72(-1)→56(+1)→0% 　※実質5時間(2+1+2時間)
◯5日目・テザニング使用(常時):17時間
●6日目・5G通信/BTイヤホン使用:4時間

<13>
●1日目・長エネスイッチ使用(4G通信):100→74(+1)→57(+1)→0% 　※実質4時間(1+1+2時間)
◯2日目・テザニング使用(常時):11時間
◯3-4日目・テザニング使用(※2日目は省電力モード利用)
　100→88(-2)→77(+1)→35(+5)→21(+1)→10(+3)→0%
　※実質10時間使用(1+1+5+1+1+1時間)
●5日目・Wi-Fi通信/Bluetoothイヤホン使用:100→77(-1)→64(+3)→0% 　※実質6時間(1+1+4時間)
●6日目・5G通信/BTイヤホン使用:5時間

※●Pokemon Goをやりながらの使用

【カメラ】
この機種で唯一「Camera Go」を採用し、シンプルな操作でキレイに写真を撮れるから使いやすい。

【総評】
個人的に許容範囲で使いやすかったが、OSを新しくすると逆に使いづらいところがあるから、ある意味複雑。

次買うなら、AQUOSならsense7か8。エントリーモデルならarrows weのauとdocomoの1台ずつ。でも本当はGalaxy A51かS21、Xperia 1�Uのどれか欲しい。(他の予備機の電池の減りが早くなってきているので、どうしても…

比較製品

シャープ > AQUOS sense SHV40 au [オパールグリーン]

京セラ > Qua phone QZ au [チョコミント]

シャープ > AQUOS sense6 SHG05 au [ライトカッパー]

[モバイルイチゴ]

2024年3月21日 13:03 [1824621-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

高性能ではないが合格スマホ。伴侶になれば以外とかわいい

【デザイン】安いわりに悪くはない。割り切ったデザインで逆に好感が持てる。高そうに見せていない。

【携帯性】これはいい。昨今のデカスマホにくらべて携帯性がよく、自分が脇役であることをわきまえている。

【レスポンス】これはちょっとお世辞にも・・だが、上を知らない人が使うのは全然OK。具体的には自分の親とか60、70歳以上のシニア世代なら平気平気。

【画面表示】シャープです。

【バッテリー】悪くない。

【カメラ】メモ程度の写真でしか使わないので合格！

【総評】数千円で買ってください。期待がなければ失望はありません。電話をする、ニュースを見る、LINEをする、キャッシュレス決済を使う。このような基本操作しか使わない人にはこれで十分です。

[食器洗い男]

2024年1月15日 17:16 [1801961-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

シンプルスマホ

デカいカメラとかスマホにいるの？
ギラギラ、テカテカ、スマホ嫌い

[ぶっ殺す]

2023年9月26日 15:49 [1762438-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

購入しない方が良いです

とにかく酷いスマホとお伝えします。
購入検討中なら中止する事を強くお薦めします。
少しの使用で端末が発熱、短い５分程度のYouTube閲覧で異常に熱くなります。
北海道の真冬ならば良いかと思います。
タッチパネルも反応が悪く、二回押さないと反応しなかったり、文字がまともに打てなかったり、スクロールはweb中はカクカクでまともにスクロール出来ない酷いスマホ！
これだけシステムアップデートして改善しないのですから、この先も酷いままでしょう。
今までも含め、これ程酷いスマホはSO-02以来かもしれません。
こんなの買わない方が良いです。

[はてるま1965]

2023年9月8日 12:22 [1756872-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

動作が重い

パスワード入力画面で、アルファベットのキー配列が変わっており、簡単にタップできる文字を組み合わせていたので、ひどい目にあっています。
左上がスクショを撮るためのタップスライドのスタート地点で、そのエリアにあるアイコンをタップするのに、誤反応ですぐにスクショ撮る画面が出てしまいます。
画面を横にスワイプすると、使用中のアプリが閉じられますが、モバイルコミックなどが横スライドでページをめくる、となると、しょっちゅう途中で閉じられて、「本を選ぶ」的なところに戻ってしまうのでウンザリです。
画面の部分的拡大機能があって、画面の端にタップしたら立ち上がるショートカット機能タブを置けますが、画面上両脇のどこにショートカットを置いても、アプリの操作でタップする場所としょっちゅうカブって、結局ショートカットを消しています。
会議の録音に、ビデオを、カメラを伏せて使ったら、１４分で本体高温でしばらく使えなくなり、その後もだいたいそのくらいでオーバーヒート。カメラだけでも２００枚くらい続けて撮るとオーバーヒート。

良くなったところ
バッテリー保護のため、操作中はダイレクト給電と言って、動作するための電力を直接供給して、バッテリーに充電しません。多分電池寿命が伸びそう。
SHV43は、画面右下の角にキーボードの切替アイコンがあって、それがしょっちゅう出てしまって、すごいストレスでしたが、それが解消されました。

慣れていけばいくらか扱いやすくなるかと思いましたが、機種選択を誤った、と、残念な気持ちです。

[悪魔の警察藁人形]

2023年6月22日 20:09 [1728273-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

さいあくー

とにかく酷い機種です！
余りに酷いので、現在はデザリング通信機として使用しています。
無駄なアプリや機能を全て削除し、サードパーティのブラウザ一つのみの状態ですが、それでも動きは悪い状態で最悪です。
唯一、カメラ無効にすると動きが良くなる兆候が有りました。

タッチ切れのSONYを排除した今、唯一の頼みの綱でしたが、国産は全滅状態で悲しい限りです。
以前のセンス4は気に入っていて、信じて購入しただけにガッカリ感は大きいです。

センス6も不穏な感じで、SHARPも排除リスト入りですかね。
中国なんかあり得ないのでSAMSUNGしか無いですね。

[inakataro]

2023年3月16日 10:31 [1600799-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

ストレスがたまる

ワイモバイルへのMNPで一括1円で購入しました。
SNS、ゲーム、動画鑑賞はしません。そんなスーパーライトユーザーの立場での評価です。

【デザイン】
高級感は皆無だが、シンプルで好感がもてる。

【携帯性】
iPhone12とほぼ同じ大きさ・重量で扱いやすい。

【レスポンス】
処理速度に不満は無く、アプリの更新等でもストレスを感じない。
ガラスフィルム(厚さ0.3mm)を貼るとタッチパネルの感度が悪くストレスを感じた。ソフトフィルム(0.13mm)に貼り換えたら、明らかにタッチ感度が改善したが、まだストレスは感じる。指紋認証のエラーも多い。

【画面表示】
コストダウンされた液晶なので、それなりの性能。

【バッテリー】
スリープ時のバッテリー消費量は0.3%/hr前後で、私の使い方では1日に10%ほど消費します。なので、90%充電でも1週間使えます。
ただし、操作中は思った以上に速く消費するので、普通に使う人では2〜3日しか持たないと思います。

【カメラ】
もともと期待していなかったが、予想以上に画質が悪く、接写も苦手。

【総評】
最近のAQUOSは評判が悪いが、3か月使って大きな問題は無い。
スマホにこだわりが無い自分にとっては、5G,eSIM,FeliCa全て込みで1円とはコストパフォーマンスが高く、購入して正解でした。
ただし、あくまでも1円スマホを前提としての評価であって、2万円程度で購入したなら評価は下がると思います。

【追記】
約1年間使用した結果、評価を下げたいと思います。
他の方からも酷評されていますが、やはりタッチパネルの感度が悪く、指紋認証の感度も悪い。それ以外は不満を感じませんが、感度の悪さで毎日ストレスを感じます。別のスマホに買い替えることにしました。
wish2ではどれほど改善されているのか知りませんが、このような商品を発売したシャープの品質管理体制に疑問があります。

[anノン]

2023年2月25日 17:25 [1685990-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

操作性が悪すぎる

【デザイン】
デザインは本体がプラスチックでできているがなめらかな質感でとてもいい感じ

【携帯性】
サイズは最近のスマホの中では小型なので携帯性は良いと思う

【レスポンス】
はっきり言って悪いのでおすすめできない
スクロールをわざと遅くしているのがとにかくストレス
指紋認証と電源ボタンを別々にしたのも使いにくさを加速させている

【画面表示】
普通特に言うことなし

【バッテリー】
持ち自体は悪くない

【カメラ】
エントリー機種なのでトイカメラと思ったほうが良い

【総評】
画面操作時のレスポンスが悪すぎて通常使用するのには適さない

[nkym1016]

2023年2月4日 20:30 [1668233-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

現場用スマホ･動作の重さが全てをダメにしてしまう。

イオシスで新品未使用9900円で購入。
【デザイン】
特に目立つ特徴が無くシンプルで良い。
前持っていた個体もそうだがインカメラが中心よりズレて固定されているのが気になる。
【携帯性】
作業服の胸ポケットにすっぽり。
【レスポンス】
ARROWS Weは比較的サクサクだったが、こちらは何故かやたら重い。待たされるし文字入力もたまに遅延する。
一昔前のAQUOSのマイナスなイメージが出てしまう。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
トリマ入れててもほとんど電池持ちが悪化しない。
【カメラ】
まだ1枚も撮っていないので無評価。
【総評】
現場用スマホとして購入。（メイン機を工事現場に持ち込むと舞っている鉄粉等で傷が付いたり隙間に詰まったりするので分けたい）

あまりの動作の重さに耐えられずReno 7Aに乗り換えた。

[にごり湯の会]

2023年1月21日 23:08 [1672103-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

快適ではありません

【デザイン】
・安っぽいですが、まあ、価格相応のデザイン・質感だと思います。

【携帯性】
・コンパクトで携帯性は良いと思います。

【レスポンス】
・最悪です。５G対応ですが、通信速度にデバイスがまったく追いついていない感じです。
・還暦を超えた年代の毎月の通信量は１GBにも満たないライトユーザーで、ゲームなどの重い処理はせず、ブラウジングとごくごく標準的なアプリを使うだけなのですが、イラつかないことがないくらい遅くて困ります。
・指紋認証が非常に使いずらく、一発でサクっと認証できることがほぼありません。

【画面表示】
・もさっとしている感じでやはり遅く、また、タッチ反応もとても悪く、常にイラつく感じです。

【バッテリー】
・上記のとおりライトユーザーなので、概ね2日に一度の充電サイクルで、これ自体に大きな問題はありませんが、会社支給の古ーいiPhoneが週1回程度の充電サイクルなのであまり良くはありません。

【カメラ】
・普段使いに特段大きな問題があるわけではありませんが、全体としてレスポンスや操作性が悪く、画質もそれなりです。

【総評】
・auから無料で頂戴したので文句は言えませんが、お金を払って購入するものではないと思います。

[Doone]

2023年1月8日 19:27 [1667828-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリーが半年でお釈迦

【デザイン】
ごく普通で、特別な難点はない。

【携帯性】
160グラム程度に抑えており、携帯性は悪くない。

【レスポンス】
電話とメール、ニュース記事閲覧が主な用途で、特段の問題はない。

【画面表示】
電話とメール、ニュース記事閲覧が、主な用途であり、特段の問題はない。

【バッテリー】
楽天モバイルのお店で買ったが、半年でバッテリーがお釈迦。殆ど使わない状態でも、バッテリーが２日しか持たなくなった。

【カメラ】
使っていないので、無評価。

【総評】
はずれのバッテリーではあったのだろうが、半年で使えないスマホになり、AQUOSは二度と買わないだろう。値段が値段だからとういうこともあろうが、基本性能チェックはもう少し確りやって欲しいものですね。