| 発売日 | 2022年1月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 3730mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年10月30日 15:14 [1992928-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通
【携帯性】普通
【レスポンス】モッサリ。通話主体ならいいけど。スマホとしてはキツイ
【画面表示】ディスプレイに異常が出る前なら普通の評価で☆3
【バッテリー】性能を落としてるわりには普通
【カメラ】使ってない
【総評】2年くらいで縦にラインが一本入りました。もう放置してますが、今回レビューすることにしました。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年9月26日 15:49 [1762438-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
とにかく酷いスマホとお伝えします。
購入検討中なら中止する事を強くお薦めします。
少しの使用で端末が発熱、短い5分程度のYouTube閲覧で異常に熱くなります。
北海道の真冬ならば良いかと思います。
タッチパネルも反応が悪く、二回押さないと反応しなかったり、文字がまともに打てなかったり、スクロールはweb中はカクカクでまともにスクロール出来ない酷いスマホ!
これだけシステムアップデートして改善しないのですから、この先も酷いままでしょう。
今までも含め、これ程酷いスマホはSO-02以来かもしれません。
こんなの買わない方が良いです。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月25日 17:25 [1685990-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
デザインは本体がプラスチックでできているがなめらかな質感でとてもいい感じ
【携帯性】
サイズは最近のスマホの中では小型なので携帯性は良いと思う
【レスポンス】
はっきり言って悪いのでおすすめできない
スクロールをわざと遅くしているのがとにかくストレス
指紋認証と電源ボタンを別々にしたのも使いにくさを加速させている
【画面表示】
普通特に言うことなし
【バッテリー】
持ち自体は悪くない
【カメラ】
エントリー機種なのでトイカメラと思ったほうが良い
【総評】
画面操作時のレスポンスが悪すぎて通常使用するのには適さない
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年1月8日 19:27 [1667828-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ごく普通で、特別な難点はない。
【携帯性】
160グラム程度に抑えており、携帯性は悪くない。
【レスポンス】
電話とメール、ニュース記事閲覧が主な用途で、特段の問題はない。
【画面表示】
電話とメール、ニュース記事閲覧が、主な用途であり、特段の問題はない。
【バッテリー】
楽天モバイルのお店で買ったが、半年でバッテリーがお釈迦。殆ど使わない状態でも、バッテリーが2日しか持たなくなった。
【カメラ】
使っていないので、無評価。
【総評】
はずれのバッテリーではあったのだろうが、半年で使えないスマホになり、AQUOSは二度と買わないだろう。値段が値段だからとういうこともあろうが、基本性能チェックはもう少し確りやって欲しいものですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月26日 20:59 [1648211-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
妥協したデザイン、お世辞にも良いとは言えない。
【携帯性】
小型の部類に入ると思ったが、実は外形寸法はiPhone12などとかわらない。
ただ、軽い。
【レスポンス】
タッチパネルがガラスではなくプラスチックのため、レスポンスが動作が怪しい時がある。
商品としては市場に出すレベルではないと思う。残念で仕方がない。
【画面表示】
液晶は美しいが、四隅の半径が大きく隠れるため性能を活かせていない。分解したくなる。
【バッテリー】
電池持ちを良くする工夫がたくさんある。
【カメラ】
期待していない。
【総評】
この商品を手にした人は、次もAQUOSフォンを購入するだろうか?
プラスチック画面ゆえに操作でストレスを抱える。
タッチパネルにガラスを貼り、液晶タッチの調整で少し改善される。
対応している電波が多く初心者に勧めやすいと思ったが、操作に難ありで商品としては回収すべきレベルの設計ミス。
ケースも破損しやすいプラスチックで、耐久性はない。
チップはSnapdragon480 5G、4GBのメモリを搭載しているが、一日中使えることはなく固まる事が多い。
おそらく今後は、AQUOS wishシリーズは消えて、AQUOS Senseに注力するだろう。
iPhoneでいうところのiPhone5cといったところ。
参考になった23人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月4日 11:22 [1654586-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
安っぽい。まぁ、実際安いんだけど。他の色ならイメージが違うかも。
【携帯性】
小さいのは良いけど、背面と側面が滑って手や指に引っかからない。強く握っていないと落としそうになる。クリアケースを付属品で付けて欲しかった。
【レスポンス】
感度の違いだろうが、他機種のようにタップしても反応しない事が多い。また、ブラウザの動きに癖あり、不快に感じる事がある。
【画面表示】
明るさの自動調整が暗すぎる事が多く、手動で調整する必要が頻発する。あと、画面が他社の5.7インチより一回り小さい感じ。特に横幅が狭く、キーボードでの入力でタップミスが増えた。
【バッテリー】
スリープ状態でバッテリー残量が滅茶苦茶が減る。置いているだけで、1日でスッカラカン。
【カメラ】
ほとんど使ってない。
【総評】
中華スマホは嫌だし、どうせ2年程度で買い替えるからシャープの最安機種を買ってみたが、手に馴染まずバッテリーの減りも速い。使えない事は無いけど、メイン機にはしたくない。ミドルクラス機種の購入を検討しており、今後は予備機としてベンチを温める予定。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月20日 19:37 [1612443-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
ブルートゥースがつながらない。
温度計、イーデザイン損保のアンディ―、トヨタの車載器との接続を試みるも、つながったり、つながらなかったり。現在は全くつながらない。使い物にならない。
ソニーや富士通のスマホだと瞬時につながる。
家族が使っているアクオスも同様の症状。
買ってはいけないスマホです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年8月12日 18:57 [1609861-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
コンパクトなのに,安いスマホです。
性能は,控えめ,iPhone SE3よりも低いです。3Dゲームはカクツキが激しい。
デザインは 持ちやすいマットな仕上げ
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年3月14日 05:05 [1561022-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
AUサブブランドのUQモバイルにて契約「同じ不都合で2回初期不良交換、3回目の初期不良交換でこの端末に愛想が尽きarrows Weに機種変更」本体の設計の問題で即爆熱になりテザリング「他のアプリ等は特に起動していない状態で」の起動から早くて10分、ライン通話で早くて10分、YouTubeで早くて15分でクロックダウンしフリーズ、若しくは警告が出てWi-Fiが切れる現象が起きる個体が非常に多く明らかに設計に欠陥が有ります、外れ個体が多く絶対に買ってはダメです、ほぼ同じスペックのarrows We(アローズ ウィー)は同じSOCを積んでいてもこんな事は起きません、熱も微かにあったかい位です。
・「テザリング単体やライン通話単体、YouTube視聴単体起動だけで即爆熱になりクロックダウンしフリーズ、良くても発熱警告が出てテザリングやアプリを強制オフになる端末は過去に見た事も聞いた事も有りません、冗談抜きで使い物になりません、ゲームは一切やっていませんしインストールすらしていません。」
参考になった75人(再レビュー後:75人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








